Retour sur le forum

lunettes de battue

Par chasse 73 | 29 octobre 2014

Bonsoir je suis nouveau sur ce forum alors j'ai plein de questions :?: , pour quasiment le même prix vous pensé que c'est mieux une :

-z6(i) 1-6x24 à environ 1300 euros d'occasion

-schmidt 1.1x24 réticule lumineux pour 1450 euro neuve

-khales 1-5x24 réticule lumineux pour 1350 euros neuve

-leupold 1-6x24 réticule lumineux à environ 1100 euro neuve (je n'ai jamais tester cette marque)

Si vous en possédez ou avez déjà tester merci de me donner votre avis 🙂

Visiteur
Réponse

Réponses

  • Un chasseur de Gironde

    Bonjour

    Je vous donne mon point de vue qui fera surement polémique, mais ces lunettes sont trop chères.....essayez une lunette Hawke c'est quasiment aussi costaud et de même qualité et c'est 4 fois moins cher !

    http://www.jumelles.pro/Hawke-Endurance-1-4x24-30-IR-cbkaaabIb.asp

  • chasse 73

    Après il faut surtout voir ce que ça vaut dans le temps,mais bon si c'est garanti 10 ans ça doit pas être pour rien!

  • chasse 73

    La helia 5 me tente bien quand même...

    Mais bon c'est pas urgent je vais attendre de trouver une bonne affaire parce qu'à force ça me coûte chère cet chasse!!

  • olivierallard

    BONSOIR autrement il y a l'aimpoint h34l pas mal pour la battu très bon champs de vision en milieu fermé :wink:

  • chasse 73

    @[supprimé] wrote:BONSOIR autrement il y a l'aimpoint h34l pas mal pour la battu très bon champs de vision en milieu fermé :wink:

    Non il me faut quand même un peu de zoom, j'ai une sauer avec une z6 2,5-15x56 "spécial chamois" on va dire 🙂 , alors avec mon autre carabine je fais un peu tous (track,poste en battue...) et puis les points rouge c'est pas trop mon truc :?

  • thomas51400

    Perso j'ai eu pdt 3 mois une Leica 1-6,3x24.

    C'est une excellente lunette, la qualité leica en terme d'optique n'est pas a prouvé.

    Le champs de vision est impressionnant et je tirais les deux yeux ouvert au sanglier courant meme en grossissement 2.

    Le point rouge est très net et permet une acquisition super rapide de la cible.

    J'ai meme utilisé cette lunette à un ou deux affut au renard (je n'avais pas envie de changer de lunette.

    J'ai pu tirer tard (meme si c'est pas une lunette crépusculaire non plus).

    Je change cette lunette pour une V8 1,8-14x50 car mes modes de chasse ont changés.

    Si tu la veux je la vend 1675 euros sur NB plus frais de port.

    Elle est neuve (2 sorties en battues et 1 ou 2 affuts).

    Si tu veux une lunette battue => mixte c'est top.

  • chasse 73

    Salut

    Je suis bien d'accord avec toi parce que pour moi leica est même "mieux" que swarovski 🙁

    Mais bon les endroit où je track je peut pas trop prendre soin de mon arme on va dire, alors 1000/1100€ ça ira, mais 1700 ça fait un peu chère surtout si c'est pour la rayer :wink:

    Mais merci quand même!

  • thomas51400

    Si tu traques perso moi je prendrais une bonne vieille lunette d'occas type 1,1-4 ou 1,25-4 avec un réticule C Dot.

    Je vais essayer de t'en trouver sur NB.

  • yanosh

    @[supprimé] 73 wrote:Salut

    Je suis bien d'accord avec toi parce que pour moi leica est même "mieux" que swarovski 🙁

    Mais bon les endroit où je track je peut pas trop prendre soin de mon arme on va dire, alors 1000/1100€ ça ira, mais 1700 ça fait un peu chère surtout si c'est pour la rayer :wink:

    Mais merci quand même!

    Salut,

    Un P.R bien costaud ferait l'affaire, non?

    Tu tires à quelle distance dans la traque?

    Sinon, tu peux très bien avec un montage amovible traquer avec la visée ouverte et installer ta lunette quand t'es au "propre".

  • chasse 73

    @[supprimé] wrote:Si tu traques perso moi je prendrais une bonne vieille lunette d'occas type 1,1-4 ou 1,25-4 avec un réticule C Dot.

    Je vais essayer de t'en trouver sur NB.

    C'était mon idée au départ, mais j'aime pas trop acheter d'occasion sans voir avant... (et merci se ton aide :mrgreen: )

    @[supprimé] wrote:Rapport qualité prix tu as la Zeiss Duralyt ou conques maintenantt en 1,2-5x36.

    http://www.naturabuy.fr/Lunette-battue-Swarovski-occasion-1-25-4x24-item-1312121.html

    http://www.naturabuy.fr/lunette-zeiss-occasion-item-1810815.html

    Premier petit tour rapide dans les marques connues et reconnues. Chez Minox tu as des lunettes sympa à prix plus bas, tu peux regarder aussi chez meopta et leupold.

    Bon courage dans tes recherches.

    Le problème de zeiss c'est le SAV bonjour l'angoisse avec eux! :o

    @[supprimé] wrote:@[supprimé] 73 wrote:Salut

    Je suis bien d'accord avec toi parce que pour moi leica est même "mieux" que swarovski 🙁

    Mais bon les endroit où je track je peut pas trop prendre soin de mon arme on va dire, alors 1000/1100€ ça ira, mais 1700 ça fait un peu chère surtout si c'est pour la rayer :wink:

    Mais merci quand même!

    Salut,

    Un P.R bien costaud ferait l'affaire, non?

    Tu tires à quelle distance dans la traque?

    Sinon, tu peux très bien avec un montage amovible traquer avec la visée ouverte et installer ta lunette quand t'es au "propre".

    Bah le problème c'est que chez moi ça change tous le temps, je track dans endroit où on vois à 5metre puis 50metre plus loin la forêt est super claire on peut tirer facilement à 100 m voir même plus à certains endroits!

    Et puis je suis pas trop fan des point rouge, les aimpoints sont bien,mais vu le prix je préfère une "vieille" lunette d'occas S&B !!

  • jp7

    Tu peux aussi regarder du coter des occase