nouveau forum

@[supprimé] wrote:Bonjour à tous, et coucou aux anciens, 🙂

Avec la permission de Jacques, j'ai le plaisir de vous faire part de la recontruction de mon site, faisant suite à l'évolution de ma pensée sur l'avenir de la chasse française.

Il s'agit avant tout d'un site de réflexion sur cet avenir.

Voici le lien :

http://bigorre.m.club.fr/index.html

Sur ce site, j'ai inséré un forum qui, lui aussi, n'est pas vraiment un forum de chasse au sens de celui de chasse passion par exemple, mais également un forum militant. Dans la page de présentation du site, vous trouverez un onglet pour y accéder.

Vous pouvez également y aller directement si vous ne voulez pas passer par le site :

http://chasse-reformes.bbgraf.com/

Tout cela fait suite à mon engagement pour une autre chasse depuis plus de 20 ans.

Bien entendu, -et sans laisser chasse passion 😃 qui est un peu votre modus vivendi- c'est avec plaisir que je vous verrai y participer.

Merci

Cordialement

Maurice bigorre

salut Maurice,

j'espere que tout se passe bien dans le 66!! :wink:

il y a un an, je t'aurai volontier appuyé dans tes pensées, mais aujourd'hui je trouve que tu vas qd-même trop loin, ça commence à devenir trop extremiste pour moi! 🙂 :lol:

je sera ravi d'en parler sur ton forum, d'autant que je ne t'ai pas répondu sur benelux nature... :oops: (j'ai zappé pas mal de trucs ces derniers temps.... :? )

A+ l'ami :wink:

Bonjour le revenant,

On peut être pour ou contre ( et encore!).

En tout cas, c'est documenté, précis et il y a des propositions, ça doit être ça qu'on appelle constructif.

Un seul petit reproche, on ne peut pas aller trop vite et tout casser pour remplacer ( même le mauvais).

Il vaut mieux décider de tendances et mettre en application une politique à moyen et long terme que d'asséner brutalement, l'inertie est trop grande et une révolution apporte toujours aussi son lot de problèmes, alors qu'une évolution....

En tout cas, bravo Maurice pour dire tout ça de cette manière

J'ai toujours admiré la détermination, la volonté et le courage de Maurice, bien que je trouve quelques mesures trop strictes, utopiques, voire irréalisables dans le contexte actuel de la chasse.

Je lui souhaite bonne chance, et ne saurait trop lui conseiller (mais il le sait déjà) de s'occuper avant tout de ses intérêts avant de vouloir faire le "bonheur" des autres, qui ne lui accorderont aucun remerciement......

Pour finir, je citerai Marc Aurèle (Empereur romain)

Que la force me soit donnée de supporter ce qui ne peut pas être changé

Le courage de changer ce qui peut l'être

La sagesse de distinguer l'un de l'autre.

:lol:

Et bien voilà un ensemble de propositions qui me semblent TOUT-À-FAIT répondre aux attentes des non chasseurs (et, je pense, aux chasseurs, tout en sachant que pour les retombées de certaines, il faudra un certain temps... pour peu qu'un jour elles surviennent, évidemment !)

Maurice, président !!!

Merci à tous.

Que voilà des messages très réconfortants qui prouve que tout n'est sans doute pas fichu dans le monde de la chasse.

Et je citerai ève :

@[supprimé] wrote:

Pour finir, je citerai Marc Aurèle (Empereur romain)

Que la force me soit donnée de supporter ce qui ne peut pas être changé

Le courage de changer ce qui peut l'être

La sagesse de distinguer l'un de l'autre.

Marc-Aurèle était un stoïcien qu'il m'est arrivé de lire avec ... philosophie, avec plaisir, et auquel il m'arrive de me référer quand j'ai mal qqle part; mais, parce que je suis un homme moderne, j'y ajoute quelquefois des ...médicaments s'il se trouve qu'il y en ait d'efficaces.

Car le médecin dit aussi :

"on ne choisit pas ses maladies; on les assume".

Et moi, je vis dans un corps bien malade : le monde de la chasse.

Et un organisme comme le mien se défend : il produit énormément d'anti-corps. Il prend des médicaments. Il lutte.

Un jour ou l'autre, peut-être pas si lointain ..................................

Et éve, tu le sais, nous avons eu de longues conversations. Et je me suis souvent demandé pour quelles raisons je ne m'occupais pas de mes seuls intérêts. Ces derniers sont que le maelström de la chasse française perdure afin que nous perdions des chasseurs chaque année, et que j'ai de moins en moins de concurrents donc pour acheter les bracelets comme je le fais.

J'ai ainsi hyper bien chassé cette année, et suis déjà "loti" pour l'année prochaine. Les acca ont tellement fait fuir les jeunes qu'aujourd'hui elles sont aux abois financièrement et doivent revendre une partie de leur plan de chasse. Egoïstement, j'ai tendance à dire : "pourvu qu'ils continuent leurs c.........".

Et alors, j'ai mis un moment à trouver le moteur qui m'animait.

Je ne me comprenais pas. Ma femme m'engueulait et me disait sans arrêt :"chasse et occupe toi de tes fesses, laisse tomber les c...."

J'ai enfin compris, et je ne défends sans doute toujours que mes intérêts.

Ce ne sont plus mes intérêts pécuniers, mais mes intérêts intellectuels :

je ne supporte pas de voir la misère de la chasse française, la déliquescence dans laquelle elle se complaît.

Et je crois donc que c'est uniquement parce que ce tableau m'est insupportable à la vue et à l'esprit que j'agis. Je ne me l'explique que comme cela. Ca reste donc sans doute quelque part très égoïste, je dois honnêtement le reconnaître. Parce que sinon, c'est que je serais vraiment très c..

Certains diront que j'ai enfin dit une vérité dans cette dernière phrase. 😃 . Tout est possible. 😃

Maurice

je suis d'accord avec maurice sur certaines constations et conclusions mais en total désaccord avec d'autres. j'essayerai d'expliciter plus tard.

en tout cas un site bien construit.

Attention, MArc Aurèle n'était pas vraiment un parfait démocrate et ses écrits n'effacent pas ses actes!!

La pax romana, c'etait bien, mais seulement si on était romain; c'est comme la chasse idéale, ce sera bien mais seulement pour quelques privilégiés.

Salut,

Tiens voila mon ami maurice qui revient, et j'avoue que je ne m'y attendait pas en tous cas heureux de te revoir :wink:

Alors c'est quoi ton site, bon d'accord je vais voir dessus c'est plus simple de ce faireca propre idée :wink:

Marcel :?: :x :x :x :x :x

ahhhhhhhh!!!

Ca faisait longtemps qu'on avait pas entendu parler des PO! 😃

Courage a toi Maurice, pour tes actions.

@++ sans doute sur ton site. :wink:

Avant que nous repartions comme en 40 😃 , je crois utile de faire le point.

L'"argumentation de Zoltan Charles Henderson est, pour moi, tout à fait recevable et discutable.

Et je suis tout à fait disposé à le faire, mais cela sur mon site.

Et ceci pour plusieurs raisons :

• la 1ère est que ce genre de débats a déjà eu lieu sur ce forum, et que beaucoup s'en sont lassés.

Jacques ne m'a jamais censuré, et je l'en remercie, mais je crois savoir qu'il ne tient nullement à ce que ça recommence ici.

• la 2ème est que vont immanquablement arriver sur ce topic les trolls de service que les anciens connaissent bien, qui ne viennent que pour des attaques personnelles qu'ils ne justifient nullement en restant d'ailleurs dans le plus parfait anonymat. Et qu'il n'est plus question que je supporte ce genre d' individus.

Ca deviendrait encore ingérable pour Jacques.

Sur mon forum, j'en ferai mon affaire Je ne censurerai jamais ceux qui combattront mes idées dans la mesure où ils le font en termes corrects, et ne se livrent pas à des attaques personnelles d'un niveau lamentable.

• la 3ème est que je n'ai pas le temps matériel de m'occuper ou de participer à .... 3 forums : le mien, celui de la "meute" dont je reste modérateur et dont je partage les idées que j'entends encore défendre, et celui-ci.

J'ai monté mon forum juste après la fermeture de la chasse. Je suis donc un peu plus libre, mais ce forum m'a donné pas mal de boulot, et je ne fais pas que ça 🙂 vous le savez.

Au surplus, je reçois depuis qqles jrs des dizaines et des dizaines de mails de chasseurs qui, plutôt que de participer à mon forum, m'interrrogent par mail.

Je n'ai plus le temps matériel de répondre. (mais j'en aurais toujours pour mes amis)

Mon forum est fait pour cela.

• la 4ème est donc qu'effectivement, j'ai crée un forum justement pour discuter de ces problèmes, pas pour "encombrer'" d'une certaine manière celui de Jacques.

Je crois donc que pour ttes ses raisons 'il convient que je ne réponde pas sur le fond ici. (j'ai envoyé un mail à Zoltan Charles Henderson dans lequel je lui réponds, l'invitant à participer à mon forum).

Sur ts les plans, on ne s'en sortirait pas.

Je vous remercie de votre compréhension.

Bien entendu cela n'engage que moi, mais je pense quand même à Jacques qui doit se lasser. J'en profite pour le remercier encore de son fait play en m'ayant autorisé à ouvrir ce topic, d'autant que lui et moi n'avons pas toujours été d'accord.

Il n'est pas si mal ce petit 😃 🙂 . Avec l'âge, il sera bon 🙂

Voilà.

Pour le moment, je peux dire qu'il n'y a que des amis ici qui m'ont répondu (et j'y compte Zoltan Charles Henderson au moins pour sa correction).

Je vous dis donc : très amicalement

Maurice

Salut Maurice

Je suis d'accord avec de nombreux points de ton analyse, mais beaucoup moins avec les "solutions" que tu proposes.

Exemples :

• Vouloir interdire la battue est aussi une attitude aussi extrémiste que celle de ceux qui veulent la rendre obligatoire

… et pourtant, je ne supporte pas les choses obligatoires et je n'apprécie que très faiblement la battue.

• Vouloir interdire les lâchers, super sur le papier d'avoir que du gibier naturel. Mais tu vas avoir 40 à 80 % de "chasseurs"

qui vont raccrocher. Est-ce que ça va vraiment attirer des jeunes si les fédés augmentent le prix du permis pour compenser ?