L' UNUCR est contre le retour de la chevrotine.

Salut First58,

Intéressante cette réponse de L'UNUCR, merci de l'avoir posté 😉

++

Jacques

@[supprimé] wrote:Bonjour à tous,

Ci dessous vous pourrez lire le communiqué de presse officiel de l'Union Nationale pour l'Utilisation de Chiens de rouge suite à l'article du Journal Sud Ouest du 14 novembre 2016:

"Suite aux propos erronés de monsieur régis Hargues, directeur de la Fédération départementale des chasseurs des Landes, rapportés par le journal Sud Ouest du 24 novembre 2016, citant notre association dans une étude démentie en son temps par notre ancien président François Magnien et affirmant "que la chevrotine tue davantage et blesse moins, et que la bête blessée dans ce cas est retrouvée systématiquement une centaine de mètres plus loin", l'UNUCR réaffirme avec force, et à l'appui d'une base de données de 150000 fiches de recherches saisies par ses conducteurs, son opposition au retour de la chevrotine et sa position favorable au tir à balle du chevreuil.

Son but étant de promouvoir, de développer et d'organiser la recherche systématique du grand gibier blessé par tous les moyens dont elle dispose, l'UNUCR s'engage aussi à faire évoluer la législation dans un sens favorable à la recherche.

Considérant que le tir à plomb ou à chevrotines du grand gibier:

• n'entraîne pas toujours des réactions de blessure des animaux touchés,

• ne libère pas suffisamment d'indices de blessures visibles,

• que ces deux motifs limitent considérablement les appels de conducteurs pour recherches de ces animaux blessés,

• que les rares recherches entreprises après emploi de ces munitions ne sont positives qu'à 31% contre 43% pour les animaux tirés à balles,

• qu'il est illusoire de penser que les chasseurs vont s'abstenir de tirer des animaux au-delà de 15 mètres, limite d'efficacité de ces munitions,

• qu'à une époque où l'on parle de bien être animal, il est inutile d'accentuer les blessures liées à la chasse.

L'UNUCR réaffirme donc sa position contre le retour et la promotion de ces munitions mal adaptées au prélèvement du grand gibier.

Elle admet que ces munitions puissent être employées dans des circonstances exceptionnelles dûment justifiées par arrêté préfectoral demandant la présence d'au moins un conducteur agréé pour effectuer des contrôles de tirs approfondis avec un chien spécialisé.

Enfin, l'UNUCR rappelle à ses conducteurs que l'éthique de la recherche impose que tous les animaux blessés, même tirés à plomb ou à la chevrotine soient recherchés."

Enfin des gens qui n'ont pas peur de dire les choses ! Beaucoup de chasseurs ne sont pas responsables, que ce soit sur le plan de la sécurité comme sur le plan de la gestion du gibier. Mais ca fait ch... nombre d'entre nous de (se) l'avouer.

Merci l'UNUCR pour cet article plein de bon sens, ca change un peu dans le monde de la chasse.

Tout à fait justifié !!! N'en déplaise à certains...!

+1 🙂

Je partage cette opinion pour la recherche qui est tres difficille a faire après un tir a plomb et je pense que la chevrotine ne doit pas etre reintroduite

C'est bien le beans complet... ;bad/:

Dans un monde "normal",

:arrow: la FNC identifie un sujet ou on lui fait remonter,

:arrow: la FNC consulte des tas d'experts,

:arrow: la FNC statue,

:arrow: la FNC formalise ses décisions dans un règlement officiel

et les FDC appliquent et font appliquer ce que dit la FNC...point!

et si les FDC ne font pas, et bien ça s'appelle du management.

Avec autant de règles que de départements rien que sur la sécurité, le tout décidé par des spécialistes auto proclamés, faut pas s'étonner du grand cirque!

😐

Effectivement...

Merci pour vos commentaires.

Cela fait plaisir de voir que l'on est pas seul au monde...

Les avis parisiens sur la chevrotine sont clairs. Ils sont contre.

Il y a bizarrement une très large corrélation entre n'avoir jamais chassé le sanglier dans le maquis corse (ou dans les fourrés landais ?) et être contre la chevrotine. Corse où 80 % des chasseurs l'utilisent avec satisfaction. Jusqu'à ces trois jours de chasse d'il y a deux ans en Corse (37 sangliers tués dont 35 à la chevrotine) où je voyais rouler les sangliers corses, j'étais plutôt dubitatif. Des munitions 100 % américaines, souvent dans des 12-76 et 12-89. Le plus beau sanglier de ces trois jours mourut d'une 16-67 rechargée cependant.

Sur le continent, il est normal de penser que les chasseurs ne respecteront pas les distances et que bien sur là où c'est autorisé, il faudrait un chien de sang obligatoire O-BLI-GA-TOIRE. Un garde derrière chaque posté améliorerait encore le dispositif, ainsi qu'une antenne de la Croix-Rouge au coin du bois.

.[/url

Nous sommes toujours bien trop péremptoires, peut-être est-ce une engeance française, qui nous conduit à avoir un avis sur tout sans rien expérimenter ni fouiller un sujet. Un corse utilisateur résolu de carabine depuis des lustres et chassant parmi la masse des chevrotineurs, disait que la balle n'est ni mieux, ni pire que la chevrotine. Et inversement.

Je partage totalement les idées de l unucr car au final c est eux qui vont le plus en chi.. si l ont retourne a la 9 grains.

Sortir tout les apres midi pour se faire bourrer les jambes ou le chien tout cela car un mec se croit plus fort que la balistique

L'UNUCR relève que la FDC40 à menti, mais lisez tout ce que qu'elle a produit sur le sujet et vous constaterez que tout est à l'avenant.

Il me semble que dans les Landes, cette munition n'est possible" que dans les zones où le sanglier a le statut de nuisible. Statut qui sous-entend des dégâts importants.

Voici le document le plus complet que j'ai trouvé, qui montre l'adhésion des chasseurs des ACCA. Elles seraient un peu plus efficaces que les balles, selon le rapport du nombre de tirs par sanglier prélevé, et blesseraient un tout petit peu plus (ONCFS)

http://www.fedechasseurslandes.com/IMG/pdf/utilisation_de_la_chevrotine_dans_les_landes.pdf

Bien sur, d'autres mesures comme affût, affût de nuit, tir aux appâts, peuvent aussi être envisagés, et peut-être éviteraient le recours à la chevrotine.

Sur l'Ile de Beauté, cela ne fait pas débat. Sur un autre forum, un Corse s'exprimait ainsi :

"Pour ceux qui ne le savent pas, je chasse en Corse, mais si depuis mon premier permis j'ai toujours été attiré par les carabines et les tirs à balle, et que je ne chasse qu'à la carabine, que ce soit dans les postes où les sangliers sortent dans les pieds, ou les postes où il disparaît derrière le point rouge... je voudrais quand même écrire deux ou trois petites choses à ce sujet:

-Comme l'a dit stanislas, au sujet des chevrotines, ceux sont ceux qui en tirent le moins qui en parle le plus, et qui en parle pour les dénigrer.

• Un sanglier avec une 7x64, une 9,3x62, une 300wm (ou même la super-magique 30-06 qui tue plus mieux depuis 2013) mal placée et/ou non mortelle, il ne souffre pas lui? Et ce n'est dans ce cas pas scandaleux? comme dirais mon ami qui porte les chiens " si tu veux tu te mets à 30m, je te mets une 12 grains dans la jambe droite et une 7x64 dans la gauche, et puis tu me dis là où tu a le plus mal?"!!!!!

• comme l'as souligné Wh, et puisqu'il n'y a plus guère que chez nous que l'on chasse encore avec des chevrotines, venez par vous même vous rendre compte si il n'y a pas besoin/ou moins besoin de s'appliquer pour tuer un sanglier avec des chevrotines.

• venez faire un essai pour vous rendre compte si une balle demie-blindée simple est plus efficace à 10m que des chevrotines pour stopper nette un sanglier (sauf balle de tête bien entendu).

-Soyez honnête comme je vais l'être ici: je tire à balle, et j'ai donc la possibilité de tirer de 1m à la limite descente que je m'autorise selon les postes. On est que 2, parfois 3 dans mon équipe à tirer à balle avec des carabines, conclusion= statistiquement on blesse autant que les autres, je veux dire par là que sur une saison on a pas de meilleur résultats, que ce soit en réussite, manqués, blessés... Sauf que les blessés à 120 et 150m on les trouve pas toujours, quand on les trouve ils déglinguent les chiens etc...

Et force m'est de constater que finalement les tirs à chevrotines, s'ils ne sont pas mortels immédiatement, les sangliers ne vont pas loin... D'ailleurs force m'est de reconnaître que si gamin je pensais qu'avec une carabine je serais meilleur et tuerai tout, j'ai compris aujourd'hui que chevrotines ou balles, le plus difficile est de ne pas tirer parfois, et s’entraîner pour avoir un bon niveau en qualité de placement de nos tirs...

Mes "voyages de chasse" ne m'ont pas du tout montré une image négative de la chevrotine. Comme je suis mille fois plus à l'aise avec ma carabine à verrou qu'avec un fusil en battue, je continuerai avec .308 et 9.3 ...

un tableau quasi excluivement à chevrotines

Pipeau tout ce que produit la FDC40 à ce sujet !

Je ne connais pas la chasse dans les Landes, et pour cette raison je m'appuie sur l'expérience corse que j'ai eue, et les témoignages de Corses blanchis sous le harnois, qui ont en la matière une histoire déjà longue.

Et si on pensais que les Corses ont toujours eu la culture de la chasse au sanglier dans les maquis, alors que dans les Landes, on avait plutôt des chasseurs de palombes et de passereaux qui ont suivi la modification de leur territoire (culture extensive de maïs, enrésinnement en pin transformé en forteresse à sanglier après la tempète de 2000 donc explosion de la population de sanglier).

Il ne faut pas exagérer, le tir des sangliers ne se fait pas qu'à la chevrotines, le maquis y est presque similaire à celui des Corbières occidentales.

C'est un peu la solution des mauvais tireurs et ou mal voyants du continent qui souhaiteraient faire comme là bas alors que le tènement ne s'y prête qu’occasionnellement.

Pour connaître un peu l'île 😃 😃 , il ne faut pas exagérer avec les chevrotines.

Il faudrait aussi l'avis de Michel39.

Les rares fois ou j'ai chassé le sanglier en Corse (dans le Nord) ... La moitié des chasseurs avaient des carabines...

Le biotope ou l'on chassait ne permettait que des tirs à 15/20 mètres... du coup, pas de différence notoire entre carabine et chevrotine...

Chez moi dans le Jura ou en Côte d'Or je suis opposé a la chevrotine, mais dans des territoires spécifiques, il faut laisser les chasseurs utiliser les armes qui leur conviennent.

Je n'ai chassé que trois jours et sur une seule commune. Sur les trois battues, il y a eu une fois zéro carabine, et deux fois une carabine (peut-être deux une fois?), parmi 7 à 40 chasseurs. Et un drilling trois fois, qui ne fit parler que le calibre 16 et une fois. Tout cela correspondait à la demande du chef de battue, en fonction des postes.

Les postes que j'ai eus permettaient tout à fait selon moi le tir à balles mais j'étais "avec chevrotines" par la volonté du chef de battue.

Ce que je souhaitais faire partager, c'est que la réalité de ce que j'ai vu en matière d'efficacité n'a rien à voir avec le discours péremptoire qui est de mise sur le continent. Et aussi que c'est bien parfois de faire son Saint-Thomas, d'expérimenter ou de voir sur place. Rappelons aussi qu'une réalité qui ne peut être transcrite dans une équation de physique n'en est jamais une complètement ...

Ce que j'ai lu de l'expérimentation et des conseils de l'ONCFS ne semblait pas plaider contre l'usage de cette munition dans ce contexte précis, et les retours des utilisateurs des Landes non plus.

Ma position est que le retour de la chevrotine ne doit s'entendre que dans des situations de sanglier dit nuisible AVEC des zones inextricables, ET si tirs d'affut, tirs nocturnes, et tir à l'appât ne donnent pas de résultat suffisant. Et que ce soit une liberté supplémentaire et en aucun cas une obligation.

Bonjour,

OK White Hunter.

L'UNUCR souligne avant tout le manque d'indices laissés par une blessure à la chevrotine et les risques de blessure accrus au delà de 15 mètres.

• 1 WH, la chevrotine ne doit intervenir que dans un cadre bien défini, et de plus ne pas être une obligation.