Salut à tous.
Setterman,il n'y a absolument aucune attaque personnelle contre toi.
D'ailleurs, je ne me plaçais pas du tout au niveau des prélèvements.
Si je me souviens bien tu n'as pas dit combien tu en avais tué et je ne te le demande pas.
Peut être même es tu allé chasser sans fusil.
Peu importe, car là n'est pas la question.
Ce que j'ai dit et que je maintiens, c'est que lorsque des chasseurs (setterman ou moi même) lèvent 7 bécasses le même jour, fin février, c'est que l'on est sur la migration du retour.
Et que donc, il ne faut pas se câcher derrière son petit doigt, c'est contraire à la directive européenne, et , plus grave contraire au bon sens qui voudrait que l'on ne chasse plus des oiseaux qui vont nicher.
Setterman, tu noteras que j'ai écrit aussi que j'étais d'accord avec Fredo lorsqu'il dit que si on veut limiter les prélèvements, c'est en novembre qu'il faut réduire et pas en janvier ou février.
Et c'est vrai qu'en novembre j'ai pratiquement fait mon quota.
Je l'ai écrit, et je le répète.
Scolo (et les autres), je précise ce que j'ai voulu dire lorsque j'ai écrit que les pma concernent peu de personnes:
-Le PMA annuel:
Il y a certes des gens qui pourraient en tuer plus.
Mais, Déjà comptez vous ceux qui en ont tué 30, vous verrez que c'est une minorité!
Et par rapport au prélèvement total des chasseurs français, c'est peu, très peu même.
-Le PMA journalier:
Combien de fois cette année les uns et les autres , auriez vous pû tuer plus de 3 bécasses ?
(Et encore, ce n'est pas parce qu'on en tue 3 en 3/4 d'heure comme ça m'est arrivé, que l'on tuera plus en 4 ou 5 heures.Peut être que si j'avais continué, je n'en aurait pas levé une de plus de la journée!)
Admettons que chaque fois que vous vous êtes arrêté parce que vous aviez fait le PMA, vous ayez continué, et que vous en ayez chaque fois tué une quatrième.
Cela ferait combien de plus ?
Pour moi 4 de plus, c'est à dire presque RIEN!
D'ou ce que j'ai dit et que je maintiens:
Les PMA sont certes nécessaires, mais pas suffisants pour assurer la protection de l'espèce, s'ils ne sont pas complétés par d'autres mesures.
Ces mesures sont à discuter, car chacune a ses avantages et ses inconvénients.
Mais d'une manière ou d'une autre, lorsqu'on a dit qu'il faut lutter plus efficacement contre la passée, règlementer la chasse en battue, il faudra bien en arriver aussi à limiter globalement la pression.
Comme il parait difficile (et injuste) d'interdire à ceux qui le veulent de chasser la bécasse, je ne vois qu'une limitation du nombre de jours de chasse.Par ex 3 voire 2 maxi par semaine.
A+