Salut.
Je suis d'accord avec Setterman et d'autres pour dire que le choix de la lice est tout aussi important que celui de l'étalon.
Dans mon cas, les cracks étaient au niveau des grands pères, et malgré tout, celui qui va faire saillir sa chienne par un crack, parfois à 4 ou
500 KM, et au prix que ça coûte, il s'agit rarement d'une chèvre!
Hélas , ou heureusement d'ailleurs,la génétique est encore une science inexacte!
Il y a des chiens qui transmettent bien leurs propres qualités, d'autres moins.
Il y a des alliances réussies, et d'autres qui le sont moins.
Tel étalon donnera de bons chiots avec telle chienne et pas avec telle autre.
Les Italiens ont de bons sujets, mais ils ne parlent pas de leurs déchets, et là effectivement la loi du nombre est importante.
Un peu comme DBJA avec son apparteil photo:Il mitraille en espérant avoir un ou deux bons clichets; les autres il les écrase.(Ce n'est pas un jugement.La plupart des pros font ainsi)
Pour les chiens anglais bécassiers, tant pis si je relance une polémique, mais j'y vais.Je précise avant que j'utilise des pointers et un beeper.
Je pense que l'autorisation du beeper autorise une dérive qui me paraît dangereuse et qui va à l'encontre de la fameuse éthique.
En effet, il y a des limites à ne pas franchir!
Mener AU BOIS, un chien qui va quêter à 3 ou 400 m, et le rechercher quand il est à l'arrêt grace au beeper, me paraît être une dérive.
Il me semble qu'au bois, lorsqu'un chien quête entre 50 et 100 m c'est déjà beaucoup.
Pour ma part, c'est ce que j'essaie de faire.
Le beeper me facilite la vie, c'est sûr, mais si demain c'est interdit, je ferais sans, et avec les mêmes résultats ou presque.
Mes chiens ont toujours la campane, et je tiens à ce qu'ils restent à portée de son.
A+