On parle de moins en moins de la grippe aviaire ce qui ne veut pas dire qu'elle n'est plus la. A ce sujet, qqn pourrait il me donner le risque de trouver un oiseau ateint du H5N1 dans notre belle France. Faut il s'inquiéter si on tire un pigeon, une grive, un canard etc ???
Merci
Gaby
dire que le risque est nul serait certainement faux, maintenant c'est plus une question de probabilité de tomber sur un oiseau atteint qui elle est certainement faible. Mais là il faudrait trouver les chiffres ou alors interroger un scientifique pertinant sur le sujet (ce que je ne suis pas).
Pour ce qui est de l'inquiétude lors d'un tir d'un oiseau donc de son prélèvement le "risque" est le même que celui de rencontrer un oiseau porteur.
Là ça ressemble au sheatch de Bigard sur la chauve souris enragée et soit tu t'appel "pasdebol" ou alors tu le cherche vraiment :x :lol:
des échelles de prévention et de sécurité sont prévues selon les cas trouvés et leur localisation. Il suffit donc de se conformer à quelques éléments d'hygiène simple et il ne devrait rien t'arriver. en tout cas en France visiblement il n'y a eu aucun cas humain à ce jour donc vu la masse de chasseur si tu le chope tu es vraiment monsieur "pasdebol"
donc pas d'affolement et tu peux encore chasser les oiseaux migrateurs et en cas de risque éventuelle ne t'inquiète pas la chasse fermera bien assez tôt même si la probabilité reste faible.
si l'oiseau vole a reculon c'est qu'il est atteind!!!
faites très attention a ca!
sinon une fois cuit de toute facon il y a plus de risque non?
au pire si t'es pas sur tu le donne a kk1 que t'aimes pas ! :lol:
On en reparlera quand les journalistes n'auront plus rien d'autre à se mettre sous la dent, ça fait partie des sujets récurrents avec la peste porcine, la vache folle et les trous dans la couche d'ozone.
De quoi remplir les pages quand le reste est épuisé.
:lol: :lol: :lol:
Mdr :x :x :x :wink:
😛 :x 😃 bien vu!! :wink:
préservons tous ensemble!!lol
N. SARKOZY élu le 6 Mai, le 7 Mai les risques de la grippe aviaire deviennent "négligeables
http://www.chasseurdefrance.com/actualite/documents/communique/cp_negligeable_070503.pdf
Il est fort ce Nico!!! :wink:
@+
@Gilles wrote:Bonsoir,
@[supprimé] wrote:N. SARKOZY élu le 6 Mai, le 7 Mai les risques de la grippe aviaire deviennent "négligeables
Il est fort ce Nico!!! :wink:
@+
Fort peut être et surement mais pas encore président à cette date là...
Absolument, pour ca que j'ai écrit "élu" 😃
@+
C'est vrai, un bon coup de karcher, et hop plus de pbs!!!! 😃
Suite à la découverte de foyers de H5N1 en Rép Tchèque et plus récemment en Allemagne, M. BARNIER a relevé le niveau d'alerte. Ce qui signifie que les huttiers n'ont pour l'instant pas le droit de déplacer leur appelants... :? :cry: :evil: :evil:
A suivre...
@+
La politique française du risque zéro, qui signifie dans les faits, la protection maximale possible (cad ouverture générale des parapluies :roll: ) confine parfois sinon au ridicule du moins à un manque de proportion et de gradation des mesures qu'il serait bon de revoir et d'adapter.... 8)
en parlant de ca,ils nous feront chier avec....des oiseaux mort en allemagne aux info tout a l'heure,c'est bizzare quand meme alors que l'ont sait que l'ouverture du gibier d'eau est toute proche
il faudrait un bon scandale pour nous sauver. Personne n'a relevé le foyer H5N1 découvert au Royaume Uni pendant la période électorale...
@+
ACTUALITES - 25 / 06 / 2007
Grippe aviaire: la France renforce son dispositif de prévention
PARIS (AFP) - La France a décidé de renforcer son dispositif de prévention et de surveillance des volailles et des oiseaux sauvages après la découverte de cas de grippe aviaire en Allemagne, a annoncé dimanche le ministère de l'Agriculture et de la Pêche dans un communiqué.
"La mise en évidence de la contamination de l'avi-faune sauvage dans un pays voisin de la France conduit Michel Barnier, ministre de l'Agriculture et de la Pêche, à passer du niveau de risque +négligeable 2+ au niveau de risque +modéré+", indique le communiqué.
Aucun cas de grippe aviaire n'a été recensé en France en 2007, rappelle le ministère.
Les mesures concernent "les zones écologiques à risque particulier" et comprennent pour celles-ci le confinement ou la protection des oiseaux "par des filets ou par des mesures de biosécurité alternatives", l'interdiction de rassemblements d'oiseaux ou compétitions de pigeons ainsi que l'interdiction pour les oiseaux de ces zones de participer à des rassemblements sur le reste du territoire, précise le communiqué.
Le dispositif de surveillance et de prévention de l'influenza aviaire s'appuie sur une grille de mesures de protection des élevages, graduées en six niveaux de risque: négligeable 1, négligeable 2, faible, modéré, élevé, très élevé.
Le niveau de risque d'exposition avait été baissé à "négligeable 2" le 7 mai au lieu de "faible", les mesures de surveillance et de protection mises en oeuvre n'ayant pas permis de déceler la présence du virus H5N1 sur le territoire français depuis avril 2006.
La présence du virus H5N1, dans sa forme hautement pathogène potentiellement dangereuse pour l'homme, a été confirmée dimanche sur trois oiseaux sauvages morts à Nuremberg (sud-est de l'Allemagne).
En République tchèque, 6.000 dindes d'un élevage touché par le H5N1 situé dans le centre du pays ont été abattues cette semaine.
d aprés ce que j ai entendue l ouverture du canard serait anulé ou repoussé!
:evil: :evil: :cry:
por le moment rien de pris dans ce sens donc à défut de nouveauté on prends les mêmes et on recommence.
Si ça entre sur la place publique ce sont les permis qui vont se faire rare cette année car pas d'appelants, beaucoup vont raccrocher.
pour le moment il faudrait surtout que les agriculteurs dont les élevages industriels sont contaminés répendent leur fumier sur les champs où vont se nourrir les oiseaux sauvage ça éviterait la transmission.
reste une éventuelle solution : tests de canards détenus sur les zones humides vouées à la chasse. un prélèvement par commune ou zone humide et s'il n'y a rien on ouvre. Suivi mensuel de ces tests sur les mêmes canards dans les mêmes lieux.
Là au moins on aurait un poids dans la balance et on serait en première ligne. ça serait dommage de fermer l'accès des zones humides de France et de voir el virus arriver et contaminer les élevages Français qui sont pour le moment indemne de H5N1.
Les FDC vont-elles agir et défendre l'intérêt de leurs adhérents ? Sinon les adhérents vont se faire rare dans certaines fdc
@[supprimé] wrote:
Si ça entre sur la place publique ce sont les permis qui vont se faire rare cette année car pas d'appelants, beaucoup vont raccrocher.
Sauf si l'interdiction est savament orchestrée aprè l'ouverture comme en 2005...
@[supprimé] wrote:
reste une éventuelle solution : tests de canards détenus sur les zones humides vouées à la chasse. un prélèvement par commune ou zone humide et s'il n'y a rien on ouvre. Suivi mensuel de ces tests sur les mêmes canards dans les mêmes lieux.
N'est pas déja le cas avec le carnet sanitaire, l'écouvillonage etc?
@+
A mon avis, compte tenu des personnalités au pouvoir et de leur soif de concensus ainsi que leur science de la manipulation, tout va être bon pour faire du tort à la chasse sous le couvert d'écologie, de precautions sanitaires et autres; comme ça l'opinion publique sera bien manipulée et on va déguster.
Encore une fois moi j'attends pour prendre mon permis.
@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:
reste une éventuelle solution : tests de canards détenus sur les zones humides vouées à la chasse. un prélèvement par commune ou zone humide et s'il n'y a rien on ouvre. Suivi mensuel de ces tests sur les mêmes canards dans les mêmes lieux.
N'est pas déja le cas avec le carnet sanitaire, l'écouvillonage etc?
@+
bien sûr que ça a été le cas mais fait une seule fois en début de saison.
Le top serait de limiter le nombre de prélévement à un seul sur un rayon de 10 km et de le renouveler. Là au moins ça serait efficace.
