Réchauffement climatique: Mensonges?

Mais, tout le monde le sait.

C'est comme la couche d'ozone et les aérosols; la couche d'ozone a des trous de temps en temps depuis qu'elle existe , mais interdire l'agent propulseur des aerosols contemporains empechait les asiatiques de prendre les marches car ils ne maitrisaient pas la technologie du gaz de substitution.

A propos, la couche d'ozone s'est reformee mais on a oublie toutes les conneries dites a ce sujet.

A propos, pour le moment ça nous a deja rapporté une super vignette sur les voitures ( son absence etait mal ressentie par nos politiques)

c'est beau la science politique.

Lol, c'est quand meme hallucinant!

C'est vrai que pour un politique, remettre en cause le réchauffement climatique, c'est pas trés bon pour les prochaines élections!

On vit vraiment dans une époque de n'importe-quoi, si j'avais pu choisir, je serait bien né dans les années 60-70, c'etait une autre ambiance! 😛

Election ou pas, le résultat est là , et ce n'est pas en faisant la politique de l'autruche, que cela ameliorera le réchauffement climatique!! et malheureusement quand on parle des années 60.70 là on peut dire qu'il s'est fait n'importe quoi en matière de pollution!!

En même temps il n'y avait pas de chômage !

@[supprimé] wrote:Election ou pas, le résultat est là , et ce n'est pas en faisant la politique de l'autruche, que cela ameliorera le réchauffement climatique!! et malheureusement quand on parle des années 60.70 là on peut dire qu'il s'est fait n'importe quoi en matière de pollution!!

Et qu'est ce qui améliorera ( tu veux doute dire atténuera) ce simili réchauffement selon toi?

Taxer les voitures en france, creer un impot carbone ( risible) pour nos usines, augmenter le prix des matieres premieres?

Interdire aux Chinois de se développer et forcer la main des US !! :roll:

Oui, très réaliste tout ça.

Et les dizaines d'autres periodes de rechauffements ou glaciation avant l'apparition de l'homme , tu les attribues a quoi?

@[supprimé] wrote😮ui, très réaliste tout ça.

Et les dizaines d'autres periodes de rechauffements ou glaciation avant l'apparition de l'homme , tu les attribues a quoi?

aux mamouths 8)

Effectivement, Candide ma langue a fourché, "atténuera à la place d'améliorera" . Mais toute solution est bonne à prendre, actuellement chacun ( c'est comme pour les retraites ) pense à son petit environnement, et ses petits intérèts sans penser à celui de nos enfants :wink:

Et quand je dis toute solution, celles-ci peuvent autant s'appliquer à nos usines, aux particuliers, à nos cultures enfin à tous...............

Bon, je vois, on est sauvé!!!

Non! non! pour le moment , je ne vois rien mais on pourra peut être sauvé, cela dépend avec qui???

En tout cas de personne, quel que soit son titre et sa bonne volonté en Europe !

Donc il faut "prier", quoi que, un bon réchauffement climatique avec désastre quasi total ne serait-il pas une évolution naturelle avec la disparition des espèces dites dominantes qui ne s'adapteront pas ?

Vous avez dit chasse, vous avez dit sélection naturelle ! :roll:

@[supprimé] wrote:En tout cas de personne, quel que soit son titre et sa bonne volonté en Europe !

Donc il faut "prier", quoi que, un bon réchauffement climatique avec désastre quasi total ne serait-il pas une évolution naturelle avec la disparition des espèces dites dominantes qui ne s'adapteront pas ?

Vous avez dit chasse, vous avez dit sélection naturelle ! :roll:

Et c'est quoi ce desastre total?

A toutes fins utiles il y a eu periodes glaciaires et rechauffements tout au long du moyen age ( et pourtant algore n'etait pas né) et il est exact que l'homme, comme 90 % des espèces ayant peuplé la terre disparaitra, cependant, à l'echelle de l'evolution nous n'en sommes pas la , et meme tres loin et toutes les taxes, impots, petis malins qui y trouvent leur compte ou autres n'y feront rien.

Alors, on peut chasser?

Le mot désastre aurait du être mis entre guillemets.....

On ne s'adapte pas, on disparaît !

A la chasse à l'affût on ne tire pas les bêtes "d'avenir" !

De là a dire que 99 % de l'homme (je ne parle pas individuellement) ne me semble pas d'avenir......

Moi je pense qu'au niveau du réchauffement climatique, l'homme a un effet extremement faible sur la planete.

Par contre il est tout a fait capable de bouziller les sols et les fleuves avec des produits chimiques, et sa c'est le vrai probleme.

Ce n'est pas un problème, juste une accélération d'un processus naturel !

Atention Ghost, vois bien ou Lévis attend veut t'entrainer!!

Suis bien la progression de sa dialectique!!

Pour lutter contre cette dialectique 100 fois employée contre la chasse il faut faire du contre pieds et de la dialectique inverse.

effectivement,je pense moi aussi que c'est une evolution naturelle certes acceleree par nos conneries de pollutions

en tout cas,nos chers politiciens ont trouves encore un moyen de vider nos poches pour remplir les leurs.......

a+