Cpu news

ca a l'air bien,mais est ce que ca n'agit pas comme un doublon avec le carnet de prelevement que notre fede nous donne chaque annee ?

car les donnees que nous y mettons ne sont t'elles pas ensuite transmises au niveau national?

a+

Brèves :

Sur le carnet CPU, il est demandé de différencier l’espèce cible. C'est-à-dire est-ce que une sortie de chasse est destinée à chasser le Grand gibier (A), le gibier migrateur (B) ou bien le petit gibier sédentaire de plaine (C).

Cette information permet d’affiner la mesure de la pression de chasse. En effet, une extrapolation des prélèvements ne peut pas se faire sans tenir compte de ce paramètre. Par exemple, sur 1 000 chasseurs, il se peut qu’une proportion ne pratique que la chasse au Grand gibier. Cela serait une erreur d’extrapoler le prélèvement des oiseaux migrateurs aux 1 000

chasseurs.

Ce paramètre peut d’autant plus être mesuré finement, qu’il est tout à fait possible de chasser le gibier migrateur, et de prélever par exemple une espèce de petit gibier de plaine. Dans ce cas, l’espèce cible (Gibier migrateur) sera différente de l’espèce prélevée (par exemple un lapin). Cela permet ainsi de « corriger » encore plus finement les extrapolations.

Il est donc très important de noter « l’espèce cible » : A ; B ou C sur le CPU en fonction de votre intention de chasse et non en fonction de l’espèce que vous avez prélevé.

La carte qui suit, synthétise la répartition des sorties en fonction des espèces cibles (A ; B ou C). Il faut regarder cette carte comme le nombre de sorties de chasse pour uniquement le Grand gibier ou uniquement le migrateur ou uniquement le petit gibier de plaine. Cette représentation ne prend pas en compte ni le nombre de chasseurs, ni l’amplitude différentielles des sorties en fonction des Régions. L’idée était de voir si l’on peut caractériser des intérêts de chasse différents selon les régions.

Ainsi l’on remarque les Régions de la Façade Atlantique sont plus concernées par la chasse aux migrateurs, ainsi que la Région PACA. Cela concorde avec les fortes traditions de chasse au Gibier d’eau dans le Nord de la France ainsi que la chasse au colombidés et turdidés dans le sud de la France. Les données de la Région Alsace sont à prendre avec beaucoup de précaution du fait d’un nombre très réduit de chasseurs inscrits.

j'admire le traitement rapide des données pour les CPU "internet". En sera-t-il de même pour les carnets "papier" qui seront en fin de saison dans nos fédérations?

tres interessant mais je pense que la synthese des donnees doit etre au maximum simplifiee en terme de nombre de documents

a+

ca y est ! j'en ai ouvert un et je l'ai rempli!

c'est facile a utiliser!

il me rappelle ce qui a ete mis en place dans ma societe de chasse a l'eau,sauf que ca ne concerne que ma region bien sur et surtout l'endroit ou je chasse....ensuite nos donnees sont comparees avec celles enregistrees a la tour du valat en camargue....

j'encourage tout le monde a en remplir un sur internet d'autant que dans quelques temps il sera dans toutes les fedes en version papier comme les autres carnets de prelevements actuels....

a+

Cher Chasseur,

Vous avez été plus de 2 000 chasseurs ou chasseresses à vous inscrire et renseigner vos prélèvements la saison passée sur http://www.carnetcpu.com.

Cette expérience a été très enrichissante pour nos structures et les données qui en sont ressorties sont déjà inédites.

Loin d’un coup d’essai, nous devons continuer dans cette voie, grâce aux nouvelles technologies et en particulier d’Internet. Une Version beaucoup plus complète du site est toujours en préparation. En attendant, la saison 2008-2009 est désormais en ligne. Il suffit de l’activer.

Envoyez ce message à tous vos amis chasseurs. La connaissance des prélèvements permettra de mieux appréhender de nombreux paramètres biologiques et ainsi mieux gérer nos espèces. Ce site permettra également de mieux défendre nos intérêts vis-à-vis des pressions extérieures.

La FNC vous donne rendez-vous sur www.carnetcpu.com!

Cynégétiquement votre.

Régis Hargues

Fédération Nationale des Chasseurs

Bonjour tous

Voila je viens d'ouvrir le mien 😃

salut a tous, apparemment d'après ce qui est écrit sur le carnet, on est plus obligé de le renvoyer a la fédé en fin de saison a partir du moment ou on rentre nos données sur internet

Source: CPU News par Régis Hargues le 06/10/08

Cher chasseur / chasseresse,

Veuillez trouver ci-joint les premiers résultats de cette nouvelle saison. Deux extractions ont été réalisées : la première ne concerne que les prélèvements entre le début de la saison cynégétique (le 1er juillet) et le 14 septembre, date d’ouverture générale la plus précoce en France. La seconde concerne donc les prélèvements à partir du 14 septembre jusqu'au 6 octobre.

Concernant les mois d’été, logiquement, on retrouve le Canard colvert (COL) en première position, puisque certaines espèces de canards sont chassables dès le 21 août cette année. Les autres gibiers d’eau présents en quantité sont la Sarcelle d’hiver (SAH), le Canard souchet (SOU), le Bécasseau maubèche (BMA) ainsi que la Bécassine des marais (BEM).

Parmi les gibiers d’avant ouverture générale, nous constatons une proportion importante de Cailles des blés (CAI) dont la part des prélèvements représente 9% du tableau général renseigné. La Tourterelle des bois (TBO) est présente également.

Concernant le grand gibier, le Sanglier (SAN) est suffisamment noté pour se trouver dans le « top ten » signifiant ainsi le dynamisme positif de cette espèce. La maîtrise de leurs populations doit être dans tous les esprits cette année. Seize Chevreuils en tir d’été ont été notés mais ne figurent pas sur les graphiques.

A partir de l’ouverture générale la plus précoce (14 septembre), les principales espèces notées ont étés le Pigeon ramier (PRA) et le Faisan (FAC). Ces 2 espèces représentent à elles seules 40% du prélèvement total renseigné durant cette période. La Perdrix grise (PER) et la Perdrix rouge (PER) viennent ensuite. Le Lapin (LAP) est aussi assez bien représenté, tout comme les Grives musiciennes (GMU) gibier classiquement de la mi-octobre. Une saison prometteuse pour le lièvre est également confirmée à la vue de sa présence (4% de prélèvement total renseigné durant la période considéré).

Suite aux tables rondes de la chasse de cet été, nous continuons à travailler ardemment sur la question des prélèvements qui occupe désormais une place prépondérante dans la gestion cynégétique.

L’an passé une enquête nationale sur les prélèvements a été réalisée. Les résultats finaux seront envoyés à tous les participants en Février 2009. Ce travail faisant suite à la précédente enquête de 1998/1999 apporte de nouveaux éléments très intéressants.

Faîtes passer le message et faîtes découvrir le site http://www.carnetcpu.com

Cynégétiquement vôtre.

Cette année, pour la première fois, j'ai participé au CPU.

J'ai reçu, il y a peu, un bilan permettant de se faire une idée sur les modes de chasse et espèces prélevées préférées des chasseurs ayant également participé à l'enquête.

Les deux principaux constants sont les suivants :

• le gibier de prédilection est le pigeon ramier ;

• une tendance amenant les chasseurs à s'intéresser au petit giber puis au grand gibier.

A noter que 7 sorties sur 10 se soldent par des bredouilles.

Pour le reste, je vous laisse consulter tranquillement l'enquête à l'adresse suivante : www.carnetcpu.com et n'hésitez pas à réagir ou à commenter.

Bonne lecture. :wink: :mrgreen:

7/10 côté bredouille...pfff je ne suis même pas dans la moyenne 😃 😃

frosties

Bonjour à tous . Cela fait 2 saisons que j'utilise le CPU via internet . C'est trés simple et rapide . Nous n'etions que 4000 à faire de meme cette année ; à nous de faire la pub pour qu'un maximun de chasseurs et chasseresses s'y mettent ! Nous pourrons ainsi démontrer que certaines espèces ne se portent pas si mal que çà et que certains chiffres fournis par les écolos prouvent bien qu'ils devaient etre totalement absents lors de l'apprentissage du calcul écrit ... et mental . @+

C'est une sacrée bonne idée! J'ignorais complétement son existence, mais je suis allé faire un tour sur le site et c'est vraiment pas mal 😃 Et c'est une base de données très précieuse en effet pour mesurer l'évolution de certaines espèces, qu'elles soient rares ou allogènes :

Ex :

tourterelles des bois prélevées : 154

tourterelles turques : 883

CQFD 😃

Bref, rien ne vaut les chiffres du terrain pour renvoyer les experts aux vrais problèmes, dont le sanglier (ça commence à être compliqué...) 😃 :mrgreen: