validation de l'experience cynegetique

oui mais bon moi je trouve que meme sans diplome, que l'on soit un vrai passionné de la nature, le territoire est aussi bien géré, voire mieux.Perso je connais un gars qui gere un territoire lui meme, il est juste agriculteur, il ne demande pas d'aide a la fédé, il gere tout lui meme, et sont territoire est bien plus giboyeux que celui d'a coté,qui , lui est entouré de gardes chasses,piégé, géré par la fédération... donc je pense que meme sans diplome si la volonté de gestion est la....le resultat est la aussi. 🙂

Le role de la VAE n'est pas d'imposer un diplome mais de permettre à certains professionnels de valider leur expérience dans un domaine comme équivalent à un niveau de diplome.

Une VAE est un véritable parcours du combattant. Cela n'a interet que lorsque l'on a besoin d'un diplome (pour etre embauché par exemple).

Rendre obligatoire les VAE aux gestionnaires de territoires c'est risquer de se priver de gens motivés sur le tarrin qui n'ont rien à faire d'un diplome et qui surtout n'ont envie de se lancer dans de telles démarches et examens.

@+

reponse a "windows"

tout a fait d'accord

le probleme,c'est que le cas que tu cites n'est pas une majorite en france,et il faut que cela le devienne

seuls des gens motives parviendront a le faire,d'ou cette idee que pour acceder a la gestion d'un territoire,il y ait une certaine etape a franchir,de ce fait les pas serieux s'auto elimineront

mais ce n'est que mon point de vue.....

reponse a tartarin

cette idee que j'ai lance est brute de decoffrage.....

rien empeche de s'en servir,tout en reflechissant sur la maniere de l'appliquer,d'une part,comme tu dis pour ne pas decourager les gens,et d'autre part pour leur simplifier les choses administrativement.....

mais que le but final soit atteint,que les gestionnaires de territoire soient motives et investits dans leur mission

oui mais comme le dit tartarin, si l'on oblige les gens serieux a le passer, beaucoup d'entre eux ne seront plus motivés, car ils savent qu'ils auront toujours géré leur territoires eux meme, et ils vont se dire que vu que l'on commence a les faire ch*** avec ca, bah ils vont baisser les bras, pas tous, mais une bonne partie.

comme je l'ai dit,il faut "adapter" cette idee pour ne surtout pas decourager,bien au contraire,c'est pas le but.....

oui biensur, je suis d'accord avec toi, mais bon, meme si on essaye d'adapter, c'est comme dans tout, tout le monde ne sera pas d'accord, et le probleme ne sera toujours pas resolu.Mais bon ca reste a analyser, il y a du pour et du contre, faut approfondir le sujet.

pourquoi pas creer quelquechose de similaire mais adapter a notre cas?

@[supprimé] wrote:

rien empeche de s'en servir,tout en reflechissant sur la maniere de l'appliquer,d'une part,comme tu dis pour ne pas decourager les gens,et d'autre part pour leur simplifier les choses administrativement.....

Malheureusement la formation professionnelle est très compliquée administrativement, et on ne peut pas la simplifier.

Une VAE implique de mon monter un dossier dans lequel tu prouves ton expérience. Va prouver que tu poses des agrainoires etc... Ensuite tu dois passer devant un jury pour présenter tout ca. Ils estiment si tu cela correspond ou pas à un diplome existant. Si cela ne l'est que partiellement tu dois te former compléter le cursus. exemple en BTA tu n'as pas que la gestion du territoire mais peut etre un minimum de connaissance générale, francais etc...

Je ne comprends pas la necessité d'avoir un diplome pour aménager un territoire si on a pas l'intention d'en faire un métier. Le plus important je pense, c'est d'avoir du temps et de la motivation. Autant que l'énergie serve a developper le projet plutot que dans des dossiers administratifs, du bachotage etc...

@+

@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:

Je ne comprends pas la necessité d'avoir un diplome pour aménager un territoire si on a pas l'intention d'en faire un métier. Le plus important je pense, c'est d'avoir du temps et de la motivation. Autant que l'énergie serve a developper le projet plutot que dans des dossiers administratifs, du bachotage etc...

@+

tout a fait d'accord 🙂

+1 tartarin75 et merci de m'eclairer sur un sujet dont je n'ai que de modestes connaissances

alors ok,mais l'idee n'est pas si mauvaise afin d'eliminer les brebis galeuses

je pense qu'il faudrait que sorte un genre d' "examen" obtenu apres formation dans une fede (comme le permis,le brevet grand gibier etc) ou autre chose,enfin bref,un truc qui ferait que seuls des gens motives accedent a la gestion d'un territoire.....

@[supprimé] wrote: un truc qui ferait que seuls des gens motives accedent a la gestion d'un territoire.....

je comprends le principe comme l'agrément piégeur en gros. Mais a mon avis par déféinition pour gérer un territoire il faut etre motivé. C'est du boulot. D'ailleurs si il y a si peu de gens qui s'investissent dans ces projets c'est justement parce que c'est pas facile et qu'il faut etre motivé.

@+

c'est vrai,mais pourtant cela attire quand meme des gens,quand tu vois le nombre de societes de chasse qu'il y a en france,elles ont toutes bien un gestionnaire

Chez nous un retraité rempli les agrainoirs, éventuellement les retape. Je ne vois pas en quoi un agrément lui serait utile.

@+

attention,je ne parle que du president de la societe de chasse,pas des benevoles ou autres personnes de cette societe

c'est lui qui donne la musique,l'orientation a suivre

@[supprimé] wrote:attention,je ne parle que du president de la societe de chasse,pas des benevoles ou autres personnes de cette societe

c'est lui qui donne la musique,l'orientation a suivre

Chez nous le président est aussi retraité, aussi bénévole 😃 😃

@+

certes 😃

mais ne me dit pas que c'est lui qui agraine et repare ces agrainoirs comme tu l'as cite au dessus

parceque si il ne fait que ca etant president......tu m'as compris et tu sais ce que je penses :wink:

plus serieusement,je crois qu'effectivement c'est du boulot que d'etre gestionnaire de territoire,et je le rappelle,je parle uniquement du "chef",donc du president de la societe ( a propos de mon idee de mesure),mais comme je le disais,cela attire quand meme du monde,pour preuve,y a qu'a voir toutes les societes de chasse qui existent sur notre sol et elles ont toutes un president

de plus,meme les plus branleurs,ont sur leur territoire un agrainoir,un rond d'eau,une garenne,lachent etc etc

le boulot en plus c'est de faire tout ca intelligemment notamment pour les lachers a savoir que ce ne soit pas du gibier uniquement pour tirer tout le meme jour mais que des amenagements soient faits sur le terrain et par des regles au reglement interieur de la societe afin que ce gibier servent a repeupler durablement,sans parler du travail d'amenagement du territoire pour qu'il soit le plus acceuillant possible pour le gibier(defrichage,ecobuage,cultures faunistiques etc etc)

il y a certe une partie non negligeable de travail en plus,mais pour ce qui est du suivi et de la survie des gibiers de lachers,pas tant que ca

et c'est sur cette difference de gestion que je souhaite qu'il y ait un changement afin que les choses aillent pour le mieux et bien mieux dans toutes les societes de chasse ou cela n'existe pas et dieu sait si elles sont nombreuses en france

d'ou mon idee afin que seuls des gens motives soient a la tete de ces societes,soit les presidents