222

salut,j'ai touché pour un ami la cz "custom" équipée lunette pour 1400e,la baïkal sans lunette vaut autour de 500e non équipée,ce que je peux dire c'est que les subso en 222 sont le top pour tuer tous les nuisibles et tres précises à 150m,à 200m si il prend la balle il reste là,pour ma part le tir à 200m se fait avec des balles réelles,la subso en 222 ne fait pas beaucoup plus de bruit que la 22 subso,j'ai longtemps hésité pour prendre une baïkal mais ça m'embetait de mettre une bonne lunette sur du bas de gamme.à+

salut,

baikal, c'est très bon tout le dit "baikal bof c'est de la merde" hé ba moi je dit non baikal sa déchire j'ai une IJ18 payé 235 euros avec une lunette 9*40 dans une armurerie pas loin de chez toi, a 200m, 10 balle dans un cecle de 5cm, a 100m 10 balle dans une pièce de 2 euros, pour ce prix la vraiment c'est pas la peine d'acheter une CZ a 1000 euros pour faire la même performance, en plus toi c'est juste pour le nuisible moi je l'exploite pour le sport si tu veut l'adresse MP mais franchement hésite pas :mrgreen: 😃

Merçi à toi tireurSportif59

j'ai bien trouvé l'arme que tu m'as décrite en MP;

Par contre pour la lunette,3940,est ce que c'est bon.Je ne sais pas ce que ça veut dire.Pouvez vous m'éclairer.

Le prix:235 euros avec la lunette réglée.

Autre question,les munitions sont chères pour ce calibre?

En montant une optique un peu plus performante tu peu encore optimisé ton arme, pour le prix de l ensemble a rien a dire :mrgreen: :mrgreen: ,y a des munitions a tous les prix, c est sur que si tu va chez rws sa douille un peu, le mieux si tu compte en tirer beaucoup, c est le rechargement.

@[supprimé] wrote:Merçi à toi tireurSportif59

j'ai bien trouvé l'arme que tu m'as décrite en MP;

Par contre pour la lunette,3940,est ce que c'est bon.Je ne sais pas ce que ça veut dire.Pouvez vous m'éclairer.

Le prix:235 euros avec la lunette réglée.

Autre question,les munitions sont chères pour ce calibre?

alors 3-9*40 ca veut dire un grossissement qui a un débatement de zoom qui va de 3X à 9X avec un diamètre de sortie de 40mm, la lunette donné avec la carabine est de bonne qualité car très claire et nette, c'est bon jusqu'a 200m le renard est assez facilement jouable (pour moi bien entendu je ne connais pas ta vu et ton niveau en tir), pour la munition une boite de winchester spécial varmint (comme donné avec) coute 12 euros les 20 ce n'est exessif a mon sens.... 🙂

ok je comprends mieux maintenant.

Merçi de ces infos.

salut

l'IJ18 est une tres bonne carabine de chasse.

bon l'esthetique a été un peu oublié, mais pas la precision.

toute facon c'est une arme de terrain, donc un tres bon " outil"

je reprend ce qu'a dit TS59, une 3/9x40 fera tres bien l'affaire jusqu'a 200m.

au niveau des munitions :

les winch superX vont tres bien car tres expansives, mais j'ai été un peu decu par leur precision ( comparé a d'autres manufacturées) les FEDERAL groupent bien mieux,

mais ceci dans ma carabine, donc je te conseille d'essayer quelques marques en 50grs SP pour te faire une idée

et quand je dis decu par les winch super X....... ca tape quand meme sa canette de coca à 200m 😃

le 222 est un super calibre :wink:

bonjour

ca va un peu dans le meme sens

si c est pour du tir episodique, la ij est parfaite, tres bon rapport qualité /prix

j avais pris un ensemble chez roumaillac,( mais il existe le meme type chez d autres armuriers),et pour ma part, je tire des sellier et bellot et tres content; les ragondins la redoute!!!!! :lol: :lol:

plus dur sur les corbeaux qui ne sont pas ien gros a 150m...... :evil: :evil: :evil:

son seul defaut, une seule balle peut etre.....si la premiere est une balle de patte, tu mets du temps a recharger.....il faut s appliquer :oops: :oops:

a+

steph

Merçi de toutes ces infos.

Je pense que mon choix est conforté et que c'est cette carabine que je vais prendre.

Il n'y a que la lunette,je verrai ce que mon armurier me propose.

Encore merçi.

Franchement, pour ce que tu veux tirer, 17 hmr ou 22 mag c est amplement sufisant. Achetes une Savage, c est pas cher, et se sont des armes de bonne qualitees qui tire juste sans modification.

@+

@[supprimé] wrote:Franchement, pour ce que tu veux tirer, 17 hmr ou 22 mag c est amplement sufisant. Achetes une Savage, c est pas cher, et se sont des armes de bonne qualitees qui tire juste sans modification.

@+

ce sont des percutions annulaires ces 2 calibres.......... bien verifier dans l'arreté prefectoral que ce soit autorisé l'utilisation de calibres a percu annulaire :!:

interdit dans le nord pas de calais en plus pas térrible de précision le 22 mag rien de plus qu'une LR amélioré (a part le prix exorbitant.....) 🙂

salut tout le monde.j'ai aussi une baikal 222 avec lunette 3-9*40.perso vous m'en bouché un coin quand je lie qu'a 200m vous tirez dans une cible de 5cm et a 100m dans une pièce de 2 euros........... :roll: :roll:

je trouve la lunette bonne jusqu'a 100/120m puis ensuite c'est du bol.mon meilleur tir est un doublé sur renard a 85 m et je n'en reviens toujours pas.

d'habitude je les tape autour de 50m

Comme dit plus haut, le .22 Mag n'est pas un foudre de précision, il est même moins bon qu'un .22 LR ! Quant au .17 HMR, faudra chercher un moment avant de trouver un vendeur de cette munition.

Le bon choix, c'est le .222 Rem !

Amicalement, SH.

@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:Franchement, pour ce que tu veux tirer, 17 hmr ou 22 mag c est amplement sufisant. Achetes une Savage, c est pas cher, et se sont des armes de bonne qualitees qui tire juste sans modification.

@+

ce sont des percutions annulaires ces 2 calibres.......... bien verifier dans l'arreté prefectoral que ce soit autorisé l'utilisation de calibres a percu annulaire :!:

bonjour, hé oui n'oublions pas que notre ami Nanok est du pays du froid du Grand Nord pas comme chez nous la chasse labas!!! surement trees beau !

@[supprimé] wrote:salut tout le monde.j'ai aussi une baikal 222 avec lunette 3-9*40.perso vous m'en bouché un coin quand je lie qu'a 200m vous tirez dans une cible de 5cm et a 100m dans une pièce de 2 euros........... :roll: :roll:

je trouve la lunette bonne jusqu'a 100/120m puis ensuite c'est du bol.mon meilleur tir est un doublé sur renard a 85 m et je n'en reviens toujours pas.

d'habitude je les tape autour de 50m

tout est relatif, tu tire des balle du commerce chargé a raz juste bon pour tué (allez 2/3 boite par an), l'autre point est qu'a la chasse la distance est variable doc les réglages....., pour faire ce que je fait je recharge mes cartouches avec les composants de mon choix pour faire le plus de point possible, et toujours a la même distance 20 cartouches par semaine, a force sa ne peut que être bien :wink: .........

tout est relatif, tu tire des balle du commerce chargé a raz juste bon pour tué (allez 2/3 boite par an), l'autre point est qu'a la chasse la distance est variable doc les réglages....., pour faire ce que je fait je recharge mes cartouches avec les composants de mon choix pour faire le plus de point possible, et toujours a la même distance 20 cartouches par semaine, a force sa ne peut que être bien :wink: .........[/quote]

d'accord je voie que tu n'est pas un amateur.mais bon c'est tres fort de viser juste a 200m.encore bravo et moi je peux desuite partir m'entrainer :cry:

il n'y a que en s'entrainant qu'on deviend bon :wink: ....

@[supprimé] wrote:Comme dit plus haut, le .22 Mag n'est pas un foudre de précision, il est même moins bon qu'un .22 LR ! Quant au .17 HMR, faudra chercher un moment avant de trouver un vendeur de cette munition.

Le bon choix, c'est le .222 Rem !

Amicalement, SH.

Pour le 22 mag tout depend dans quelle arme tu la tire, j ai un ami qui a une savage a canon lourd flottant et a 200 m sa groupe dur.Perso je possede une marlin en 17 hmr a canon lourd flottant elle aussi et c est vraiment terrible a 200m ( il faudra que je pousse a 300 m mais vu le poids de balle faudra pas de vent), pour les munitions j ai pas de soucis pour en trouver.