La LPO a déjà déposé un recours contre l’expérimentation des chasses traditionnelles

L’expérimentation sur des chasses dîtes « traditionnelles » a été mis en place par la Fédération Nationale des chasseurs et l’État dans certains département depuis seulement quelques jours mais la LPO a déjà déposé un recours pour faire interdire la mesure. L’association anti-chasse a donc sollicité la justice pour faire suspendre les arrêtés préfectoraux.

L’expérimentation irrite la LPO.

Dans les quelques départements qui pratiquent encore des modes de chasse en péril comme la chasse aux pantes ou la matole, la FNC avait obtenu de l’État qu’une expérimentation soit mise en place dans le but de définir leur impact et leur sélectivité sur les espèces chassées.

L’expérience consiste à autoriser ces chasses à des endroits précis des départements concernés, sous la surveillance des agents de l’OFB, afin que des retours scientifiques puissent être réalisés et démontrer les effets de ces chasses sur le terrain.

De plus, les oiseaux capturés lors de cette expérience sont obligatoirement relâchés après leur capture.

Les chasseurs se sont prêtés au jeu et ont débuté l’expérimentation mais la LPO ne l’entend pas de cette oreille. L’association a publié un communiqué de presse sur son site web dans lequel elle qualifie la mesure « d’expérience de la honte » dont elle n’acceptera pas les résultats puisque selon elle, il s’agit d’une mascarade du gouvernement qui vise à faire plaisir aux « lobbies cynégétiques ».

La LPO fait-elle preuve de mauvaise foi?

Face à cette situation, la LPO avait annoncé qu’elle tenterait de mettre des bâtons dans les roues de l’expérimentation en attaquant les arrêtés en justice. La Fédération Nationale des Chasseurs a d’ailleurs condamné son attitude la semaine dernière en demandant pourquoi une étude scientifique faisait peur à la LPO.

Les écologistes qui veulent tuer la chasse Française ne cessent d’affirmer que les chasseurs détruisent la faune, si cet argument est réel, ils ne devraient donc pas avoir peur du résultat de cette étude et devraient au contraire l’encourager.

Au contraire, dans les Landes, la LPO a déjà attaqué l’arrêté préfectoral permettant la mise en place de l’expérimentation auprès du tribunal administratif de Pau ce lundi 23 octobre.

Lors des dernières saisons de chasse, l’utilisation de pantes et de matoles avait été interdite par le Conseil d’État qui mettait en avant une incompatibilité potentielle entre les arrêtés ministériels et le droit européen en ce qui concerne la protection des oiseaux.

Le manque de données précises sur les prélèvements, la manière dont les oiseaux sont capturés et la sélectivité de ces modes de chasse étaient essentiellement la cause de ce doute et c’est pour cette raison qu’une étude est actuellement en cours.

Tester avant d’interdire est apparemment une méthode qui ne convient pas à la LPO qui préférerait voir interdire directement ces modes de chasse sans passer par des études scientifiques qui pourraient démontrer que ses arguments ne tiennent pas.