Retour sur le forum

chiens d'arret ou chiens courants?

Par tv42 | 10 mai 2009

salut a tous

j'ai remarquer a plsieur reprises que dans differents post les sujets etaient plus tourner vers le chiens d"arret ainsi que les photos envoyer

bouderais t'on nos amis les courants?

Visiteur
Réponse

Réponses

  • NOVAILLE

    Moi justement je suis en train de me demander si je vais prendre un setter anglais ou un saint hubert.

  • winchester

    @[supprimé] wrote:Moi justement je suis en train de me demander si je vais prendre un setter anglais ou un saint hubert.

    Demande toi d'abord ce que tu veux faire avec. :wink: C'est putot bizarre d'hesiter entre ces deux chiens, ils ont rien a voir du tout :shock: :shock:

  • Tayron

    Car le chiens d'arret et parfois ( meme souvent maintenant ) utiliser pour aller au gros gibier.

  • tv42

    pas dans le rhone alpes

  • NOVAILLE

    Bien sûr qu'il est mieux de savoir ce qu'on veut chasser pour choisir son chien mais je ne veux pas déjà me restreindre alors que je n'ai pas encore mon permis

  • Tayron

    Ben par chez moi oui. Chaque fois que je vais a la chasse au gros gibier je vois des epagneul ou des griffon. Par contre jamais vu de setter ni de pointer ^^

  • tv42

    coment vous proceder pour la menée et pour le ferme

  • fred43

    en général, les chasseurs au gros sont sur d'autres Forums, sanglier passion etc.....

    il n'y a guére que CP pour les autres chasseurs......... :!:

  • Tayron

    Comme avec les chiens courants. Mon epagneul a sa dans le sang, j'aurai pu le faire chasser juste au poil, il serrai tomber sur un lapin ou un lievre il aurait mener d'une facon ou d'une autre.

    Il démarre le gibier, hurle, et le méne jusqu'au poster pour la plus part du temps, et une fois que sa tire, il revient...

    Par contre il marque bien l'arret. La saison dérnière il a fait un arret sur renard et sur sanglier.

  • tv42

    ton chien est plutot doué

  • tv42

    pour te rpondre fred 43

    on peu tres bien aimer le gros , et porter de l'interet pour le petit gibier (lievre, lapin, renard.)

  • Tayron

    Oui il est doué c'est vrai. Il m'a aussi fait un ferme sur sanglier, mais ce qui est bien c'est qu'il mord pas dans le gibier, il n'est pas franc du tout, sa peut m'éviter certain accident.

  • tv42

    il est preferable pour lui de pas etre trop franc il vivra plus longtemps

    ce sera mieux pour tous le monde

  • Tayron

    C'est sur

  • Roy wby

    Dans le nord est de la France, les courants sont très rare, souvent mal vue et parfois interdit par certaines sociétés :roll: Pour le petit gibier on rencontre quelques chiens d’arrêt mais souvent ce sont les mêmes chiens qui sont utilisé pour le gros que pour le petit (fox, jagd + croisé d’origine diverse et varié). Je ne connais personne qui chasse exclusivement le petit gibier.

    Pour le gros gibier: chiens d’arrêt, retriever, terrier et chien de ferme, exceptionnellement petit courant, par contre jamais vu de grand courant un peu pour les raison que j’ai évoqué plus haut.

  • Tayron

    Moi c'est pareil, jamais vu de grand courant pour le gros gibier.

  • altai

    pour ma part je pense qu'il ne faut pas tout mélanger !! il y a des chiens d'arrêts et des chiens courants , et l'éthique de la chasse voudrait que chaque gibier soit chasser avec le chien approprié

    ça me choque qu'un lièvre soit tué au chien d'arrêt , comme je suis choqué qu'une bécasse soit tuée sans chien , pour moi la chasse c'est avant tout le travail du chien !

    j'ai 33 ans de permis et je n'ai jamais tiré une bécasse , ce n'est pas l'occasion qui m'a manquée , j'en lève une dizaine par an , après c'est un choix personnel , je n'ai aucun plaisir de tirer pour tirer .

  • Roy wby

    L’éthique est personnelle et non universel :wink: Cela dépend des chasseurs, de leur pays et de leur région. Entre un chasseur du nord-est ayant une culture germanique et un chasseur du sud-ouest il y aura des différences de comportement.

    J’ai du tué un seul lièvre avec un chien et ce n’est pas un chien courant mais un corniaud descendant plus ou moins lointain de chien de berger et de chien d’arrêt. Tout les autres l’on été sans chien au cul levé. Pour les bécasses bien que je pense en avoir tué quelques une, les seules que j’ai tuées avec un chien l’ont été avec un jagd-terrier, les autres ont été tuées comme les lièvres. Pour ainsi dire, je chasse les ¾ du temps sans chien au petit gibier et ma réussite est très bonne. D’un certain coté, l’animal à plus de chance sans chiens. Tous nos sens doivent-être en éveil et l'on se fait souvent surprendre. Je ne vais quand même pas m'abstenir de chasser parce que je ne possède pas de chien :?

    Pour le gros gibier en battue, comme je l’ai déjà dit les chiens courant s’est même pas la peine d’y penser dans ma région. J’ai ainsi tué sanglier, cerf et chevreuil mené par des chiens de toute sorte (terrier, arrêt, retriever, berger.. mais jamais avec des courants) voir même sans chien quand ils se défilaient sans bruit à l’opposé de la battue.

  • louis44

    @ altai "l'éthique de la chasse" ===> dans ce cas, ce serait plutôt la morale ou la convention la + répandue... l'éthique est en effet personnelle et désigne l'adhésion volontaire à des règles ou des valeurs... la morale serait l'adhésion par contrainte à des règles ou des valeurs...

    exemple : pendant ces siècles où la morale chrétienne a été prépondérante, aller se confesser après un péché était quelque chose d'effectué par morale alors que certains chrétiens pratiquaient une fois l'an (et pratiquent toujours) des retraites spirituelles par éthique.

    Voilà :mrgreen: :wink: :wink: :wink: