Asso nationale pour défendre les intérêts de la faune

1+

ok louis sa roule pour moi y part a quelle ton train que j 'sois pas a la bourre

une asso qui regarde en avant, la chasse de demain ,pas celle d'hier,qui voit la faune TOUTE la faune,les biotopes etc..les interets communs ,mais pas qu'aux chasseurs et la on avancera

Y a suffisamment d'organisme qui s'occupe de cela et notamment nos chers extremistes integristes

Pour le cas de la chasse,on a deja des instances.......qu'elles fassent leur boulot et montent au creneau :wink:

pour rattraper le retard,il faudrait un tel chamboulement,une vraie revolution que cela ferait peur et ne serait suivi

en revanche moi je partage pas votre analyse,il me semble que vous seriez pret a pactiser avec l'autre camp et moi c'est pas mon truc

oui notre chasse doit evoluer et elle peut le faire sans pactiser avec l'ennemi

tout depend se que tu appel ennemi

l' ennemi ce sont les gens avec qui faudrait faire des compromis tout ca car ils veulent simplement et surement la mort de la chasse

les compromis,basta,on en a assez fait,les etudes scientifiques sur telles ou telles choses dans le monde cynegetiques prouvent que ces compromis ne servent a rien et ne sont pas fondes

marre de s'excuser d'etre chasseur

les ennemis c'est aussi certains chasseurs eux meme je ne citerai pas l'association pour ne pas leur faire de pub

mais ce sont des gens qui ne se contentent pas des interdictions que l'on leur met en place,ils s'en inventent d'autres sous pretexte qu'ils se disent revolutionner le monde de la chasse,en gros c'est cela on va dire.....

la revolution dans ce domaine oui,mais encore une fois,il n'y a pas besoin de restrictions supplementaires pour adapter la chasse au gout du jour,bien au contraire,mais ce n'est que mon avis perso :wink:

tu veux parler de l'ancer

c'est toi qui le dit,je ne cite personne :wink:

pour moi pas question de pactiser mais faut etre coherent:

si on (nous ou autres) payons des etudes et qu'elles nous montrent une REELLE possibilité d'atteinte à une espece ,il faut en tenir compte quitte à lever le pied sur la chasse de l'espece avec une reponse graduée ( diminution des periodes de chasse,quotas ,pma,moratoire....)

si on commande une etude et qu'elle finit à la poubelle parce que son résultat nous plait pas ,pas besoin de commander d'étude ,le fric et le temps dépensé ,l'état est deja spécialiste.

maintenant ,il est aussi de notre devoir de nous bouger quand des conneries énormes sont faites et nous portent préjudices surtout si le préjudice ne nuit à personne ( la philo de certains par contre je m'en tamponne....).

alors soit on essaie de remuer les structures existantes, soit on demande leur refonte, soit et c'est le plus difficile ,on essaie d'etre une force de contre mesure comme le font les ecolos avec le pouvoir.

maintenant quelque soit notre position,faut se rendre compte que la chasse est peut etre plus encore en danger qu'elle ne l'a jamais été.

et ca c'est l'affaire de tous les chasseurs alors autant en parler .

cordialement.

on est d'accord !

pareil, pas question de pactiser, mais au contraire d'avoir une asso qui soit :

• ouverte au grand public

• pour la chasse et pour l'avenir (donc par ici la jeunesse! :welc:om :mrgreen: )

• qui fasse entendre nos revendications auprès de l'opinion et des politiques.

bon aller on commence quand

quand vous m'aurez amené Lemon, tartarin75, Jacques (le Webmaster), Gilles, scolopax, fred43 et Popeye pour que l'on discute sérieusement... 😃 :twisted:

mr le webmaster svp , c'est moi qui vous le demande humblement ,pour les autres sa raplique vite fait sinon sa va avoiner

@[supprimé] wrote:quand vous m'aurez amené Lemon, tartarin75, Jacques (le Webmaster), Gilles, scolopax, fred43 et Popeye pour que l'on discute sérieusement... 😃 :twisted:

Oui, quoi, comment et où?

l'idée est merveilleuse , voire utopique, mais ce sont celles là qui plaisent!

le probléme est de convaincre toutes (et je dis toutes !) les assos, fédés, Club de chasse, de race, etc etc de se reunir et d'en evoquer rien que l'idée. ça promet une belle bataille de cols blancs!

Déja qu'il y a des tensions dans les petites structure pour la présidence, imaginez un peu un truc rassemblant toutes les instances du mondes de la chasse, du monde agricole (ben, ils faut qu'ils en soient!) et quelques ecolos pas trop butés (ça existe!).

Cela dit, ça vaut le coup de lancer le debat et ensuite , pourquoi pas de lancer le pavé dans la merde.......heu ..........dans la mare!

mais gare aux eclaboussures!!!

Fred

Gilles a raison,deja que nos instances fassent leur boulot :wink:

ensuite

si on (nous ou autres) payons des etudes et qu'elles nous montrent une REELLE possibilité d'atteinte à une espece ,il faut en tenir compte quitte à lever le pied sur la chasse de l'espece avec une reponse graduée ( diminution des periodes de chasse,quotas ,pma,moratoire....)

si on commande une etude et qu'elle finit à la poubelle parce que son résultat nous plait pas ,pas besoin de commander d'étude ,le fric et le temps dépensé ,l'état est deja spécialiste.

on est bien d'accord,ce qui est sur c'est qu'il faut des gens integres,honnetes et qu'il n'y ait aucun interet pour eux de part le resultat trouve afin que cela ne soit pas fausse.......mais ca c'est tres dur,l'integrite :?

quand je parlais d'etudes scientifiques,je parlais au contraire de celles qui ont prouve que l'on pouvait chasser la grive jusqu'a fin fevrier,qu'on peut chasser tous les canards jusqu'a mi voir fin fevrier et d'autres encore....sans parler des aberrations du classement de certaines especes en protegees alors que les populations vont bien et qu'en plus rien n'est harmonise avec les autres pays......c'est bien beau de proteger dans un pays ( quand c'est necessaire ) alors qu'ailleurs ca tire a tout va......c'est aussi cela l'europe..... 8)

tu sais les grandes idées sont souvent parties d'un coin de table aufond d'un bistrot.

c'est honorable de penser a ce genre d'association mais perso je m'en sens pas capable

faut avoir du "bagou" , faut savoir de quoi on parle et savoir l'exprimer , c'est presque un don tout cela

pour ma part,je ne pense pas dire que des conneries mais je ne connais pas toutes les donnees du probleme,mon experience vient de mes observations suite a mes sorties chasse,peche,nature et le probleme est plus que complexe car on se rend compte que tout se mord la queue,tout est implique a savoir la nature,la modernisation,la politique meme l'europe.....sans parler des lois de notre propre pays.....

ce que je veux dire c'est que un probleme lie a la chasse a la base en point de depart se retrouve vite lie a tout ce que j'ai cite plus haut,quand on gratte d'un peu plus pres pour essayer de trouver les causes mais aussi les remedes

je suis conscient que meme si nos remarques peuvent etre et sont certainement pertinentes,nous parlons sans doute un peu comme des livres car je le repetes tout est bien plus complique.......

a travers ce forum,j'essaye donc d'exprimer ce que je ressens afin que nos lecteurs membres ou non de Chasse Passion puissent y reflechir et peut etre que......voila,en fait je cherche du moins je propose la meditation sur tel ou tel point......c'est mon engagement a moi en foction de ce dont je suis capable de faire..... :wink:

ce n'est pas prceque c'est difficile que nous n'essayons pas,c'est parceque nous n'essayons pas que c'est difficile.

oui on peut le voir comme cela aussi

tu sais , dernierement sur d'autres forums que je parcoure et notamment un sur la peche , et bien les " grades " de ce forum ont eu une idee de monter une association pour defendre les interets des pecheurs etc etc avec une organisation qui tenait la route etc etc

tous etaient d'accord,en plus c'etait que des gars du meme coin,de la meme region on va dire ce qui facilite enormement les choses ( au contraire de nous qu'on est eparpilles en france )

ben au final ils sont 3 peles et ca n'avance pas et c'est quelquepart dommage pour eux.....

ce que je veux dire c'est que les gens te disent oui,ils promettent,suggerent des idees mais quand faut aller au charbon,ils se degonflent comme des ballons de baudruche.....et ca c'est pas bien

moi quand je m'engage,je m'engage donc je vais pas dire oui si c'est pour pas le faire car j'ai qu'une parole

essayez ici,et vous verrez bien :wink:

c'est tout a t'on honneur ,mais si on rassemble ces trois pelés de pecheurs, plus trois pelés d'agriculteur,plus trois pelés de chasseurs,plus trois pelés d'ecolo etc ... ben tu rassembles tu unis.Les sans grades, comme toi comme moi ,un jour ils ont fait les etats genereaux c'etait y a bien longtemps on a tous oublié.

je sais qu'il n'y a rien a perdre que d'essayer de faire avancer le schmilblick,car quand on a le non d'avance essayons d'avoir le oui comme on dit,mais vois tu sincerement les gens s'investir et se battre pour la chasse puisque c'est de cela que nous parlons alors qu'on est meme pas foutu de se battre pour nos emplois,nos logements etc etc :?: 8)

une petite greve d'un jour par ci par la histoire de dire qu'on a leve le petit doigt,des hommes politiques qui disent a cela,oui,on ecoute la france d'en bas et patati et patata comme pour un certain jour lors d'un 1er tour des elections presidentielles.......et puis le temps aidant NADA,RIEN DE RIEN......

........comment etre optimiste face a certaines realites,c'est dur :!:

leve toi et marche foulque,

Tu vois même je vais rendre hommage a un homme disparu depuis peu,pourtant c'est un homme avec lequel je ne partagais pas forcement ses idees sur le monde de la chasse dont il revait,car je le trouvai extremiste et nefaste pour notre passion commune.....chacun pourra le reconnaitre avec les phrases qui vont suivre,mais je ne citerai pas le nom

bon ben cet homme a eu plusieurs roles importants dans le monde cynegetique ou dans le monde de la nature,a rencontre des gens importants de part ses differents roles , a pu discuter avec,leur ecrire ses doleances etc etc

il en est ressorti quoi ? qu'il soit decede sans avoir vu le 10 eme de ses souhaits realises !!!!

parmis ses souhaits il y en avait des tout a fait acceptables et legitimes je dirai,des rien de plus normal car logiques.......ce n'etait pas que des delires ses souhaits et pourtant......

il n'a gagner que de se mettre a dos,non seulement les instances ou autres du monde cynegetique et en plus les chasseurs eux memes

c'est logique dans un combat quel qu'il soit d'avoir des adversaires et de taille,de ne pouvoir faire passer tout ce que l'on voudrait faire passer mais c'est d'autant plus dur quand on est qu'une minorite.......c'est mission impossible......

et pour le cas de la chasse c'est idem,seul une minorite de chasseurs se sentent concernes,c'est comme dans la vie de tous les jours......les changements font peur.....et puis faut pas se leurrer non plus,regardez dans vos photos lorsque vous faites des repas,des operations de nettoyage ou autres.....regardez qui vous voyez.....ben oui,des gens qui ont deja fait leur " carriere " cynegetique et qui d'ici peu arreterons a cause de leur age et des problemes lies a cela.....alors ils se disent pour les 10 ans qu'ils leur reste a chasser,ils vont pas se faire chier avec tout ca d'autant qu'ils les ont connu,eux,les belles annees....

cela souleve un autre probleme,l'engouement des jeunes a la pratique de la chasse......comme tu vois,un probleme en souleve un autre comme je le disais sur un autre post,et maintenant essaye d'imaginer les causes et les remedes a ce manque d'engouement des jeunes a la pratique de la chasse......tu verras que tu tomberas sur d'autres problemes et etc etc etc....

tout est lie :wink:

Ceci dit je n'ai plus rien a rajouter a ce sujet,j'ai dit l'essentiel de ma pensee,d'autant que ca n'a pas l'air d'interesser grand monde a la vue du nombre de posteurs qui participent et que je vais passer encore pour le chiant de service voir le con pour certains......mais bon je m'en fout,je menerai toujours ma barque comme je l'ai fait depuis des annees sans besoin de personne

Donc ecoutez si vous montez votre association,ben c'est tres bien et je ne peux que vous souhaiter du courage :wink:

@Gilles wrote:

!!

Toute association a des but louables. Je paie un permis de chasser à une fédération départementale qui a des comptes à rendre à une fédération régionale qui elle même rend des comptes à la fédération nationale. Bref je paie alors j'aimerai autant que possible être représenté. Que ceux que nous payons fassent déjà leur boulot (et je n'en doute pas ) et après on verra si d'autres choses sont nécessaires.

Bonjour, bien d'accord avec toi Gilles, mais une association ne fonctionne bien , y compris la fédération des chasseurs à quelque niveau qu'elle soit cette fédération, que si ses membres (dont je fait partie comme tout chasseur) s'implique un tout petit peu "reellement", activement pour etre précis, en son sein, et la force est de constater bien souvent ... le vide! Pas grand mond elors des comptages ou autres activités de nos fédérations ou sociétés de chasse, commençons à mon avis à faire venir du monde pour bosser et deja cela devrait y fair eun peu. Bon sang ne laissons pas dans seulement quelques mains , je pense aux procurations lors des vote fédéraux, notre decison, car trop souvent elle n'est pas respectée. Enfin en résumé soyons acteur ou que ce soit et forcement le nombre fera que ça bouge. a+

Ben tu vois louis tout doit allez pour le mieux, on a envie de faire quelque chose non pas pour la chasse mais pour un monde commun ,mais on arrive pas a faire entrée sa ,ben les ecolos on de de beau jours devant eux.

"cela souleve un autre probleme,l'engouement des jeunes a la pratique de la chasse......comme tu vois,un probleme en souleve un autre comme je le disais sur un autre post,et maintenant essaye d'imaginer les causes et les remedes a ce manque d'engouement des jeunes a la pratique de la chasse......tu verras que tu tomberas sur d'autres problemes et etc etc etc...."

pour qu'un jeune s'épanouisse a la chasse, il faudrait dejà qu'il trouve une chasse prete à l'accueillir......Commencer à chasser pour qui ne vit pas dans le milieux rural, à moins de disposer de moyens financiers "consequents", est loin d'etre évident!! (rendons grace à la fede du 77 et de sa "bourse aux places dispos")

si par chance ce jeune trouve une place dans une société, il devra faire profil bas pendant qqes années avant de pouvoir exposer son point de vue....point de vue qui ne devra bien entendu surtout pas remettre en cause les choses établies depuis des décenies...

Donc voilà, pour moi la chasse va mal parce que le monde évolu beaucoup plus vite qu'elle, parce que les agressions envers elle se multiplie et que simultanément rien d'accueillant n'est fait pour favoriser le renouvellement des populations de chasseur et l'arrivée d'idées nouvelles ...

D'abord, les grandes idées sont souvent nées sur un coin de zinc de bistrot 🙂

Ensuite, trouver quelqu'un qui a du bagout, chez les chasseurs, ça ne manque pas. Spéciale dédicace à foulque34 : moi aussi je ne suis pas du genre baudruche, quand j'y vais, je ne dégonfle pas... et avec un peu de pinard, j'veux bien prendre la crête de Vimy 🙂 :twisted:

Ensuite, effectivement, si on fait une asso, ce sera un truc de chasseurs pour faire de la propagande à destination de l'opinion... déjà qu'on a du mal à se mettre d'accord, alors si on y bourre les paysans et (le pire!) les écolos ou les politichiens, on ne s'en sortira pas... pourquoi pas les présidents de syndicats d'initiative et les saisonniers du Vignoble tant qu'on y est :?: :wink: :roll:

Si on commence à être défaitiste, on n'est pas sorti de l'auberge...

Et effectivement, je compte sur Scolopax, Lemon, fred43, Jacques, Popey, tartarin75 ET TOUS LES AUTRES (quinquin, et tous les autres, je ne vais pas les lister ici, il me faudrait 20 pages internet!)... pour discuter sérieusement et faire avancer le smilblick ! :mrgreen:

et les autres membres du forum c'est de la m.... :evil: :evil:

merci :wink:

oui,moi aussi..... je me retire sur la pointe des pieds

bye...........................

oh ça va... :evil:

Bon, j'ai édité... mais s'il fallait tous vous nommer, j'en aurai pour 20 pages 🙂

:deho:rs

alors go!!

Salut les amis,

Bien que n'étant pas la meilleure des personnes, ayant été nommé, je viens donner un peu mon grain de sel. 🙁

L'idée est pleine de bon sens et s'inscrit parfaitement dans le contexte actuel cynégétiquo-plotiquo-correctus-écolo-moralisateur! Comprenez par la que nous ne pourrons pérenniser notre passion qu'avec l’appui de dossiers scientifiques menés devant les ministères. Cela semble logique car ne nous pouvons plus chasser en 2009 comme en 1910 mais aussi et malheureusement car nous devons contrecarrer les handicapés du cerveau que sont les escrolos (je vous l'avez dit je ne suis pas la bonne personne!!). C’est d’ailleurs le second point qui à mon sens représente la plus grande partie du problème.

Une étude récente a prouvé que la chasse n’était pas perçue négativement par plus de 50% des Français et qu’une large majorité serait prête à nous laisser chasser sans aucun problème.

Il y a hélas des fous (encore désolé mais le terme me parait pas trop mal choisi…Des gens qui n’on que pour passion celle d’empêcher celle des autres ne peuvent raisonnablement pas être équilibré !) mais loin d’être bête, qui forment une petite minorité très influente. Je parle du ROC, de certains membres de la LPO, de l’ASPAS et de toutes autres associations de protection des animaux. Elles comptent dans leurs rangs des illuminés persuadés que l’unique salut du pays, et peu être même de l’humanité toute entière, passe par l’éradication des chasseurs.

Il y a même maintenant des éco guerrier qui on franchi le pas en tuant un chasseur en Angleterre.

Bref si il y bien un combat à mené pour aider la chasse se serait celui de mettre à mal bon nombre d’associations qui n’ont que pour unique raison d’exister : nous tuer.

Pourquoi alors ne pas créer le même genre d’association ? Ahhh certes je sais, cela n’est pas très respectable, le combat serait loin d’être noble, ect etc.

Ras le bol des pseudos écolos radicalement opposés à la chasse. Nous, chasseurs, faisons parties des écolos, et des écolos les plus actifs de surcroit.

Si j’insiste sur les « pseudo écolos » c’est parceque d’une part ils représentent une grande menace et que d’autre part beaucoup d’association national comme l’ANCGE ou encore Avifaune mais aussi les fédération départementales des chasseurs on bien compris l’importance de rapport scientifique et travail à présent efficacement dans cette direction.

Voili voilou, je suis désolé de paraitre peu être un peu tordu mais je ne fait pas partie des gens qui se laisse tirer dessus sans répliquer... Je ne parlerais pas de guerre, quoique, mais si il ya un sal boulot à faire, qui est celui de repousser nos ennemis alors que quelqu’un le fasse sinon ce n’est pas l’Alsace et la Lorraine que l’on va donner mais le pays tout entier…

@+

Jacques

Salut,

Jacques, je vois mal une association de chasseurs "dezinguer"des écolos, c'en serait fini de nous! Déjà que nous ne sommes que tolérés...... :shock:

Plus sérieusement, si l'on arrive rien qu' à réunir ,autour d'une méme table, tous nos responsables cynégétiques pour leur parler d'écologie constructive et utile,se serait déjà bien.

Car, c'est bien d'écologie que l'on parle, la vraie écologie, gestion de la faune et des territoires où vit cette faune,,pas l'écologie des politiciens!

Sauf que, nos responsables cynegétiques sont malheureusement plus politiciens que chasseurs, plus citadins que "campagnards"!

Leur Graal à eux c'est le pouvoir, et la façon d'y accéder leur importe peu.

voir l'alliance du CNPT avec De Villiers! :evil:

Je veux bien etre optimiste et croire que l'on monte cette assos,

croyez vous que Mr De Ponchalon ou je ne sais qui d'autre nous tendra les bras?

Je ne pense pas! il nous faudra l'appui de personnes "importantes" du milieu cynegétique

donc des "politiciens de la chasse", qui dit politiciens dit compromis etc etc......

Je n'ai ni la verve de Foulque ni la détermination de Louis, je suis juste un petit maillon d'un club de race et à mon petit niveau, je m'aperçois que pour faire bouger trois personnes, il faut en emmerder vingt cinq!

Tout ça pour dire que le travail que l'on attaque aujourd'hui est titanesque, qu'il aura des jours de déprime générale, des moments heureux aussi!

Retroussons les manches, appelons à l'aide, y'a de la ressource!

Fred

même si faut retourner la terre entiere ,je me bas plus pour moi ,mais pour mes enfants, alors montons la cette assos et même si sa marchait pas ,ben au moins on aura essayé ,et on pourra dire on y etait.

WEBMASTER,

franchement, ne trouvez vous pas que bon nombre des actes commis par des "chasseurs" sont plus nuisibles au monde de la chasse que ces "escrolos"?????

S'attaquer aux extremistes d'en face est plus simple que de faire, ou tout du moins, demander , le nettoyage dans nos rangs....Qui est le plus nuisible au monde de la chasse, le tireur qui "benne " sa "bourriche" de 10 canards tirés de retour sur la mare nourriciere/cerealiere ou l'écolos convaincu????

les fonds de bennes remplis de sangliers, oui dans le 77, sur des secteurs ou ils sont artificiellement maintenus dans des densités FOLLES ne sont pas condamnables??

Les lachers d'oiseaux de tir posés endormis (oui j'ai bien dit endormis, parce que reveillé, un faisan piete!!)sur le lieu de tir une heure avant le "rabat"...Toujours pas d'echo??

franchement, je pense que si le monde de la chasse etait propre....pour moi, le debut du debut se situe là!!!

@[supprimé] wrote:WEBMASTER,

franchement, ne trouvez vous pas que bon nombre des actes commis par des "chasseurs" sont plus nuisibles au monde de la chasse que ces "escrolos"?????

S'attaquer aux extremistes d'en face est plus simple que de faire, ou tout du moins, demander , le nettoyage dans nos rangs....Qui est le plus nuisible au monde de la chasse, le tireur qui "benne " sa "bourriche" de 10 canards tirés de retour sur la mare nourriciere/cerealiere ou l'écolos convaincu????

les fonds de bennes remplis de sangliers, oui dans le 77, sur des secteurs ou ils sont artificiellement maintenus dans des densités FOLLES ne sont pas condamnables??

Les lachers d'oiseaux de tir posés endormis (oui j'ai bien dit endormis, parce que reveillé, un faisan piete!!)sur le lieu de tir une heure avant le "rabat"...Toujours pas d'echo??

franchement, je pense que si le monde de la chasse etait propre....pour moi, le debut du debut se situe là!!!

Chezmax tu mélanges tout on dirait.... Je n'ais absolument abordé aucun de ses points (mais ce n'est pas pour autant que je les ignores)

Cependant remis dans son contexte on parle de créer une association donc je ne vois pas bien le rapport avec tous les éléments que tu jettes pèle mèle... :roll:

Evidement qu'il y a des rebis galeuses parmis nous. Alros on fait quoi ? On arrête tout et on s'entre tus ?

J'ai exposé mon point vu parcequ'on me le demandé... Je comprends parfaitement que mon idée peu choquer mais désolé je ne donne pas/plus dans le politiquement correct.

Attention aussi à ne pas déformer mes propos. Je n'ais pas dis non plus de créer une millice anti escrolos hein!

Il faut faire quelques chose de sérieux, de réfléchie, avec des spécialistes pour notament attaquer devant les tribunaux nos oppossants comme eux savent si bien le faire.

Arrêtons de vouloir être plus blanc que blanc quand nos ennemis sont couvert de boue...

:wink:

je voulais tout simplement dire que j'avais plus tendance a vouloir essayer de faire le menage à la maison avant d'aller voir ailleurs si c'est propre....par exemple,tant que le monde de la chasse ne supprimera pas de lui même les lachers de gibier de tir, il ne sera pas credible en tant que "gestionnaire" de la faune et par là même victime toute désignée "d'escrolos"....Qui peuvent par retour nous accuser d'escros gestionnaire de la faune dans un certain nombre de cas!!Je melange peut etre tout, tout pis pour moi si je n'ai rien compris.....

si j'ai cité, pele mele un certain nombre d'actes, rarement publiquement condamnés par le monde de la chasse, c'est que justement dans une vision responsable et respectable de la chasse ces actes devront etre erradiqués.... c'est une question de survie pour le monde de la chasse.

mon mot n'était pas une attaque, bien au contraire....Je ne deforme pas vos propos, je ne me permettrais pas, j'accompagne vos mots de ma vision des choses.

je vous prie de croire en ma spontaneité et sincerité, aussi,je suis désolé de l'affirmer, mais dans un certain nombre de cas , la chasse n'a rien de respectable

vous comme moi connaissons les exemples à ne pas citer en public!

le debut du commencement serait d'essayer d'y mettre un peu bon ordre.J'admets pleinement que mon point de vue ne soit pas partagé

@[supprimé] wrote:je voulais tout simplement dire que j'avais plus tendance a vouloir essayer de faire le menage à la maison avant d'aller voir ailleurs si c'est propre....par exemple,tant que le monde de la chasse ne supprimera pas de lui même les lachers de gibier de tir, il ne sera pas credible en tant que "gestionnaire" de la faune et par là même victime toute désignée "d'escrolos"....Qui peuvent par retour nous accuser d'escros gestionnaire de la faune dans un certain nombre de cas!!Je melange peut etre tout, tout pis pour moi si je n'ai rien compris.....

si j'ai cité, pele mele un certain nombre d'actes, rarement publiquement condamnés par le monde de la chasse, c'est que justement dans une vision responsable et respectable de la chasse ces actes devront etre erradiqués.... c'est une question de survie pour le monde de la chasse.

mon mot n'était pas une attaque, bien au contraire....Je ne deforme pas vos propos, je ne me permettrais pas, j'accompagne vos mots de ma vision des choses.

je vous prie de croire en ma spontaneité et sincerité, aussi,je suis désolé de l'affirmer, mais dans un certain nombre de cas , la chasse n'a rien de respectable

vous comme moi connaissons les exemples à ne pas citer en public!

le debut du commencement serait d'essayer d'y mettre un peu bon ordre.J'admets pleinement que mon point de vue ne soit pas partagé

Pas de soucis, nous discutons entre gens de bonne conduite !

Mais par pitié arrête de me vouvoyez :shock: :wink:

L'idée est bonne je trouve, même si elle demande beaucoup d'investissement, et de temps. Parce que raller après ces ploucs d'anti-chasse derrière un écran est facile, mais les rencontrer de visu demande tact et sang-froid :twisted: .

Pour ce qui est du rôle des jeunes, je ne me prive plus maintenant d'envoyer chier (excusez moi du terme) les vieux cons réfractaires du monde de la chasse (j'ai 20 ans, et 7 ans de vènerie à mon actif). 😐

Il existe déjà moult règles, codes, chartes traitant de la chasse, alors si déjà ces choses là sont respectées, sa sera déjà pas mal. Je vais sûrement me répéter, mais pour survivre, il faut être irréprochable.

Après moi je serais partant pour faire quelque chose de constructif, d'abord pour les chiens (ce qui implique d'intégrer les clubs de race), et ensuite pour le monde cynégétique, en ne délaissant aucun mode de chasse, parce que une chasse qui disparaît, c'est les anti-chasse qui gagnent du terrain, et qui vont donc s'attaquer à un autre truc.

Je crois que la meilleure des choses serait un regroupement des assoc déjà existantes; exemple : des assoc du type "la grande meute", qui regroupe chiens courants, chiens d'ordre, et chiens de terre, qui a vu le jours en 2007 je crois.

Parce que des assoc existent, mais il faudrait confédérer tout ce petit monde, pour faire front commun sous la même bannière, pour avoir beaucoup plus de poids, et ce qui permet de ne pas exclure tel ou tel mode de chasse.

Voila pour mon poids de vue.

Bien aller

salut,

noble combat, bravo, et bon courage car lemonde de l'associatif est tres dur

a+

yoyo

par exemple,tant que le monde de la chasse ne supprimera pas de lui même les lachers de gibier de tir

j'espère que tu ne fais pas l'amalgame avec les lachers de repeuplement c'est a dire des lachers intelligents avec mesures de gestions draconiennes afin d'un retour du gibier......

je ne devais plus intervenir sur ce post mais la je m'en sens vraiment oblige pour ce point precis.......

Bonjour FOULQUE,

il n'y a aucun lien dans mon esprit entre le fait de ré introduire des géniteurs dans un milieu préparé pour les accueillir et des lachers d'oiseaux de tir destinés à être tués le jour même!!

une des société ou je chasse à procédé en début d'année au lacher de faisans repro dans le cadre d'un plan de gestion au sein d'un GIC.J'en suis heureux !!

:wink: :wink:

par exemple,tant que le monde de la chasse ne supprimera pas de lui même les lachers de gibier de tir

c'est aussi le systeme de l'offre et de la demande,tant que certain demanderont certain fourniront.

apres qui doit se responsabilser en premier......je vous laisse juge.

bonjour,

pour c'est tres clair 🙂 personne n'oblige le porteur de fusil à chasser la cocotte!! c'est effectivement un choix individuel

mais, notament, la chasse à la cocotte porte préjudice au monde de la chasse dans son entier!

je ne vais pas me faire des copains, mais le probleme releve bien souvent du comportement "viandard"!

qu'on le veille ou non, tous les chasseurs de petits gibiers ne sont pas pret à se contenter de 2 ou 3 faisans, même naturels, annuels.....je ne parle pas de certaines chasses à la journées qui servent de défouloir....

si tout les chasseurs se contentais du gibier naturel la pression sur ce gibier serais tel qu'il ne resterai plus rien.je ne vais pas dire que j'aime les cocotes mais il faut surtout ce limiter dans ses prélèvement