Bonjour,
J'aurais aimé avoir votre avis sur 2 lunettes de chasse. Je compte acheter un nouveau fusil de chasse, certainement un tikka.
On me propose 2 lunettes de tir. La première une Zeiss 3-12X50 et la deuxième une Swarovsky 2-12X50.
Au niveau prix la Zeiss est bien sur beaucoup moins cher, donc je me pose la question si ca vaut vraiment la peine. Pensez-vous que pour la différence de qualité cela vaille la peine de payer plus?
@[supprimé] wrote:Bonjour,
J'aurais aimé avoir votre avis sur 2 lunettes de chasse. Je compte acheter un nouveau fusil de chasse, certainement un tikka.
On me propose 2 lunettes de tir. La première une Zeiss 3-12X50 et la deuxième une Swarovsky 2-12X50.
Au niveau prix la Zeiss est bien sur beaucoup moins cher, donc je me pose la question si ca vaut vraiment la peine. Pensez-vous que pour la différence de qualité cela vaille la peine de payer plus?
Une telle lunette sur un fusil c'est limite dépenser de l'argent pour pas grand chose.
Mais si tu confond fusil et carabine dans ta phrase ce n'est pas un problème 😃
Swarovsky est connu pour des bonnes lunettes même très bonne, Zeiss c'est du bon matériel pour un prix qui est certes plus abordable.
Cependant ,je ne sais pas si cela vaut la peine de dépenser de l'argent pour une différence de qualité qui n'est quand même pas énorme :?
Ne t'inquiète pas, d'autres te répondront mieux que moi 🙂
Cordialement.
PS: Je viens de voir que c'était ton premier message, une petite présentation n'aurait pas été de refus :wink:
Ma réponse sera la même (Moi aussi j'ai tiqué sur la Tikka...carabine pas fusil).
Léger avantage à la Swaro, mais ce sont toutes deux d'excellents lunettes.
Et la différence ne se fera sentir que par très mauvaises conditions de lumière, après c'est une question de gout l'image perçue ne sera pas tout à fait la même au niveau du contraste.
Chez le vendeur compare la luminosité en visant le coin le plus sombre que tu pourras - exemple un toit et regarde la netteté des séparations d'ardoises.
Surtout quel usage en feras tu. Les deux lunettes que tu cites sont plus destinées à l'approche ou au tir depuis mirador. Si c'est pour la battue, prends plus léger par exemple une x4 à grand champ de vision si tu trouves.
Petit exemple de solidité de la Zeiss: Il y a plusieurs années un chasseur de la région de Bazus a glissé dans une pente, il a laché sa carabine (Mauser 66, je crois) qui s'est retrouvée enfouie dans la neige et ne l'a retrouvée qu'au dégel la lunette Zeiss était en parfait état.
Alors merci beaucoup pour vos réponses rapides. C'est très sympas à vous. Je pense que je vais m'arreter sur la Zeiss.
Pour info, je viens de Suisse et dans ma région on fait pas trop de battues. Ca serait plus une carabine pour tirer à des distances de 200-300 mètres depuis des postes.
Merci encore.
Alors impecc, bon choix.
Ah oui désolée. J'aurais effectivement du me présenter. Donc je m'appelle Lucien, je viens du Valais en Suisse. Je chasse seulement depuis 3ans. Dans ma région, on chasse en particulier le chamois, le cerf rouge et le chevreuil.
:welc:om :welc:om :welc:om :welc:om :welc:om
Si j'avais la chance d'être en Suisse je serais tenté par la transformation en carabine de votre ancien mais ultra précis Schmitt-Rubin en 7,5 Suisse.
Ah les fameux mousquetons... C'est avec une des ces carabines que j'ai passé mon permis de chasse et que j'ai chassé mes 2 premières années. Très efficace en effet.
Zeiss n'est plus vraiment "zeiss".
La swaro est pour moi un bon cran au dessus.
Pour les k31, ce sont des armes excellentes. C'est dommage de vouloir les modifier "chasse". A la rigueur, on peut utiliser un montage "sans perçage" et adapter une lunette moderne.
en 2003 j'ai acheté une lunette de battue zeiss vmv varipoint v
1,1-4x24T* avec réticule lumineux 0
le joint torique de la tour ou l'on met la pile cr032 est défectueux
je voudrai le remplacer ,j'ai contacter un armurier mais pas de réponse
quelq'un peut-il me donner une adresse de contact
ou les références du joint torique dimension de diamètre et le tore
merci d'avance
bonjour Lucien
un simple petit conseille mais le pris dans la lunette vue le genre de chasse que tu va pratiquer achete qualite.
en Zeiss regarde les model T (lotuTec) crois moi s est tres bien.
autrement tu as Schmidt&bender j en est une j en suis tres satisfait 2,5-10/56 avec point lumineux.
j ai aussi une Zeiss duralyt 3-12/50 sa vad mais y a mieux je m en sere sur ma 222 pour le chevreuil et le renard.
Quand a Svarovswi perso je les trouve trop chere pour peut de difference.
a+
salut jeanot48.
attend un peut Zeiss a 2 type de garanti une a vie une de 30 ans donc tu va chez l armurier la ou tu la achete et tu fait valoir tes droit.
sinon tu peut toujours essayer direkt chez Zeiss.
http://www.zeiss.com/4125680f002b3814/Contents-Frame/5d185c819c0372e9c1256c86003822ce/url]
merci pour l'info Robespierre
Amicalement
j'ai reçu le joint torique par l'intermédiaire de l'armurier au bout de 3 semaines
sans rien payer.
Quand j'ai discuté avec celui-ci , il m'a dit que ZEISS considérait cela comme du SAV.
Mais je n'ai pas pu avoir l'info sur la dimension du joint.
Bonjour,
Jeune chasseur , possesseur d'une browning en 7RM et chassant en battue avec des tirs entre 30 m à 120 m je recherche une lunette avec un bon rapport qualité prix mais je suis perdu dans les appellations ... on me parle de 3/12 x 50 ou de 1,5/5 x 24 ???? Merci de m'eclairer et de me conseiller
bonjour sache que ces deux lunettes possede a peu pres la meme qualite
dependant pour la battue prend le grossissement 2 et pour affut approche le 3 la swaro sera plus lumiseuse en grossissement 2.
