Retour sur le forum

chasse avec un rottweiler

Par matth08 | 3 décembre 2010

bonjour a tous

je suis nouveau sur ce forum

je voulais savoir si quelqu un pourrai me dire si un chien dit dangereux est autoriser a la chasse au bois (gros gibier)

merci d avance de vos reponse

cdt matth

Visiteur
Réponse

Réponses

  • nicolas15

    ne faut-il pas qu'il soit muselé et tenu en laisse dans les lieux ouverts au public ?

  • francky12

    peut etre pour la recherche au sang mais sinon je crois pas

  • concept16

    Non c'est interdit, pour tous type de chasse a meme titre que tous les levriers ! Cela dit dans le temps ( tres longtemp au par-avant) apparament le rott etait utilisé au gros gibiers j'avais lu sa sur un bouquin de chasse.

  • susscrofa

    le seul chien interdit à la chasse est le lévrier.

    Arrêté du 1er août 1986

    relatif à divers procédés de chasse, de destruction des animaux nuisibles et à la reprise du gibier vivant dans un but de repeuplement

    Art. 8. - I. - Sont interdits :

    • la chasse à tir de la perdrix ou du faisan au poste, soit à l'agrainée, soit à proximité d'abreuvoirs ;

    • la chasse à tir du gibier d'eau à l'agrainée ;

    • la chasse de la bécasse à la passée ou à la croule ;

    • le déterrage de la marmotte ;

    • l'emploi des chiens lévriers pur sang ou croisés ;

    • la chasse à tir des ongulés à proximité immédiate de dépôts de sel ou de dispositifs d'affouragement.

    donc le rott peut être utiliser à la chasse . je connais un traqueur qui chasse avec 2 rott et 2 dogue argentin. les sangliers de plus de 80 kgs ils ont du soussis à se faire. car chaque année il fait une 10 de sangliers au couteau grâce à ces chiens

  • matth08

    merci a tous de votre reponse

    car g de petit soussi avec la societer ou je chasse envers ce chien 😃

  • Arnauld

    @[supprimé] wrote:car g de petit soussi avec la societer ou je chasse envers ce chien 😃

    Ce ne sont ni les premiers, ni les derniers, malheureusement.

    tu trouveras toujours des mauvais coucheurs qui veulent appliquer LEUR loi.

    Bref, des shériffs qui vont aller interpréter à leur façon la loi pour rester bien tranquilles chez eux.

    Car légalement, RIEN n'interdit au rott de chasser.

    Sauf un arrêté préfectoral spécifique ...et encore.

  • famas62

    Si je ne me trompe pas, un rottweiller, chien de 2eme catégorie, doit rester muselé et en laisse dans des endroits ouverts au public.

    Donc si c'est une forêt publique, où bien qui est traversée par des chemins de rando etc, le chien n'a pas le droit d'être sans surveillance ?

    Donc un chien de chasse en laisse et en muselière...

    Mais tout dépend du bois où tu chasses.

  • Arnauld

    @[supprimé] wrote:Mais tout dépend du bois où tu chasses.

    Exact, car une forêt publique n'existe pas.

    Même une forêt domainiale apaprtient à qq un, c'est à dire l'état.

    Or, dans le réglement des dites forêts, il est demandé aux promeneurs de rester sur les chemins, qui eux sont public.

    Un domaine de chasse n'est pas un lieu ouvert au public.

    site ONCFS

    Un propriétaire peut-il interdire l’accès de son territoire non clôturé ?

    OUI,un propriétaire peut interdire l’accès de son territoire aux personnes qu’il n’a pas autorisées, même si la propriété n’est pas close. Le garde particulier du propriétaire ou de ses ayants droit peut également interdire cet accès, en particulier pour des raisons de sécurité quand une chasse est en cours par exemple.

    toujours sur le site ONCFS :

    Le droit de chasse est, en France, l’un des droits d’usage lié au droit de propriété. Il peut être réglementé par la loi dans l’intérêt général.

    Enfin le propriétaire d’une forêt privée peut en interdire l’accès aux personnes non autorisées par lui.

    ici

  • matth08

    en bref mon chien a le droit de venir avec moi a la chasse dans les bois

    sans museliere et laisse vu que ce n est pas public

    merci je suis preneur de toute vos recherche comme dans des messages precedent

    c1:lap

  • nicolas15

    pour pouvoir dormir sur tes deux oreilles :

    • tu demandes à l'O.N.C.F.S. ce qui se passerait en cas de contrôle.

    • tu demandes à ton assureur ce qui se passerait en cas de morsure.

  • matth08

    :roll: morsure envers qui

    une bagare de chien c frequent

    et c pas le mien qui attaque bien au contraire il subis les attaques des autres chiens sans rien faire

    et envers les autre personne il ne pense ka ce faire carresser

    c des chien vraiment adorable quand le maitre est la biensur

    apres dans sa proprieter c autre chose

    😃

  • Arnauld

    @[supprimé] wrote:pour pouvoir dormir sur tes deux oreilles :

    • tu demandes à l'O.N.C.F.S. ce qui se passerait en cas de contrôle. les infos que j'ai fournies viennent du site de l'ONCFS :wink:

    • tu demandes à ton assureur ce qui se passerait en cas de morsure.

    Comme avec n'importe quel autre chien.

    chien catégorisé sur terrain non ouvert au public = n'importe quel chien !

    De plus, les agents de l'ONCFS ont un certain nombre de prérogatives,

    je doute fort que la loi sur les chiens dangereux en face partie.

    Je crois qu'ils ont bien d'autres chats à fouetter et d'autres pb à régler que le cas d'un rottweiller.

    Ps : chiens les plus mordeurs en France, le type bergers, et le type retrievers (enquête Zoopsy/Vétonet :wink: )

    et en 3e, le type ratier 😛

  • sainthub

    Mais les réponses que tu as fournies, bien qu'émanent de l'ONCFS, ne satisfont pas à la question qui est : "est-ce que j'ai le droit de chasser avec mon Rottweiller ?".

    C'est, à mon avis, loin d'être aussi simple que ta manière d'interprèter le sujet.

    Amicalement, sainthub.

  • matth08

    ha bon pourkoi

    :cry:

  • Arnauld

    St Hub,

    ta réponse est un peu courte et pas dutout étayée,

    ce qui contratse avec tes habitudes.

    Il y a un principe juridique que tout ce qui n'est pas interdit est autorisé.

    La loi te dit-elle que tu peux chasser avec un cal 12, 20 etc ...?

    La loi te dit-elle que tu peux chasser avec un Browning, un benelli etc ...?

    la loi te cite ce qui est interdit d'usage.

    Exceptées les listes positives bien sûr (telecom, santé, alimentaire ...)

    Or, seul le lévrier et ses croisés sont interdits.

    Par conséquent les autres races sont autorisées.

    La loi te dit-elle que le BA est interdit de chasse, le rottweiller, le rhodesian, le dogo etc ? ... Non !

    Deux choses qui n'appellent pas contestation :

    1- le rottweiller n'est pas un lévrier ou un croisé de lévrier

    2- un territoire de chasse n'est pas un lieu ouvert au public.

    CQFD

    PS : je n'interprète pas, je cite les faits.

    L'interprétation de la loi n'est-elle pas le privilège exclusif du juge ?

  • sainthub

    Je ne pense pas que : "un territoire de chasse n'est pas un lieu ouvert au public." dans TOUS les cas !

    @+, SH.

  • famas62

    Oui mais si des chemins ouvert aux publique passe dans cette forêt, c'est que le chien peut rencontrer des personnes. non ?

  • Arnauld

    @[supprimé] wrote:Je ne pense pas que : "un territoire de chasse n'est pas un lieu ouvert au public." dans TOUS les cas !

    @+, SH.

    Mais encore ...

    car si tu entends contredire le site de l'ONCFS, il faut être plus prolixe.

    En tout cas, remarquant la promptitude et les citations exhaustives habituelles de tes réponses, on peut dire que le rott doit être bien innocent :wink:

  • Arnauld

    @[supprimé] wrote😮ui mais si des chemins ouvert aux publique passe dans cette forêt, c'est que le chien peut rencontrer des personnes. non ?

    Tout comme la chasse est interdite sur les chemins publics.

    quand je traque,

    les chemins publics sont l'occasion de se réaligner, de faire une pose,

    de reprendre les chiens pour redisposer les traqueurs etc ...

    Donc il n'y a pas de pb pour le rott qui fera de même.

    j'ai chassé en forêt de Rambouillet où le sparcelles sont circonscrites de chemins publics.

    J'ai aussi chassé en montagne à 1 000 m d'altitude sur une surface de 1 300 Ha.

    Le seul chemin "public" est la limite ouest, au nord une barre rocheuse.

    Donc trouver du "public" dans ces cas là , c'est un peu "surprenant".