Retour sur le forum

accident de chasse

Par moimoi | 10 janvier 2011

Bonjour à tous, une nouvelle tragédie s'est produite ce week-end en Côte d'Or.

Il s'agit de 5 personnes qui rentraient en voiture d'un concert et une balle perdu aurait blessé mortellement l'un des passagers. :cry:

La balle aurait été tiré lors d'une partie de chasse qui se déroulait non loin du lieu de la tragédie.

On va encore entendre tout et n'importe quoi sur la chasse dans les prochains jours... :oops:

Visiteur
Réponse

Réponses

  • hdbois

    un accident de chasse dans le 35 hier

    un jeune de 13 ans blesser par sont pere

  • thierry1470

    @[supprimé] wrote:Bonjour à tous, une nouvelle tragédie s'est produite ce week-end en Côte d'Or.

    Il s'agit de 5 personnes qui rentraient en voiture d'un concert et une balle perdu aurait blessé mortellement l'un des passagers. :cry:

    La balle aurait été tiré lors d'une partie de chasse qui se déroulait non loin du lieu de la tragédie.

    On va encore entendre tout et n'importe quoi sur la chasse dans les prochains jours... :oops:

    Il est bien dommage de voir que certains ne s'assurent pas que leur tir soit fichant et que leur tir ne soit pas, autant que possible, dirigé vers un axe routier.

    http://lci.tf1.fr/france/faits-divers/2011-01/bourgogne-l-occupant-d-une-voiture-mortellement-blesse-par-balle-6217666.html#hautAvis128325

  • cartos

    C'est triste, mais surtout ça fait peur.

    1. Il y a le tireur, qui à moins d'être au bord de l'autoroute n'a pas pu effectuer un tir fichant.

    2. Il y a un responsable de chasse qui a du souci à se faire ! Si le tireur a effectuer son tir dans les limites qu'on lui a fixé (déplacement de l'arme à gauche et à droite), positionner ses tireurs pour un tir dans l'axe d'une autoroute c'est n'importe quoi ! D'autant plus, qu'en cherchant sur google earth on voit qu'à cet endroit l'autoroute n'est pas encaissée et qu'elle est au même niveau que le bois.

  • Pablo_52

    salut , sur le site de tf1 en commentaire sur le document la sa parle " qu'on est des assassins , des incapables , en gros qu'ont est des blaireaux !mais moi je dit ! que certains devrait arreter de chasser car au niveau securiter sa fait peur parfois sa va dans mon entourage j'en connais pas et tote mes condoleance a la famille

  • coyote 64

    ah, le bon vieux temps des chevrotines ou on ne tirait pas a plus de 50 m!certains oublient vite la portée de leur carabine,surtout quand il voyent le gibier! et combien de vieux solitaires il y avait a l'époque!( que j'ai a peine connut!)

    de grosses pensées a la famille et aux amis.

  • cartos

    @[supprimé] wrote:salut , sur le site de tf1 en commentaire sur le document la sa parle " qu'on est des assassins , des incapables , en gros qu'ont est des blaireaux !mais moi je dit ! que certains devrait arreter de chasser car au niveau securiter sa fait peur parfois sa va dans mon entourage j'en connais pas et tote mes condoleance a la famille

    +1

    On oublie trop facilement les règles de sécurité quand l'adrénaline monte au moment où se présente le gibier. En plus, on prend de mauvaises habitudes.

    C'est pourquoi, et je le dis à chaque fois que j'entends parler d'un accident de chasse, une piqure de rappel sur la sécurité, obligatoire et initiée par nos fédérations toutes les x années ne serait pas un mal. De plus, cela permettrait de montrer à tous (et surtout à nos détracteurs) que nous savons que nous sommes porteurs d'une arme potentiellement mortelle pour les autres usagers de la nature et que nous faisons tout pour éviter les accidents.

  • susscrofa

    un accident mortel dans l'oise la semaine derniére.

    vendredi 07 janvier 2011

    BLICOURT L'ancien maire meurt à la chasse

    Mercredi soir, Guy Fontaine, a trouvé la mort lors d'une battue de chasse dans le bois de l'Éclat. L'un de ses amis l'accompagnant a laissé accidentellement partir une balle.

    La commune de Blicourt est encore sous le choc. Abasourdie par le décès de l'ancien maire, Guy Fontaine, 58 ans. « C'était un ami, on faisait du VTT ensemble, confie Gilles Coulombel, premier adjoint au maire. C'était quelqu'un de très serviable ». Pendant 13 ans, il a travaillé avec Guy Fontaine au conseil municipal de Blicourt.

    « Il allait être papy à la fin du mois », raconte sa femme Françoise Fontaine. L'accident de chasse dont il a été victime a tout bouleversé. « Cette erreur inexcusable a gâché notre vie », poursuit-elle.

    C'est en fin d'après-midi, mercredi, après une battue de chasse au sanglier et au chevreuil entre amis, dans le bois de l'Éclat, entre Le Coudray-Saint-Germer et Lalande-en-Son, que Guy Fontaine a reçu une balle en pleine tête. Il est décédé sur le coup. « C'est en voulant décharger son fusil qu'un de ses amis de chasse a laissé partir une dernière balle », explique la femme de l'ancien maire. Quinze minutes après la fin de la battue.

    « Il n'y avait plus lieu d'avoir des balles dans le fusil, s'indigne Françoise Fontaine. Et on ne vise pas les gens avec une arme chargée ». Guy Fontaine et la vingtaine de chasseurs qui l'accompagnait, dont le maire actuel de Blicourt Gérard Defrance, rangeaient leurs fusils dans leurs coffres. « Mon mari était debout appuyé sur l'arrière de sa voiture à ranger son arme. »

    Guy Fontaine était un chasseur chevronné, passionné et habitué du bois de l'Éclat. Avec un groupe de chasseurs, ils s'y rendaient tous les ans, une dizaine de fois entre octobre et février pour y organiser des battues de gros gibiers.

    La personne à l'origine de l'accident serait âgée de 77 ans, résidant dans la Somme, a été placée en garde à vue, mercredi soir. Une autopsie du corps est en cours pour confirmer la thèse de l'accident.

    Guy Fontaine laisse derrière lui sa femme et ses deux enfants, Grégoire, 24 ans et Xavier, 28 ans. Originaire d'Hétomesnil, il est arrivé à Blicourt en 1979, année où il s'est marié avec Françoise. « Il s'est rapidement engagé dans la vie politique en étant conseiller et adjoint, se remémore Gilles Coulombel. Avant de devenir maire de la commune de 1995 à 2008 ». Depuis il s'occupait de son entreprise d'artisan-maçon, avant le tragique accident de chasse qui l'a tué.

  • doal

    En premier j adresse mes condoléances aux familles.

    Les accidents sont du a des régles de sécurité non respectées dans bien souvent des cas des chasseurs de gros gibier sont en causes et portent le discrédit sur l ensemble de la chasse

    Je ne cherche pas a discréminer une classe de chasseurs mais c est un constat de faits.

    Un chasseur au chien d arrêt sera beaucoup plus prudent et calme en général,je sais que je vais en faire bondir quelques un,mais c est ainsi un chasseur au chien d arrêt sera beaucoup plus responsable de son tir ,localisation de son voisin,puis du chien avant de tirer.

    D ailleurs il doit y avoir des states la dessus

    Maintenant comme dit GIlles attendons,mais je ne comprend pas ?

  • merime

    Bonsoir,

    Encore un tragique accident dont les circonstances ne sont pas encores connues. Donc arrêtons faire des suppositions qui ne font qu'envenimer les choses.

    Pour ma part, j'en ais un peu marre qu'on accuse tout de suite des chasseurs porteurs de carabines. C'est vrai que c'est une arme dangereuse mais certains oubli un peu vite qu'une balle de fusil ne s'arrête pas passée les 50 m (portée autour des 1500m). C'est le porteur de l'arme (carabine ou fusil) qui est responsable de son tir pas l'arme en question.

    Concernant les formations de sécurité, c'est bien mais elles devraient être rendues obligatoires pour la délivrance de la validation annuelle du permis car les personnes qui vont à ces formations actuellement ne sont pas celles les plus concernées. Ceux qui ne respectent rien on ne les voit jamais lors de ces formations.

    Mérimé

  • Maxime86

    @[supprimé] wrote: On oublie trop facilement les règles de sécurité quand l'adrénaline monte au moment où se présente le gibier.

    Alors sa c'est bien vrai et j'ai pu le constater récemment : a un lâcher de faisans , que j'ai fait avec un copain. J'etait dans un petit bois et mon copain au bord du bois. Ma chienne lève un faisan dans sa direction donc je ne le tire pas mais lui le tire quand il était sorti du bois sauf que il y avait un gars en face!! Le gars c'est donc pris du plomb ( heureusement qu'il était assez loin mais il avait quand même une graine dans la main!) Il dit ne pas avoir vu le gars a cause du soleil mais je pense qu'il n'a pas fait attention dans la précipitation. Tout sa pour dire que la sécurité prime avant tout !!

    Sincères condoléances a cette famille. 

    Cordialement. Maxime

  • cartos

    @[supprimé] wrote:Alors sa c'est bien vrai et j'ai pu le constater récemment : a un lâcher de faisans , que j'ai fait avec un copain. J'etait dans un petit bois et mon copain au bord du bois. Ma chienne lève un faisan dans sa direction donc je ne le tire pas mais lui le tire quand il était sorti du bois sauf que il y avait un gars en face!! Le gars c'est donc pris du plomb ( heureusement qu'il était assez loin mais il avait quand même une graine dans la main!) Il dit ne pas avoir vu le gars a cause du soleil mais je pense qu'il n'a pas fait attention dans la précipitation. Tout sa pour dire que la sécurité prime avant tout !!

    Si tu savais le nombre de gibier que j'ai laissé passé car, je ne savais pas ce qu'il y avait dérrière la haie, parce que le lapin passe sur le haut d'un talus et que je ne sais pas si quelqu'un n'est pas dérrière les arbres...

    Parfois, je me dis après "finalement, j'aurais pu le tirer en toute sécurité", mais, je pense surtout qu'aucun gibier ne mérite que l'on passe le restant de sa vie avec un blessé, ou pire, un mort, sur la conscience.

    @mérimé wrote😛our ma part, j'en ais un peu marre qu'on accuse tout de suite des chasseurs porteurs de carabines. C'est vrai que c'est une arme dangereuse mais certains oubli un peu vite qu'une balle de fusil ne s'arrête pas passée les 50 m (portée autour des 1500m). C'est le porteur de l'arme (carabine ou fusil) qui est responsable de son tir pas l'arme en question.

    Tout à fait d'accord. D'ailleurs, si on fait abstraction de la portée d'une carabine (tout est relatif, car au bois, la balle a quand même plus de chance de s'arrêter dans un arbre que de continuer jusqu'à sa portée limite), les balles de fusil sont plus dangereuses. Sur le site du syndicat de la chasse, on peut lire dans une étude concernant les balles de fusil qui ricochent plus : "cela est lié a deux facteurs fort simples à comprendre: la composition de la balle et la vitesse. Le chemisage fragile d’une ogive de 7*64 n’a rien a voir avec le boulet monométallique envoyé par un douze. La rapidité des munitions destinées aux armes rayées va accroître le phénomène d’expansion de la balle (voire de désintégration sur un caillou), une balle d’arme lisse, en revanche, va moins vite (près de la moitié de la vitesse), donc elle sera moins endommagée par le choc avec un obstacle et, conservant plus de masse, sera plus dangereuse en cas de ricochet.

    @mérimé wrote:Concernant les formations de sécurité, c'est bien mais elles devraient être rendues obligatoires pour la délivrance de la validation annuelle du permis car les personnes qui vont à ces formations actuellement ne sont pas celles les plus concernées. Ceux qui ne respectent rien on ne les voit jamais lors de ces formations.

    Tu prêches un convaincu, bien qu'une formation tous les 5 ans soit déjà pas mal, peut-être pas tous les ans.

  • doal

    @mérimé wrote😛our ma part, j'en ais un peu marre qu'on accuse tout de suite des chasseurs porteurs de carabines

    Désolé Mérimé des states du 26 aout 2009 disent que 54/100 des accidents sont dus a la chasse du grand gibier et plus particuliérement celle du sanglier,est souvent une mauvaise manipulation de l arme est en cause.

    Maintenant je respecte et je défendrai toutes les chasses,et je chasse moi même a l occasion le gros mais bon c est pas mon truc ,la chasse sans mes chiens s1o,s s1o,s

    Si je vais me mettre a l approche tir d été,mais seul

    Maintenant il est vrai que ces accidents sont des drames repris et médiatisés par les antis,il y a d autres sports qui ont beaucoup plus de décés que la chasse,notamment les sports de montagne,les accidents du travail,mais ce n est pas une raison nous devons être irréprochables,et j ai un profond sentiment de peine vis a vis des victimes et des familles

  • patrice31

    Bonsoir, mes condoléances tout d'abords pour les familles,meme s'il ne faut pas faire de commentaires pour l'instant,je trouve ça bien dommage pour notre passion.Les medias et les speudos écolos vont se régaler.La securite c'est l'affaire de tous!!!!!!

  • doal

    @[supprimé] wrote:Bonsoir, mes condoléances tout d'abords pour les familles,meme s'il ne faut pas faire de commentaires pour l'instant,je trouve ça bien dommage pour notre passion.Les medias et les speudos écolos vont se régaler.La securite c'est l'affaire de tous!!!!!!

    • 1 tout est la :!: le respect des régles,je ne pense pas qu un stage arrangera les choses ,car en chasse la personne potentiellement dangereuse la redeviendra aprés le stage
  • merime

    @[supprimé] wrote😃ésolé Mérimé des states du 26 aout 2009 disent que 54/100 des accidents sont dus a la chasse du grand gibier et plus particuliérement celle du sanglier,est souvent une mauvaise manipulation de l arme est en cause.

    Je n'ais jamais dit que la chasse du grand gibier était moins dangereuse que celle du petit, mais uniquement que le type d'arme n'a rien à voir dans les accidents. Un fusil 410 est tout aussi dangereux qu'une carabine de gros calibre. Tout dépends la circonstance de l'accident (souvent à bout portant lors de déplacement, de chuttes,...)

    Cordialement.

  • cartos

    @[supprimé] wrote:

    • 1 tout est la :!: le respect des régles,je ne pense pas qu un stage arrangera les choses ,car en chasse la personne potentiellement dangereuse la redeviendra aprés le stage

    Je ne suis pas tout à fait d'accord. C'est sûr que ce n'est pas cela qui fera qu'ils n'y aura plus aucun mort ou blessé, mais je pense qu'une prise de conscience peut faire beaucoup.

    Quand tu as vu en vrai ce qu'est un canon explosé à cause d'un peu de terre qui bouche un canon, je peux te dire que tu les vérifie tes canons !

    Idem, quand tu as vu en photo, un gars qui viens de se prendre du plomb, tu fais y pense quand tu as le fusil dans les mains !

    Maintenant, pour les "indécrottables" ...

  • doal

    @[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:

    • 1 tout est la :!: le respect des régles,je ne pense pas qu un stage arrangera les choses ,car en chasse la personne potentiellement dangereuse la redeviendra aprés le stage

    Je ne suis pas tout à fait d'accord. C'est sûr que ce n'est pas cela qui fera qu'ils n'y aura plus aucun mort ou blessé, mais je pense qu'une prise de conscience peut faire beaucoup.

    Quand tu as vu en vrai ce qu'est un canon explosé à cause d'un peu de terre qui bouche un canon, je peux te dire que tu les vérifie tes canons !

    Idem, quand tu as vu en photo, un gars qui viens de se prendre du plomb, tu fais y pense quand tu as le fusil dans les mains !

    Maintenant, pour les "indécrottables" ...

    Oui j ai vu un canon explosé.

    L année derniére un ami casse la glace avec son fusil prit de panique parce que son chien se noyait,résultat le coup part dans l abdomen 20 minutes avant de mourir ,oui j ai connu

    Maintenant c est comme en voiture des gens ne seront jamais rouler et seront dangereux toute leur vie , a la chasse,c est pareil des gens ne seront jamais tenir un fusil

    Et ce n est pas avec des stages bourrages de cranes que cela s arrangera.

    Sa sécurité on l a fait soi même ,fusil cassé ,chien a l arrêt on le ferme canon en l air et l on fait couler voila je pratique ainsi depuis que je chasse ,je ne suis pas sur ,je ne tire pas ,maintenant personne n est a l abri d un accident,mais il y a des régles a respecter

    Quand a vérifier mes canons 10 fois sur une journée l aussi c est l instinct qui parle quand je sens que mon canon touche quelque chose je regarde ,quand je met les cartouches c est pareil,maintenant nul n est a l abri d un ricochet ou l accident bête

  • michel39

    Je connais bien le coin ou est arrivé cet accident (ce drame)...

    Il n'y a pas 5 metres entre la lisière du bois et l'emprise de l'autoroute....

    Il ne peut donc s'agir que d'un tir non fichant raté .

    Soit la balle a traversé l'autoroute, soit elle a ricochée sur une branche...

    Il n'y a pas de rochers ou de pierre dans cette foret ...

    Donc tir encore une fois... soit non fichant soit en direction de l'autoroute ....

    Dans les deux cas... : Non respect des règles de sécurité !

    Toujours et encore...

    Nous sommes tous responsables !

    Nous donnons raison aux anti chasse en n'étant pas assez precautionneux et prudents !

  • cartos

    @[supprimé] wrote:

    Et ce n est pas avec des stages bourrages de cranes que cela s arrangera.

    C'est sûr, il faut que cela soit fait intelligement, avec des mises en situation, pour montrer le danger en face... Si c'est pour bourrer le crâne, ce sera l'effet inverse.

    @[supprimé] wrote:

    maintenant nul n est a l abri d un ricochet ou l accident bête

    Encore plus d'accord ! C'est comme l'automobiliste qui roule 30 000 km par an depuis 20 ans et qui renverse quelqu'un le jour où il tourne la tête 1 seconde à cause d'un bruit ou autre à l'arrière de la voiture. C'est pas sa faute, c'est le mauvais moment, au mauvais endroit.