Le premier drame de la saison.

mais qu'est ce qu'un gosse de 11 ans faisait dans une battue aux sangliers :?: :evil: :evil: :evil: . Il est évident que je ne veux pas accabler le pére, j'en suis un, mais même la battue la plus rigoureuse qui soit ne peut garantir 100% de sécurité et que dire du directeur de battue :!:

Une grosse pensée à la famille

Salut,

Je suis tout à fait d'accord avec toi Peloben, un gosse de 11 ans n'a rien à faire dans une battue. Même avec la plus grande vigilence, un gosse a tôt fait de vous fausser compagnie pour une raison ou une autre et de se trouver là où on ne l'attend pas.

Ca me fait penser à un équipage voisin qui fait traquer les sangliers par des gamins sensiblement du même âge. Sans parler du risque liè aux tirs, la traque du sanglier s'avère parfois périlleuse et même le chasseur averti se fait parfois avoir.

J'emmène quelques fois mon neveux à la chasse depuis qu'il a 10 ans, mais c'est soit à l'affût aux pigeons, soit pour affûter un renard, mais certainement pas en battue. Pas pour l'instant (il a 12 ans).

Mis à part ça, c'est triste pour cette famille et c'est encore un mauvais départ pour la saison 2005-2006.

A+

Je ne ferais pas de commentaires sur la présence du fils de 11 ans par respect pour la famille et ne connaissant pas les circonstances du drame.

Une pensée pour la famille...

@+

Une pensée pour la famille et pour ce petit garçon

Si c'était le seul drame de cette saison c'est déjà un de trop...

Salut,

Voila une année qui commence mal,

Je ne peut non plus accabler ce père, j'allais moi aussi étant jeunes accompagner mon père dans les battue.

De plus nous ne connaissons pas les véritables circonstances du drame donc personnellement je ne peux dire que peut de choses si ce n'est dire toute mes condoléance à la famille.

Et a vous tous :

Privilégier la sécurité, soyer prudent sur de vos actes et rappeler vous une chose " un bon chasseurs est un chasseurs qui n'hésite pas a ne pas tirer".

Vous ne voulez pas accabler le pêre...............Si il s'était pris un platane à 170kms et que le gosse y passait, vous auriez dit qu'il est irrespectueux de rouler à grande vitesse de plus avec des personnes dans le véhicule.

J'estime qu'un gamin n'a rien à faire dans une chasse de débiles, oui je dis bien débile....Comment peut on se prendre une balle dans une traque, mis à part par le tir débile d'un débile.

Que la famille pleure le mome, c'est sur, mais pas de cadeau au pêre et j'estime que l'on a pas sa place à 11 ans dans une traque ou n'importe où dans une battue, à croire que le pêre n'était pas capable d'évaluer le danger. On ne trouve que ce que l'on cherche et même sans vouloir y aller aussi fort que Maurice, je trouve que les battues et leurs cohues de viandards ne pompe le système.......Et surtout ne me faites pas croire que le but de la battue et de se retrouver entre copains ou alors tout les 100m.....................Comme retrouvaille je connais mieux!!!!!!

un pensée pour la famille toute mes condoléances

Bonsoir,

Mes sincères condoléances à la famille du jeune homme, mais quand un accident arrive c'est tout le monde de la chasse qui est en deuil.

Je ne veux pas polémiquer et commenter ce regrettable accident.

Je veux juste dire que je suis en total désaccord avec vos posts et que pour moi un enfant peut accompagner son père, son grand-père ou son oncle à la chasse et quel que soit le mode de chasse.

Je trouve donc inadmissible que certains se servent de cet accident pour à nouveau tirer à grands coups de canons sur les battues, c'est tout simplement honteux. Mais on voit là les véritables opinions de certains qui sont pour l'interdiction pure et simple de ce mode de chasse, sans commentaires.

Polo09

Et maintenant j'attends que tout les "pro-Maurice" et consorts se déchaînent sur moi et mes opinions. Je sais bien qu'ils ne s'en priveront pas. Mais toutes ses attaques ne feront que renforcer mon point de vue.

Salut,

Bien sûr une pensée pour la famille, mais je suis tout de même sceptique. :?

J'ai aperçu le reportage sur TF1 au journal de 13h00, et à première vu, la malheureuse petite victime à été tué lorsqu'elle était à l'intérieur d'un maïs, maïs dans lequel était organisé la battue. Il apparaîtrait donc (attention je ne tire aucune conclusion) que le père ait commis les deux plus grosses erreurs que l'on puisse faire en battue et plus généralement à la chasse, c'est-à-dire tirer dans la traque, et surtout tirer sans aucune visualisation du "gibier" !!! :evil:

Il n'est pas dans mon intention de juger ou de tirer des conclusions hâtives mais je crains d'avoir raison, et j'espère de tout coeur que ce malheureux accident permettra si ce n'est pas encore fait, de faire prendre conscience au plus grand nombre de la sécurité nécessaire à la chasse et plus spécifiquement en battue.

@micalement

@[supprimé] wrote:

Et maintenant j'attends que tout les "pro-Maurice" et consorts se déchaînent sur moi et mes opinions. Je sais bien qu'ils ne s'en priveront pas. Mais toutes ses attaques ne feront que renforcer mon point de vue.

Si tu étais sur le site depuis le début, tu serais que je ne suis pas un fervant défenseur de Maurice, mais il y a en marre d'entendre toujours dire "c'est la faute à pas de chance", "il ne l'a pas fait volontairement"........etc, etc. Dans les parcs d'attractions ,il y a un âge minimun ou une taille pour certains manèges. pour des raisons de sécurité.........et pas pour la chasse, à quand la chasse avec le marmot dans la poussette, ou sur la toiture quand on change des tuiles.

Mais j'en ai marre de voir des accidents, ou plutot des attentats quand on lit que c'est du à un tir dans la traque, un tir sans identification du gibier......etc. Pour moi c'est pas plus un accident qu'une personne ivre qui tue une famille en voiture: Ce sont des criminels . Personnellement il ne me viendrai pas à l'idée d'emmener mon neveu à la chasse en battue comme de le faire monter sur ma palombiere. Si pour vous le faite de se faire descendre lors d'une chasse en battue parce que les consignes de sécurités passent outre est un accident, alors je dis que que "crever" lors d'un attentat est la même chose, juste qu'il ne fallait pas y être.................... Faut être logique, les oeillères sont faites pour les chevaux!!!.............Ehhhhh franchement vous critiquez les escrolos avec leurs raisonnements à la noix, mais dès qu'il s'agit d'une faute extrèmement grave vous n'etes même pas capable de la condamner. Auriez vous ce même raisonnement si c'était votre "drole" qui avait pris une bastos à cause d'un inconscient qui n'est pas capable de respecter les règles fondamentales de sécurité????????

@[supprimé] wrote:Bonsoir,

Mes sincères condoléances à la famille du jeune homme, mais quand un accident arrive c'est tout le monde de la chasse qui est en deuil.

Et pour un accident de la route ce sont tous les conducteurs qui sont en deuil????????? On fait quoi, une minute de silence et port du brassard noir pour l'ouverture?? Arrêtes tes anneries, si les règles fondamentales de sécurité avaient été appliqué , le jeunot aurait fait la rentrée des classes la semaine prochaine et encore mieux s'il était resté chez lui que dans les maïs surtout à 11 ans. Mais peut être que "ton" grand parti politique demandera la Légion d'Honneur à titre postume pour ce malheureux,victime de l'idiotie humaine.

@Henri wrote:Que peut-on dire face à un tel drame et dans de telles circonstances !

Je pense que le père à moins qu'il soit totalement insensible, n'est pas prêt

de reprendre une arme en mains !

Et que dire du regard des autres qu'ils croise forcément tous les jours, et

au plus près celui des personnes de sa famille !

Quoiqu'il en ait été des circonstances cela reste un drame même si au

mieux il s'agit véritablement d'un accident et à faute à pas de chance !

Ne jugeons pas avant de connaître et faisons tout pour ne pas connaître

ce genre de situation que certains d'entre-nous ont peut-être déjà

approché de près ou de loin.

A ce sujet je me souviens d'un accident ou un beau-père,

maire du village et chasseur de très longue date, a tué sur futur

gendre dans les maïs le matin à l'affût, c'était il y a deux ans !

Le gendre n'avait pas trouvé son poste immédiatement et était revenu sur

ses pas pour en aviser son futur beau-père qui l'a pris pour un sanglier !Que dire ! Que dire ! A l'époque, j'ai plaint les juges ! Et le beau-père !

Chasseur ? Certainement plus, ou jamais été qui sait ?

Devant l'incompréhensible ou l'impardonnable, le vrai silence est pire

que les paroles !

Celui qui est "parti" aurait certainement un jour pu ou voulu être des

nôtres ! Ayons conscience de ce que nous sommes ou pouvons devenir

lorsque nous avons une arme entre les mains !

Je ne doute pas que la majorité d'entre nous, sinon tous, en ait

pleinement conscience !

🙁

Henri

Quand il s'agit d'un acte irréfléchit, il ne s'agit plus d'un accident mais d'un meutre involontaire..........Je pense que ce cas se passe de commentaire

@Henri wrote:

Si d'aucuns peuvent m'affirmer et me garantir que rien ne leur arrivera

ou ne pourra jamais leur arriver jamais alors je leur "tire mon chapeau

bien bas".

Henri

Mais charge à la personne de faire en sorte de garantir un maximum de sécurité pour lui est les autres.

Combien d'accidents de chute dans les palombières??? Accident ou inconscience. Albatros fut témoin quand il est venu à ma palombière que quand on sait raisonner intelligement en évite les accidents et on fait tout pour éviter le pire (harnais de sécurité pour grimper aux arbres et un copain qui sécurise).............

@[supprimé] wrote:Mais j'en ai marre de voir des accidents, ou plutot des attentats quand on lit que c'est du à un tir dans la traque, un tir sans identification du gibier......etc.

Lolo, je pense que tu dépasses les bonnes pour rester correct!

As-tu reçu en exclus, le rapport de l'enquette? :arrow: je ne pense pas!

A l'heure actuel, on ne sait toujours pas si il y a eu faute ou pas!

Deplus, que ce soit un gamin de 11 ans ou un retraité de 70 ans, il n'y a pas de différence pour moi! C'est toujours un drame de trop.

Si j'ai posté ce sujet, c'est pas pour rentrer dans un conflis pour ou contre les battues, ou l'age minimal pour participé a une chasse (quelque soit le mode), etc.....!

En attendant, pour te faire comprendre, quand je pense a cette famille, j'en ai les larmes au yeux ....... :!:

Je n'ai pas le role de modo, mais je pense qu'il fallait recadré le sujet!

Merci et sans rancune! :wink:

1: Je suis correct, et donne mon avis sans vulgarité ni grossièreté.

2: Je généralise les accidents et ne prend pas cas de celui ci comme tel

3: je n'ai rien contre les battues puisque j'y participe moi même mais en ai marre des irresponsables de cette chasse.

4: si tu veux la place de modo, cela fait plus d'1 mois qu'elle devrait être vacante........

S' il y a faute, il prend un jaune ou un rouge????? Je ne rentre pas dans le conflit pour/contre battue, je m'en fout royalement pour ainsi dire, mais il devrait y avoir un age mini comme c'est le cas pour la pratique sportive. Il ne me semble pas que dans les sports à risques (deltaplane, parachutisme, canyoning, sauts à l'élastique.....etc), il y ait des licenciés de 11 ans.........Et la chasse rien que par le faite de l'arme, plus ou moins controlé, fait partie de ces cas. le risque est majeur suivant les cas, et les battues, chasse collective qui par le fait du nombre multiplie le danger.

Autre chose, la battue n'est pas exclusive au grand gibier.............

Salut,

:? Pas la peine de ce prendre la tête sur ce topic, respecter le jeunes garçon décéder et profiter de ce topic comme lieu de recueillement.

Merci

Mais peut être que "ton" grand parti politique demandera la Légion d'Honneur à titre postume pour ce malheureux,victime de l'idiotie humaine.

"Mon" grand parti, je ne suis qu'un simple adhérent, mais je ne pense pas que ce soit dans ses idées de demander la Légion d'honneur, il y a eu un mort et malheureusement rien ne pourra le faire revenir, donc une décoration cà lui "ferait une belle jambe".

Par contre je peux dire que je suis pour que les enfants puissent assister aux partis de chasse en accompagnant un adulte et donc contre toute limitation d'âge. Et je défendrai cette idée aussi fort que possible, car comment apprendre aux jeunes la chasse si ils doivent rester à la maison.

Moi je suis allé à la chasse à peu près dès que j'ai su marcher et quand on ne m'amenait pas, j'en pleurais. Alors oui les enfants doivent pouvoir accompagner les adultes à la chasse.

Après tu te trompes je suis pour condamner les responsables d'accidents de chasse où la faute est réellement déterminée. Mais crois moi aujourd'hui le plus malheureux c'est bien ce père-là, c'est lui le plus puni et ce dans tous les cas qu'il soit fautif ou non.

Polo09

@[supprimé] wrote:Mais peut être que "ton" grand parti politique demandera la Légion d'Honneur à titre postume pour ce malheureux,victime de l'idiotie humaine.

"Mon" grand parti, je ne suis qu'un simple adhérent, mais je ne pense pas que ce soit dans ses idées de demander la Légion d'honneur, il y a eu un mort et malheureusement rien ne pourra le faire revenir, donc une décoration cà lui "ferait une belle jambe".

Par contre je peux dire que je suis pour que les enfants puissent assister aux partis de chasse en accompagnant un adulte et donc contre toute limitation d'âge. Et je défendrai cette idée aussi fort que possible, car comment apprendre aux jeunes la chasse si ils doivent rester à la maison.

Moi je suis allé à la chasse à peu près dès que j'ai su marcher et quand on ne m'amenait pas, j'en pleurais. Alors oui les enfants doivent pouvoir accompagner les adultes à la chasse.

Après tu te trompes je suis pour condamner les responsables d'accidents de chasse où la faute est réellement déterminée. Mais crois moi aujourd'hui le plus malheureux c'est bien ce père-là, c'est lui le plus puni et ce dans tous les cas qu'il soit fautif ou non.

Polo09

Il y a accompagner et accompagner.

Perso mon fils (9 ans) ne m’a accompagné que 2 ou 3 fois (et encore seulement depuis l’année

dernière).

1-Ce n’était pas à une battue, on était seuls.Il marchait derrière moi et je le rappelais lorsqu’il

n’était pas assez près, fusil cassé en permanence, tir uniquement devant moi (même pas sur les

côtés).

2-Si cet enfant “accompagnait” que faisait-il seul (ou du moins en position de se faire tirer dessus),

donc pas à côté de “l’accompagnateur”, donc il “n’accompagnait” plus.

Moi aussi, je suis allé très tôt à la chasse avec mon père, mais jamais en battue, et sous certaines

conditions....

Moi aussi ça me fend le coeur de lui dire non, lorsqu’il veut “m’accompagner” et que je lui dit non,

parce que j’estime que toutes les conditions de sécurité ne sont pas réunies.Mais au moins il est encore là pour que je puisse lui dire NON.

A+

Une relfexion :

Certains disent qu'il ne faut pas emener sont enfant içi ou la, sous peinne de l'exposer à un trop grand danger.

Mais en y allant sans leur enfant ne s'exposent t'elles pas à le rendre orphelin :?: :roll: