@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:Ce qu'il y a de bien sur le forum, c'est que l'on change de titre, et on repart pour un tour.
Pourquoi pas mettre un chien à plume sur le sanglier? Si on pratique toutes les chasses, il faut un chien polyvalent, ou avoir un chien pour chaque chasse. Le budget fait que bien souvent il faut se contenter du minimum. Certains braques ou griffons, font parfaitement l'affaire,( drahthaar ,korthals)etc qui sont parfaitement capables d'arrêter une bécasse, ou de déloger un sanglier dans un roncier, ou coiffer un chevreuil calé dans les herbes hautes. Si le chien est mis trop jeune au bois, il risque de perdre tout envie d'arrêter le gibier au profit de la poursuite, il devient alors comme un chien courant ou springer, alors que des éleveurs se sont donné du mal pour arriver à fixer ces qualités. Il faut adapter sa chasse à celle de son auxiliaire, ou alors le laisser à la maison. Chaque région a sa race de prédilection, en fonction du relief, gibier et type de chasse, on ne peut donc pas généraliser, mais composer suivant les situations.
Oui c est vrai en cynopilie d ailleurs cela s appelle la polyvalence à la germanique ,pour les races citées plus haut,elles rapportent même le renard .
Mais ces chiens ne rivaliseront jamais avec des GG dans une chasse typique aux courants,question de logique non??
Bien sur Doal mais en l'occurence le seul intérêt d'un chasseur c'est de chasser
Aprés mais simplement aprés arrive la façon de chasser.
Et comme l'humain et loin d'être C.n il trouve toujours le moyen le plus simple
pour arriver à ses fins.
En deux mots il s'adapte.
Aie! aie! je vois déjà les commentaires aigres doux des fans de grands courants.