Visiteur
Réponse

Réponses

  • falcor31

    Je ne connaissais pas ce Comité. C'est rassurant de savoir qu'il existe!

  • creusoi

    c'est plutôt une bonne nouvel , qui reste a suivre .

  • philippe2b

    ne pas oublier que Thierry Coste represente aussi la Federation Nationale de la Chasse .

  • BARTOLI2a

    Salut,

    et oui, les choses commencent à bouger,

    ne pas oublier non plus que

    le comité Guillaume Tell est revenu sur son communiqué du 03/02/2011, puisque dans celui du 01/03/2011 il reconnait que la proposition de loi ne peut rester écrite en l'état et qu'il y a danger pour le tireur et le chasseur !

    L'UNPACT a donc bien fait de se faire entendre, d'alerter d'écrire, de communiquer et d'informer, et avait raison quant au fait que le texte de loi dans l'état actuel est liberticide et loin de la directive européenne.

    L'UNPACT a donc été entendue et continue à rester mobilisée et à se faire entendre,

    dans le seul but de défendre nos droits et notre passion commune.

    Tous ensemble, on va y arriver !

    http://www.unpact.net/?Accueil

  • philippe2b

    mais on n a pas attendu l UNPACT pour ecrire et demontrer les incoherences de la loi .

    faut pas croire qu ils sont seul pour ce combat et que le merite est pour eux .

  • cz452

    Ce qu'il ne faut surtout pas croire, c'est que le mérite revient au Comité Guillaume Tell !!!

    En effet, n'oublions pas que le comité Guillaume Tell, il y a peu de temps était le seul à déclarer que cette loi liberticide était une bonne loi !!!!Pour vous convaincre de ce que j'avance, je vous mets un lien qui vous permettra de lire le communiqué en question...

    http://www.fftir.fr/v6/v6downfile.php?id=27524

  • sainthub

    Il n'y a pas à dresser telle association contre telle autre ! Le but est d'obtenir la modification de ce texte de loi par TOUS les moyens ! Certains ont choisi le lobbying, cette méthode nécessite d'être discrêt voir de parraître quelque fois en accord avec la partie adverse, d'autres ont choisi de crier fort et clair leur mécontentement, l'essentiel étant d'arriver à nos fins.

    Amicalement, sainthub.

  • sdi

    Tout a fait d accord st hub :mrgreen:

  • cz452

    Bien entendu, nous sommes tous d'accord. Il ne s'agit pas de monter les associations les unes contre les autres.

    Cela n'empêche pas de rétablir la vérité et de reconnaitre que l'action de l'UNPACT est significative. Elle a permis la sensibilisation des élus, députés et sénateurs par l'envoi de nombreuses lettres.

    A quand le regroupement de toutes ces associations en vue d'une NRA à la Française ??

  • sainthub

    N'allons pas trop vite, le pragmatisme impose d'attendre des résultats !

  • philippe2b

    @[supprimé] wrote:Ce qu'il ne faut surtout pas croire, c'est que le mérite revient au Comité Guillaume Tell !!!

    le merite n appartient a personne , il se partage (unpact , comite guillaume tell et d autres ).

  • Charlton

    Bonjour,

    C'est vrai qu'en dehors de l'unpact je n'ai pas vu d'appel à la contestation ni de démarches réellement informatives à destination des possesseurs d'arme. Certains ont parlé d'alarmisme et je suis entièrement d'accord, mais quand il y a danger il faut déclencher l'alarme à temps, c'est donc un alarmisme largement justifié.

    "Qui ne demande rien, n'a rien"

    Heureusement quelques excellents blogs et de nombreux forums ont porté l'écho des mécontentements.

    Pour enfoncer le clou et apporter ma modeste contribution, j'ai également lancé un site "textuel" (je veux dire par là que par manque de temps j'ai renoncé à toute mise en forme et design) qui rapelle le seul langage que comprennent les politiciens (et il faut savoir saisir les opportunités du calendrier électoral) bien sûr sans aucune incitation partisane :

    www.vote-sanction.com

    Des liens vous permettent de trouver rapidement vos élus locaux si vous souhaitez leur écrire. J'espère que cela vous sera utile.

    Personellement, j'ai écris à mon sénateur et à mon député qui m'ont répondu en 1 semaine tout juste. Une telle rapidité m'inquiète, car s'ils ont eu le temps de me répondre si vite, ils ne devaient pas être submergés par les courriers de protestation des possesseurs d'armes...

    Prochains mailing : Gérard Larcher (Chasseur et Président du Sénat) et le petit Nicolas.

    Bonne continuation à tous

    Charlton

  • philippe2b

    email recu de Thierry Coste

    Cher ami,

    Vous trouverez ci-joint le dernier communiqué du Comité Guillaume Tell qui résume l’avancée des négociations concernant la réforme sur les armes. Depuis sa diffusion, d’autres réunions de travail ont eu lieu, notamment avec les députés en charge de cette réforme à l’Assemblée nationale. Ils ont confirmé qu’ils partageaient l’analyse du Comité Guillaume Tell et qu’ils accepteraient nos propositions de modification.

    Comme un certain nombre d’informations alarmistes circulent sur quelques forums, il était indispensable que vous soyez informés de cette situation qui est loin d’être inquiétante, même si elle n’est pas « un long fleuve tranquille ».

    Il faut être réaliste et reconnaitre que cette réforme globale de la réglementation, que nous attendons tous depuis 20 ans, ne peut pas se faire sans quelques fortes turbulences.

    C’était déjà le cas lors des 7 mois de concertation avec les deux ministères entre janvier et juillet 2010.

    Il est même légitime que nous ne soyons pas toujours sur la même longueur d’onde que les ministères et les parlementaires, car nous n’avons pas que des amis dans leurs rangs.

    Cela étant, les dernières avancées obtenues à la suite des rencontres du Comité Guillaume Tell et de la Fédération Nationale des Chasseurs à l’Elysée et au ministère de l’Intérieur nous confortent dans notre détermination à défendre depuis 11 ans les deux millions d’utilisateurs légaux d’armes à feu.

    D’ailleurs, je profite de cet envoi personnalisé destiné à tous ceux qui nous ont interpellés ces dernières semaines pour remercier tous ceux qui font confiance au Comité Guillaume Tell et à toutes les organisations qui le composent. Nous n’avons pas l’habitude de baisser la garde mais votre confiance est un atout pour agir encore plus efficacement à votre service.

    Bonne lecture.

    Cordialement.

    Thierry COSTE

    Secrétaire Général du Comité Guillaume Tell

    thierry.coste@accesyst.com

    ps : le communique est celui du 01.03.2011 que tout le monde connait

  • cz452

    Et sa continue !!!!

    Une certitude, le Comité GT ne risque pas de s'enrhumer, car il sait tirer à la couverture à lui.

    Nous avons vraiement beaucoup de chance d'avoir cette association qui depuis des années défend nos intérêts... Du moins, c'est ce qu'elle prétend !!!!!

    Prenez la peine de relire sur Google et sur les divers Forums les anciens communiqués. Vous verrez avec quelle ardeur Guillaume Tell monte au créneau pour nous défendre !!!!!

    Lisez le communiqué dans lequel il écrit que cette loi est une très bonne loi....

    Vous pourrez ainsi tirer les conclusions qui s'imposent quant à l'efficacité du comité GT à défendre nos intérêts !!!

  • philippe2b

    déjà le Comité GT ,s est fait avoir quand le texte de loi est passe a l assemblée (ni vi ni connu), personne n était au courant , normal qu il reprenne le combat sur des bases qui avaient été élaborées en commission qui n avait rien a voir avec cet loi.

    relis tout avant de parler .

  • cz452

    Que Guillaume Tell se soit fait avoir, c'est surprenant alors qu'il était engagé dans les négociations avec les élus sans parler des divers membres du gouvernement qu'il cotoit depuis 10 ans !!!!

    Tiens, par le pur des hazards, je viens de trouver un site d'Armuriers professionnels ou l'on apprécie beaucoup le travail du comité GT.

    Jugez par vous même.

    http://www.usaad.fr/?page_id=70

    http://www.fftir.fr/v6/v6downfile.php?id=27524

  • doal

    Une chose est sure l unpact a réveillé le panier aux crabes.

    Un comité se réveille,dur dur de perdre sa place, de leader 8) 🙂

    Les hirondelles volent bas rentrons il va pleuvoir 8) :deho:rs

  • philippe2b

    tient donc ils se reveillent apres etre rester muet pendant des annees :

    USAAD contre le nouveau projet de loi sur les armes

    L’USAAD s’oppose à ce nouveau projet de loi sur les armes et exige d’être consulté au préalable.

    pour le lien sur la FFtir , c etait la base negociee , mais la loi passant en catimini ne la respectait pas .

    pour le reste regarde ce que dit "maitre violet" en reponse a ta question .

  • oldshot

    @[supprimé] wrote:tient donc ils se reveillent apres etre rester muet pendant des annees :

    USAAD contre le nouveau projet de loi sur les armes

    L’USAAD s’oppose à ce nouveau projet de loi sur les armes et exige d’être consulté au préalable.

    pour le lien sur la FFtir , c etait la base negociee , mais la loi passant en catimini ne la respectait pas .

    pour le reste regarde ce que dit "maitre violet" en reponse a ta question .

    Afin d'éviter toutes confusions:

    Je tiens à faire savoir clairement que l'UNPACT est une association indépendante de toutes les structures qui prétendent actuellement représenter ou défendre les intérêts des propriétaires d'armes à feu, chasseurs, tireurs ou collectionneurs.

    L'UNPACT met de l'avant ses propres politiques et les revendications de ses adhérents.

    Celles-ci, de même que les modalités d'adhésion à l'UNPACT sont visiblement exposées sur le site internet ci-dessous:

    http://www.unpact.net/

    Avec mes Salutations,

    En Saint-Hubert!

    Jean-Michel Schmitt (Oldshot)

    Prés. d'honneur de l'UNPACT