Retour sur le forum

Il reste encore des c...

Par Alain87 | 27 septembre 2005

Salut à tous,

Désolé de ne pouvoir être plus précis dans mon propos, mais j'ai saisi à la volée une info sur RTL2... Je ne saurais vous dire où exactement se passe cette histoire... si ce n'est dans le Cantal ...

Sanglier15 pourra sans doute nous en dire plus ...

Bref, certains chasseurs ont encore brillé par leur intelligence... Un groupe d'une dizaine de chasseurs aurait prit à parti des chercheurs de champignons qui empiètaient sur leur territoire :evil: Ils leur ont demandé de vider leurs paniers, auraient tiré des coups de feu pour les intimider, etc., etc.

Il n'y a pas eu de victime, mais les chercheurs de champignons ont tout de même porté plainte contre les chasseurs imbéciles (et on les comprend 😛 ...

Le tribunal les a sanctioné par des amendes et des interdictions de chasser allant de 2 à 5 ans...

Décidément, il reste encore des c... :cry: C'est triste, très triste :cry: :cry: pour l'image de la chasse...

Espérons au moins que les sanctions leur seront profitables. :roll:

A+

Visiteur
Réponse

Réponses

  • solitaire

    C'est dingue à quelle vitesse le tribunal à réglé cette affaire, la chasse est à peine ouverte, les premiers incidents se produisent et voilà qu'on se trouve déjà devant un jugement rendu par un tribunal...

    Le doute est tout de même permis dans ce cas, à moins qu'il ne s'agisse d'une vieliile affaire ressortie à la bonne époque, si vous voyez ce que je veux dire...

    Bon, ça n'empêche qui a des cons, ça c'est sûr.

  • Alain87

    Salut Solitaire,

    Je ne sais pas si c'est une affaire récente... en tout cas, elle n'est pas de nature à embellir l'image de la chasse... les chasseurs vont encore être étiquetés comme étant des individus agressifs et dangereux :oops: :oops: ...

    Il existe peut-être la possibilité d'une comparution immédiate... qui sait :roll: celà expliquerait la rapidité du jugement... et ce ne serait que mieux... car laisser des gus comme ça dans la nature... faut être maso !

    A+

  • candide

    Hi,

    Etonnant comme la justice est rapide parfois!!!

  • polo21

    Etonnant comme j'aime la rapidité de la justice parfois...

  • candide

    Re,

    Moi j'aurais aimé en savoir un peu plus avant et je m'étonne qu'on puisse juger aussi vite dans ce sens alors que parfois il faut des dizaines d'années pour qu'un juge décide.

    Je sais qu'un motocycliste va toujours trop vite, qu'un chasseur est toujours aviné, qu'un piéton a toujours raison mais....

    J'aurais quand même aimé savoir s'il y avait eu des témoins extérieurs, si ça avait été la parole des cueuilleurs par rapport à celle des chasseurs, s'il y avait en quelque sorte des preuves irréfutable du tort des uns et de la bonne fois des autres, si le juge n'etait pas un antichasse notoire, ami des cueilleurs, etc..

    En deux mots, mister polo, j'espère que si ça t'arrive, la justice fera peut etre vite ( puisque tu apprécie) mais surtout juste et bien.

    Dans l'attente je suis sceptique .

    pour info, dans un terrain privé où je chassais avec le propriétaire, nous avons été accusés de tir par des vttistes qui sont passés derrière nous ( juste sous les panneaux propriétes privees, chasse gardée).

    Il nous a fallu expliquer aux gendarmes qu'il est vrai que nous tirions des coups de fusils ( a la chasse ca arrive!!) et que ces personnes, independamment du fait qu'elles circulaient dans une propriété privee, sont passées loin derrière nous sans se manisfester.

    Les cyclistes, sans se manifester à nous sont allés dire à la gendarmerie ( ou nous etions connus heuresement) que nous leur avions tiré dessus ( et ratés donc!).

    Ils voulaient déposer plainte , que serait il arrivé dans ce cas et dans l'etat d'esprit d'un juge obtu ( ca existe).

    Alors moi, avant de juger et condamner , j'essaie deja de savoir exactement ce qui s'est passe. ( ca me rappelle un certain Dreyfus)

  • polo21

    le capitaine était -il coupable et de quoi???

    Pour ces chasseurs, effectivement j'ai peut etre jugé trop vite mais il est parfois bon que la justice soit capable d'agir rapidement.

  • solitaire

    Tout cela m'amène à une réflexion.

    Je remarque que bien souvent le monde des chasseurs est très solidaire lorsqu'il s'agit de punir un des siens qui aurait comis une faute grave.

    Il semblerait que le phénomène "faire des exemples" soit très courrant chez les chasseurs.

    Il n'en reste pas moins vrai, qu'il y a des actes irréfléchis qui sont condamnables.

    Mais systématiquement le monde de la chasse les dénoncent en criant au scandale.

    Je pense que l'expérience que Candide nous relate avec les vttistes peut arriver à tout chasseurs, et que si les circonstances ne sont pas propices comme se fût le cas pour Candide, cela peut avoir des conséquences graves et accablantes sans autre témoin.

    Souvent la parole d'une mere de famille vaut beaucoup plus que celle d'un affreux chasseur.

    Avant de juger, il faut analyser la situation, et je pense que les chasseurs au lieu de jeter la pierre aux leurs feraient mieux d'être solidaire et de se protéger contre les calomnies...

    a+

  • Benoit

    @[supprimé] wrote:Hi,

    Etonnant comme la justice est rapide parfois!!!

    T'as raison.....en reportant l'affaire de l'accident de l'airbus du mont St odile il y a peu de temps..........ça date d'il y a 14 ans..... :oops:

  • Jacques Cheval

    Bonjour,

    Je pense tout comme vous que de tel acte doivent être punis.

    Maintenant je crois surtout que la justice à fait aussi vite car c'été des chasseurs......ou peu être les fait avéré été clair, net et précis et avec de multiples preuves, dans se cas aucun problème.

    Rappelons aussi que nul n'à le droit de rentrer sur un territoire privée :twisted:

    @+

    Jacques

  • tartarin75

    La solidarité entre chasseurs OUI

    Mais couvrir de tels actes NON c'est le meilleur moyen de nous décrédibiliser TOUS...

    @+

  • Benoit

    @[supprimé] wrote:le capitaine était -il coupable et de quoi???

    oula!!!! tu veux pas nous refaire l'histoire au moins????

    :o

  • polo21

    il n'y avait de ma part aucune allusion, juste une petite phrase comme ca en passant.

  • Benoit

    Ok, mais je me méfis toujours des petites phrases comme ça.....

    Comme le dit le post il en reste encore alors....... :?

    Zola reviens!!!!!!!!

  • solitaire

    J'espère seulement pour toi Marco que tu ne seras pas victime de calomnies un jour, car tu devras te défendre seul contre de puissants détracteurs de la chasse et en plus contre les chasseurs....

    Il ne s'agit nullement de défendre des gestes ou des comportements reprochables de la part de chasseurs mais il faut savoir que celà arrivera toujours.

    On ne peut pas croire que sur 1.5 milions de personnes il n'y ait pas des cons.

    Donc il faut faire avec, les combattres, les éviter et surtout ne pas en faire des affaires d'Etat qui ne profitent qu'au anti-chasse.

    Il faut savoir aussi faire la part des choses et ne pas tomber dans le piège de la provocation qui sont de plus en plus courant de la part des anti- chasse.

    Des coups de feu = on m'a tiré dessus...

    a+

  • Alain87

    Salut,

    @[supprimé] wrote:

    Maintenant je crois surtout que la justice à fait aussi vite car c'été des chasseurs......

    Si la justice a fait vite, je crois surtout que c'était pour éviter que ces individus puissent continuer de vaquer librement dans la nature avec des armes qu'ils n'utilisent pas uniquement pour chasser mais pour menacer d'autres usagers de la nature...

    Pour une fois, même si effectivement il s'agit de chasseurs, on ne peut pas lui reprocher d'être aussi rapide (sous réserve de dater les faits)

    Espèrons qu'elle devienne aussi rapide pour les pédophiles et autre fracassé du ciboulot....

    @[supprimé] wrote:

    Rappelons aussi que nul n'à le droit de rentrer sur un territoire privée :twisted:

    Je pense que ces dix chasseurs n'étaient pas les propriétaires des terrains, mais comme bien souvent quelques olibrius qui pensent être maîtres des lieux car ils ont un "droit de chasse"... Un lapsus trop souvent constaté...

    A+

  • Jacques Cheval

    Alain,

    Personellement je pense que les terroristes devraient être aussi jugés vite :twisted:

    Nos chasseurs n'éte pas encore des assasins.

    Je pense que ces dix chasseurs n'étaient pas les propriétaires des terrains, mais comme bien souvent quelques olibrius qui pensent être maîtres des lieux car ils ont un "droit de chasse"... Un lapsus trop souvent constaté...

    Biensur qu'il n'été pas propritéaire, surement locataire. Sa ne change pas le problème pour les VTTiste ou autres qui eux ne sont rien du tout :lol: :lol: :lol: 😛

    @+

    Jacques

    PS : Attention à que ce topic ne divienne :glissa:nt :x

  • candide

    Bonjour,

    je ne voudrais surtout pas être à la source d'une polémique, je voulais simplement faire remarquer qu'on nous tape tellement dessus que parfois , même inconsciemment, on semble avoir honte d'être chasseur et on ne devrait pas se déculpabiliser en agréant, même sans preuve , des condamnations sur des chasseurs.

    Des c.. il y en a partout, autant chez les chasseurs que chez les ramasseurs de champignons, les cyclistes ou les juges et une injustice sera toujours une injustice, normalement, devant la loi nous devrions être tous égaux, chasseurs ou pas, or, je ne suis pas sur que ce soit toujours le cas, c'est tout.

    Et je ne veux pas refaire l'histoire, mais ce serait bon, parfois de s'en souvenir!

  • niouf-niouf

    C'est clair que la justice serai plus fiable si elle etait plus rapide!

    Ca éviterai des vices de procédures qui sont de plus en plus courante. :twisted:

    Mais pour en revenir au sujet, c'est vraiment con d'en venir a ca!

    Les gars, tu leurs dit qu'ils sont sur une propriété privé, tu leur montre le chemin de la sortie et voilà, mais tirer pour intimider :twisted:

  • Alain87

    Re,

    @[supprimé] wrote:

    Je pense que ces dix chasseurs n'étaient pas les propriétaires des terrains, mais comme bien souvent quelques olibrius qui pensent être maîtres des lieux car ils ont un "droit de chasse"... Un lapsus trop souvent constaté...

    Biensur qu'il n'été pas propritéaire, surement locataire. Sa ne change pas le problème pour les VTTiste ou autres qui eux ne sont rien du tout :lol: :lol: :lol: 😛

    J'ai trop souvent entendu une phrase de la part de chasseurs intolérants... du genre :

    Nous on paie pour chasser alors on a le droit d'être là, pas vous (en parlant à d'autres usagers)

    Cette réaction de la part de chasseurs est intolérable, je m'explique :

    Les chasseurs paient la location d'un droit de chasse et non la location du terrain, ce qui est totalement différent. Celà ne leur donne aucun droit de police sur ce territoire ... Seul le propriétaire peut juger si la personne est en droit ou pas de se trouver sur ses terrains et seul le propriétaire peut les mettre en demeure de quitter les lieux... Le droit de chasse ne donne pas le droit de faire n'importe quoi.

    Comme vous le savez je suis propriétaire, et jusqu'ici, tout le monde passe chez moi, que ce soit promeneur, vététistes ou chercheurs de champignons... Si j'apprend que des chasseurs virent d'autres usagers de mes terrains au nom du droit de chasse, je pense que ça se passerait très mal entre eux et moi... mais ils le savent :wink:

    A+