Le résultat des sénatoriales lui donnent des ailes :
http://www.election-politique.com/journal.php?id=35&rtc=125
Au passage, faudrait qu'il m'explique comment il compte réglementer les armes détenues illégalement ...
Avec ça un durcissement pour l'acquisition et la détention d'armes ...
Pour ceux qui avaient encore des doutes sur ce personnage ...
quand des utilisateurs legaux d armes proclament ouvertement le bleu Marine , il ne faut pas s etonner que le rose devient vert .......
chacun est libre d accepter ces personnes dans ses rangs quitte a faire fuir les autres ( c est pour cette raison que je n adhere pas) .....
Et dans la même interview, il prône la légalisation du cannabis :
Je cite :
« le vrai laxisme, c’est le statu quo » comme l'affirme Daniel VAILLANT, Député de Paris et ancien Ministre de l’Intérieur. Je partage d'ailleurs certaines de ses recommandations qu'il a présentées dans un rapport pragmatique et courageux que vous retrouverez sur ce lien:
http://idpc.net/sites/default/files/misc/Legalisation_controlee_du_cannabis_summary.pdf
Fin de citation ...
c est ca la democratie , chacun est libre de ses opinions , bonnes ou mauvaises .
chacun votera suivant son ame et conscience ...
il est temps de voter "politiquement incorrect!"marre de tous ces donneurs de leçons, qui veulent enlever de plus en plus de libertés aux honnetes gens mais qui laissent circuler les kalachs. dans les banlieux et ne s' occupent pas des reglements de comptes( en plein jour maintenant) des malfrats! jusqu'aux enfants maintenant que l'on n'ose pas laissé sortir en récréation! on n'est en france ou en palestine!!!? par contre pour faire des lois contre les chasseurs, ça ne traine jamais!!!!!
si il n y avait que la legislation sur les armes , mais que dire des periodes d ouverture , les classements de territoire de chasse en espace remarquable etc .....
ben oui , les chasseurs se font presser de tous les cotes .
Bonsoir à tous,
2012 fin du monde ? Ou fin d'un monde ?? Choisis ton camp camarade !!! Putain ça flaire le Mai 68, voir plus si affinités !!!!
Pour le Béotien que je suis, quelqu'un peut me dire ce qu'est le politiquement incorrect ??
fr;iend CHRIS.
P.S. (sans jeu de mot) On est entouré de blaireaux que je vous dis !!!
Mai 68 :lol: ,les gens n ont plus les tripes pour ça,ils sont devenus trop égoistes , matérialistes et surtout individualistes par rapport à mai 68😐
La loi sur les armes , proposition de loi qui a été votée par le désirata d un député de gauche,sous un régime de droite (cherchez l erreur) ,avec maintenant un sénat de gauche ,chauds les marrons pour février 2012 :x :lol:
Bonsoir à tous,
Sous le fallacieux prétexte de "garantir" la sécurité, quelques politiques ont en ligne de mire, si je puis dire, les armes. Toutes couleurs confondues, ils ont leurs champions qui mènent cette croisade, un peu comme Sancho, contre les moulins à vent. Moi qui vois le mal partout, je pense, mais peut être à tort, que les politicards qui commencent a comptabiliser les armes et aussi restreindre l'accés à celles ci ne doivent pas être trop bien dans leur peau (dans leur tête) et pschycotent un peu sur l'usage que nous pourrions éventuellement en faire. :wink:
Nous sommes dans notre rôle de chasseur et de citoyen responsable en défendant notre passion qui ne met aucunement en danger la sécurité publique, du moins pour l'instant, car comme le dit l'adage, "tant va la cruche à l'eau ......."
fr;iend CHRIS.
@[supprimé] wrote:Et dans la même interview, il prône la légalisation du cannabis :
Je cite :
« le vrai laxisme, c’est le statu quo » comme l'affirme Daniel VAILLANT, Député de Paris et ancien Ministre de l’Intérieur. Je partage d'ailleurs certaines de ses recommandations qu'il a présentées dans un rapport pragmatique et courageux que vous retrouverez sur ce lien:
http://idpc.net/sites/default/files/misc/Legalisation_controlee_du_cannabis_summary.pdf
Fin de citation ...
Ce que je voulais dire avec ça, c'est qu'il est pour légaliser un truc (drogue) pour les mêmes raisons qu'il veut en restreindre un autre (armes) ... :roll:
2 trucs qui rapportent des electeurs .
mais comme nous sommes tous chasseurs , ce que dit CPNT pour la sauvegarde de notre chasse est plus important , il faut bien penser a nos enfants :
Ce mois de septembre va avoir lieu, à des dates différentes selon les régions, l'ouverture générale de la chasse et CPNT souhaite aux 1,3 million de chasseurs français une bonne campagne ... de chasse 2011-2012.
Si CPNT peut se féliciter du bon état des populations d’espèces – gibiers tel qu'il vient d'être présenté par le président de la FNC et, comme celui-ci l'a rappelé à juste titre, c’est bien grâce au travail quotidien des chasseurs, de leurs associations, sociétés et instances, mais aussi de leurs actions exemplaires pour la biodiversité. Il y a donc de plus en plus de gibiers grâce à cette "écologie qui agit" qu’est la chasse. Qu’on se le dise !
Pour CPNT, il faut maintenant et au plus vite que les chasseurs puissent enfin en profiter et récolter le fruit de leur travail et actions environnementales, dans un contexte apaisé et juste. Ceci passe par la reconquête des acquis injustement volés par la mouvance écologiste anti chasse depuis de nombreuses années.
CPNT rappelle ainsi, et déplore, que la chasse en France est celle qui est la plus réglementée en Europe. Elle est aussi celle où les anti chasse veulent, par idéologie sectaire, encore plus de restrictions. Ces écolâtres ont d'ailleurs et malheureusement bien souvent pu obtenir satisfaction et "casser du chasseur" notamment lors des funestes tables rondes initiées à l'époque par le ministre Borloo. CPNT n'a eu de cesse de dénoncer cette vaste fumisterie où se sont fait plumer les chasseurs et se satisfait de leur abandon; attention cependant qu'elles ne soient pas relancées pour organiser un nouveau "marché de dupes" !
Alors les chantiers d’avenir ne manquent pas pour les décideurs politiques "de tous poils" s'ils veulent vraiment aider la chasse, voire l'aimer !
Pour CPNT, ce qu'il faut aux chasseurs français et nombre d'instances et de dirigeants cynégétiques l'ont d'ailleurs fort justement rappelé, ce sont de meilleures dates et périodes de chasse, un coût réduit et plus supportable, des entraves réduites et des chasses traditionnelles respectées et garanties et une simplification administrative. Il leur faut également un grand projet d'accessibilité et d'accueil des jeunes, une loi sur les armes ne se trompant pas de cible et des contrats d'objectifs des établissements publics (ONCFS, ONF,...) intégrant favorablement la chasse.
A tout cela, s'imposent également la fin de la sanctuarisation des territoires (SCAP, Natura 2000, Trames verte et bleue) et une nouvelle gouvernance écologique où les chasseurs doivent avoir toute leur place et être mieux représentés et associés à la prise des décisions les concernant.
Des objectifs clairs et nécessaires pour une chasse populaire et démocratique française.
Cela tombe bien : ces exigences de bon sens constituent le cœur du programme "Chasse" du candidat Frédéric NIHOUS, chasseur lui-même, que CPNT soutient ardemment pour 2012 !
Bonsoir à tous,
Lorsque l'on se rappelle de quelle mouvance est issue CPNT (parcours cahotique de Jean Saint Josse, RPR et compagnie) on ne peut être que trés dubitatif quand à leurs discours et objectifs. Moi à titre personnel je ne cautionne pas du tout, mais chacun est libre de penser ce qu'il veut. Lol !!
fr;iend CHRIS.
@[supprimé] wrote:2 trucs qui rapportent des electeurs .
mais comme nous sommes tous chasseurs , ce que dit CPNT
CPNT = UMP :!:
Sans moi 😐
ok , merci des renseignements , a oublier alors .
je pensais que l on aurai pu montrer le potentiel electoral des chasseurs en votant un chasseur .
je voterai donc pour ma retraite .....
Attendez, vous me faîtes peur ...
Vous n'allez tout de même pas voté pour des anti-armes notoires soutenus par des écolos anti-chasse notoire ?? :shock:
@[supprimé] wrote:Attendez, vous me faîtes peur ...
Vous n'allez tout de même pas voté pour des anti-armes notoires soutenus par des écolos anti-chasse notoire ?? :shock:
A bon, parce que les ultra libéraux capitalistes c est mieux f1ol;
@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:Attendez, vous me faîtes peur ...
Vous n'allez tout de même pas voté pour des anti-armes notoires soutenus par des écolos anti-chasse notoire ?? :shock:
A bon, parce que les ultra libéraux capitalistes c est mieux f1ol;
On en sait rien, on a jamais essayé en France :lol: ... !!
Trève de plaisanterie, effectivement c'est pas mieux ...
Mais on va pourir le post, on est pas sur "forum politique" !! :wink:
Bonsoir,
Sans aucune polémique mettons tous les politicards dans le même sac, c'est bien ce qu'ils méritent, et faisons du lobbing pro chasse. En un mot défendons notre passion avec les mêmes armes (sans jeu de mot) qu'ils utilisent contre nous. :evil:
C'est ma réflection, pour ce qu'il est de la chasse, sans prosélytisme.
Pour le modèle économique, social, etc .. chacun voit midi à sa porte, même si............ :wink: 😐
fr;iend CHRIS.
Pour la loi sur les armes...facile de taper sur le socialo ! Faudrait quand même pas oublier qu'il y avait un UMP dans le coup ! Mais...cela dérangerait-il CPNT de le dire ? Dans mon département (33), un conseiller régional (Magenties) exclu de CPNT pour affinités (c'est pas moi qui le dit !) avec le PS . La belle affaire , c'est pas donc possible d'avoir un penchant à gauche et d'être chasseur ? Les trés (trés) grands démocrates de CPNT et trés grands cocufieurs d'électeurs en ont décidés autrement ! Faites donc comme cet escrolobobo de Boorlo...ne vous présentez pas...vous éviterez le ridicule...cela ne tue pas !
Encore un qui n'a pas compris que la gauche est anti-armes, ce n'est pas parcequ'il y a une poignée de communards et quelques socialos qui vont à la chasse que la gauche est pour les armes (elle en aurait plustôt la trouille).
