L'ASPAS est raciste un point c'est tout

Raciste non, mais totalitaire assurément.

On voit que l'on réussi à les perturber sérieusement lorsqu'en utilisant les mêmes médias nous arrivons à diffuser la vraie image de la chasse, ils ne savent que répliquer d'une manière ridicule et risible.

La chasse doit intensifier sa communication grand public et surtout une communication efficace!

Non Red Cloud, pour moi c'est bien du racisme.

J'espère que nos fédérations déposeront plainte en ce sens, il est grand temps que nous nous défendions becs et ongles contre ces individus qui ne recherchent que notre mort

Désolé Pilet61 je n'y vois pas la trace du moindre racisme, il n'est pas question de race ici.

Qu'ils nous détestent c'est une réalité, mais c'est pour notre façon de vivre, et ils reprochent surtout le fait de ne plus avoir le monopole de la parole dans les médias et de pouvoir imposer leur vision des choses. Ils agissent comme les régimes dictatoriaux, totalitaires où il est interdit de penser et d'agir différemment de la ligne du parti...

Ensuite déposer plainte,non...moi je le vois comme une victoire pour nous, c'est le signe qu'on les tape où ça fait mal et que l'on reprend du terrain dans les médias et ça c'est hyperpositif!

@OLERON wrote:Quelqu'un qui préférait les animaux aux êtres humains,ça ne vous rappel personne ???

Quelqu'un qui adorait la nature,les petits oiseaux (et les bergers allemands..) ça ne vous rappel personne ???

Quelqu'un de petit et vilain avec une petite moustache sous le nez ça ne vous rappel personne ???

...

c'est vrai qu'il haissait la chasse....

@[supprimé] wrote:http://actu.orange.fr/people/defense-de-la-nature-trophees-de-plume-a-pierre-deom-de-plomb-a-jean-pierre-pernaut-afp_480558.html?refId=CNG.1c7ade02eef946ce28e296ea9ca35b64.51&type=R&dossier=ARTICLES

L'ASPAS est une association raciste CQFD

Bien que je ne sois pas un fervent partisan de Mr Pernaud, il a toute ma sympathie.

Salut,

j'avais deja ouvert le sujet

clique ICI

:arrow: et en plus je n'avais pas vu que l'info passait sur la bande annonce "INFO CHASSE" du forum :oops: :oops:

le web vas arranger tout cela je pense

serge

ben moi j'aime bien pernaud et heureusement qu'il parle de la chasse sinon en en parlerai et verai jamais à la télé

Bonsoir,

Calme les gars, on prends une petit verveine et on se reprends.

Pilet 61,tu parle de racisme: J'ai pas du lire la même chose!

Le JT de 13h de TF1 est bien souvent une caricature de la ruralité, c'est incontestable, (c'est vrai pour beaucoup d'autre). Evoquer une propagande pro-chasse c'est une grosse connerie de l'aspas, on est tous d'accord.

Mais faire des raccourcis aussi gros que ce que j'ai pu lire :shock: . L'ASPAS remet un titre (une recompense) symbolique aussi con qu'insignifiant et vous allez chercher Eva Joli, Hitler, Staline. Melanger tout et n'importe quoi est la meilleur façon d'être inaudible!

Quant à porter plainte c'est la meilleure manière de faire connaitre un prix inconnu du grand public et une association qui ne le merite pas. Continuons à nous investir pour la preservation de notre campagne, à dialoguer avec ceux qui partage notre "terrain de loisir" et laissons pisser ces conneries!

Bonjour

Tostaky, vraiment j'ai toujours considéré qu'il y a chez les associations antichasse militantes un fond de totalitarisme, en ce sens qu'elles ont décidé de ce qu'est la morale, qu'il existe une seule façon de vivre la nature, et qu'ils font tout pour que chaque citoyen soit contraint de vivre ainsi.

Cela passe par la définition de la seule pensée autorisée, la confiscation des médias, et la tentative de diffusion de cette idéologie qu'il est moralement inacceptable de tuer un animal.

A la manière des régimes totalitaires, ils essayent d'éliminer ceux qui ne pensent pas comme eux, y compris par des actions violentes (cf reportages sur les extrémistes de la cause animale en Angleterre et ailleurs).

Bon pour commencer, cours de français:

Le racisme, c'est une discrimination entre "races" (terme bani du politiquement correct, on le remplacera par "ethnie").

Par exemple, un "blanc" maltraite un "jaune" pour le simple fait de sa couleur de peau.

Ensuite, au sein d'une même ethnie, il peut encore y avoir des discrimination sur le sexe (sexisme), sur la nationalité (xénophobie), sur l'orientation sexuelle, etc.

Donc, il est très malhonnête de parler de racisme ici. C'est même completement absurde de traiter l'ASPAS de raciste.

En revanche, leur manoeuvre est aussi malhonnête en prennant en otage des miliers de français (chasseurs), car ces derniers aussi ont autant le droit de passer au 13h que le sabotier du gers, ou de quelquonque troupe de théatre subventionné.

Je dis ça, en n'étant pas fan de Pernaud, et encore moins de TF1.

Petit rappel, ici ce n'est pas un sujet politique, il est très maladroit de contrer cette attaque par des positionnement politiques gauche/droite (déjà absurde dans l'analyse de la politique actuelle), mais plutot en se fédérant sur notre pratique de la chasse, de nos traditions et de la ruralité.

En revanche, balancer le qualificatif de "raciste" à tout bout de champ pour tout et n'importe quoi, est bien le propre de la gauche (notamment des trostkistes), dans un but de terreur morale.

L'insulte de "raciste" est cencée foudroyée celui qui la reçoit, même si il a raison. Ce qui dilue totalement la gravité de cet acte, et pire le banalise.

Ca ne vous ai jamais arrivé de vous faire griller une priorité par un automobiliste noir? Si vous l'insulter (comportement assez latin au volant..😃), cela fait de vous un raciste en puissance? Non, mais c'est ce que tout les passants aux alentours vont penser.

Petite parenthèse, on aura remarquer que le racisme n'existe souvent que dans un sens... Dans une cour de collège, un gamin blanc met un coup de poing à un gamin de couleur, c'est un raciste en puissance, un futur nazi, etc. tandis que l'inverse, c'est "la diversité qui exprime son mal de vivre", "le bouillonement de l'adolescence", etc.

Ou observez le traitement médiatique quand un "blanc" se fait lyncher par des gens de couleur (donc silence médiatique, "c'est le blanc qui s'est jeté sur la lame de cutter d'un opprimé", etc.), puis quand un "noir" se fait lyncher par des "blancs" (immédiatement intifada dans les quartiers, batage médiatique et associatif, etc.).

D'ailleurs, pour la respectabilité du site, je propose de modifier le titre (en supprimant tout rapport au racisme).

Je serais le premier à parler sans langue de bois pour des questions réellement liée au racisme, alors je ne veux pas abuser à tord de ce terme.

Hou ben !!! Là, ça se présente pas mal !!!

Il ne manque plus que tich54 et arnaud, et la fête sera totale ! On pourra repartir pour un débat politique qui fut bloqué en fin d'année 2011 .... m1;dr m1;dr m1;dr

Non, je ne veux pas relancer un débat politique, je démontre juste par A + B que le titre de cet article est vraiment malhonnête.

Bonjour à tous.

Je suis complètement de l'avis de toskaty, il ne faut pas donner plus d'importance à une "récompense" (si même lui donner ce qualificatif), et de surcroît qui doit être totalement ignorée de la plupart de tous.

Par ailleurs, je suis d'accord pour dire que c'est plus du sectarisme que du racisme.

Bien amicalement.

Tostaky, vraiment j'ai toujours considéré qu'il y a chez les associations antichasse militantes un fond de totalitarisme, en ce sens qu'elles ont décidé de ce qu'est la morale, qu'il existe une seule façon de vivre la nature, et qu'ils font tout pour que chaque citoyen soit contraint de vivre ainsi.

Oui tu as raison, mais c'est egalement le cas de certains chasseurs qui au nom de la tradition s'interdisent toute gestion! Ou d'autres qui refusent que des randonneurs traversent, par un GR, la plaine un dimanche de chasse...

Tous les ecolos ne sont pas extremistes et misanthropes. C'est la difference entre les associations qui defendent la nature et celles contre la chasse. Je te l'accorde ce n'est pas toujours trés clair pour certaines. Il faut à mon avis eviter les amalgames, la politique les militants ecolo, les anti-chasse, le racisme, hitler...

Ce sont c'est même amalgames qui véhiculent l'image du chasseur façon sketch des inconnus!

Il ne faut pas tomber dans le panneau, le prix dercerné est ridicule il interesse une poignée de personne ce n'est pas une mesure gouvernementale. Et puis il y a deux niveaux de lecture l'attaque sur TF1 et Pernaud et celle moins directe sur les chasseurs.

@[supprimé] wrote:Tostaky, vraiment j'ai toujours considéré qu'il y a chez les associations antichasse militantes un fond de totalitarisme, en ce sens qu'elles ont décidé de ce qu'est la morale, qu'il existe une seule façon de vivre la nature, et qu'ils font tout pour que chaque citoyen soit contraint de vivre ainsi.

Oui tu as raison, mais c'est egalement le cas de certains chasseurs qui au nom de la tradition s'interdisent toute gestion! Ou d'autres qui refusent que des randonneurs traversent, par un GR, la plaine un dimanche de chasse...

Tous les ecolos ne sont pas extremistes et misanthropes. C'est la difference entre les associations qui defendent la nature et celles contre la chasse. Je te l'accorde ce n'est pas toujours trés clair pour certaines. Il faut à mon avis eviter les amalgames, la politique les militants ecolo, les anti-chasse, le racisme, hitler...

Ce sont c'est même amalgames qui véhiculent l'image du chasseur façon sketch des inconnus!

Il ne faut pas tomber dans le panneau, le prix dercerné est ridicule il interesse une poignée de personne ce n'est pas une mesure gouvernementale. Et puis il y a deux niveaux de lecture l'attaque sur TF1 et Pernaud et celle moins directe sur les chasseurs.

On peut considérer que nous sommes la "race" des kakis... et que les verdâtres bobos ne peuvent pas nous voir en peinture. Appelez cela discrimination si cela vous chante, les deux termes sont tout de même forts proches

Pour moi, le racisme ne se limite pas à la couleur de peau

....

Si tu considères une activité de loisir et d'utilité publique comme une "race"...

Ce coup là, je n'y peux plus rien!

Oui, des gens nous discrimine parce qu'on est chasseur... On est toujours le con de quelqu'un.

Mais sans vouloir insister, ni te froisser, je crains, en te renvoyant à la consultation de la définition exacte (commentaire de Marco), que tu es dans l'erreur concernant la conception du racisme.

Sammy Davis Jr a dit:

Handicap ? Je suis juif, je suis noir et je suis borgne, celà ne vous suffit pas?

Putain, il aurait dû rajouter "et je chasse"!

C'est fou les conneries que j'ai pu lire ici!

@[supprimé] wrote:Sammy Davis Jr a dit:

Handicap ? Je suis juif, je suis noir et je suis borgne, celà ne vous suffit pas?

Putain, il aurait dû rajouter "et je chasse"!

C'est fou les conneries que j'ai pu lire ici!

:lol:

souvent en société (ça m'arrive...) mon esprit subversif et amusé me pousse à dire que je suis chasseur en guettant ensuite la moindre réaction...c'est souvent drôle mais finalement très rarement mal perçu. Et puis j'aime le dire à la fois par fierté, et par esprit de provocation...

finalement, dans notre ère moderne peuplée d'homo sapiens citadinus vegetalus, être chasseur c'est garder une certaine dose d'indépendance, de rébellion contre tout cela? il y a comme un côté rock/punk attitude qui me va bien cr1;az

J'aime bien les esprits subversifs!