Prolifération du sanglier : une situation inquiétante ?

Bonjour,

Je pense que cette "invasion" provient beaucoup de l'engrainage disproportionné et souvent illégal faite au sein même du territoire de chasse, j'ai connue ça!!

Cordialement,

galochon

Salut,

je pense que malgré la proliferation, il vas falloir gérer

:arrow: car tuer pour eliminer en grand nombre :evil:

:arrow: vous vous retrouverrez dans une situation critique mais a l'inverse

:arrow: c'est ce qu'il c'est produit chez nous aprés on cherhce les sangliers

donc prudence

serge

le plus où il faut faire gafe c'es au lapin ou au lièvre car si le chien est pas créancé sur ce gibier il prend le pied du cochon car ils sont partout dans la plaine. Y en a tellement que c'est courant que des chasseurs de bécasse se fasse ouvrir leur setter lors de rencontres. Par contre nous on est une petite équipe au sanglier et on se régale on a pas un gros territoire et on en fait régulièrement les chiens s'amusent ! Tu vois serge moi au début avec mon basset je chassai juste lapin et lièvre mais maintenant y en a partout et le chien partait tout le temps donc je me suis m' y au sanglier si tu a un territoire où y a que du lapin là c'est bon mais sinon il faut bien connaître. Et maintenant le chevreuil commence à bien se repeuplé et c'est une plaie aussi car les chiens si ils le prenne la matinée et foutu !

Moi je pense qu'il faut un juste milieu mais c'est pas facile a géré il en faut ni trop ni pas assez le gros souci c'est les surpopulation dans certains secteur qui causse de gros problème de dégats !!!

Je pense aussi qu'en plus des problèmes complexes de gestions des populations, il y a le problème du biotope.

Je ne chasse pas dans le gard, mais j'y suis allé plusieurs fois, c'est vraiment très urbanisé, donc selon moi, difficile à chasser (je me trompe?).

De plus, qui dit forte urbanisation, dit fort risques et problèmes en tout genre: collision (car fort réseau routier), déprétation sur des cultures (des vignes il me semble? ... forte valeur ajoutée, donc dur pour le portefeuille!), incidence sur les particuliers (propriétés privées endommagée, joggeur malmenés...!).

Nous, on a eu quelques fois des années de surpopulation (n'engendrant que des problèmes de dégâts agricoles, donc uniquement un problème financier), et bien ce fut vite reglé (territoire assez facile à chasser), et ensuite on se retrouve avec un an avec très peu de sanglier... pour repartir de plus belle l'année suivante (effet yo-yo).

Le tout c'est de bien observer le territoire, ne pas tuer les laies meneuses, amménager son territoire, etc.

Salut,

la prolifération se gère intelligemment quand on veut :mrgreen:

maintenant quand tu commence a dire a certains ne pas tirer les petits ou les laies, on te regarde avec des yeux :shock: cr1;az cr1;az

" non il faut tuer sinon nous aurons des battues administratives" :arrow: voila les réponses

alors il faut gérer et surtout chasser dans les coins ou ils font le plus de dégâts se faire voir.

il suffit de tuer ce qu'il faut

ni plus ni moins

:arrow: maintenant il faut faire entrer cela dans la tête des viandards :lol:

et là nous ne sommes pas au bout de nos peines

serge

Bonsoir,

Je ne connais pas la gestion du sanglier, je ne voudrais pas paraître pour un abrutit ou même un viandard (j'ai été bien embêté cette année lorsqu'un amis m'a donné une moitie de sanglier), mais ou est le mal à tirer des femelles dans des situations comme celle-ci ou les niveaux de populations ne sont plus acceptables même en fin de chasse?

Si l'objectif à court terme est de diminuer les population c'est même un très bon moyen non?

Je ne parle bien sur pas de ne tirer que les femelles, mais de ne pas plus les épargner que les mâles.

je suis du meme avis que galochon car si les laies on moins manger elles feront moins de porté normal et de plus quand elles en auront elles auront moins de lait et moins sutritif se qui fera aussi une bonne selection des marcasins.

la nature et faite comme cela mais on tente de la modifier à notre profis et apres on se pleins des désagréments. :x

@[supprimé] wrote:Bonsoir,

Je ne connais pas la gestion du sanglier, je ne voudrais pas paraître pour un abrutit ou même un viandard (j'ai été bien embêté cette année lorsqu'un amis m'a donné une moitie de sanglier), mais ou est le mal à tirer des femelles dans des situations comme celle-ci ou les niveaux de populations ne sont plus acceptables même en fin de chasse?

Si l'objectif à court terme est de diminuer les population c'est même un très bon moyen non?

Je ne parle bien sur pas de ne tirer que les femelles, mais de ne pas plus les épargner que les mâles.

Salut,

en tirant a tout vent dans mon departement

résultat:

:arrow: depuis deux ans - 50% de sanglier

alors continuons dans cette voie et c'est sur on vas exterminer ce que d'ailleurs voudrait l'état

:arrow: d'ailleurs je m'etonne qu'ils ne nous aient pas sorti une peste porcine spécifique au sanglier :evil:

serge

@ Zenie:

Non, preserver les laies meneuses est très utile car:

• elles connaissent les "circuits", le territoire, en se souvenant des endroits chassés dangereux, des remises, des postes de nourriture, etc.

C'est à dire, si on chasse vers les zones à dégats (terres agricoles, etc.), les sangliers resteront dans les bois, n'engendrant que peu de problèmes.

• elles préservent l'instinct sauvages (éviter l'homme, etc.), qu'elles inculquent à leurs compagnies. En gros, on a déjà vu des marcassins orphelins (pour raisons diverses), ne pas avoir peur des hommes, allant parfois dans les zones habitées (créant des problèmes, évidemment).

• et de toutes façons, il est vraiment très rare que toute sa progéniture se fasse décimé au cours d'une saison, il en restera forcément quelques un, donc ça permet le renouvellement des génération, préservant l'avenir de l'espèce, tout en maîtrisant la populaution.

Tuer les mères, donnerait des compagnies éclatées, sans chef, donc qui se disperserait. L'exemple type de cette situation, c'est des "vagabonds" issu d'une compagnie éclatée, qui trouve refuge dans un champs de maïs, et qui y restent indéfiniment (et là, bonjour les dégâts!), alors que normalement, sous commandement de la laie meneuse, la compagnie de sanglier tourne dans un territoire de plusieurs millier d'hectares.

Bon, ceci n'est valable que pour le sanglier, si il s'agit de cochongliers...

Quand je parle des laies, je ne parlais pas forcement des laies meneuses mais plutôt des laies qui sont au sein de la compagnie.

Bien sur avec un pareille traitement les populations vont vite chuter, mais en faisant ça sur quelques mois sur des secteurs précis ça peux permettre de revenir à des niveaux de population acceptable pour tout le monde.

Ahhh tu veux dire, les femelles en général?

Ben après, c'est là l'art de la gestion.

Si l'effectif est trop bas, ne tirer aucune laie de moins de 50kg.

Si l'effectif est normal, pour le maintenir tirer les de laies de moins de 50kg et quelques plus grosses (sauf les laies meneuses).

Si l'effectif est trop important, tirer toutes catégories, sauf les meneuses.

Oui, je ne parlais pas des meneuses, je ne connais pas bien, mais je pars du principe que quelque soit les conditions les meneuses ne doivent jamais être tirés.

Salut,

en tirant a tout vent dans mon departement

résultat:

:arrow: depuis deux ans - 50% de sanglier

alors continuons dans cette voie et c'est sur on vas exterminer ce que d'ailleurs voudrait l'état

:arrow: d'ailleurs je m'etonne qu'ils ne nous aient pas sorti une peste porcine spécifique au sanglier :evil:

serge[/quote]

Pour ce qui est de la zoonose (maladie mortel qui touche une certaine espèce )je pense qu'il l'ont sous le coude :twisted: et qu'ils attendent de voir comment ça va se décanté suite au plan de maitrise sanglier :twisted: !!Et j'ai bien peur que pour notre chère Sus Crofa que le temps lui sois comptès malheureusement :cry: :cry: !!

Il l'ont d'ailleurs fait pour gérer le problème du lapin avec les conséquence que l'on connait :twisted: !!

@henri X wrote:@ Zenie:

Non, preserver les laies meneuses est très utile car:

• elles connaissent les "circuits", le territoire, en se souvenant des endroits chassés dangereux, des remises, des postes de nourriture, etc.

C'est à dire, si on chasse vers les zones à dégats (terres agricoles, etc.), les sangliers resteront dans les bois, n'engendrant que peu de problèmes.

• elles préservent l'instinct sauvages (éviter l'homme, etc.), qu'elles inculquent à leurs compagnies. En gros, on a déjà vu des marcassins orphelins (pour raisons diverses), ne pas avoir peur des hommes, allant parfois dans les zones habitées (créant des problèmes, évidemment).

• et de toutes façons, il est vraiment très rare que toute sa progéniture se fasse décimé au cours d'une saison, il en restera forcément quelques un, donc ça permet le renouvellement des génération, préservant l'avenir de l'espèce, tout en maîtrisant la populaution.

Tuer les mères, donnerait des compagnies éclatées, sans chef, donc qui se disperserait. L'exemple type de cette situation, c'est des "vagabonds" issu d'une compagnie éclatée, qui trouve refuge dans un champs de maïs, et qui y restent indéfiniment (et là, bonjour les dégâts!), alors que normalement, sous commandement de la laie meneuse, la compagnie de sanglier tourne dans un territoire de plusieurs millier d'hectares.

Bon, ceci n'est valable que pour le sanglier, si il s'agit de cochongliers...

Salut Henri,

:arrow: je vois que tu as parfaitement compris c1:lap t,1;op t,1;op , mais hélas ce n'est pas le cas de tout les chasseurs :evil:

:arrow: tu as aussi raison pour la distinction entre:

:arrow: Sangliers

:arrow: Cochongliers

salut

La répartition de la surpopulation est bien inéquitable, l'Ardèche en est la preuve.

Dans les zones d'abondance, il y a des mentalités à faire évoluer.

Non plus chasser pour tuer, mais faire des battues pour effrayer les compagnie.

Le sanglier est une espèce qui aime sa tranquilité, (cf les noimbreux sujets ici pour le sédentariser sur certains coins), mais il y a des coins où les battues n'ont lieu que si l'on peut décrocher le fusil !

Exactement Arnauld, concernant certaines mentalités viandard.

Pour gérer les problèmes de surpopulation locales et dans les "points noirs", on en revient au mode de chasse:

Si on chasse exclusivement avec des petits chiens (terriers etc.), (je n'ai rien contre ces modes de chasses ni ces chiens, voir mes autres interventions à ce sujet), on ne fait pas bouger les sangliers de place. On en tue, certes, mais on les laisse à au même endroit (imaginons proche des maïs, etc., voyez la crise...).

Tandis que la chasse au chien courant, prends ici tout son sens:

On fait crouler le pays avec un quinzaine de bons chiens, et la compagnie ravageuse change de coin pendant un moment (et au passage on révise son effectif au saut de la ligne!). Bref, les sangliers ont bougés, ça ne devient pas des porcs gavés de maïs à longueur d'année, et de toutes façon, il reviendront un jour où l'autre.

Le problème, c'est que certaines chasses acceptent de payer des sommes astronomiques de dégâts aux cultures, tout en chassant avec ces sangliers avec de petits chiens pour ne surtout pas les faire sortir du territoire...

Si tout le monde jouait le jeu en poussant les sangliers au chiens courants, les compagnies circuleraient et seraient moins ravageuses.

Mais c'est tellement utopique... Car ça sous entends: des groupes de chasses qui s'entraide, de la solidarité, de la franchise, la transparence, etc.

Salut,

+1000000 avec toi Henri t,1;op t,1;op

mais la tu te heurte aux chasseurs qui te disent:

:arrow: OUI mais là tu vas envoyer les sangliers chez les autres

:arrow: alors on tourne en ronde et on se mord la queue toujours a cause de ces viandards qui veulent garder leurs sangliers bien chez eux, et qui ne savent même pas que si la compagnie se déplace un jour ou l'autre elle revient

dans la chasse au sanglier le seul problème :C'EST LA VIANDE

:arrow: DEMAIN LA VIANDE DE SANGLIER EST IMPROPRE A LA CONSOMATION TU VAS VOIR LE NOMBRE DE CHASSEURS DE SANGLIER BAISSER m1;dr

pour decantoner rien de tel qu'une meute de courant bien que parfois aussi tu en laisse dans la remise :mrgreen:

serge

+1000000000000000000 avec Serge et Henri :mrgreen:

J'osais pas le dire mais le problème de la chasse en ce moment et en particulier du sangliers c'est la viande que cela procure :evil: il n'y a pas ou plutot plus ou très peu de chasse pour le plaisir ,il faut du résultat (de la viande )faut pas que les sangliers aillent chez les voisins alors ont les gardes ont ira le jour de la fermeture ,et surtout il ne faut pas que les chiens les pousse :twisted: etc etc etc ...!!

Pour en revenir au chien courant et comme le dit Serge bien souvent les courants mène fort loin quelques bètes de la compagnie pendant que les autre reste bien tranquille dans la remise ce qui fais que le soir elle se retrouve un peu plus loin reste quelque jour partis puis revienne rien de plus normal pour un sanglier :wink: :wink: