setter anglais

bonsoir sakou,

le setter est un très bon choix c'est un super chasseur avec un style qui n'a pas d'égal et en plus il est adorable. Si je peut te donner un conseil, prends le temps de le choisir, regarde les eleveurs, les lignées et tu trouveras surement le chien idéal(en tout cas à tes yeux).

@+

nico.b

Et puis tu as l'âge pour avoir cette formule 1.

Bon, je vous redonne moi copié/collé qui me fait tant ricaner 🙂.

La chasse avec les setter, c'est:

Le matin tu laches ton chien dans la campagne, qu'il prends pour un cynodrome.

Une fois en orbite géostationnaire, il peut se minéraliser devant n'importe quel volatile, mais le temps d'arriver aupres de lui ce dernier sera parti. Ainsi, après 20mn de syncope, le setter reviens à la vie, rallume ses réacteurs et repart de plus belle sur le canton voisin.

Après 48h à se rythme, soit le week end de chasse, le Setter pourra chasser dans votre rayon d'action, sauf que pour vous c'est le moment de retourner bosser le lundi.

Alors le setter aura arrêté une cinquantaine d'oiseau durant ce week end, et avec un peu de chance vous en aurez vu un voler à l'horizon. Une légende anglaise dit qu'un mec un jour aurait tirer une bécasse arrêté par un setter, mais bon ça c'est comme le Loch Ness...

C'EST BON JE DECONNE!!!!!

HUMOUR!!!

Mais fais comme tu le sens, si tu aimes les setters, prends!

Il faut quand même distinguer "bon chien doux en famille" et "bon chien de chasse". Certes le setter fait facilement un bon chien de maison (sans trop de dressage), mais pour en faire un bon chien de chasse, il faut un bon dressage, bien sérieux.

Donc, ce n'est pas forcément le chien conseillé à un novice. Même si ce sont d'excellent chien de chasse (je le répète, à condition de les tenir).

Et ça dépends de ton territoire, si c'est de grandes plaines, ok pour le setter. Mais si c'est plus boisé, plus épais... c'est pas forcément le mieux, car il chassera vraiment trop loin (et dans la végétation...).

Henri, tous les setters ne sont pas des trialers!! :wink: il y a plein de lignées différentes.

et une fois que le chien a compris où se trouvaient les oiseaux, chasser dans la broussaille ne le dérange pas, bien au contraire. Ils ont généralement une quête étendue mais ça fait quand même la différence lorsqu'il n'y a qu'une bécasse aux 50ha... C'est certain qu'il faut un peu de temps pour les canaliser, que c'est parfois un peu épuisant et qu'il faut aimer chasser avec un diable de Tasmanie durant 2 ou 3 ans avant que ça se calme :x .

Pour Sakou: le setter est très bien pour la plume par contre pour le poil évite...Certaines lignées s'en sortent pas trop mal mais très souvent le poil va leur faire casser l'arrêt et courir derrière le gibier, dont le chevreuil...et gare s'ils y prennent goût. Les sélections ont fait aussi que beaucoup de setters s'intéressent peu au poil, arrêt tout au plus, mais on voit bien que ça les motive moins qu'un oiseau.

En résumé: pour la plume c'est parfait en toutes circonstances si on aime son dynamisme (un point aussi, le setter craint le chaud donc ce n'est pas le meilleur chien dans le sud), mais le poil non, ce n'est pas le chien qui va fouiller 50m2 lentement pour trouver un lapin ou dans des ronciers bas.

Certes ça dépends des lignées, mais les éleveurs de setters ont tellement insisté sur le trial...

C'est vrai la brousaille, même très piquante, ne le gêne pas. Mais pour moi, dans beaucoup de biotope (en dehors des plaines genre "billard"), ils ont une quête trop étendue.

Enfin, je préviens, je donne les "défauts', qui sont des défauts à mes yeux.

Aussi, avec les setters, peu ou pas de rapport (ou alors avec un bon dressage), car c'est rarement inné chez les races brittaniques.

Pour moi, un setter c'est bien pour:

• un chasseur confirmé dans le dressage de chiens de chasse

• les biotopes plat, les grandes étendues de lande, de plaines agricoles ou de bois très clair, et ce dans la moitié nord de la france (si tu veux chasser la bécasse dans les maquis du sud de la france... pas le top).

• les chasseurs au moral et aux mollets d'aciers!

Pour débuter, je conseille plutôt une race continentale (braques, épagneuls...).

sakou , bonsoir

Comme tu es un jeune chasseur je pense que ton budget n'est pas illimité.Le setter anglais est sans doute un bon chien meme pour un jeune chasseur mais pour cela je te conseillerai de trouver un jeune chiot issu d'une portée d'une chienne d'une de tes connaissances ,chienne que tu auras vu chasser qui n'est pas un de ses bolides que l'on voit en field et qui aura saillie avec un chien de meme "compétence".Le tout fera un chiot qui sera equilibré avec un instinct de chasse sans aucun doute et cela( je vais en faire bondir certains)qu'il soit LOF ou NON.

Si tu ne connais personne de ton entourage qui possede une setter anglais , je te conseille de prospecter les petites annonces en essayant de selectionner le propriétaire d'une chienne qui fait une portée pour en garder un chiot pour lui car je pense qu'il ne fait pas saillir sa chienne si elle ne vaut rien à la chasse et dans ce cas il choisira un male de ses connaissances qui lui est connu pour ses instincts de chasseur.

Voila j'espere que mes conseils te seront utiles

A+

@henri X wrote:Certes ça dépends des lignées, mais les éleveurs de setters ont tellement insisté sur le trial...

C'est vrai la brousaille, même très piquante, ne le gêne pas. Mais pour moi, dans beaucoup de biotope (en dehors des plaines genre "billard"), ils ont une quête trop étendue.

Enfin, je préviens, je donne les "défauts', qui sont des défauts à mes yeux.

Aussi, avec les setters, peu ou pas de rapport (ou alors avec un bon dressage), car c'est rarement inné chez les races brittaniques.

Pour moi, un setter c'est bien pour:

• un chasseur confirmé dans le dressage de chiens de chasse

• les biotopes plat, les grandes étendues de lande, de plaines agricoles ou de bois très clair, et ce dans la moitié nord de la france (si tu veux chasser la bécasse dans les maquis du sud de la france... pas le top).

• les chasseurs au moral et aux mollets d'aciers!

Pour débuter, je conseille plutôt une race continentale (braques, épagneuls...).

Si tu n'aimes pas les setters, c'est pas la peine d'essayer d'en dégouter les autres. 🙁

Mais non Alain, je donne mon avis. Et d'ailleurs, je reconnais les mérites du setter, je ne crache pas sur cette race. Et je n'essais pas de dégouter les autres non plus.

Je donne mon point de vue, en répondant à la question posée. 🙂

bonjour à tous

moi ça va être ma 2ème année de chasse j'ai 18 ans je chasse avec des personnes qui chassent depuis longtemps et j'apprends je débute quoi. J'ai un setter qui a 10 ans et quand je le promène il me lève les perdreaux alors que je ne l'ai jamais dressé bon il part loin. C'est délicat comme race et puis le budget quand on débute c'est dur. Alors moi j'avais pas assez de sous pour un setter alors j'ai pris un gentil petit épagneul breton un peut foufou il est jeune je l'ai eut chiot. Mais je regrette pas car je chasse au poste et pour le rapport c'est top. En plus je chasse en garrigue donc végétation épaisse. Mon territoire fait moins de 700ha.Et puis comme vous dites un petit épageul c'est très bien pour apprendre car je me sentait pas du tout capable de dresser un setter. Là je prend le temps c'est laborieux mais je sens qu'à force mes efforts seront récompensés et j'aurai un bon chien de chasse dans 2-3 ans. Voilà en revanche si tu chasse avec des gens qui ont des setters alors prends en un et tu sera bien car ton chien apprendra avec les autres setters

Oui et si tes amis chassent avec des setters, non seulement ils pourront t'aider au dressage, mais surtout, tu auras un chien qui pourra suivre ce rythme de sportif de haut niveau!

Car un autre chien (sauf certains braques) d'arrêt, surtout les épagneuls, auront du mal à suivre le rythme et la façon de chasser.

@[supprimé] wrote:bonjour les amies chasseur je suis jeune chasseur je viens d avoir mon permis je voudrais a voir un chien j aime beaucoup les setter anglais autant pour la chasse que pour leur gentillesse a la maison avec les enfants que pense vous des setter en tant que chien de chasse je chasse en plaine das les sous bois tout les petit gibier a plume comme a poil

merci de vos conseil

Bonjour,

Contact moi en MP, où tu a mon téléphone sur le sujet rencontre 63 si tu es interressé par un SA dressé (peut être pour toi l'affaire, j'ai un SA Mas d'Eyraud) j'arrête la chasse suite a un accident, il vie a la maison en plus.

Il est certain que les éleveurs ont eu tendance à emmener la race vers le concours et le trial, où seule la rapidité, l'étendue de quête, la fermeté de l'arrêt comptent. Tout cela a fini par éloigner le setter de sa vocation première c.a.d la chasse, et c'est vrai aussi que pour le rapport (la plupart des settermans s'en moquent :? ...parce qu'ils chassent souvent avec une meute et sur le tas il y en a toujours un qui prend le gibier), ce n'est pas la race la plus performante, certains ont toutefois encore un rapport naturel.

Mais lorsque l'on tombe sur un chien qui développe l'intelligence de la chasse et le rapport à la fois...vous passez les plus belles années de votre vie :roll: . J'espère sincèrement que le club travaillera plus dans ce sens dans les années à venir.

Je me demande aussi si ce n'est pas dans des portées non lof ou non cotées que l'on peut trouver des perles... J'en ai eu une qui fut une grande chasseresse, arrêt, rapport, plume, poil, gibier d'eau... et tout aussi gentille (elle me manque...;c:ry: ...) moins de style que les F1 actuelles mais quelle efficacité!

j'ai toujours eu des setter mais irlandais depuis que je chasse j'ai débuter avec at jamais été deçus pour moi se sont des chien que tu peut spécialisé a ce que tu veut mais aussi autilisé pour une chasse polyvalente mon dernier qui a 9 ans est dresser comme cela une merveille.

après pour se qui est de la fougue je dirai que non pour ceux que j'ai eu ça depand de comment tu les dressent et aussi des origines mais pour moi l'origine joue plus ça qualité à trouver le gibier.

sinon mes setter vienne d'un elevage a coté de clermont ferrand à maringue si tu veut le nom du gars je pourrais te le donnais si il en éléve toujours car il était vieux deja il à 9 ans.

je vous remercie beaucoup pour vos conseil

Pour moi un chien n'a jamais une quête trop étendue. Et justement avec un setter pas besoin de gros mollet, car tu marches finalement moins, car le chien bat beaucoup plus de terrain. A part s'il te fait un arrêt à 200metres... :wink:

Des setters avec le rapport naturel on en trouve de plus en plus, et "au pire" le rapport fait partit du dressage comme tout le reste du dressage d'un chien d'arrêt.

Personellement je débute la chasse depuis seulement 3.5 ans, et bien j'ai prit un setter en novembre dernier. Une vraie bombe qui a un gros mental et une bonne prise de terrain, et bien c'est que du régal, meme si je suis novice. Pöur le canaliser il faut se lever de bonne heure car il a énormément d'énergie, mais il faut travailler pour être récompensé de son travail, et le dressage c'est pareil !

Pour n'importe quel chien d'arrêt le dressage sera forcément compliqué et long, à moins de vouloir avoir un chien "darrêt" qui chasse à 30/50metres et qui leve des oiseaux...

Mais un braque qui chasse à 80-100metres, ou un setter à 150/200metres, bah ca sera pareil... Il faut le dresser pareil pour qu'il arrête et attende son maitre !

Le setter broussaille très bien, apprend vite, même s'il peut être tête de mule, il est sensible et il faut faire attention de ne pas trop le brusquer.

On dit toujours : Main de fer dans gant de velours.

Mais le setter est un chien de chasse exceptionnelle quand on aime les races britanniques. C'est un beau spectacle à chaque fois que de voir le style du setter.

Je tiens à préciser que je chasse autant dans des grandes plaines fortement vallonnées, qu'en bois épais, ou en terrains vallonés assez sale (buissons épineux etc)

Et ca ne gene pas du tout, au contraire, avec une bonne cloche aucun soucis !

Le setter n'est pas réservé aux grandes plaines du nord, et fort heureusement.

C'est vrai. Sauf que tout le monde n'a pas ta patience ni ton talent pour le dressage du setter.

Et effectivement, peu de différence entre un braque qui chasse à 100m d'un setter à 150. Sauf que moi, j'ai vu des setters chasser à plus de 300m, ce qui commence à faire un peu trop! 😃

Je n'ai aucun talent, juste de l'envie et de la patience. Et aussi tres bien conseillé.

Des setters j'en vois + chasser à 100/150 metres qu'au delà, et souvent c'est pas le "bridage" de leurs maitre.

Pour moi c'est jamais trop, si on prend un britannique on sait à quoi s'attendre. J'en ai tellement marre de voir des annonces avec "vends setter bonnes origines LOF, car chasse trop loin"...

Fallait prendre un coker ou un épagneul dans ce cas !

Le miens peut chasser aussi bien à 100 metres qu'a 250m voir à mon avis + quand il sera plus âgé et surtout canalisé.

Je n'ai surtout pas encore trouvé de terrains qui le limite, donc je ne sais pas vraiment jusqu'où il peut aller, mais j'ai conscience que meme si c'est un setter, je n'en aurais pas beaucoup des comme lui.

Apres il faut bien choisir ses lignées, et on peut tomber sur des chiens avec moins de prise de terrain.

Mais un setter s'adapte partout. Je prendrais l'exemple de mon cher Ami Preux, ses setters chassent dans les plaines de la Brie à des distances tres lointaines, mais aussi les faisans ou les bécasses dans des milieux fermés et plein de haies, mais aussi rapportent en eau profonde le canard à la passée...

le tout c'est de savoir quel style et chasse on aime.

Et si l'on prend les extremes, un chien qui chasse à 80metres, ou un chien qui chasse en grande quête à 500 metres aura le meme dressage pour la chasse ! Il devra arrêter correctement, peu importe la distance.

Après, les chiens de grande quête; extremement rare, ont un dressages tres poussé pour le field, mais là on rentre dans une catégorie un peu particulière.

Mais si on reste au sens strict de la chasse, les deux demanderont le même dressage.

J'ai aussi un BF pour pouvoir comparer... Et miens j'effectue le meme dressage que j'ai effectué sur mon BF de 4 ans.

Le tout c'est une question de volonté, car je roule pas sur l'or.

@henri X wrote:C'est vrai. Sauf que tout le monde n'a pas ta patience ni ton talent pour le dressage du setter.

Et effectivement, peu de différence entre un braque qui chasse à 100m d'un setter à 150. Sauf que moi, j'ai vu des setters chasser à plus de 300m, ce qui commence à faire un peu trop! 😃

300m c'est une étendue de quête normale pour un britannique, je vois pas ou est le problème sauf si tu n'as pas confiance en ton chien.

Le britannique est un chien de fainéant. Pour ma part pour faire une parcelle, je lâche mon chien et au bout je le rappelle et je change de parcelle. S'il arrête je vais le servir tranquille, de toute façon soit il repart, soit il m'attend, et s'il m attend 99% des fois il y a des oiseaux au bout du nez.

Perso je vois beaucoup trop de personne avec des chiens d’arrêts avec une télécommande à la main, et des chiens qui quête à 40m max.

Ma majorité ne s’intéresse qu'au nombre de pièce dans leur carnier.

Chacun son truc, moi c'est le travail du chien qui m’intéresse.

ET au bois mes chiens réduisent d’eux même leur quête.

Ce qu’il faut apprendre au chien est à la portée de tout un chacun.

Le rappel, le contact. Pour le rapport c'est plus compliqué, les miens ne rapportent pas, mais je ne perds pas un gibier, il me retrouve tout.

Tu as raison Nikkita, j'ai oublié de préciser: 300m de quête dans les bois ou friche (bref milieux épais), ce qui est beaucoup trop.

Mais effectivement, en plaine ou milieu bien ouvert, c'est normal.

Mon BF en plein pré quête à 150m environs et je trouve ça normal. Sauf que lui, par rapport à certains setter que j'ai vu, il réduit bien sa quête au fur et à mesure que le milieu se complique. Dans des carrés de friches très épais, il n'est qu'à 15m de moi, et j'en suis ravi.

Et tu as aussi raison de pointer la question des télécommandes. Moi non plus je ne mange pas de ce pain là.