Avis aux non chasseurs

nikel sa !

ca c'est regle c1:lap c1:lap c1:lap

Antichasses! pas non-chasseurs....pas pareil

ouai ne les mettons pas dans le meme sac 🙂 certain ne le sont pas mais respecte, les autre nosu n'en parlerons pas. Enfin c'est deja pas mal comme sa, enfin meme si sa n'en dissuadera pas la majorité 🙂

Certes ne l'est mettons pas dans le même sac mais ces que anti-chasse ces pas trop chouette comme mot,

Vive la chasse :p

Certes je pense que cette mesure va en faire réfléchir plus d'un avant qu'il ne vienne s'opposer à une action de chasse. :wink: Mais montrons que nous sommes "fairplay" arnauld 79, inutile d'ajouter " ...à rester chez vous à rager". Il faut éviter la provocation, c'est mon avis bien entendu. 😐

Bien amicalement.

Pour une fois que l'on peut quelque chose contre eux. Ce n'est pas une provocation quand on voit ce que eux disent sur les chasseurs comparer à leurs mots ma phrase était des mots doux.

Sauf qu'il va falloir caractériser l'infraction et ca parole de gendarme, c'est pas gagné.

Affirmatif!!! 🙁

Bien amicalement.

Qu'est ce que vous appeler par caractériser l'infraction?

Tout simplement apporter une preuve concrète, de visu, sur le fait que nos opposants mènent une action anti-chasse. Donc, pour verbaliser, il faut être pile poil au bon endroit au bon moment!!! Pas évident...

Bien amicalement.

Certes ce n'est pas évident, mais comme tout si un chasseur ce plain d'une obstruction à la chasse et qu'il doit y avoir jugement ce sera parole contre parole donc bon, il faut quand même tenter sa chance 🙂

Bonsoir.

Il ne suffira pas d'aller se plaindre , cela serait trop facile et fait un peu cour d'école ,non !? Pour que l'infraction soit établie , il faudra que le gendarme (ou autre) soit présent au moment précis de l'acte d'obstruction à la chasse .

@[supprimé] wrote:Bonsoir.

Il ne suffira pas d'aller se plaindre , cela serait trop facile et fait un peu cour d'école ,non !? Pour que l'infraction soit établie , il faudra que le gendarme (ou autre) soit présent au moment précis de l'acte d'obstruction à la chasse .

Rien de plus simple tu sors ton portable et tu filme ! 😐

Voilà ! 8)

Mon portable!!!Il me sert juste à téléphoner..d'ailleurs c'est l'usage premier...et le droit d'image , si les opposants le font jouer...Je pense qu'un tribunal n'acceptera pas çà !

@henri X wrote😛ilet t'es lourd.

Limite tu collaborerais avec des nervis d'opposant à la chasse pour nuire aux bécassiers.

Je n'irais pas plus loin dans cette voie...

Je n'ai pas besoin de cela pour nuire aux bécassiers, il se suffisent à eux même. Regardes le dernier éditorial de Jacques Siméon dans la chasse... qui pense exactement ce que je pense sur le carnet bécasse et ses risques

ils seraient bien capable de se filmer eux-même pour faire les malins devant leurs potes en leurs montrant leurs exploits 🙂

@[supprimé] wrote:Bonjour, je tient à informer les non chasseurs venant s'opposer à une action de chasse que maintenant il pourrons être amender jusqu'a 1500€.

Je serais vous je resterais chez vous à ragez 🙁

Je propose le sursis si il s'agit d’empêcher les bécassiers de chasser avec leurs dix sept chiens d'arrêt cr1;az

La photo (ou le film), en droit français, n'est pas une preuve, mais un début de preuve.

Heureusement, car sinon, avec la technologie et les montages on ouvrirait la porte à pleins d'abus.

Donc, il faut un autre moyen de preuve plus sérieux (témoignage, aveux, etc.) pour caractériser l'infraction.

Néanmoins, tout document (photo, vidéo, etc.) reste très précieux dans un dossier de plainte.

Alors en effet, il sera difficile de caractériser l'infraction, et cette loi d'entrave à la chasse, ne nous met pas à l'abri de tout (bien que très louable, utile et attendue), restons vigilant et surtout réactif face à nos détracteurs.