Allons-nous laisser le sanglier se faire « détruire »?

L'avenir des chasseurs ne passe pas que par le sanglier!

Cette décision n'aurait pas été prise si les chasseurs (de sanglier) géraient correctement le cheptel.

8)

Le cerf et le sanglier ne présentent pas du tout les mêmes problèmes et surtout pas aux mêmes endroits.

Bonsoir a tous,

Au risque d'en décevoir certains (je parle des chasseurs de sangliers) au risque de les mettre en colère, au risque de rendre ce sujet explosif.

1/ trop c'est trop de sangliers.

2/ ils font trop de dégât.

3/ y'en a marre de payé des subventions.

Pour rejoindre le sujet (Pour la défense du renard)

Bien souvent nous mettons la difficulté de la reproduction du gibier a plume ..(sur le dégât du renard en autres)

4/ ces prédateurs de sangliers nous mangent les couvées, faisans et perdreaux jeunes même adultes, ces sales bêtes noires sorties de la préhistoire là . 😃

Je suis pour les réguler proprement ses sales bêtes noires, en plus ca sent pas bon. 🙁

5/ tu chasse le lapin, et bien souvent tu es emmerder avec ces bêtes noires, et tu ne vois plus les chiens de la journée, il faut attende que l'on t'appelle pour aller les récupérer dans l'autre département.

Trop c'est trop !!!! oui !! on va la laisser détruire cette bête sortie d'un autre monde, tout au moins les réguler proprement. 😃 :wink:

Et mes propos ne sont pas de la provocation. coi;k

😃 Je sens que ca risque d'être explosif, mes propos

Puis les vrais chaseurs de sangliers ne sont pas foutus de les réguler eux même pendant la période de chasse, alors !!! 🙁 😃

Je suis loin de partager la totalité de tes avis, même si certains ...

Les sangliers, je pense que c'est un peu comme les gagnants du Loto, dont 100% ont joue.

J'ai pu constater (sauf exceptions) que si tu ne fais rien pour en avoir ... en ben t'en as pas ! yah:ou

Bé grosse colère de la Bobotte là...je ne puis soutenir le sujet étranger à ces bestioles.

@Alain Aubert wrote:Je suis loin de partager la totalité de tes avis, même si certains ...

Les sangliers, je pense que c'est un peu comme les gagnants du Loto, dont 100% ont joue.

J'ai pu constater (sauf exceptions) que si tu ne fais rien pour en avoir ... en ben t'en as pas ! yah:ou

Bonjour,

Hé bien que l'on les prélèves et que l'on les mettes ou ils ne sont pas présent.

Par exemple chez toi.

Chez moi ça pousse plus que les champignons les sangliers.

Normal, j'ai vu des sangliers prendre 10 coups de fusil, et ils courent encore .....je dit bien.. chez moi 😃

Salut,

Malheureusement, trop de chasseurs font encore de l'agrainage sauvage pour stabiliser les sangliers sur leur commune. Chez nous, en Gironde, ça va faire un petit moment qu'il est nuisible et je n'est pas la sensation qu'il y en ai moins, bien au contraire. Après il faut savoir qu'il y a du dégâts qui faut payer, et que le jours où les ACCA et les fédérations ne pourront plus payer, bé la chasse sera finie. Plus de structures de chasse = fin de la chasse pour "tous".

En Gironde, 1 sanglier coûte à la fédé (33) 814 € (chiffre avancé dans le bulletin de la Fédé 33). Cette dépense serait plus intéressante de financer, la connaissance, la gestion des espaces naturels et des espèces.

Mais certaines ACCA continuent à mettre des bidons de maïs dans les bois pour fixer les populations de sanglier sur leur territoire. Et en attendant on a un permis qui augmente chaque année !

A mon avis, il y a d'autre espèces chassables beaucoup plus mal en point que le sanglier qui mériteraient des mesures de gestions voire de protections. Mais pas par la faute du chasseur mais de la destruction de leurs habitats.

A+ 8)

En plaine d'accord car il y en a surement plus et ils font surement plus de dégât mais en montagne on fait ce qu'on peux pour en avoir un peu,et la cette année que nous commençons a en avoir,les agriculteurs on le droit de les tirer je trouve pas ça normal,nous on doit payer alors pourquoi pas eux? Je trouve que c'est un animal qui doit être chasser avec respect et non être tirer comme de la vulgaire vermine!!

@[supprimé] wrote:L'avenir des chasseurs ne passe pas que par le sanglier!

Cette décision n'aurait pas été prise si les chasseurs (de sanglier) géraient correctement le cheptel.

8)

Il n'y a pas que le sanglier il y a peu c’était l’espèce cerf et après ce sera quoi?

Je pense que les arrêtés pour les rendre nuisibles sont justifiés...ils font trop de dégât en culture et gibiers a plumes.... si ce n'est pas de la vermine..ça commence a en prendre le chemin sur certains territoires.......ils nous coûtent vraiment trop cher.

En tous cas, c'est ce que moi je pense, que je ne vous oblige pas a partager. Tous ont le droit de donner leur avis :wink:

Puis quand vous les tirer, affûtez vous 😃 ils ne sauraient ainsi, pas déclarés nuisibles dans certaines régions coi;k

@OLERON wrote:Le problème c'est pas le sanglier,c'est l'argent qu'il génère,

le sanglier est un business ,dont tout le monde n'a pas une part du gateau,(les agriculteurs en 1er).

La mesure de chez Bobotte est extrème,contraire à pas mal de principe,et sera de toute façon sujette à tous les excés.

Pour gérer le sanglier sereinement ,il faut arreter la course au pognon .

L'ONF en tète,c'est le prix des actions ,baux......des chasseurs prets à tirer le sanglier qui gangrène la (bonne) gestion.....qui n'est pas synonyme de prolifération.

Toujours plus chères,toujours plus de sanglier,d'agrainage......

Un mec qui paye une action 2000-3000€/an veut de la viande à tirer,et si on veut plus de mec,faut plus de sangliers.

Si on ajoute à ça,le noyautage des instances de gestion du sanglier par des gens qui on un interet financier ou cynégétique....on peut comprendre la dérive.

Ne lançons pas forçément la pierre aux agriculteurs,notre système est pourri de l'interieur.

Cette course au pognon,met aussi une barrière à l'entrée des jeunes dans la chasse du GG,qui ne peuvent pas claquer 3000€/an pour tirer de la bidoche déguisée en sanglier.

Ce système de chasse privée/commerciale a tous les travers,et n'est pas l'avenir,ni pour les jeunes,ni pour la bonne entente avec le monde agricole.

malheusement le sanglier aura changé de moeurs avant qu'on ai changé notre système.

peut etre que je noirci le tableau,mais c'est l'impression que j'ai sur ce que je connais.

On a déjà abordé le sujet sur le prix pour chasser dans ces régions où le sanglier explose,Bobotte pourrait nous en dire plus.

Tant que personne ne mettra de coup de pied dans la fourmilière chasse/pognon,le problème sanglier s'amplifiera.

8)

Sauf erreur de ma part, le territoire Francais ne comporte pas que des chasses commerciales..je ne vois pas le rapport avec tes affaires de gros sous la dedans

Le problème est que beaucoup de chasseur quitte la chasse aux petits gibiers pour le Gros ou Grand gibier avec une gestion qui les dépassent au détriment de l'agriculture et des chasseurs aux petits gibiers notamment a plumes ......ou on se retrouve avec des espèces déclarées nuisible, notamment le sanglier.

Peut être que vos battues ne sont pas faites correctement ? ou chiens inefficaces............ou trop de tireurs d'élites.

Ou bien ?????????

Je suis d'accord avec toi mais ce n'est pas une généralité OLERON sur le territoire Français

Je vais prendre 3 exemples a coté de chez moi.... Beaucaire 3000 ha ça n'existe pas, Tarascon 5500 ha ça n'existe pas, Arles 3500 ha ça n'existe pas et on peux te revendre des sangliers si tu veux, rien qu'a Arles c'est pas moins de 15 sangliers en battues par jour.

Et les actionnaires paie en moyenne 350 € pour une carte, sauf a Arles 500 € , nous sommes très loin des chiffres que tu annonce en ACCA chez nous. L'argent sert surtout pour la location des terres au Agriculteurs. Rien a voir avec affaire de gros sous en tous cas chez nous

Et la Camargue le plus immense territoire Français c'est très peu et en chasse commerciale. Il est vrai aussi que nous sommes beaucoup en millieu zone naturelle protègée interdit de chasse qui fait réserve..c'est la Camargue. c'est aussi certainement pour cela que nous sommes emmerder par le sanglier

C'est exact, je partage OLERON.......trop de mauvais tireurs :wink:

Et la aussi, cela éviterai peut être de le déclarer nuisible

Je parle action de chasse en ACCA chez nous (le prix est très correcte)

Chasse commerciale en Camargue nous vous battons, c'est de 6000 a 10000 € 😃 vous payez la beauté du paysage en plus.

Mais il y'en a peu de chasses commerciales, ce sont surtout des ACCA qui prennent des actionnaires

@[supprimé] wrote:@Alain Aubert wrote:Je suis loin de partager la totalité de tes avis, même si certains ...

Les sangliers, je pense que c'est un peu comme les gagnants du Loto, dont 100% ont joue.

J'ai pu constater (sauf exceptions) que si tu ne fais rien pour en avoir ... en ben t'en as pas ! yah:ou

Bonjour,

Hé bien que l'on les prélèves et que l'on les mettes ou ils ne sont pas présent.

Par exemple chez toi.

Chez moi ça pousse plus que les champignons les sangliers.

Normal, j'ai vu des sangliers prendre 10 coups de fusil, et ils courent encore .....je dit bien.. chez moi 😃

Tu te les gardes, on n'en a pas, mais surtout on n'en veut pas ...

ou alors juste un de temps en temps pour faire le repas de chasse, même si je préfère et de loin le chevreuil.

Cette année deux animaux de 40 kilos au tableau, on est CONTENTS.

@Alain Aubert wrote:

Tu te les gardes, on n'en a pas, mais surtout on n'en veut pas ...

ou alors juste un de temps en temps pour faire le repas de chasse, même si je préfère et de loin le chevreuil.

Cette année deux animaux de 40 kilos au tableau, on est CONTENTS.

:mrgreen: :carton:es

@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:L'avenir des chasseurs ne passe pas que par le sanglier!

Cette décision n'aurait pas été prise si les chasseurs (de sanglier) géraient correctement le cheptel.

8)

Il n'y a pas que le sanglier il y a peu c’était l’espèce cerf et après ce sera quoi?

Les cerfs emmerdent surtout les forestiers, les sangliers les paysans.

Moi ce qui m'emmerde c'est de payer pour des animaux qui ne m'interessent que peu et surtout pour ceux qui les empilent.

Ne pas oublier non plus que le sanglier est classé nuisible dans une majorité de départements, ce qui a pour premier effet et non des mojndres, d'interdire tout lâcher.

suis assis. C'est bien là des réflexions de tireur de poulets, à part Oléron qui a parfaitement saisi la particularité de s chasses du Nord Est.

L'augmentation du sanglier est nationale, avec des pics là où le maïs culture est omniprésent c'est un fait. Accuser l'agrainage d'être à l'origine des dégâts, montre l'ignorance pure et simple du comportement des sangliers.

Dans le cas rapporté par Bobotte, le préfet autorise le tir du sanglier sur les terres de l'agriculteur, sans dispositif de marquage, garde la venaison(pourquoi pas)et touchera quand même des indemnités.

Ce qui veut dire, que le paysan qui ne chasse pas, demandera à son voisin chasseur de venir tirer gratos, des sangliers qui toute l'année sont en forêt, et le jour où ils viendront faire un tour dans les cultures, ils se feront allumer! Tirer une laie meneuse est une imbécilité qui désorganise la compagnie et augmente les risque de dégâts.

Pourquoi accuser les chasseurs de grand gibier de tous les maux, les bécassiers sont tout aussi coupables de la prolifération de la bête noire, tout comme les chasseurs qui se disent chasseurs de petit gibier.

Ont est chasseurs ou on ne l'est pas, après ce sont les opportunités qui font que l'on chasse telle ou telle espèces, mais de grâce pas d'étiquette.

Naturellement je déborde du sujet, mais je suis prêt à débattre et argumenter sur le sujet du sanglier qui est un fléau sur certains secteurs, mais pas uniquement du fait des chasseurs.