Retour sur le forum

Le retour de la chevrotine.

Par Alain Aubert | 29 mars 2013

Vous n'êtes certainement pas sans savoir que plusieurs fédérations de chasse, relayèes par des parlementaires, ont entamé une campagne pour le retour du tir à la chevrotine.

Voilà une vidéo que je trouve, fort interessante sur cette munition que pour des raisons évidentes d'âge la majorité d'entre nous ne connaissent que par oui dire.

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&cad=rja&sqi=2&ved=0CC4QtwIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DDNu2AltJU30&ei=IL9VUY6jD-Kb0QXU14CAAw&usg=AFQjCNF8TR7F9jKj0sFATmm5EnJG3Gjbbw&sig2=UJ8xBd_of7Qhs02LcCanDg&bvm=bv.44442042,d.d2k

Visiteur
Réponse

Réponses

  • lemon

    A mon avis les élus contre sans foutent comme leurs premières chemises.

    Je m'explique, ils sans foutent car la chasse n'est pas leurs préoccupations et ne sont pas chasseurs = pas de contre.

    C'est surtout une réflection sur les dégâts des sangliers, il n'y a pas besoin d'être chasseur pour méditer la dessus

  • Alexis43

    @[supprimé] wrote:Salut

    Je viens de lire la revue,

    effectivement beaucoup de bruit sur son retour, mais un truc me gène, pas mal de demande pour, et tout le monde ce dit contre, mais personne ne monte vraiment au créneau pour maintenir son interdiction.

    Remarque pertinente à mon sens.

    Il faut quand même garder à l'esprit que si des élus montent au créneau, ce doit être pour répondre à une demande et essayer de la satisfaire afin de rester élu.

    C'est quand même bien le rôle des élus, me semble-t-il.

    Qu'attendent donc les "contre" pour se manifester?

    Une enquête objective des "pour/contre" dans le milieu de la chasse serait intéressante et nous éclairerait sur le bien fondé de la demande, en terme d'électeurs j'entends...

    8)

  • youyou40

    Par chez nous ils se battent pour la faire revenir :?:

    On a l'a eu pendant quelques temps, pratiquement personne n'en tirait, alors pourquoi revenir la dessus, pour tirer les petits peut être, mais personne ne connait le poids du sanglier qui va sortir, 😛 , déjà que l'on assez de sangliers blessé par balles et qui ne sont pas commode :evil: alors faire des blessés supplémentaires.

    Perso je n'en n’ai jamais tiré et je n'en tirerais jamais, il faudrait plutôt faire des séances de sanglier courant et des réglages d'armes pour beaucoup, et le résultat serait meilleurs, sans avoir besoin de faire revenir la chevrotine.

    @+

  • tv42

    le rappeller encore et encore ,si ca peut eviter des conneries comme c'elles qu'on rencontres bien trop souvent

    je dis merci alain aubert de relancer le sujet t,1;op

  • le correzien

    je comprend meme pas que l'on puisse encore remettre ça sur le tapis :shock:

    apres jean claude tolphin a beaucoup de connaissance mais personnelement je prend toujours avec des pincette ce qu'il dit.

    pour des raison qui me sont propre pour pas polémiquer

  • youyou40

    @le correzien wrote:je comprend meme pas que l'on puisse encore remettre ça sur le tapis :shock:

    apres jean claude tolphin a beaucoup de connaissance mais personnelement je prend toujours avec des pincette ce qu'il dit.

    pour des raison qui me sont propre pour pas polémiquer

    D’accord avec toi,

    le vrais problème est le retour de la chevrotine pour régler une erreur de gestion du sanglier par la faute de certains.

    Le débat pourrait être long et sans amener de solution une fois de plus. :cry:

  • tv42

    les petits pois je les preferes avec des lardons

  • Alexis43

    Salut,

    Merci ALAIN AUBERT pour ce lien.

    Un reportage réalisé par un professionnel pluridisciplinaire dont la compétence n'est plus à démontrer.

    Il fait la bonne analyse, pose les bonnes questions et apporte les bonnes réponses.

    Ce reportage ne peut que gêner les adeptes du tir à la chevrotine.

    A quand la chasse du sanglier à la grenade?

    8)

  • robby83

    bonsoir, pour information dans le var ce n'est pas d'actualité pour le moment.

  • Alain Aubert

    Aujourd'hui c'est de l'ordre de la trentaine de FDC qui montent en ligne pour la chevrotine, relayés par des parlementaires.

    Avec des argumentaires hallucinants, comme ce député de l'Oise qui explique qu'avec des chevrotines le pauvre gars qui a pris une balle dans la tête ne serait pas mort.

    Tolphin a peut être dit des choses approximatives ( mais qui n'engagent que lui et il en a parfaitement le droit) mais il a le merite de poser clairement et ... efficacement le problème.

    Et puis surtout, il fait une démo avec des 9 graines alors que la préconisation, c'était le cas pour les Landes, c'est 28 graines donc des preojectiles 3 fois plus légers.

    Moi qui ne suis pas un fanatique du tout sanglier, vous avez pu vous en rendre compte, je ne suis pas d'accord pour qu'on les assassine n'importe comment et surtout à n'importe quel prix.

    pS : je ne remets pas le sujet sur le tapis, il est malheureusement de nouveau à l'ordre du jour. :cry:

  • le correzien

    ce n'est pas après toi mais ce sujet là me gonfle tu dit en plus de la 28 grains j'aimerai savoir l'energie d'un grain a 15m pas terrible je pense oleron parlait de petit poid je dirai dans ce cas de petit pois désidratés !!!! du grand n'importe quoi il devrai peut etre reflechir a tirer le sanglier comme il a le droit de tirer le chevreuyil en correze au 1 ça devrai le faire a 2m en full.

    je me demande si ces gens là sont reelement chasseur et on une ethique.

    il ne merite pas leur place.

    j'arrete la car je vais jetter l'ordinateur par la fenetre :twisted:

  • infovert

    le problème est pourtant clair.

    certains veulent chasser le sanglier mais n'en tuent pas assez.

    d'autres veulent faire baisser les populations, quitte à remplir la nature de charognes.

    la campagne de 28 grains dans les landes a du certainement en tuer plus à petit feu que ceux qui ont été ramassés en fin de battue.

    un truc qui m'agace dans la "démonstration" de Tolphin,

    c'est qu'il se sert d'un arrosoir à qui la munition ne convient pas du tout.

    et 30m, c'est le bout du monde pour la chevrotine, à 15-20m, ce serait assez.

  • sdi

    Le souci c est que les fédérations auront le soutien de la majorité des chasseurs ( beaucoup en rêve ) pour le retour de cette saloperie :cry:

    Chez moi ça reste fréquemment employer et comme les types n on aucune connaissances balistique ils croient tous en la puissance dévastatrice de ces terribles munitions. Il suffit de les écouter en parlé :!:

    Personne ne va au stand, personne ne règle/cible son arme. C est peut être d abord la qu il faudrait creuser avant de faire un grand pas en arrière :shock:

  • Alexis43

    Mr J.C TOLPHIN n'est ni un amateur, ni un farfelu, il sait parfaitement ce qu'il fait et pourquoi il le fait! t,1;op

    S'il tire à 30 m, c'est qu'il n'ignore pas que certains ne se limitent pas à des tirs à distance raisonnable, que ce soit aux armes lisses, avec des chevrotines ou des balles, ou aux armes rayées.

    Il veut donc, volontairement, bien montrer ce que donne un tir à distance déraisonnable afin d'essayer de convaincre les irréductibles.

    A mon avis, d'ailleurs, inutilement pour les plus obtus, malheureusement. :twisted:

    8)

  • goonif

    bonjour,c'est évident que la chevrotine est très mauvaise en balistique létale mais c'est pas pour autant qu'il faut faire une vidéo avec des essais à 30m où c'est sur que la chevrotine arrose et le sieur n'est pas sans le savoir...la chrevrotine est à classer avec les disperseurs qu'on teste de 7 à 13 VRAIS mètres,si on fait un test à 30m avec n'importe quel disperseur je doute du résultat,même pour la belle mère c'est pas bon. :x

  • Sgarababi

    @[supprimé] wrote:bonjour,c'est évident que la chevrotine est très mauvaise en balistique létale mais c'est pas pour autant qu'il faut faire une vidéo avec des essais à 30m où c'est sur que la chevrotine arrose et le sieur n'est pas sans le savoir...la chrevrotine est à classer avec les disperseurs qu'on teste de 7 à 13 VRAIS mètres,si on fait un test à 30m avec n'importe quel disperseur je doute du résultat,même pour la belle mère c'est pas bon. :x

    Bonjour,

    c'est vrai, mais il faut se souvenir que les "chasseurs" tiraient à n'importe quelle distance, et souvent plus de 30 mètres. Bien sur que, si les tirs étaient limités à 10/15 mètres maxi, les 9 graines pourraient, à la rigueur, être défendues, mais comme on connait la discipline de ceux qui parlent de "liberté" pour justifier l'usage de projectiles et de calibres non adaptés au gibier chassé, on peut douter du respect de cette condition de distance. Donc, au moins pour celà, il faut maintenir l'interdiction, sous peine d'aboutir à des excès inadmissibles et à l'augmentation du nombre d'accidents.

    Cordialement.

  • goonif

    pour le coup j'aurais préféré des arguments réels car ils existent quand même pour la chevrotine qu'une vidéo biaisée,c'est sur que sur des personnes n'ayant jamais utilisé ce genre de munition ça parait top et édifiant comme vidéo... c'est là que c'est encore plus grave car en définitif ça va faire plus de mal que de bien.

  • lemon

    Je ne veux pas jouer les provocateurs, mais la chevrotine pour ceux qui ne possède pas de carabine pour des tirs dans les couloirs a 10/15 m, je la trouve aussi meurtrière qu'une balle mal placée.

    Avant un chevreuil se tuait sans problème avec une cartouche d'un plomb de 4 a 15 m voir même un peu plus.

    En ce qui me concerne, je ne suis pas contre du retour a la chevrotine en complément des balles

  • Alain Aubert

    @OLERON wrote😮n peut douter des compétences d'un mec qui compare la létalité du 8x57JRS à celle de la chevrotine....

    Si il devait dépouiller tout le gibier tué avec ce calibre...il serait pas pret de partir en retraite.

    Il devrait faire son travail de journaliste,ce qu'il est simplement,en toute objectivité (la base de la discipline).

    :oops:

    Journaliste ????