Tuer les traditions

ben moi j'aime pas le voisin et pourtant.

je sus d'acord avec toi cevene. es que l'on doit interdire la pech car c'est une peut barbare avec les hammeçons qui ds foit sont piquer profond et que l'on peinea sortir meme avec un degorgeoire.

en tout casil sont intelliget les gars calliasser les camion non si on a un soucis on voit avec les gars on attaque pas le materiel.

la lacrymo ça montre encore plus leur intelligence a c'est con

La surmédiatisation de tout ne nous aide pas... s1o,s s1o,s

Malheureusement, j'espère me tromper mais d'ici 10 ou 20 ans, on se fera serrer le cou! vivons heureux vivons cachés! :? :?

Et bien tout cela ça s'appelle la démocratie. On est encore libre de s'exprimer dans notre pays, une des dernières qui nous reste.

:wink: Après je vous rappelle la différence entre la dictature et la démocratie.

:arrow: Dictature= ferme ta gueule!

:arrow: Démocratie= cause toujours!

:wink: donc....

Remarquons aussi que la démocratie permet curieusement la réunion de dictateurs en herbe au travers d'associations qui veulent imposer un modèle de vie 8) ...intéressant non?...bon autant qu'ils se regroupent au moins on sait où ils sont!

Ce qui se passe c'est que les gens s'ennuient, alors il leur faut une cause, et notre monde moderne ne les ramène pas à l'essentiel voire stimule une certaine créativité.

Sinon pour moi l'argument de la tradition ne peut tout justifier. Je serais même d'accord avec certaines associations lorsqu'elles dénoncent les conditions d'élevage des animaux, la maltraitance animale etc...

Et en matière de chasse, surtout ne vivons pas cachés :!: au contraire, c'est l'erreur commise depuis toujours. Lorsque les chasseurs sauront mettre un terme à certaines pratiques on sera certainement moins emmerdés, ou au moins cohérents avec ce que nous affirmons de la chasse.

Salut,

C'est un des inconvénients du système démocratique: Même les plus cons peuvent voter, y compris ceux qui ne comprennent pas comment ça fonctionne et les conséquences de leur choix...La preuve, même moi, je vote! :x

Au moins, en dictature, comme tu dis, on peut faire fermer leur gueule à ceux qui semblent être les cons! C'est un avantage car ça en élimine quand même quelques uns!

Mais il en restera topujours pour passer de l'autre coté, et alors, on en éliminera encore quelques uns...

Aprés, le rôle d'une association, c'est bien de se rassembler pour défendre ses points de vue, non? Et, de fait, emmerder les cons qui ne sont pas d'accord...

Voyez ici même, les anti ceci, les anti cela, les pour ceci, les pour cela!

Ben, on est bien dans la merde je vous dis!

"Putain, qué con!" Mais, sinon, comment on peut faire autrement?

Aux prochaines, votez pour moi, je vous promets à toutes et tous que tout ira bien mieux, surtout pour moi! :roll:

8)

@Red cloud wrote:

Sinon pour moi l'argument de la tradition ne peut tout justifier.

Et en matière de chasse, surtout ne vivons pas cachés :!: au contraire, c'est l'erreur commise depuis toujours. Lorsque les chasseurs sauront mettre un terme à certaines pratiques on sera certainement moins emmerdés, ou au moins cohérents avec ce que nous affirmons de la chasse.

100% d'accord avec toi.

@Red cloud wrote:

Et en matière de chasse, surtout ne vivons pas cachés :!: au contraire, c'est l'erreur commise depuis toujours. Lorsque les chasseurs sauront mettre un terme à certaines pratiques on sera certainement moins emmerdés, ou au moins cohérents avec ce que nous affirmons de la chasse.

Pas faux! mais ça c'est un idéaliste qui parle!! fr;iend

à vouloir vivre caché on disparaît sans laisser de trace! :evil:

des gens passionnés nous ont fait partager leurs savoirs, leurs connaissances, leurs traditions, leurs cultures, tout un tas de choses que nous ne devons en aucun cas dissimuler! yah:ou

Mismette, la chasse n'est pas une passion honteuse :!:

Si on commence à culpabiliser de quoi que ce soit, à vivre en vase clos dans notre microcosme, à aller dans des armureries comme certains dans les sex shops 8) on est fichu. Et il faut arrêter de croire que la terre entière est contre nous, ce n'est pas vrai.

Je redis que la chasse n'a pas d'autre choix que de changer, pas dans le fond mais sur certains aspects, ou décrépir. Et ça ça passe par des réformes, de la communication +++ donc une ouverture aux autres.

Salut,

REDCLOUD, je partage ce que tu dis, il faut que la chasse évolue, il faut réformer, il faut communiquer etc...

Mais il faut aussi être idéaliste pour croire que tout le monde peut comprendre ou, sans nécessairement comprendre, accepter que l'on puisse être différent.

Pour te citer, ou plutôt le Sétois moustachu de bon aloi et grand talent, "Quand on est con, on est con". 🙂

8)

Ce que je veux dire redcloud, c'est pas chasser la nuit en camo avec des silencieux!

Mais la discretion sur les actes de chasses restent les meilleurs... En gros, couper des 2X2 voies à cause de la chasse à court, 200 m de route avec un mec en fluo tous les 50 m, ou un lâcher de faisan le jour de la kermesse du village...Y a mieux! Bon voilà rien de plus!

Et donc, comme la communication de nos jours va très vite, ça fait des articles dans les journaux et patati patatsoin... D'ou chassons heureux, chassons discrets!!

Je suis le premier à défendre nos valeurs et surtout l'INTERET de la chasse dans la régulation de certaines espèces et la protection d'autres. :wink:

:?: :shock: il n'est pas question de discrétion mais bien de mettre un terme à ces pratiques justement. La plupart des attaques que nous subissons viennent des excès de la chasse, il suffirait de les éradiquer pour que l'image de la chasse commence à changer.

Tant que des titulaires de permis baffouent les valeurs de la chasse ça ne sera pas gagné.

Tiens hier sur le bon coin" vends chien de chasse 10 ans.je le vends parce que je ne vais plus à la chasse".. :evil: .qu'est ce que tu veux répondre à une association qui dit que les chasseurs considèrent leur chiens comme des outils :evil: et qu'ils maltraitent jusqu'à leurs propres animaux?

Salut,

En termes de com, je trouve lamentables certaines photos sur lesquelles on peut voir des animaux ensanglantés, déchiquetés, qui n'ont d'autre intérêt que de satisfaire l'égo des auteurs.

Tous les chasseurs ont déjà vu et de plus cela n'apporte rien à la chasse. Sinon "vous avez vu? J'ai réussi ça..." Pauvres...

Dans le même esprit, tous les discours des moije, guerriers parallèles qui confondent chasse et guérilla et, comme MISMETTE, par exemple les escouades de gugus au bord des routes, avec les 4X4 décorés de sangliers ou autres garés n'importe ou nimporte comment chez autrui, etc etc.

Bref, la bonne com passe d'abord par le comportement des chasseurs, ensuite par l'image.

En ce sens, je trouve que MISMETTE a raison, vivons cachés

8)

Vous avez tous raison, mais n'utilisez pas les mêmes termes.

Pour moi aussi, les chasseurs doivent être irréprochable en pratique et le souligner dans leur entourage, mais discret dans l'egosphère internet, car on n'a rien a gagner de ces vidéo personnelles de "chasse"sur youtube.

En revanche, des vidéos de chasseur hors actions de chasse sur leur role environemental et en amménagement, ça c'est important.

Mais c'est là notre mal, dont youtube est témoin:

Pour une quinzaine de vidéo d'ahuris ayant fait un film vomitif avec une caméra sur le canon, foudroyant salement un chevrillard pour ensuite poser fierement le pied dessus avec des commentaires bouurés de fautes et une musique de fond dégueu; nous n'avons à peine qu'une vidéo d'un chasseurs filmant ses chiens, ses volières, ses garennières, etc.

Exact, voilà encore une illustration du fait que personne ne tient les troupes au niveau des structures dites "dirigeantes" de la chasse. Un courrier de sensibilisation avec le renouvellement des permis aurait été un minimum il y a déjà qq années.

Autre chose:

La complexification de chaques pan de la chasse:

• la problématique des dégâts

• la problématique des terrains (location, baux de chasse, etc.)

• la pyramide des ages

• les reglements multiples

• l'évolution sociologique des campagnes

• l'opposition anti chasse

• etc.

Tout ces problèmes n'étant pas forcément liés les un aux autres, prennant à revers différents acteurs de la chasse en fonction de leurs intérêts (un chasseur agriculteur n'aura pas forcément la même vision qu'un chasseur citadin, même si ils ont le même mode de chasse).

Donc vu le faisceau de problème, on n'est pas encore sorti des ronces!

C est bien beau les traditions mais quand elles sont imposer et que l on doit la fermé et les subir la c est une autre affaire 🙂

Salut,

Assez d'accord avec toi SDI.

D'autant que les traditions diffèrent selon les pays, régions et même villages proches. Alors...

De plus, par définition, une tradition, c'est basé sur combien de temps de pratique? 10 ans, 50? 100? des millènaires?

Une seule tradition prévaut pour moi, le respect de la loi et ne pas imposer mon éthique aux autres.

Toutes les autres passent aprés.

Les traditions c'est un peu comme l'expérience dans le monde du travail : c'est ce qui permet de réitérer les mêmes conneries mais avec de l'assurance et de la légitimité.

Certes, il y a des traditions plus désuètes que d'autres, mais la notion de tradition reste importante.

Je pense que la tradition reste le ciment de la chasse, quand elle est en adéquation avec son terroir.

Je n'aurais pas idée de jouer du "waidmanns heil" dans le sud de la france, ou de vouloir des palombières en alsace, des gluaux en seine et marne...

Et il y a des traditions à faire revivre, comme la chasse à l'arc. D'ailleurs, à ce sujet on devrait refaire vivre le verbe "berser"(verbe exprimant la chasse à l'arc), et tout ce que ça comporte.

Ou encore, l'usage des trompes et piboles en action de chasse, tout en conservant téléphones et talkies (impératif à la sécurité en 2013).

Des traditions à proteger: la chasse à courre, la fauconnerie.

Tradition à oublier: égaler les tableaux de chasse petit gibier de l'après guerre, et l'esprit qui va avec...

Enfin la chasse à survécu au fil du temps par des mesures diverses concernant le gibier, uniquement pour des raisons de traditions.

Par exemple, des rois qui réimplantaient des cerfs.