Salut a tous! Voila j'ai un petit débat pour vous, je me suis un peut pris le choux avec un collègue chasseur vis a vis des lâcher. Lui est pour et moi contre. Je voudrais juste avoir des avis, car je défend que lâcher des gibier la veille au soir de l'ouverture et irrespectueux pour le gibier. Voila, a vous maintenant 🙂.
+10! T'a tout a fait raison! Je vais aller a l'ouverture comme c'est ma toute première mais mon but n'ai pas de prélever! J'en connais des conna*d qui prélève 3 faisant 2 perdrix et qui continu de chasser! C'est scandaleux! Après ils se plaignent parce que il n'y a plus assez de gibier... Le lâcher oui mais pendant la nidification donc que UNE fois dans l'année.
+1 Avec vous pour la gestion du gibier qui passent par des effort pour le repeuplement volière , agrainage et surtout une bonne gestion des nuisibles , piéges , et des tirs de ses nuisible.
Car malheureusement à la durée de vie de ces gibiers de tir comme les appelle les faisanderies et autres, elle est trés limité que se soit par les dit nuissible qui en une nuit font de gros ravage au milieu d'un gibier qui ne sait pas se défendre, se brancher et autres.
Je suis bien au courant de ces gibiers car pour nos concours de chien. Nous en consommons de grosse quantitée et lors de la fin des concours nous relâchons ceux qui ont eu la chance de pas être utilisé et bien il est rare d'en trouver des traces par la suite.
J'en témoigne lors de mon concours du dernier jour de chasse l'année passée j'ai relâche le soir sur acca plus de 20 poules faisanes et 5 coq . Et bien cette année, en baladant avec ma jeune épagneul breton , je n'en pas encore vu l'ombre d'un.
Donc cette année je m’intéresse au moyen de pouvoir réimplanté du faisan sur l'acca sachant que l'on est que deux chasseur de petit gibier sur l'acca et l'autre est comme moi pas viandart.
Johngolden
sinon y'a le lacher le matin même
salut,
Evidemment tout le monde est contre; sauf que...
Comment on fait , lorsque l'on est dans une ACCA /AICA ou la plupart des gens ne sont interessés que par le gros?
Comment on fait, sur un territoire de 10000 Ha ou personne ne veut rien faire parce que plus interessé par le gros?
Je suis contre les lachers sauf que si demain il n'y en a plus, je ne chasserai plus: je ne vais pas a la chasse pour tuer mais pour lever et voir du gibier. Si on en lache pas, il n'y en a pas: je suis aller faire l'ouverture de la caille: rien, quedal pas un lièvre, pas un faisan, 3 malheureuses perdrix apres avoir battut des Ha et des Ha de chaumes.
Evidemment si il y avait un consensus pour developper le petit gibier, ca serait bien plus interessant. Sauf qu'il n'y en a pas. Donc on fait quoi???
Frosties
Il faut lâcher bien évidemment mais pas la veille de l'ouverture! Qu'on laisse le gibier s'adapter! A pied j'ai pu approcher un faisant a 5 m! Un con de viandard passe par la lui fait peur le lève et tir a 10 m! C'est pas de la chasse! Même en tant que chasseur je serais pas contre pour enlever par exemple la saison 2014 entière de chasse au gibier de plaine pour laisser proliféré et s'adapter les perdreaux et le faisant. Et surtout réguler le nuisible! Beaucoup plus de battue au renard qui massacre les colonie!! Les corbeaux et les pies aussi! C'est l'écologisme comme on dit, c'est la nature, oui, sauf que si on ne fait rien il n'y aura plus rien! Je ne cherche pas a massacrer mais réguler vraiment ces trois dernier nuisibles. J'ai mon permis depuis 4 et jeune chasseur j'ai pas envi que dans 10 20 ans il n'y ai plus rien. Parole d'un passionné depuis tout petit.
salut
par chez moi, dans les ACCA, historiquement les gars chassaient le petit. On est sur du territoire de plaines entrecoupées de haies (sur une partie du territoire) et des bois plus importants (sur l'autre partie).
Depuis que le sanglier et le chevreuil sont présents en nombre et que, parallélement, le petit gibier décroit, une grande partie s'est tournée vers la battue: les anciens ont raccrochés ou se rabattent sur les lâchers, les plus jeunes vont au sanglier.
Tout le monde considère que, de toutes les façons, l'agriculture, les maladies ou la météo auront raisons du moindre effort de gestion. Du coup, on baisse les bras et on va vers le plus simple.
Il faut ajouter à cela l'ignorance la plus totale: je demande régulièrement que l'on arrete de tirer les poules faisannes pour avoir une souche qui s'ensauvage. La réponse c'est: non ça sert a rien ca marche pas. Point barre l'argumentaire s'arrete la.
Bref tout ça pour dire que dans de nombreux coins (souvent au sud de la France je pense) les lachers ont la conditions à un maintient du nombre de permis...jusqu'au jour ou le lapin reviendra en nombre (on peut tjrs rever)
Frosties
Salut,
Je suis complètement d’accord avec les lâchers de gibier de tir dans la mesure ou, d’une part, on a essayé vainement les alternatives et, d’autre part, il y a de la demande formulée et votée démocratiquement.
Et de la demande, il doit y en avoir, puisque cela se pratique massivement. Cela fait beaucoup de connards…
J’en connais beaucoup, parmi les anciens (qui ne sont pas pour autant des connards, Monsieur CHASSEURDU47…vous, connard, je ne sais pas, mais mal élevé, c’est certain) qui, si vous arrêtez de lâcher du gibier de tir, alors arrêtent la chasse.
Il y a donc une dimension économique que l’on ne peut ni ignorer ni nier.
Ensuite, du point de vue écologique, mon avis est qu’il vaut mieux tuer des cocottes lâchées que du gibier sauvage !
Et pour les cocottes, il faudrait avoir leur avis, préfèrent elles être tuées d’un coup de fusil ou égorgées et vidées de leur sang ?
Quant aux arguments foireux du style, ce n’est pas sportif, par exemple, d’une part, je ne vois pas bien ce que la notion de sport vient faire la dedans, et ensuite, je ne vois pas la différence entre un chasseur qui se déplace pour tirer des cocottes ou pour tirer des cailles par exemple.
Vous avez dit sportif ?
Par exemple, il est ou le sport dans:
La chasse de nuit pour laquelle les tireurs sont confortablement installés dans des tonnes équipées avec des lits, cuisine, chauffage, etc, bref, tout le confort , et ou on tire des oiseaux posés sur l’eau, plusieurs dizaines, avec des lunettes de tir de nuit etc.
La chasse à la palombe, ou on tire les oiseaux posés, parfois par centaines, on les attrape au filet, et tout ça confortablement installé dans de véritables maisons de campagne !
La chasse à l’affût ou on tire les grands animaux à la carabine avec des lunettes à fort grossissement, chasse à laquelle certains se vantent de tirer à plus de 400 m…
Les chasses commerciales ou à grand renfort d’euros, on tire des dizaines de sangliers, cerfs, canards, perdreaux et autres faisans élevés dans les enclos ou poulaillers du domaine…
La chasse au GG ou on est confortablement installé dans un fauteuil bien calé au sommet du mirador, avec appui pour la carabine équipée de lunette de tir à fort grossissement et réglage de la distance, passages de gibier dégagés, gibiers poussés par autrui etc…
Le battues aux « cochons » comme ils disent, ou on cerne le bois à grands renforts de chiens et ou on les attend assis confortablement sur le trépied, à coté du 4X4 pour ne pas trop se fatiguer a marcher et changer rapidement de bois…
La liste n’est bien sur pas exhaustive mais serait trop longue !
Et d’ailleurs, si ça se trouve, parmi les détracteurs des lâchers dans les sociétés et/ou autres ACCA populaires, il y en a qui vont chasser dans les grandes chasses, ici ou ailleurs, en Espagne, au Maroc, en Russie faire des massacres de bécasses, cailles, perdreaux, sanglers etc etc etc.
Bon allez, je vous quitte, je vais plumer mes cailles, pas d’élevage celles là !
8)
@[supprimé] wrote:Salut,
Je suis complètement d’accord avec les lâchers de gibier de tir dans la mesure ou, d’une part, on a essayé vainement les alternatives et, d’autre part, il y a de la demande formulée et votée démocratiquement.
Et de la demande, il doit y en avoir, puisque cela se pratique massivement. Cela fait beaucoup de connards…
J’en connais beaucoup, parmi les anciens (qui ne sont pas pour autant des connards, Monsieur CHASSEURDU47…vous, connard, je ne sais pas, mais mal élevé, c’est certain) qui, si vous arrêtez de lâcher du gibier de tir, alors arrêtent la chasse.
Il y a donc une dimension économique que l’on ne peut ni ignorer ni nier.
Ensuite, du point de vue écologique, mon avis est qu’il vaut mieux tuer des cocottes lâchées que du gibier sauvage !
Et pour les cocottes, il faudrait avoir leur avis, préfèrent elles être tuées d’un coup de fusil ou égorgées et vidées de leur sang ?
Quant aux arguments foireux du style, ce n’est pas sportif, par exemple, d’une part, je ne vois pas bien ce que la notion de sport vient faire la dedans, et ensuite, je ne vois pas la différence entre un chasseur qui se déplace pour tirer des cocottes ou pour tirer des cailles par exemple.
Vous avez dit sportif ?
Par exemple, il est ou le sport dans:
La chasse de nuit pour laquelle les tireurs sont confortablement installés dans des tonnes équipées avec des lits, cuisine, chauffage, etc, bref, tout le confort , et ou on tire des oiseaux posés sur l’eau, plusieurs dizaines, avec des lunettes de tir de nuit etc.
La chasse à la palombe, ou on tire les oiseaux posés, parfois par centaines, on les attrape au filet, et tout ça confortablement installé dans de véritables maisons de campagne !
La chasse à l’affût ou on tire les grands animaux à la carabine avec des lunettes à fort grossissement, chasse à laquelle certains se vantent de tirer à plus de 400 m…
Les chasses commerciales ou à grand renfort d’euros, on tire des dizaines de sangliers, cerfs, canards, perdreaux et autres faisans élevés dans les enclos ou poulaillers du domaine…
La chasse au GG ou on est confortablement installé dans un fauteuil bien calé au sommet du mirador, avec appui pour la carabine équipée de lunette de tir à fort grossissement et réglage de la distance, passages de gibier dégagés, gibiers poussés par autrui etc…
Le battues aux « cochons » comme ils disent, ou on cerne le bois à grands renforts de chiens et ou on les attend assis confortablement sur le trépied, à coté du 4X4 pour ne pas trop se fatiguer a marcher et changer rapidement de bois…
La liste n’est bien sur pas exhaustive mais serait trop longue !
Et d’ailleurs, si ça se trouve, parmi les détracteurs des lâchers dans les sociétés et/ou autres ACCA populaires, il y en a qui vont chasser dans les grandes chasses, ici ou ailleurs, en Espagne, au Maroc, en Russie faire des massacres de bécasses, cailles, perdreaux, sanglers etc etc etc.
Bon allez, je vous quitte, je vais plumer mes cailles, pas d’élevage celles là !
8)
Salut,
Tout a fait en accord avec cela c1:lap
Je suis pour, dans la pluspart des chasses, les chasseurs ne s'interressent qu'aux gros gibiers et délaissent le petit. Dans certains secteur, il n'y a plus de perdreaux, plus de faisans, donc pour faire chasser nos chiens d'arret, il ne reste que le lacher. C'est sure qu'un giber lacher la veille ou le matin même ne se défendera pas comme un faisan laché en volière anglaise au moi de juin. Mais il faut contenter tout le monde.
Par contre, je suis contre le lacher en très grosse quantité.
pour ma part , je ne vais pas à la chasse pour le sport. J'y vais pour me balader, voir des animaux, tirer le gibier que mon chien me sort.Il tombe, il tombe pas, peu importe; mais rien de plus triste que d'arpenter la plaine et de ne rien voir.
Les lachers ne me font pas plaisir, et, si il y avait des lapins comme 25 ans en arrière, je chasserai le lapins tous les week end. le problème est qu'il n'y a plus de lapins et personne ne veut passer du temps à s'occuper du petit gibier. donc ne reste plus que le lacher...
Frosties
Pour ma part je suis contre, ok ca fait voir du gibier, ok les chiens travaillent, mais c'est tout sauf de la chasse. Quand on a pas de chevreuil, on a pas de bracelet, quand on a pas de sanglier, on a pas de bracelet, mais quand il n'y a pas de petit gibier, on en met ! J'ai lu que dans un département cette saison (petit gibier 2013), la reproduction de la perdrix était mauvaise, résultat 0 prélèvement pour eux, je trouve ca normal. Petite précision à mon sens importante, tirer sur du gibier lâcher du matin n'est pas de la chasse, mais une mise en scène artificielle, voire même grotesque de la chasse. Quand aux anti-chasse, ils ont bien raison de nous critiquer.
@[supprimé] wrote😛our ma part je suis contre, ok ca fait voir du gibier, ok les chiens travaillent, mais c'est tout sauf de la chasse. Quand on a pas de chevreuil, on a pas de bracelet, quand on a pas de sanglier, on a pas de bracelet, mais quand il n'y a pas de petit gibier, on en met ! J'ai lu que dans un département cette saison (petit gibier 2013), la reproduction de la perdrix était mauvaise, résultat 0 prélèvement pour eux, je trouve ca normal. Petite précision à mon sens importante, tirer sur du gibier lâcher du matin n'est pas de la chasse, mais une mise en scène artificielle, voire même grotesque de la chasse. Quand aux anti-chasse, ils ont bien raison de nous critiquer.
c'est très facile de dire ça dans ma région plus de petit gibier , beaucoup se tourne vers le gros ,et oui si on veux chasser, par contre les lâcher de petit gibiers et oui il y en a, il faut bien puisque plus rien , par contre les lâcher se font un mois avant l'ouverture, pourquoi c'est pas de la chasse je trouve que les compagnies de perdreaux se défendent bien, de toute façon c'est ça ou on raccroche le fusil, alors vous pouvez toujours débattre du sujet, rien ne changera.
Les lâchers sont un élément parmi d'autres qui illustre les dérives de la chasse. Pour moi tout vient du fait que l'on a toujours pas écrit ce qu'est la chasse, les valeurs, l'éthique etc...avec une politique appliquée derrière. On voit bien qu'on en revient toujours à la définition de la chasse, y compris dans les réponses ici, où chacun donne sa vision alors qu'il devrait exister une définition officielle.
On ne devrait pas autoriser les lâchers durant la saison ou octroyer une dérogation aux seules sociétés qui font de la gestion, l'interdire pour celles qui ne font rien....par ex, ma conception etant de ne chasser qu'un gibier naturel ou acclimaté.
Quant à dire c'est ça ou on raccroche...continuons de donner l'image de tueurs de poulets en camo, et on nous fera raccrocher avant. L'avenir de la chasse passe par la démonstration scientifique de bénéfices pour l'environnement, pas par ça.
Salut,
C'est clair, vous pouvez toujours débattre, cela ne changera rien...sinon à remonter les chasseurs les uns contre les autres!
Et pendant ce temps, les anti, ils sont m1;dr
8)
Salut,
REDCLOUD, je n'avais pas lu ton post.
Dommage car je suis entièrement d'accord avec toi, alors je propose pour commencer:
Seuls les oiseaux de terre sont chassables et seulement aux chiens d'arrêt de type BRAQUE allemand, issus de l'élevage de ma copine.
Aucun autre éleveur n'a le droit de produire des BRAQUES Allemands.
Tous les autres modes de chasse ne sont pas éthiques, sont donc interdits et les contrevenants auront les deux mains coupées.
La chasse est réservée aux contribuables qui déclarent au moins 1 000 000 d'euros par part au foyer fiscal, ou qui payent l'ISF.
La seule arme autorisée est un fusil à canon lisse calibre 28 mono coup.
Les congélateurs sont strictement interdits.
Toutes les terres de France sont chassables par tout possesseur de mon autorisation, délivrée moyennant la somme de 100 000 euros versés sur mon compte numéroté en Suisse.
Ce texte est modifiable à loisir et seulement par moi dans la mesure ou il me conviendrait de changer mon fusil d'épaule.
Rédigé par Attila Ibravinovich dit Gugus le terrible, conservateur principal de ses propres intérêts et premier et seul conseiller auprès de sa majesté son illustre Père.
😛
8)
Au lieu de dépensé des sommes faramineuses au lacher de "sac de farine" pour que l' on puisse lui jeter des pierres pour le lever le lendemain tout le mondre devrait s' unir est utilisé cet argent qui part en majorité pour les renards à la gestion et à la reintroduction su gibier dans nos territoire par la regulation des prédateurs tels que le renard! Mais aussi les becs droits detruisant les nichées.
Mais c' est sur cela demande du temps de l' envie et que des gens se donne les moyens de faire sa partout. Malheureusement des initiatives comme celle la peuvent être détruite par des cnnrd de viandard qui ont qu' une idée remplir leur frigo de viande alors qu' il ne repsectent aucun quotas et interdiction qui sont pas fait pour les chiens!
Alors il faut refléchir ensemble et depuis les hautes autorités aux metodes de reintroductions DURABLE du gibier dans nos campagnes avec des volières à l anglaise, des diversités écologiques au niveau faunes et l' agriculture pluriculturale ...
Mais j' ai bien peur qu' au jour d' aujourd hui cela ne deviennent pas une utopie
Pourtant nous avons de plus en plus d' exemple que cela peut se faire malheuresement cela n' est que locale et devrait être nationale!
Quand à la chasse du gros gibier je ne pense pas qu' il faille tout récusé sur son sort certe cela à des conséquances sur le petit gibier mais ce qui aime le petit gibier et en sont passionnée ne vont pas changé de chasse comme des chemises. Ceux qui passe du petit au gros gibier court souvent après la viande!
Alors voilà ce n' est encore que des mots alors ont va tous se mettent à l' action et là sa va PETER 😉 on va le reintroduire notre petit gibier
Bonjour,
j' ai toujours chassé du sauvage mais forcement s'il n'y avait plus que ça, j’arrêterais la chasse du moins au chien d'arrêt..
Pour être tireur dans les fields d'automne, vraiment aucun plaisir.
@+
Plus que de ridicule ou d'éthique c'est de fierté et de dignité dont il faut parler.
lâcher des cocottes la veille pour allez les tirer le lendemain c'est prouver sa détermination a n’être personne et se contenter du peu lorsque l'ont devrait avoir le meilleur c'est battre en retraite devant l'adversité de la nature qui nous rappelle qu'a trop la dénigrer elle peut nous jouer un pied de nez quand bon lui semble.
c'est certain qu'il est plus facile d'allez jeter du poulet dans nos bois que de se défoncer toute l'arrière saison pour aménager un territoire digne de ce nom...
je me demande encore que ce soit les pécheurs "alevineurs" ou les chasseurs "relacheurs" comment ces types peuvent rentrer avec du gibier chez eux en arborant devant bobonne une moue de vainqueurs alors qu'ils savent bien qu'ils viennent de pécher dans une bassine ou de chasser au poulailler??
malheureusement que dire que faire se résigner comme font beaucoup (JAMAIS) nous sommes en démocratie et les viandards ne compte pas faire tourner les congels a vide un morceau de sanglier étant bien plus rentable qu'une simple cocotte ils veulent très certainement bien pour nous la faire fermer lâcher des poulets mais pas aménager un territoire la rentabilité temps passé et kg de viande obtenu n'est pas assez élevée.
je ne chasse que depuis la saison dernière mais croyez bien mes amis que j'en ai déjà suffisamment vu a mon (dé)gout pour m'apprendre a n'aimer que plus la nature et a détester un peu plus mes semblables il y a souvent plus d'humanité dans l’œil du sanglier qui vient d’être abattu que dans le sanguinaire qui vient de lui loger 2 balles a plus de 100 mètres le laissant au passage agoniser x temps de peur de s'en approcher.
bref nous pourrions palabrer des centaines d'heures sur la choses en dressant le portrait du con idéal ou du beauf débonnaire quoiqu'il en soit le vrai problème de la chasse ce n'est pas les lâchers les moratoires ou le fusil comme le prétendent nos amis hoplophobes mais bel et bien l'être sans foi ni loi qu'il y a derrière.
la note positive c'est que grâce a certains comme vous et d'autres il nous reste un petit espoir de voir un jour du "vrai" gibier renaître.
En St Hubert
ALEXIS, fr;iend en plus de m'énerver à plumer des cailles que j'en ai encore pas vu une dans le 43, :? faut que tu caricatures encore ce qui me semble être aujourd'hui une nécessité absolue: définir ce qu'est être chasseur et donc tous les chasseurs, et ce qui doit nous rassembler dans toutes la diversité de la chasse. Bien sûr qu'il y a des pratiques à remettre en cause, en tout cas la question se pose, mais ça ne doit pas conduire à la mise en place d'un modèle à la noix.
