quelle honte

Chut... Il ne faut pas que l'info arrive dans nos cités sous peine qu'ils revendent les AK47 pour s'acheter des 12 en juxta 😃

Il y a un tas d'armes qui dorment dans les greniers. Fusils de chasse, carabines, armes de guerre en tout genres (PM,FM,FSA armes de poing etc... reste des précédent conflits)

L'arme en elle même n'"est pas dangereuse, C'est ceux qui les possèdent qui peuvent l’être.

Ton pote a fait les démarches. Il est en règle. Que demander de plus!!!

Il a pas acheté un fusil volé vendu sous le manteau.

Le simple couteau de cuisine fait chaque jour plus de victime par blessures volontaire que les armes a feu.

En ce moment les médiats mélangent tout. Entre les chasseurs, les tireurs sportifs et ...... Les fusillades de rue faites avec des armes bien souvent venues de l'est vendues en toutes illégalités.

pourquoi (quelle honte ) heureusement que l'on peu le faire, il y a bien assez de règlementation comme ça

Bonjour

Les armes des catégories C et D ne sont pas soumises à la péremption comme les armes des catégories A et B.

La réglementation décide de leurs acquisitions mais pas de leurs conservations pour le moment.

Ne pas confondre être autorisé à acquérir et être autorisé à acquérir et détenir.

justement il est en règle lui !

l'un de mes oncle fait parti d'un gros club de tir sportif de paris ,(la police vient s'y entrainer) et il m'a raconter qu'un agent charger de tester les armes saisies vient tout les mardi pour tester parfois 200 armes diverses , des PM tout neuf provenant de l'est , des AK47 , des portes clé 22LR etc

tout ça est acheter avec une facilité déconcertante et ça c'est une honte .

alors ton pote lui il est enregistrer au club et les arme qu'il a acheté son répertorié en armurerie ; c'est légal .

perso dans tout mon entourage, très peu possèdent une arme.

Bonjour,

"y a t il encore un foyer sans armes dans notre pays ?".

Ronald Reagan a écrit un jour : "que Dieu nous vienne en aide si un voleur errant dans les rues la nuit a en poche la garantie du gouvernement qu'il n'y a aucune arme dans chaque maison où il choisirait d'entrer".

De nos jours où les voyous flinguent au fusil d'assaut, ces paroles prennent toute leur signification. Priver les citoyens honnêtes du moyen de défendre leurs biens et leur personne serait tout simplement criminel. Les garde-fous sont assez nombreux dans notre législation sans en rajouter d'autres.

Cordialement.

Je trouve que c'est une bonne choses que ton copain ai pas eu plus de mal que ça pour pouvoir s'acheter ses fusils...

Mais, bon, mon point de vue est très libertaire dans ce domaine... Je pense que les armes devrais être en vente libre, et port autoriser en apparent, comme c'est le cas au états unis dans certains états.... Pour les gens qui on un casier vierge...

Bon, je vis à Marseille, c'est peu être pour ça 😃 😃 😃

@DARNEPASSION wrote:@[supprimé] wrote:La réglementation décide de leurs acquisitions mais pas de leurs conservations pour le moment.

Ne peut confondre être autorisé à acquérir et être autorisé à acquérir et détenir.

Re ,

certes , mais la loi préçise me semble t 'il que s'agissant d'acquisition entre - autres des armes de chasse des catégories C & D1 , cette acquisition est soumise :

-à la détention permanente du permis de chasser

-à sa validité ( validation annuelle) pour l'année en cours où l'année précédente

je pense qu'il en est de même pour la licence concernant les armes d'épaule de tir sportif ? j'avoue n'avoir pas regardé ce chapitre particulier

et ses modalités spécifiques.

Si je lis bien , le non - renouvellement de la validité annuelle de son permis de chasser ou de sa licence de tir condamnerait donc à terme l'acquéreur " occassionnel " d'une arme de ces catégories à la laisser dans l'armoire?

quelle utilité d'avoir une arme si on ne peut pas s'en servir ( même pas (ou plutôt même plus) en cas de légitime défense , car avec la nouvelle loi , la légitime défense ne pourra plus être reconnue , d'aprés les spécialistes en droit , mais c'est un autre débat)

En clair , il en perdrait le droit d'usage , dans le sens le plus strict du terme , puisqu'il n' a plus aucune légitimité à s'en servir ( sauf reprise de l'une ou l'autre des activités) et bien sûr le droit de transport.

cela me parait quand même suffisamment limitatif , non ?

Cordialement ,

DARNEPASSION

Non, le droit de détenir est un droit qui permet de détenir (pour les catégories A et B).

Ce qui veut dire que lorsque l'on ne l'a plus, c'est destruction ou vente de l'arme obligatoirement.

Pour le moment ce n'est pas le cas des catégories C et D qui limite l'acquisition et l'usage mais pas la détention.

pour les armes la détention des cat C et D est libre avec non renouvellement de la licence de tir ou du permis de chasser .

la seule obligation vient de cet article :

Est puni de la peine d'amende prévue pour les contraventions de la 4e classe le fait pour toute personne d'acquérir ou de détenir des munitions classées dans le 8° de la catégorie C ou dans le c du 1° de la catégorie D sans présentation du permis de chasser, accompagné d'un titre de validation de l'année en cours ou de l'année précédente ou de la licence de tir en cours de validité.

dans ce cas la détention des munitions est interdite .

et avec une contravention de 4e classe , c est la saisie des armes.

Oui effectivement, sans permis de chasser validé et sans licence de tir de l'année, il est possible de conserver les armes de la catégorie C et D, mais pas les munitions.

Ce qui n'est pas le cas des catégories A et B où on ne peut conserver ni arme ni munition.

moi je vais vous dire un truc prenez le cas du bijoutier de Nice si vous connaissez l'histoire

un jour il est victime d'un braquage par 2 jeunes délinquant il sort alors sont fusil et abat l'un des 2 dans la rue o momment il monter sur leur scooter le bijoutier a etait foutue dans un merde pas possible apres sa il a etait placé sous protection etc

mais putain un brave type comme lui faut lui donner la légion d'honneur lui il la mérite pas comme ces putain d'écrivain de merde

franchement arrter le délire je vais vous donne les résultat d'un etude canadienne sur les armes a feu je cite :

"Certaines études démontrent que la possession d'armes à feu est une force dissuasive à la criminalité."

alors franchement moi je dirait qu'il faudrait aller regardé le taux de criminalité en finlande au USA en Suisse par exemple.....

on remarquerai alors que au stupeur les voleur ne vole plus car il on peur de se faire buter

franchement a part se qui ne se sont jamais fait cambrioler je pense que tout le monde hait a un point terrible les petit con ??

alors qui franchement n'hésiterait pas, comme moi, si on etait au USA de tuer le con qui te vole ta télé ou ton ordi et j'en passe

mais comme notre cher pays la france ( pays de mou et de faible ) nous l'interdit alors on doit loger faire bouffer et laisser nos maison a ces gens

voila j'en dirait pas plus sinon je vais passais pour un nazi

la soude caustique est en vente libre .......

Salut,

:shock:

TOSTAKY, tu ne t'étais pas trompé!

Que viennent faire ces propos sur un forum de chasseurs?

Ou est la modération? :?: :?:

:shock:

bonsoir a tous,

les gas arretaient vos querelles de clocher c'est plus facile de voir le gravillon chez le voisin que la grosse pierre devant votre porte,la loi toujours la loi c'est fou ça,mais les gens font se qui veulent chez eux, je m'aperçoie de nos jours tout que le monde denonce tout le monde mais ou va t'on, je ne pense pas que chasse passion est un site pour critiquer les gens de la sorte

cordialement

oui mais j'avais envie de peter un coup

oui je sais chasse passion c'est pas les chiote

je crois que c'est Sgarababi qui ma fait peter un coup avec Reagan

désolé pour mon emportement mais dans ce pays ya des chose complètement aberrantes qui me rende fous