attaque de loup

@Zoltan Charles Henderson wrote:Il se tape le champ tout seul !!!!!!!!!!!!!!!!!!

C'est pas vrai ça !!!!!!!!!!!!!!!!

Bien fait pour toi : tu n'avais qu'à pas être d'accord avec moi :x

Re,

I faut dire qu'avec toutes les invasions quelques belges doivent avoir des gènes de français, d'où leur intelligence légèrement supérieur à la moyenne!! :x

Candide, méfie toi de l'eau qui dort, c'est la plus dangereuse.

étant nouveau j'ai survolé le sujet et je peut faire quelque remarque: 🙁 🙁

pour les derniers loups en france avant leur grand retour de 1992

vignieu 38 en 1954 il est empaillé a morestel 38 et je crois le dernier dans les landes (40) aux debut des années 60 (1964) peut etre

pour le régime alimentaire: environ 5 kilogrammes de viandes (vous divisé par deux le poids de la bete vivant) tous les 2 jours, mais c'est avant tous un animal opportuniste si une faisane qui couve ou un lievre qui passe se fait prendre il fera un bon encas tout comme un sanglier jusqu'a 50 kilo si je crois certains chasseurs du coté d'allevard. donc la presence de ces predateurs impliquera des changements sur toutes les especes des souris, jusqu'aux cerfs puisque meme les bovins sont touchés et je ne pense pas qu'il y ai de gibier plus gros en france :cry:

Marco tu site Proveysieux si tu peux confiremé par un constat de l'oncfs ou tout autre moyens officiels enfin tes dires sont surement fondé car il y a toujours une presence silentieuse avant les premiers dégats reconnus officiellements et vu que le dauphiné d'aujourd'hui rapporte une attaque a Quaix en Chartreuse trois brebis de tuée. :evil:

Rien d'étonnant ils sont présent dans le VERCORS, TRIEVE, TAILLEFER, BELLEDONNE, VOIRONNAIS,( surement chambarent et bonnevaux) alors la chartreuse au milieu ne devait pas y echapper 😛

La prochaine campagne electoral a grenoble portera peutetre sur la construction de rempart de protection :oops: :shock: :twisted:

Pour les lachés on en reparle dans dix ans quand on aura passé une génération de fonctionnaire et de politique. Mais j'ai de plus en plus de mal a trouvé une loi mathématique qui m'explique commant passé de 2 loups en 1992 a 80 a 100 en 2004( source ministere de l'environement)

en sachant que le taux de prolificité est de 40% max plus souvent 20% d'apres les scientifiques. que les chasseurs des zones concernées et les éléveurs font leurs travails et que bizarement premiere attaques reconnue par l'oncfs en valdaine le 05/05/2005 pour l'isere en 2006 si je ne me trompe le 08/05/2006 quaix en chartreuse. :lol: 😛

les loups savaient qu'il ne fallaient pas manger de bétail avant cette date

:evil:

moi ma conviction et faite et je sais ce qu'il me reste a faire.

rcb04 je suis juste derrière le col d'allos c'est plus grave que ce l'on pense la population mouflon est appelée a disparaître, nous sans chercher on est tombé sur un 10 corps,une biche et un chevreuil les chamois on un peu plus de défense la fédé. a déjà prévenu il va y avoir des baisses de quotas pas pour cette année mais dans l'avenir.

Pour la chartreuse exemple la ruchere de 35 a15 bracelet de chevreuil en moins en 4 ans :evil: :evil:

pour belledonne arvillard de 20 a 9 et pour eux les bracelet cerf et chamois ont aussi baissé :evil: :evil: :evil:

Au lieu de prendre l'appareil photo prends quelque chose de plus dissuasif pour le loup :!: :!:

Tiens nous au courant marco. :shock:

je fais la correspondance par sms interposé :

21h50 :

pour l'instant marco est toujours en vie et pas perdu dans les bois !!!!

:x :oops:

A suivre........

Salut a tous et merci marco pour l'engagement 😃

quand je te pose la question des documents c'est pour pemettre de diffuser l'info :wink: soit par les conferances du grand charnier soit pour les standes de la FDSEA, le grand charnier et l'assotiation des bergers et eleveurs du vercors drome isere qui ne diffusent que des documents avérés, prefecture ddaf oncfs ou ministere je participe rarement a ces animations mais je recherche parfois a confirmé une info inédite pour quaix et proveysieux je crois que sa va etre confirmé :evil:

par téléphone j'ai entendu parlé d'autre attaque a bernin ce week end je confimerai plus tard vendredi soir il y a l'assemblé generale du grand charnier a st ismier je pourrais faire le point 😃 déja ( 7 8 ou 9 attaques dans le département :evil: et pour la premiere fois la chartreuse, tous les deux jours ils vont déguster avant l'ouverture de la chasse en septembre :twisted: ou alors il n'y aura plus de betail avant car la bas il y a surtout des petits troupeaux pour entretenir les propriétées famillale.

a moins de 10 kilometres du centre de grenoble sa va peut'etre faire bouger les choses :twisted: :twisted: :twisted:

a bientot. :?:

Marco disparu bouffé par les loups !

Les pauvres bêtes elles vont attrapées la rage :x :x :x

Le DL (dauphiné libere) confirme 5 attaques en 7 jours bernin 2, corenc, quaix en chartrteuse et proveysieux :evil: C'est tous le nord de l'agglomeration grenobloise qui est touché :twisted: et il parrait que les loups ont peure des hommes :twisted: :twisted: :twisted:

pour ceux qui ne connaissent pas c'est comme si ils attaquaient juste de l'autre coté du péripherique a paris mais a grenoble comme c'est le pied des montagnes (200 metre d'altitude) il peut y avoir entre 2 zones tres habités des zones plus sauvage regardé la photo de marco vous vous ferrez une idée est en plus coté corenc et bernin l'hurbanisation a attaqué le pied des montagnes de partout ou c'est possible :shock:

Je confirme que les loups sont des carnivores 5 Kg tout les 2 jours et sont aussi des parasites de l'hommes 3856, 2902, 740 et 479 habitants en 1999 a moins d'un kilometre entre grenoble commune de 153317 hab et corenc 😛 😛 mais déja dans l'agglomeration qui doit faire dans les 400000 hab mais j'ai pas le chiffre sous la main :?:

celui qui réussi a filmé un loup entrain de faire les poubelles gagne le droit de passer a la télé mais aurrait pu etre plus efficace face a un péril imminent :evil: :x 😛 :twisted: :roll: :wink:

SalutZCH.

Tu demandes:"Pourquoi ne pas créer un parc limité en surface ,où le loup vivrait au naturel"

Tout simplement parce que c'est impossible!

Soit tu lui donnes à bouffer....et il ne vit plus au naturel!

Soit il doit se nourrir sur le gibier du parc.

Or, dès qu'il n'y a plus de gibier parce qu'il l'extermine, ou que la population de loups augmente,et bien le loup colonise d'autres territoires.

C'est ce qu'un certain Hitler appelait l'espace vital!

A +

Est ce que les ours mangent les loups?

Si oui, j'ai une solution à proposer!!

Merci marco mais ne cherche plus

pour les attaques sur le bétail je sais que celles que j'ai sité sont prise encompte par la prefecture un bilan mensuel et donné a la FDSEA

quand tu trouve un cadavre si j'ai compris se qui m'a été expliqué tu devrais appler l'oncfs pour un constat et une prise en compte il publie chaque année les résultat

pour les résultats des comptages la fédé chasseur ne veut pas les donner car les loups ne sont pas la seul raison de la baisse ( secherresse, parasitisme....) c'est bizarre on nous les sert a chaque fois que l'on veut faire un lien comptage bracelet presence des loups :evil:

vassieux en vercors 125 bracelets chevreuils réalisés en 2002

et seulement 19 en 2005 vous savez compter :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

salut

marco si tu n' pas eu de MP fait moi le savoir que je puisse apprendre a en faire :wink:

sinon dans le DL il y a un nouvel article qui contient au moins une erreur :evil: mais il ne faut pas en vouloir au élus de tendence ecolo :twisted: si ils n'ont pas eu le temps de lire :twisted: l'étude de Laurent garde chercheur au CERPAM qui confire sans aucune hesitation dans les zones ou il y a des loups il y a beaucoup plus d'attaques sur les troupeaux par des canidés que dans les autres.

mais j'ai pas le temps de refere le débat ce soir

je déconect a bientot marco se sera pour une autre fois :wink:

RETOUR DES LOUPS = MORT ANNONCEE DE LA CHASSE

:evil: :evil:

Salut.

Je suppose ZCH que le Dauphinois veut dire que comme par hasard, là où il y a des loups, les autorités déclarent que certaines attaques sont le fait de chiens.

Mais pourquoi y en aurait il plus là qu'ailleurs ?

Parce qu'il s'agit bien d'attaques de loups, mais comme on veut les minimiser, on prétend qu'il s'agit d'attaques de chiens.

A +

Re salut.

C'est sûr qu'avant que les loups ne soient réintroduits, il y a toujours eu des attaques de troupeaux par des chiens errants.

Il est donc certain qu'il y en a encore.

Les chiens errants peuvent éventuellement faire un carnage un jour, ou faire se précipiter un troupeau d'une barre rocheuse.

Mais, soit ils s'en vont ensuite, soit ils se font repérer et donc abattre ou attraper.

Alors que les loups restent dans la montagne et ils ont besoin de manger tous les jours.

Certains écrivent 5 Kg de viande tous les 2 jours.Le calcul est vite fait.

Dans les alpes on était fiers d'avoir réintroduit le bouquetin.

Un ami me disait hier soir que les villageois voyaient la semaine dernière

un couple avec 2 jeunes.

Le lendemain, il n'y en avait plus qu'un et le surlendemain il n'y avait plus que le couple.

Peut être que ce ne sont pas les loups, mais comme il y en a plusieurs dans le coin la suspicion est grande.

Pour ce qui est des statistiques, il faut savoir qu' avant la plupart des gardes étaient des ruraux et souvent des chasseurs.

Maintenant la plupart des gardes nationaux sont des écolos, souvent anti chasse, et ils n'ont plus rien à faire des fédé de chasseurs.

Alors ils font ce qu'ils veulent, et ils constatent ce qu'ils veulent.

A +

Bonjour

L'association le grand charnier se porte bien 63385 adherents 😃 :wink: :o

quand je donne un chiffre pour limité les polimiques il est normalement officiel:

pour le nombre d'animaux domestiques tués ce sont les fédéraux qui font les constats sur appel des propriétaires et transmette en prefecture puis au ministere 3665 en 2005 :twisted:

si vous demander au eleveur il y au mons autant de betes qui ne sont soit pas retrouvé soit pas reconnu. :evil:

pour les attaques de chiens: laurent gardes est un chercheur reconnu qui a fait une étude sur le probleme et si je résume de façon forcé imprécise les trentes pages du compte rendu. 😛

"les attaques de chiens ont lieu aproximitées des villes et ne représente que 0.1 % du cheptel sans aucune mesure de protection et le probleme est souvent réglé definitivement avant la 2 ieme attaques :x

pour les attaques de loups quand toutes les mesures de protions proposées officiellement sont apliqué il reste entre 1 et 3 % du cheptel d'attaqué preuvent de l'inefficacité des mesures mais j'ai parlé de d'attaque de canidé car toutes ne sont pas reconnu loup :evil:

quand je parle attaque c'est animaux blesser ou tué et constat oncfs ce n'est les dires d'un berger " comme le loup est venu est a effrayer les betes"

a bientot

salut, 🙂

Le loup? non, c'est impossible, il vit reculé dans les montagnes. :x :x

En tout cas marco, juste en regardent les photos, avec ce que l'on m'a dit. C'est bien du loup, car la peau est enlevé comme un pyjama.

A 5 km a vol d'oiseau de chez moi, un berger qui prépare l'été a vu passé sur des névés un "chien" :oops: . Il a traversé toute une vallée a une vitesse incroyable.

Ou il se trouve l'herbe de printemps est abondante au pied de roches escarpées, zones a chamois.

Le berger a fait le lien que ça fesait plusieurs jours qu'il n'avait pas vue un chamois et les biches en lisière. :shock:

Deux jours après avoir vue cette "bete", le berger a vue pour la première fois en 30 ans. Une harde de mouflons :o :o ... :o Il y a qu'un endroit d'ou ils peuvent venir c'est de l'endroit ou est passé ce fameux "chien"........ :shock:

PS: merci marco pour cette actualité :wink:

Ben moi je suis pas contre le fait qu'il y ait des prédateurs

exemple du Yellowstone ou le retour des loups a été une réussite pour l'ensemble de l'écosystème.

de plus je reste convaincu que les loups font que nos proies sont plus difficile a traquer car elle sont sélectionnées par les loups qui tuent les vieilles et les faibles. clair que c plus de la chasse au faisant de poulailler

qui se laisse aprocher a 10m.

Personne ne dit qu'il ne faut pas de predateurs, tout le monde dit qu'il faut gérer et que reintroduire un superpredateur qu'on ne saura pas lilmiiter et qui va faire d'enormes degats dans les elevages c'est idiot et ideologique.

A quand le premier gosse attaqué ( et qui sera responsable: Nelly ou le préfet )?

D' autre part, tu n'es pas obligé de tirer à 10m, tu peux aussi essayer vers 12/13 pour voir!!

Oui réintroduisons des loups (même si les loups ont passé la frontière tout seuls :oops: ) des ours et je ne sais quoi d'autres comme ça le grands gibier que des passionnés ont mis des années a gérer pour obtenir de belles populations disparaîtra ou sera mis à mal.

Remarque dans 10 ans on réintroduira des chamois et des mouflons parce que le loup aura tellement tapé dans le cheptel qu'ils seront en voie de disparition comme les chasseurs dont on aura plus besoin pour réguler la faune.

:evil: :evil:

Mon cher candide je tiens a te preciser que je ne chasse pas le faisan

de poullailler

de plus pour qu'un mome meurre dans les bois il suffit d'un d'entre nous bien bourré comme c'est malheureusement trop souvent le cas

instrumentaliser les enfant est a mon sens quelque chose de tres laid

on peut tout faire dire a un enfant!

bonjour

plus nous parlions des chiffres officiels

j'ai trouvé ca 😃 http://www.oncfs.gouv.fr/events/point_faune/mammifere/loupqdn14def_tot.plf

si vous aller en bas du document vous trouverez les constats réaliser par l'oncfs. mais il n'y a eu constat que quand ils ont ete appeler pour tout les autres cas il n'y a pas eu attaque :evil: puisqu'il n'y a rien eu. :twisted:

certain parle du risque d'attaque sur les humains: sans parler des enfants car nous ne sommes plus en 1800 et se ne sont plus eux qui gardent les troupeaux je connais plusieurs chasseurs qui ont déja rencontréun loup et qui depuis ne court plus le risque de dormir dans les rochers quand ils vont aux chamois ils utilisent un refuge. :?: :twisted: 😛 :?

Meme si les loups s'attaquent a l'homme quand il ont faim ou pour se défendre ils peuvent aussi etre dangereux de manière indirect :

• en juin 2004 un voisin venu aider un eleveur est renversé par le troupeau lors de l'attaque 18 points de suture aux cuire chevelu au chu de grenoble après transfer en hélico :x :shock: 🙁

-il y a une semaine dans la nuit un troupeau de vache et veaux renverse la bariere(qui est bien faite je connais) l'ensemble a divaguer plusieurs heures dans le village( malgres les efforts de l'eleveur et de ces voisins elle étaient inapprochable car tres sensibles aux mondres bruits ou gestes acause de la peure) a moins de 500 metres de la RN75 😛 il y a eu une attaque il y a un an a cet endroit :?: le jour de l'attaque a quaix en chartreuse il y a au moins un cheval qui a pris la clé des champs 😛

Le probleme de la responsabilité se pose? qui ?

pour les chiens de protections c'est pire :evil: pour les eleveurs de plus de 100 brebis ont leur imposent pour qu'ils puissent etre indemnisé mais si il mort un touriste cet l'eleveur qui est responsable

Le problème de responsabilité se pose chez ceux qui prennent les décisions; on peut raconter ce qu'on veut et faire dire ce qu'on veut aux statistiques, ceux qui réintroduisent loups et ours devraient être responsables ( et coupable!) en cas de problème.

D'autre part, il est clair que cette stratègie n'est faite, en fait, uniquement pour faire disparaitre la chasse sans facher les electeurschasseurs et pour s'attirer les voix des antichasses.

Après, dire que le plus gros risque dans les bois c'est de tomber sur un chasseurs bourré qui chasse les cocottes de lâchers, cela montre ton opinion sur les chasseurs ( autre que toi) et ce n'est pas comme ca qu'on defendra la chasse.

Alors moi, je suis pour la responsabilisation des hommes politiques: vous décidez, vous etes redevables.

Je suis contre la réintroduction de super prédateurs, incontrolables et déséquilibreurs et je connais des chasseurs qui ne tirent pas à 10m ( sauf parfois en sous bois) et je n'aime pas l'élitisme, chacun ses opinions.

Candide PRESIDENT :lol: :lol: :x

je voulais juste dire que pour ce qui est des loup

d'une il n'ont pas été réintroduits (désolé mais je crois la version officielle)

de deux il n'a jamais été prouvé qu'il s'attaquent a l'homme

de trois on ne peut pas etre chasseur et revendiquer un droit a consommer la nature

pour ma part la plus belle part de la chasse c la traque

pas la mise a mort

Mon cher marco

vu qu'on a déja retrouvé des papillon sphynx d'afrique dans le nord de la france, dire qu'il n'est possible pour des loup de franchir les alpes ne me parait pas tres raisonné. Voila pour la version officielle qui est de plus appuyé par la génétique (test ADN des loups par l'oncfs dès 1992) et c'est même la raison pour laquelle ils n'ont pas été abattu (contrairement à d'autre loup déja retrouvé de ci de la genre dans les Vosges qui àprés analyses étaient de souche sibérienne je crois)

Ce que j'appelle le droit a consommer la nature est le fait que trop d'entre nous pense que la faune et la forêt sont à nous. On n'est que de passage ici, ca ne nous appartiens pas. Si tu comprends pas ca alors c que tu va chasser comme tu va chez carrefour, pour te servir

Les anciens avaient la même attitude est c'est pour cela qu'il a fallu gérer

les poulation d'ongulé dont certaines ont failli disparaitre, qu'il a fallu lacher des espèces étrangéres pour pas avoir que des moineaux a flinguer

Dans le même esprit j'ai déja vu des pêcheurs de carpe les bouffer sous prétexte qu'ils payent leur licence (alors que c'est dégueulasse)

Moi ca me plait pas de vivre dans une nature sous perfusion et ca me désole de voir le peu de spiritualité dont certains peuvent faire preuve.

(soyons réalistes ya pas beaucoup de coins plus dévastés que la france pour ce qui est de la nature)

A ce sujet mate mon topic sur le plomb des cartouches :

Les réponses sont du style y en a ki font pire ...

En gros c'était laisse moi etre content de moi meme, je ne fait jamais mal

le même genre de réponse que celle des gens qui disent qu'ils se branle de l'état de la nature parce qu'il espere etre mort avant de pouvoir en payer les conséquences. Et qui s'enervent quand tu leur demande pourquoi ils se foutent de l'avenir de leurs enfants...

Les gens ne réfléchissent pas et pleurent comme ds gamins une fois le bec dans l'eau

Salut !

Zenipsend je vois que tu es du côté de CLERMONT donc pas touché directement par les problèmes du loup. (remarque moi non plus tu vas me dire)

Je te rappelle juste que les loups sont presque à ta porte et aussi à la mienne seul le Rhône nous sépare de ce fléau mais lorsque cet obstacle naturel sera franchi il sera trop tard pour crier AU LOUP justement.

Je pense que d'ici quelques temps tout le grand Sud Est sera touché et je ne sais pas quel sera ta réaction alors à ce moment là. Lorsque le grand gibier que tu chasses actuellement et que tu gères depuis des années va tomber en flèche.

Comme l'a argumenté Candide le nombre croissant de grands prédateurs c'est également une accélération du lobbie anti-chasse et notre disparition annonncée à plus ou moins long terme.

Autre chose tu préfères la traque à la mise à mort comme l'a dit Marco personne ne te contre dira sinon nous serions sur un forum d'employés d'abbatoirs. Mais la mort ou la prise (comme on veut) de l'animal fait partie intégrante de la chasse. Il faut arrêter de faire du nombrilisme et d'essayer de se justifier à chque reprise face aux anti chasse.

Oui j'aime la nature, j'aime mes chiens, j'aime chasser avec eux, j'aime poursuivre et TUER une bécasse qui m'a donné du fil à retordre et oui j'aime bien à la manger et encore oui j'aime bien me retrouver mes potes de chasse et boire un bonne topette lorsque la chasse est terminée.

Et non je ne suis pas un chasseur sanguinaire, à moitié abruti et qui est le plus souvent à 2 grammes.

Au plaisir de te lire

Bonjour,

C'est tout le problème de la dialectique et des intêtets cachés.

Certains sont des écolos convaincus , voire idéologues et sont contre tout ce qui ( à leur sens ) détruit la nature, quitte à être rétrograde, mais au moins ils défendent des opinions et une idée.

D'autres, notamment ceux qu'on rencontre ici, sont contre la chasse et les chasseurs ( pour des raisons idéologiques, politiques ou revanchardes ou débiles) et se servent d'arguments pris hors de leur contexte pensant ainsi nuire à la population des chasseurs (ou à ceux qui ne font pas partie de leur petite élite).

Prenons le plomb par exemple: bien sur que le plomb est toxique, mais avouez, quand on sait ce que rejette l'industrie dans la nature, dans quel état une usine de piles d'alcatel ou de kodack la&sse un terrain, emm... les chasseurs avec le plomb, c'est risible, ridicule et bien entendu dirigée CONTRE la chasse et non pas POUR l'écologie.

Commencez messieurs par faire payer les vrais pollueurs, et quand il ne restera plus que le plomb des chasseurs....

Le loup c'est bien pareil ( et ne parlons pas de l'ours), s'il n'a pas été réintroduit ( à voir), he bien il faut le gérer , on piège les renards et les corvidés, on doit réguler tous les prédateurs point, surtout si en plus ils nuissent aux éleveurs qui suent toute la journée et voient leurs efforts détruits par l'idéolgie de quelques c..rds qui ne connaissent rien à la nature et à ses lois mais en ont contre la chasse et les chasseurs.

A propos, pour ceux qui l'ignorent, la viande des supermarchés a aussi été découpée sur des bètes qu'on a du tuer à un moment ou un autre!!!!

Marco arrête ou je v croire que t'es borné

l'histoire de papillon dont je te parle n'etaient pas épinglés mais tout bonnement arrivés par les airs a cause de la chaleur de l'été

on a même retrouvé des poissons de méditterannée en atlantique

(rechauffement climatique)

alors qq km pour un loup...

du reste qq loups en france c pa la mort pis une fois qu'il y en aura des centaines clair qu'il faudra faire des battues.

Pis pour ce qui est des chasseurs a clermont (nb c dans l'oise)

dans le villages de mes parents g déja eu droit a de beaux exemples de mauvais chasseurs : ceux qui laisse leur pack de 26 Kro en qguise de trace de bivouac, qui cartonnent tout y compris les écureils et les piafs

qui sort d'un fourré quand tu a plombé une perdrix et qui te pointe en te disant que c lui qui l'a fait alors qu'il n'y a eu qu'un seul coup de fusil

tant et bien que les seul a toujours chasser la bas sont les pochtron du bled

pour le plomb excuser moi encore les mecs mais si on prend pas conscience de nos actes alors autant fermer nos g.... quand on pretend preserver la nature

moi pour ma part je v changer de fusil contrairement a ceux qui avancent

que ca coute trop cher.

si qq un a des conseils a ce sujet du reste.

aujourd'hui a grenoble de la place de la prefecture on voit le somment de corenc et de quaix en chartreuse les eleveurs et quelques chasseurs ont remis a la prefecture leur protocole pour contré celui qui pourrai etre mis en place par le comité nationnal loup de ce jours la difference c'est que pour les eleveurs le tir d'effarouchement ce fait a bal réel.

en ce qui pourrai concerné de nouvelles attaques un lieutenent de louveterie que marco doit connaitre me fesai remarqué que l'année passé en valdaine il n'y avait pas eu d'attaque pendant un mois pendant les mise bas des chevreuils et qu'apres il y avait vraiment peu de petit :twisted: :twisted: :twisted:

pour ce qui concerne les lachés un ami qui a tenu un stand dégats des loups sur une foire me disait que si il croit tous ceux qui lui ont dit spontanément qu'ils avaient tué un ou plusieurs loup cela ferai entre 50 et 100 par ans :?: :roll:

mais il m'a aussi dit que certain loup enterré, jeté dans une crevasse ou coulé dans un lac étaient rapidement retrouvé et emporté sans autre formalité :shock:

il y a aussi plusieurs endroit ou des chasseurs proposent une courbe de présence de loups si 10 en avril chute jusqu'a un fin février et brusquement 11 ou 12 en avril l'année d'apres :twisted: :evil:

fantasme ou réalité nous saurons dans quelques année :?:

Salut, 🙂

Pour ceux qui n'ont pas vu les infos locals Rhones-alpes.

Ce soir un député dont j'ai complètement mangé le nom, :oops: a parlé comme défenseur des éleveurs. Mais alors , il y connait rien du tout, il propose une idée 😛 :

Mettre des emetteurs GPS aux loups pour les localiser et les intercepter et les repousser quand ils approchent des bergers et de leurs betes. 😛 😛 :x :x :x :x

Donc, je lui souhaite bien du courage 😃

T'a réussi à énerver Marco BRAVO !!!!

Si tu es réellement un chasseur ce que je doute de plus en plus j'avoue que je ne comprends pas très bien ton opinion sur les loups en particulier et la chasse en générale.

Je préfère croire que tu es un troll.

Moi qui croyais que désormais l'ensemble des chasseurs devaient tirer la corde dans le même pour sauver leur passion je viens de perdre les derniers espoirs de voir mon fils de 6 ans prendre un jour le fusil avec moi.

Salut.

C'est vrai qu'à lire certains posts, on se demande à qui on a affaire!

Il faudra peut être demander une attestation de permis de chasse!

Au moins les non chasseurs, même s'il ne leur serait pas interdit de venir sur le forum ( au contraire), on saurait à qui on a affaire.

Je plaisante bien sûr, mais on peut se demander si les écolos n'ont pas fait de l'entrisme et ne sont pas en train de nous noyauter!

Et le pire, c'est que je suis persuadé qu'ils croient seuls détenir la vérité, et qu'on est trop cons pour être de leur avis.

Et bien qu'ils nous laissent entre cons, et aillent discuter dans les salons Parisiens encourager Nelly pour lacher plus d'ours et aussi des loups!

Nous on reste sur nos racines avec les ruraux ( les vrais, pas ceux qui achètent une maison , clôturent leur arpent, et portent plainte parce que le paysan les réveille le matin avec son tracteur) et les bergers!

A +

@scolopax wrote:Candide je ne te connais pas mais tu parles bien de la bouche,ca me plait et je suis tout a fait de ton avis :wink: 😃salut 🙂 c'est vrai moi de meme :wink: :wink:

Tu sais ce qu'il te dit le centenaire!!!!! :roll:

lut,

Vous savez au fait combien il ma filé le centenaire pour virer les anniversaires ? 😛 😛 :shock: :x

@+

Jacques

Attention, Samedi il va falloir m'expliquer tout ça en direct!!

On va moins faire le fier la!!!

Deja avec mes copains on va vider le frigo et puis.......

slt 😃 😃

ben oui !!!!! ils ont raison les âmes bien pensantes, il faut réintroduire l'ours et les loups et puis le lynx aussi faut pas oublier 😛 😛 😛 😛 😛

leurs arguments sont en béton : "c'était comme ça avant" ces animaux faisaient partis de la nature 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛

alors je conseille aussi de supprimer les skieurs, les remontées mécaniques, les touristes, les randonneurs, détruire les routes, enlever le téléphone, empêcher les évacuations sanitaires en hélicoptère, parce que il y a 50 ans quand l'ours et le loup étaient dans ces montagnes " c'était comme ça " dans ces régions.

quand à la responsabilité en cas d'accidents des politiques qui décident de cette réintroduction, choisir au choix :

le scandale du sang contaminé

le crédit lyonnais

frégates taiwan

clearstream

etc. etc. etc .

😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛

Et le mamouth et le tigre à dents de sabre: tout le monde s'en fout!!!

Et la taille, la gabelle, le bucher pour les hérétiques, la roue, la question, la royauté de droit divin, la peste bubonnique,la petite vérole et tout et tout.

Allons vive green peace et les écoloretardonostalgicopolitico...............

Info ou intox

je viens d'etre avertis que sur le site du parc du vercors :x :x

il est dit qu'un loup viendrai manger les poubelles du mac do 😛 :twisted: et du centre leclerc :? 🙁 de l'espace comboire a grenoble :evil:

marco a tu plus d'info

a plus

slt 😃 😃

le pôvre s'il mange chez mac do il est foutu 😛 😛 😛 😛 😛

pas la peine que les éleveurs de moutons montent la garde, dans 6 mois il est obèse, et les moutons le sèment sur 50 m😛 😛 😛 😛 😛

Personnellement si l'info est confirmé je trouve que c'est plutôt une bonne nouvelle.

Ca va peut être faire réagir :?:

Et chez Mac Do, comment il fait la différence entre les poubelles et les produits frais!!

Remarquez si c'est exact ça prouve effectivement que le loup, comme tous les animaux, cède à la facilité et préfère manger des brebis que du gibier sauvage difficile à attraper.

Encore une fois cette nouvelle sera savament cachée pour ne pas contredire la politique débile actuelle.

Info du jour:

"Dépêche AFP, 23 mai 2006

Un couple de loups a été observé au nord de la Lozère par des professionnels de la chasse, ce qui inquiète les nombreux éleveurs de bovins de la région où le loup avait été éradiqué dans les années 60, a-t-on appris mardi de sources concordantes.

Ce couple de loups a été observé depuis plusieurs semaines au nord de Saint-Laurent-de-Muret, ont indiqué des professionnels de la chasse à un correspondant de l'AFP.

Des analyses ADN sont en cours afin de déterminer si ce couple provient ou non du parc des loups du Gévaudan, situé dans la commune voisine de Sainte-Lucie où quelque 130 loups vivent en semi-liberté, dans des enclos.

Ce couple pourrait également provenir d'Italie ou d'Espagne, la Lozère étant considérée comme un couloir de migration pour les loups entre ces deux pays.

Il pourrait s'agir également d'une nouvelle installation de ces animaux dans le département, selon des chasseurs. Le dernier loup a été abattu dans cette région vers 1963."

Je me demande si les écolos vont en parler!!

alut,

Peu être l'infos à déjà circulé, mais j'ai trouvé sa aujorud'hui

http://www.universalpressagency.com/index.php?action=article&id_article=377076

Ils se prennent moins la tête en Allemangne :shock:

@+

Jacques

[/quote]