Retour sur le forum

Les acacières

Par henri X | 24 avril 2014

Bonjour à tous,

Me revoici après une petite période d'absence.

Je voulais avoir votre avis concernant les plantations sylvicoles de robinier (communément appellé acacia), d'un point de vue cynégétique.

Quel gibier trouvez vous dans ces plantations?

Quel est l'apport d'une acaciere sur un territoire (abri, nourriture... pour quel gibier)?

Facile à chasser?

J'ai déjà quelques opinions, mais j'aimerais avoir des retours d'autres régions.

Merci d'avance!

Visiteur
Réponse

Réponses

  • Red cloud

    salut

    Que dire... 😐 bon chez moi il y en a pas mal, ce sont beaucoup de petits boqueteaux mais qui ne sont pas constitués que de ça, on va trouver des carrés d'acacias puis d'autres essences à côté.

    Effectivement, avec les fleurs on fait de très bon beignets cr1;az ...voire du 40° s,1;op .

    Sinon, ça fait de très bons coins à lièvres et faisans grâce aux ronciers qui s'y développent, on a aussi des endroits sans ronces avec de l'herbe, les lapins apprécient l'endroit mixte (ronces/herbes) pour peu qu'on les aide un peu avec des garennes. Suivant la végétation au sol on trouvera ou pas les chevreuils.

    Quand les arbres sont bas ce n'est pas très facile à chasser, soit à cause des feuilles soit parce qu'on sent un peu plus les épines, en plus les feuilles elles vous ravitaillent en flotte quand vous passez dedans :twisted: .

    Je n'ai pas l'impression que les bécasses apprécient particulièrement les coins, ça arrive d'en lever mais en général le sol étant recouvert de végétation ça doit les gêner pour attraper les vers. Idem pour les palombes, en général elles se posent sur les arbres à côté.

  • henri X

    Parfait. Et le faisan, mange-t-il les graines de l'acacia?

    En gros, c'est un bon couvert à gibier?

    Et question champignon, on en trouve sous les acacias?

  • Red cloud

    Disons que c'est surtout la végétation qui pousse sous les acacias qui est intéressante, à mon avis, plus que l'arbre en lui même.

    Je ne crois pas que les graines soient mangées par les faisans.

    Niveau champignon. ...c'est le pire....ya rien (enfin de connu et mangeable)....bon l'avantage c'est qu'on sait où ne pas chercher :wink:

  • gironde_chasse

    Salut,

    Le robinier faux acacias est un des saletés qu'on implante sans se soucier de répercutions. Les problèmes de cette espèce, c'est qu'elle a un fort recouvrement au sol (pas grand arrive à se développer dessous), un fort pouvoir de colonisateur et une régénération très vigoureuse (taillis très épais).

    La seule chose qui pousse dessous éventuellement ce sont les ronces ou les fragons.

    Chez nous on en a pas mal, on ne trouve pas grand chose, il y peu de bécasse... mais du lapin... à comparer il vaut mieux une pinède pck niveau flore en sous-strate c'est quand plus diversifiée. MM les champipi ne poussent pas... C'est juste bon a fr du bois de chauffage, parquet, et des beignets.

  • goonif

    bonsoir, en dehors de ça le bois d'acacia servait pour faire des membrures sur les bateaux en bois,il pouvait se ployer sans casser et est quasi imputrescible,javais un bateau en bois construit de cette manière.

    je suis preneur du demi-rond avec les épines intérieures. :x :wink:

  • henri X

    Les débouchés du bois d'acacia, je connais bien (piquet, mobilier exterieur, bardage, parquet etc.).

    En revanche, je ne connais pas son role avec la faune.

    Donc vous me dites que ça peut être un bon couvert à gibier, pas de champignon, et peu de de bécasses.

    Je pense aussi qu'il faut distinguer les acacières pas entretenues (donc serrées, rien en dessous comme le dit gironde_chasse) et les acacieres éclaircies, non?

    Si vous avez d'autres expériences, n'hésitez pas.

  • henri X

    J'ai lu que dans une acacière, il y avait beaucoup d'humus et que le sol était enrichi par ces arbres.

    La bécasse devrait apprécié, source de nourriture, non?

  • Red cloud

    Bonjour Henri 🙂

    La bécasse va être sensible à la nourriture mais aussi à la protection de la végétation.

    Tout dépend je pense de la végétation sous les acacias (pas facile à prévoir), et de aussi de l'exposition du bois.

    Les boqueteaux d'acacias vers chez moi sont tous différents, je les connais depuis des années. Certains sont pleins d'herbes pas très hautes, d'autres des ronces, parfois il n'y a que de la mousse ou des lierres ou des débris végétaux. Ces boqueteaux subissent des tailles régulières pour le bois et bien que la végétation change au cours des années, il y a des boqueteaux où je lève des bécasses (et presque toujours au même endroit du bois) et d'autres jamais alors que l'endroit nous semble pourtant accueillant. J'ai par exemple un carré d'acacias de 50m de côté dans lequel j'en lève chaque année alors que le gros bois d'acacias à 100m c'est plus aléatoire.

    Pour avoir d'autres bois autour du territoire, je constate que globalement l'acacia attire moins que les autres bois. Sans pouvoir le vérifier j'en conclue que ça doit être lié à la nourriture (moins de vers peut être) ou l'accès à la nourriture (débris durs ou couche épaisse qui gênent le bec?).

  • A la piete

    D'une manière générale je suis d'accord avec les avis apportés : relativement peu de couvert une fois que la plantation atteint le stade d'arbre, entretien difficile (même en réalisant des coupes, les drageons repartent sans cesse), je suis confronté à ce "problème" et le fait régulièrement.

    En revanche, je pense qu'un des intérêts principaux est sa rapidité à pousser et à faire du couvert en taillis serré, cela doit être formidable pour mettre en bordure de plaine.

    Cela doit pousser plus vite qu'une haie traditionnelle non?

  • Red cloud

    @A la piète wrote😃'une manière générale je suis d'accord avec les avis apportés : relativement peu de couvert une fois que la plantation atteint le stade d'arbre, entretien difficile (même en réalisant des coupes, les drageons repartent sans cesse), je suis confronté à ce "problème" et le fait régulièrement.

    En revanche, je pense qu'un des intérêts principaux est sa rapidité à pousser et à faire du couvert en taillis serré, cela doit être formidable pour mettre en bordure de plaine.

    Cela doit pousser plus vite qu'une haie traditionnelle non?

    ben sincèrement ça dépend, il ya des coins où les arbres sont assez âgés et pourtant le sol est envahi par des ronciers, pas très hauts (hauteur de botte), assez denses...et là les lièvres ils adorent 8) ; et ailleurs avec la même hauteur c'est une autre végétation. Donc je crois que le sol influence aussi beaucoup.

    Au niveau croissance je n'ai pas mesuré, ça ne me semble pas pousser plus vite.

  • henri X

    Ok.

    Pour moi, ce n'est pas pire que des sapins arrivés à maturité, où il n'y a qu'un tapis de mousse dessous (pas un rayon de soleil ne passe en toute saison).

    Mon projet:

    J'ai quelques parcelles à reboiser, et j'essaye de concilier intérêt économique et faunistique.

    D'ailleurs, premier principe, pas d'essence unique, je veux retenir 3 ou quatres essences d'arbres et faire différentes parcelles de chaque.

    Je pensais au robinier.

    Mon objectif: favoriser le faisan que j'essayer d'implanter sur mon territoire, optimiser les remises à bécasses, après, le grand gibier, c'est en bonus.

  • Red cloud

    Ah ben c'est quand même mieux que les sapins!

    Si tu peux faire qq clairières en alternant les essences effectivement ça me semble mieux, déjà rien que pour l’œil humain de chasseur c'est plus joli.

    Sinon, mais indépendamment du bois, il y a un truc bien pour le couvert c'est le miscanthus. Très dur à chasser ou bien il faut espacer les plants, mais en couvert c'est incroyable ce qu'il en sort. Les faisans adorent ça, les lièvres, renards, gros gibier....Alors des petites parcelles, ça et là c'est un très bon complément.

  • henri X

    Oui, mais je veux aussi penser rendement forestier-bois, pas tellement pur amménagement de territoire.

    Je sacrifie assez de surface en culture à gibier, et finalement, le couvert, ce n'est pas ce qu'il manque sur mon territoire.

    Si je reboise, hormis la valeur marchande du bois à planter, j'opterais plutôt pour sa valeur nourricière sur le gibier.

    En ce sens, j'ai déjà planté du chataignier, mais pour ce dernier, sur mon biotope, je suis limité en emplacement viable.

    Donc je cherche des essences pour reboiser des terrains assez ingrats (j'ai donc penser à l'acacia, ayant assez planté de résineux), qui pourrait apporter quelque chose à la faune.

    Au mieux à manger, au pire un gite agréable.

    Bref, éviter les zones de désert faunistique.

  • Niko 63

    Slt

    Il y a un arbre qui peut etre intéressant pourc'estvle chêne de banister, "quercus illicifolia". C'est un chêne a tt petit gland très apprécier du petit gibier comme le faisan. Il produit des glands dèsel'âge de 5-8ans contrairement à 50-60ans pour le chêne pédonculé. Le seul problème c'est pour trouver des plants, il y a très peut de producteur en France.

    Niko

  • Niko 63

    Re

    Pour les bécasses tu peut faire des plantations de bouleau, elles adore. Et pour le petit gibiers l'alisier est apprécier, sa pousse bien fait du bon bois d'œuvres et il est pas rare de trouver des bécasses sous un alisier isolée dans les prés.

    Niko

  • henri X

    Alisier, ce sera prévu.

    Mais bon, je reste sur le choix de l'acacia, car le bouleau, ça pousse assez partout et naturellement, c'est même envahissant chez moi.

    Donc plantation sylvicole d'acacia (enfin, robinier, soyons précis) et on verra ce que ça fera.

  • henri X

    J'ai regardé le chêne de banister.

    Pourquoi pas isolément, en bordure pour apporter de la nourriture, mais bon... ça e fait pas de bois d'oeuvre.

    Je pensais au chêne d'amérique, et j'ai une question:

    Ces glands sont ils aussi consommés et appétents que ceux de nos chênes d'europe (chêne pédonculé et chêne cessile)?

    Et si oui, pour quels gibiers?

    Si vous avez des observations sur vos territoires..

  • gironde_chasse

    Salut,

    Il serait bien de regarder ce que tu as au niveau ton sol (sableux, argileux, limoneux... son épaisseur). Ta parcelle comment est-elle concernant l'exposition (Nord, Sud...), l'altitude, l'humidité...

    Avant de mettre arbres, essais de comprendre ces facteurs "édaphiques". Un fois que tu auras répandu a ces questions tu va pouvoir te diriger sur des essences les plus adaptées à la nature de ton terrain, après faut les sélectionner en fonction de leur valeur écologique/économique aussi. A mon avis il faut que tu partes sur du mélange feuillus, résineux. Ce mélange est très intéressant, je l'ai constaté de nombreuses fois lors mes études sur différents projet, les boisements mixtes offrent un diversité plus importante que le feuillus seuls (dans les milieux modifiés par l'homme). Voilà essais de m'en dire plus sur la nature du terrain, et la on va pouvoir mener un réflexion solide sur ce futur boisement.

    A+

  • henri X

    Oui, mes propositions ont été faites en fonctions de ces considérations, je connais un peu ces bases de sylvicultures.

    Alors, terrain assez acide, plutôt sableux et pierreux, filtrant, absolument pas calcaire ni hydromorphe.

    Donc les essences proposées, commes acacias (robiniers) et chêne rouge d'amériques sont adaptées. Ainsi que la plupart des résineux, mais ce n'est pas le sujet, j'en ai assez et j'aimerais planter du feuillu, avec intérêts économiques et faunistiques (surtout en valeur nourricière).

    Précision: il y a par chez moi des chênes sessile (rouvre), mais la plupart ne sont pas bon pour du bois d'oeuvre, juste bois de chauffage, la pauvreté du sol et le climat leur donne trop de défaut. Il faut vraiment des endroits précis pour en trouver des beau.