Chasser pour se nourrir, faisable ?

Salut,

Garde donc l'argent nécessaire pour payer le permis, l'assurance, le matériel, le consommable etc etc et achète toi de la bonne viande chez un bon producteur dans lequel tu as confiance.

Cela fait longtemps que l'on ne chasse plus, en France du moins, pour se nourrir.

La chasse est un loisir, un sport, ou ce que tu voudras mais certainement pas un supermarché de la bidoche.

C'est aussi un outil de gestion de la faune, oui, mais aussi de l'ensemble des paramètres qui participent au maintien de l'équilibre biologique.

Et ceux qui chassent uniquement pour bouffer, on les appelle justement des viandards.

Et en terme de rendement...à moins de tirer les vaches dans les prés!

Et en termes de santé et d'hygiène, si tu savais toutes les saloperies que sont susceptibles de véhiculer les ongulés, les suidés etc etc, ben tu retournerais vite fait à ton hamburger CHARAL issu de bovins contrôlés par les services sanitaires, abattus dans les règles d'hygiène, emballés sous vide ou congelés immédiatement etc etc enfin, en principe!

Moi je n'ai jamais de gibier ou de venaison au congélo...c'est chez moi un principe indéfectible!

8)

Rien à rajouter de plus qu'Alexis43 si ce n'est que je te conseille, de rester chez toi, a regardé la télé et à jouer sur ton ordi. Pour bouffer achète du Macdonald ce n'est pas cher et tu ne risques pas grand-chose (le mal est déjà fait)

1 Le gibier n'est-il pas un peu beaucoup pollué?

Si, fongicide pesticide!

2 Est-il réaliste de penser qu'on peut suffisamment chasser pour avoir son quota de viande par semaine?

Non il y a des dates d'ouverture et fermeture de la chasse.

3 Dans l'optique abstraite du rendement pur de la chasse serait celle qui ramène plus de viande ?

Le mammouth.

Comme tu peux le constater il te sera difficile de te nourrir avec le produit de ta chasse, alors si tu pouvais suivre les conseils d'Alexis43 tu serais plus sûr de survivre.

Ben tiens des questions originales! 8)

S'il s'agit d'une question d'argent, il faut oublier la chasse car en France comme ailleurs la chasse coûte affreusement cher. Si je devais revendre une grive en tenant compte des frais généraux, je ne vous raconte pas le prix au kilo cr1;az

:arrow: Manger bon et de la qualité, ça se paye. Donc ya qu'à en manger moins! mais le top du produit à chaque fois.

Et plus il y aura des gens qui raisonneront ainsi, moins il y aura de saloperies dans les supermarchés, si ça existe c'est que l'homme moderne veut manger de la Yande tous les jours et pas y mettre cher. Donc l'industrie a trouvé la solution.... 😐

Les études montrent que globalement la viande gibier est bonne pour la santé, par contre saine....ben ça dépend...et là il n'y a pas d'études sérieuses à ma connaissance. Alors entre les bécasses radioactives, les maladies du grand gibier, le gibier lâcher élevé aux saloperies...faut voir...

La chasse est maintenant un art de vivre, et plus une nécessité de survie...encore que vous essayez de m'enlever ça yen a qui vont avoir la survie difficile s,1;op ...Chasser pour ramener de la yande à foison, ici ces gens là on les aime pas trop, et ils se font virer de pas mal d'endroit.

Une fois que vous avez mangé le lundi, mardi, mercredi, jeudi, vendredi: gibier....ben le week end vous pleurez des légumes ou un poisson ou une entrecôte, donc encore une fois oubliez la chasse question alternative à l'achat de viande.

Bon je vois qu'on ne m'a pas trop pris au sérieux ^^

Au moins vous avez compris que je n'y connais rien en chasse :shock:

Merci quand même pour les quelques réponses plus sérieuses, j'ai compris le fond.

Une dernière question quand même : si la chasse à l'origine c'était pour se nourrir, pourquoi les "viandards" (j'adore ce mot :x ) sont-ils mal vus par les autres chasseurs ?

En effet on peut pas être un bon viandard sans être un bon chasseur, non ?

pour moi en plus d'une passion c'est aussi un complement alimentaire. Quel chasseur n'est pas fier de sortir un faisan ou un morceau de sanglier? La viande qu'apporte la chasse n'est pas commune et du coup pour certain un met rare. Mais apres si je ne devait manger que ce que j'ai tué et bien je ne serai plus la pour en parler...

Avec l'ère moderne, on s'est affranchi de la pression du résultat de la chasse.

En clair, vous ramenez rien= vous crevez de faim et votre femme va voir un meilleur guerrier cr1;az .

De là l'homme s'est mis à apprécier d'avantage tout ce qui tourne autour de la chasse, plus que sa finalité première, c'est-à-dire la passion des chiens, la convivialité, la liberté etc...et c'est donc un nouvel art de vivre, une autre philosophie. La majorité des chasseurs se retrouvent dans cette manière de vivre la chasse. Ceux qui en dérogent et ne conçoivent la chasse que par la yande, la rentabilisation alimentaire du permis, voire le profit avec la commercialisation, ne sont pas aimés du tout. C'est contraire à l'éthique générale, et je ne relance pas le débat sur ce mot.

Salut,

NEOFIT:"En effet on peut pas être un bon viandard sans être un bon chasseur, non ?"

Nous, c'est l'inverse qui nous motive, être un bon chasseur sans être viandard.

La bidoche n'est pas une finalité.

Mais comme le dit TUTUF, cela n'empêche pas que l'on puisse apprécier un bon plat partagé avec les amis!

Oki, donc en fait le chasseur a changé, ce n'est plus (seulement) quelqu'un qui tue des animaux pour les manger.

Bah mes pauvres faut pas vous étonner de vous faire conspuer à longueur de journées, parce que personne est au courant !

Un chasseur, ça chasse, point.

A la limite vous pourriez changer le nom, pour que les gens notent la transition 😉

En tout cas merci pour les infos, je pense que je prendrais que la licence de tir du coup. Ca devrait être moins cher, et pis j'ai pas les sous pour acheter mon propre matos (et en club on te prête des zarmes)

Bisous ! a1;k

Salut,

NEOFIT:"Bah mes pauvres faut pas vous étonner de vous faire conspuer à longueur de journées, parce que personne est au courant !"

Il me semblait bien, depuis le début, que nous allions y arriver...tu aurais pu prendre FINOTE comme pseudo, au lieu de NEOFIT!

Et bien tu expliqueras à ceux qui nous conspuent, comme tu dis, que, avant de conspuer, justement, on se renseigne!

Et d'autre part, cela montre bien que ceux qui nous conspuent ont tort, puisque ils conspuent sans savoir! :roll:

Et dans conspue, il y a pue...et cons! 🙁 :lol:

8)

Ben là vous mettez le doigt sur le grand naufrage de la chasse contemporaine: la communication. :?

L'image de la chasse, avec du + et pas mal de - encore malheureusement, on ne la doit qu'à nous-mêmes et à nos dirigeants.

Bon "conspué à longueur de journée" c'est faux, on est souvent pas aimé d'une minorité à qui on donne souvent la parole via nos médias bien indépendants :twisted: , ou on le doit à certains imbéciles chez nous (et là comme je dit depuis que j'ai le permis: ya qu'à s'en débarrasser). Mais globalement l'avis des gens sur la chasse dans leur majorité, il est neutre à légèrement positif. La plupart des gens se foutent de la chasse comme de la nature, leurs priorités sont ailleurs.

Changer de nom, je ne vois pas pourquoi, ça reste de la chasse, on tue (moins qu'avant) et on mange ce que l'on a tué. En revanche, mieux communiquer sur ce que nous sommes au 21e siècle, la place de la chasse dans les équilibres et la biodiversité, être ouvert aux non-chasseurs, c'est plus qu'une évidence.

@Red cloud wrote:

En revanche, mieux communiquer sur ce que nous sommes au 21e siècle, la place de la chasse dans les équilibres et la biodiversité, être ouvert aux non-chasseurs, c'est plus qu'une évidence.

+1 t,1;op

completement daccord ce qui manque a la chasse francaise cest la comunication, montré aux bobo écolo parigo :twisted: qui ne conaise rien d'autre de la nature qu le platane rabougri du pied de leur hlm que les chasseur c'est des gestionaire de la nature comme les forestier et autre agriculteur et pas uniquement des tueur d'animaux :!:

Bonjour

Les idées développées ici ne reflètent pas la tendance qui va se dessiner dans les années futures.

C'est l'Allemagne qui pourrait nous indiquer la tendance :

340000 chasseurs allemands contre 1300000 chasseurs français alors que l'Allemagne est plus peuplée que la France, pour avoir le droit de chasser en Allemagne il faut parfois débourser jusqu'à 1500 € et attendre parfois deux ans.

Je suppose personnellement que la chasse en France va se rapprocher du modèle allemand et devenir de plus en plus élitiste autant par l'argent que par les connaissances à acquérir.

Alors l'idée de se nourrir avec la chasse ! c'est juste une idée amusante pour divertir le forum.

http://www.hunting-performance.fr/blogs/chez-nos-voisins-regard-vers-lallemagne/

Si dans certains coin ( du genre chez moi ) il y avait un tout petit peu plus d elitisme en echange d un peu moins de plouquerie ca ne ferait pas de mal :!:

Salut,

La chasse à "l'allemande" et l'élitisme, vous les gardez pour vous!

Je ne suis pas au garde-à-vous ni élitiste....

Je n'ai pas envie q'un gugus vienne me dire à quelle heure je dois pisser ou que seuls les friqués puissent chasser.

Moi je suis Français, Languedocien, Héraultais, plutôt révolutionnaire et j'ai pas du tout envie que l'on vienne m'emmerder...

🙂

8)

Nous avons des lois en France, commencez donc par les respecter, après, on verra!

@[supprimé] wrote:Nous avons des lois en France, commencez donc par les respecter, après, on verra!

Rien que ça serait déjà de l élitisme pour beaucoup :wink:

Bonjour

Regardez ce tableau comparatif du nombre de chasseurs en Europe, en France avec une moyenne d'age par chasseur de 50 ans, pensez vous qu'on va représenter un poids important dans 20 ans où on tombera à 500000 ?

La réalité c'est que quand les directives européennes vont tomber sur la chasse, la France va se plier comme elle le fait régulièrement pour toutes les directives.

Déjà le processus a commencé sur les armes de chasse, où tout sera fiché à mesure des cessions-rachats.

http://www.roc.asso.fr/chasse-france/comparatif-chasseur-europe.html

@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:Nous avons des lois en France, commencez donc par les respecter, après, on verra!

Rien que ça serait déjà de l élitisme pour beaucoup :wink:

En matière de chasse c'est pas mieux que le reste, rien n'est applicable à tous la loi favorisera toujours les uns par rapport aux autres, et les lois sont faites pour être contournées.

Chaque région a ses spécificités, et le redécoupage ne fera pas avancer les choses bien au contraire.

Vous avez une façon de chasser qui ne ressemble pas à la mienne, et je ne voudrais pas avoir à subir ce que l'on vous fait. Je chasse le chevreuil depuis le 15 mai, le sanglier toute l'année, à côté de ça on m'autorise 30 bécasses par saison, il faudrait que je chasse tous les jours pour pouvoir en tuer la moitié. Dans vos chasse pouvez vous chasser tous les jours? moi oui.

J'oubliais, je suis dans le Nord Est, bénéficient du droit local.

Salut,

@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:Nous avons des lois en France, commencez donc par les respecter, après, on verra!

Rien que ça serait déjà de l élitisme pour beaucoup :wink:

Salut SDI,

Alors nous n'avons pas la même définition, voici celle de WIKIPEDIA:

L'élitisme est une attitude qui consiste à favoriser l'accession des personnes jugées comme étant les meilleures et qui tend à dévaloriser le reste de la population.

Celle du LAROUSSE:

Attitude ou politique visant à former et à sélectionner les meilleurs éléments d'un groupe sur le plan des aptitudes intellectuelles ou physiques, aux dépens de la masse.

Salut SCHNUTZ

Tu écris:"et les lois sont faites pour être contournées"

C'est clair que, avec de telles idées, on ne peut pas bien avancer...

Et question chasse, sache que c'est parfaitement réciproque, je n'aimerai pas chasser chez toi!

Et toi tu chasses tous les jours, oui, mais c'est tout le monde :?:

Et ceux qui ne peuvent payer, ils chassent eux, tous les jours :?:

8)