Retour sur le forum

Questions et préjugés sur la chasse à courre

Par papillon | 10 avril 2006

Bonjour,

comme je le disais au modérateur, je ne veux absolument pas rouvrir une polémique sur la chasse à courre, je veux juste confronter mes préjugés aux réponses de pros qui connaissent cette chasse, et aussi apprendre des choses sur cette chasse.

Donc:

1) Qu'est-ce qu'un vautrait????

2) est-ce qu'on laisse vraiment le gibier se faire manger par la meute ou bien est-ce qu'on le tue (j'ai l'image en tete d'un cerf se faisant tuer à l'épieu, ça arrive non?)?

Préjugé n°1:

En tant que cavalière, je trouve que les cavaliers chasseurs de chasse à courre ne respèctent pas du tout leurs chevaux: très peu d'échauffement, des éperons longs comme des fourchettes, pas de récupération après l'effort (hop une couverture sur le dos et hop dans le van...). En plus ils ont souvent une position caractéristique, très... assis le c.... bien au fond de la selle, meme pour sauter les haies, donc néfaste pour le dos du cheval.

Tout cela je l'ai vu en Irlande, et aussi dans une démo à un salon de la chasse à Lyon.

Préjugé n°2:

Les chiens sont superbes, rien à dire là dessus. Ils obeissent superbement au fouet (travail remarquable quand je compare avec mes courants qui ne savent pas marcher en laisse!), mais je me suis laissée dire que seuls quelqu'uns dans la meute chassent, les autres suivent en aboyant... Ce que je suis tentée de croire quand je vois la difficulté que l'on rencontre pour se constituer une bonne meute d'une douzaine de courant, en avoir une cinquantaine qui chasse tient du miracle non?

Bon, je répète, je ne suis pas là pour ouvrir une guerre, j'aimerai qu'on me réponde clairement et ... gentiement! sur mes questions et mes préjugés qui ne sont là que pour etre démolis (si bien sur on me propose des arguments cohérents!)

Visiteur
Réponse

Réponses

  • Benoit

    @[supprimé] wrote:

    Préjugé n°1:

    En tant que cavalière, je trouve que les cavaliers chasseurs de chasse à courre ne respèctent pas du tout leurs chevaux: très peu d'échauffement, des éperons longs comme des fourchettes, pas de récupération après l'effort (hop une couverture sur le dos et hop dans le van...). En plus ils ont souvent une position caractéristique, très... assis le c.... bien au fond de la selle, meme pour sauter les haies, donc néfaste pour le dos du cheval.

    Salut,

    Je suis chasseur au chien d’arrêt (donc pas spécialiste de la chasse à courre).

    Mais je suis cavalier et propriétaire de 2 chevaux (A.A et PS.Ar).

    Pour ce que je sais et pour avoir suivis des chasses avec mes montures, en France le cheval n’est

    qu’un auxiliaire pour la chasse et tout les veneurs ne sont pas de “grands cavaliers” même s’il y en

    a.

    Au contraire des pays Britanniques pour qui la chasse est plus un prétexte à franchir des obstacles

    et faire une sorte de parcours complet.

    Donc si tu parles de la chasse à courre dans notre pays, tu ne peux pas raisonnablement dire qu’ils

    mettent à mal le dos de leur cheval, vu qu’ils ne sautent pas (ou quasiment pas).

    De plus les chevaux utilisés pour la chasse à courre sont souvent des chevaux de reforme

    (principalement trotteur) ce qui permet aux chevaux de ne pas finir dans une assiette (tiens en

    parlant du cul dans la selle :x ) lorsqu’ils ne sont pas performant pour la course.

    Pour finir, je ne sais pas quelle discipline tu pratiques, mais de mon point de vue, entre les chevaux

    bousillés en saut d’obstacle et les chevaux de chasse à courre ya pas photo.....

    Sans vouloir en faire une discution de spécialiste le fait d’être “très... assis le c.... bien au fond de la

    selle” comme tu dis ne me parait pas incompatible avec le fait de faire “donner” son dos à sa

    monture.Je te rappelle que pour apprendre à monter à cheval il faut se taper des heures de trot sans

    étriers, pour apprendre à être justement “bien assis”.

    Pour conclure et répondre à ton “Préjugé n°1” oui les veneurs ne sont pas tous de bons cavaliers,

    non ils ne font pas plus mal à leurs chevaux que d’autres disciplines et ne leurs prodiguent pas

    moins de soins.... :wink:

  • papillon

    ok, pas de problème Benoit, comme je le disais, je ne connais pas trop la chasse à courre en France, donc je ne sais pas comment elle se pratique, "equestrement" parlant.

    Par contre, je maintiens que j'ai vu une démo pas très flatteuse, où les chevaux sont déscendus du van, ont poireauté deux heures attachés au van, sans eau ni ombre, puis les cavaliers ont sauté dessus, un petit tour au trot, puis très vite galop, grand galop avec arret en catastrophe devant la barrière, démo, re-galop horrible, puis hop, on saute du cheval, une couverture et hop dans le van, on se casse.

    Bon, je ne vais pas tomber dans la généralisation, car j'ai horreur de ça.

    Je ne vais pas dire que tous les cavaliers de chasse à courre font ça, mais le peu que j'en ai vu, en Irlande et à la démo, ils agissaient pareil...

    Ok pour les réformés des courses, je ne savais pas, effectivement il vaut mieux qu'ils partent chasser que finir en steak, je suis d'accord! Pareil, en Irlande ils sélectionne une race exprès pour la chasse.

    Merci de ta réponse

  • papillon

    je te connais pas trop Zoltan, je suis nouvelle, mais t'es toujours là pour dire une c...ie non?

    Tant mieux! un forum trop sérieux c'est nul!

  • Tomato

    @[supprimé] wrote:Qu'est-ce qu'un vautrait?

    c'est une chasse à courre du sanglier

    @[supprimé] wrote:est-ce qu'on laisse vraiment le gibier se faire manger par la meute ou bien est-ce qu'on le tue

    Les chiens mettent l'animal de chasse aux "abois" et il est "servi" (tué) à la dague, à l'épieu ou à l'arme à feu. Les chiens le mangent ensuite lorsqu'il est dépecé : la "curée".

    @[supprimé] wrote:mais je me suis laissée dire que seuls quelqu'uns dans la meute chassent, les autres suivent en aboyant...

    On ne dit pas qu'ils aboient mais qu'ils "donnent de la voix". Il faut beaucoup de temps pour faire un bon chien courant. Les jeunes suivent les anciens pour apprendre et pour permettre au piqueur de repérer les futurs talents ou les chiens à ne pas conserver dans la meute. Une meute n'est jamais figée, elle évolue en permanence : des chiens partent à la retraite, des jeunes arrivent.

  • Benoit

    @[supprimé] wrote:

    les chiens à ne pas conserver dans la meute. Une meute n'est jamais figée, elle évolue en permanence : des chiens partent à la retraite, des jeunes arrivent.

    Tomato, peux-tu me me dire ce que deviennent les chiens qui ne sont pas "concervés"?

    J'ai lu quelque chose qui disait que dans certaines (grosses) meutes, ils étaient "éliminés"....

    A+

  • sylsop

    T'inquiète pas Papillon, il en dit plein !!! On se demande même ou il va y chercher...

    en belgique !!! 😛 😛 😛

  • candide

    Re,

    Vous etes vraiment nuls, un jeune femme pose une question serieuse et sans risque de derapage et hop, les deux comiques arrivent: Zoltan et Sylsop.

    Y en a marre de ces gens qui abaissent le niveau du forum en ne racontant que des billevisees!!

    Moi, je serais le webmaster je te les virerais... 🙁

    Quand à la chasse à courre ( à cor et à cri?), moi je n'aime pas malgré la beauté des traditions:

    torp d'élitisme, trop de moyens nécessaires, et puis la mise à mort me semble extrèmement barbare.

    C'est pour moi une chasse révolue.

    Pour les chevaux, je crois que, souvent, ce sont de trotteurs à la retraite et j'ai aussi remarqué que le niveau d'équitation des chasseurs n'était pas top.

  • candide

    Je te remercie de respecter ma prose, moi je dis billevisées, je préfère.

    Pour le reste, les électeurs jugeront!!

  • sylsop

    un jeune femme pose une question serieuse et sans risque de derapage et hop, les deux comiques arrivent: Zoltan et Sylsop.

    avec toi ! cela fera trois !!! 😛 😛 😛

    un jeune femme ...

    arrête le sirop pour la toux il y a de l'alcool dedans !!! 😛 😛 😛

    Y en a marre de ces gens qui abaissent le niveau du forum

    d'accord avec toi !! :x 😛 😛

    j'adore ton auto dérision!! 🙁 🙁 🙁

  • sylsop

    pour la chasse à courre !!

    je suis ni pour ni contre !! elle est utile dans le sens qu'elle fait sortir les vieux de chez eux !!! 😛 😛 😛

    c'est l'occasion pour eux de prendre l'air !!! 😃

    en semaine peu de gens peuvent y participer à part les retraités !! merci nadine !!!! 😛 😛 😛

    ps: nadine de rothschild !

  • dbja33

    slt 😃 😃

    j'ai assisté à quelques chasses, et c'est vrai c'est de l'équitation "utile" apprise sur le tas les cavaliers ne passent pas des heures en reprise à sauter des barres, les chevaux sont effectivement souvent des réformes

    et ils ne sont pas gavés de soins, mais ce sont souvent des chevaux rustiques et ils s'accomodent de cela. pour les chiens comme partout quelques chiens forment le coeur et assurent la voie les autres apprennent le métier :roll: :roll:

  • sylsop

    tout comme toi Zoltan Charles Henderson!! 😃

    on peut trouver ses détracteurs comme ses défenseurs !!! comme pour la battue et le tir au vol plutôt qu'au posé etc.. :wink: :wink:

  • papillon

    tout à fait sylsop et zoltan, mais la chasse à courre m'intéresse car elle allie mes deux passions, la chasse et l'équitation.

    Cependant, je ne la connais que de très loin, et c'est pourquoi je voulais me renseigner dessus.

    Merci à tous ceux qui m'ont répondu, j'en sais maintenant un peu plus, grace à ce post et celui précédemment sur le forum, qui a été vérouillé pour cause de dérapage.

    Pour répondre à je ne sais plus qui (désolée, je ne suis pas encore familiarisée avec tous), qui disait que les chevaux sont des trotteurs mais sont rustiques et s'accommodent des soins qu'on veut bien leur donner, là je suis obligée de relever par contre:

    un trotteur est un cheval de sang qui n'a absolument rien de rustique!

    Mais bon, je ne veux pas ouvrir ici un débat sur l'état de santé des chevaux de chasse à courre, des cavaliers peu respectueux de leur monture il y en a dans toutes les disciplines!

    Pareil pour les chiens, je ne sais plus qui (encore!) disait que les chiens qui n'étaient pas conservés dans la meute étaient éliminés, il n'y a pas forcément besoin d'aller dans une chasse à courre pour voir des chiens tués parce qu'ils ne chassent pas!

  • Tomato

    Papillon, les élucubrations de notre trio infernal permet au-moins d'illustrer ce qu'est une meute, avec ses sujets appliqués et d'autres plus indisciplinés… qui suivent en donnant de la voix :x

    Heureusement, lorsqu'ils ont été mis en défaut, nous avons nos maîtres d'équipages (nos modérateurs) pour les rameuter et les faire travailler à bon vent pour reprendre la voie… Hélas, nos modos n'ont pas de fouet :x :x

    PS : je précise que la chasse à courre ne m'attire pas particulièrement, pas plus que les chiens courants. Mais comme disait Tsingtao (un disciple de Zoltan) : Si vous n'aimez pas ça, n'en dégoûtez pas les autres !

  • papillon

    j'aime bien ta signature Tomato!

    Pour ce qui est de la chasse à courre, je dois avouer que mes préjugés ne sont pas tombés. Plus nuancés ok, mais pas détruits complètement.

    Et puis, on n'a pas évoqué l'ambiance, mais c'est pareil, il ne faut pas généraliser, on doit surement trouver des chasses à courre où l'ambiance est bon enfant, et pas hautaine, comme certains veulent le faire croire.

  • Benoit

    Sans vouloir marcher sur les brisées des spécialistes, je me permets de debouller dans le sujet

    au risque de faire buisson creux ou de tomber en défaut et sans prendre le contre pied je prends

    les devants pour vous donner le change.

    A cor et à cri vous rametez vos partisans, pour tenir tête à ceux qui ne vont pas dans le

    vent et sans faux fuyants je dirais qu’il ne faut pas être un fin limier pour dire que ce sujet

    risque d’être sur ses fins si vous ne gardez pas votre calme.

    Je vais vous mettre sur la voie.

    Sachez que beaucoup de nos expressions nous viennent de la vènerie, et que le web ne conduit pas

    ses affaires à la billebaude sinon se serait l'allali voire la curée.........! :wink: :x

  • Benoit

    @Zoltan Charles Henderson wrote:Encore une fois mon avis sur le sujet importe peu mais la réalité historique, la coutume au travers du langage, posent tout de même un des éléments important du débat.

    Du débat sur la chasse en général, dirais-je même.

    C'est out à fait ça, et ce qui est critiqué dans la chasse c'est souvent le fait de tuer.

    Ce qui est paradoxal, c'est que la vènerie tue peu, et donc devrait être la moins critiquable......... Vas comprendre Charles!!!!! 😛

  • Benoit

    @Zoltan Charles Henderson wrote:

    Ah oui Tsingtao, vieux philosophe wallon :roll: :roll: 😛 :wink:

    C'est pas une marque de bière Chinoise ça? :x :x

  • Alain M

    @Benoît wrote:Sans vouloir marcher sur les brisées des spécialistes, je me permets de debouller dans le sujet

    au risque de faire buisson creux ou de tomber en défaut et sans prendre le contre pied je prends

    les devants pour vous donner le change.

    A cor et à cri vous rametez vos partisans, pour tenir tête à ceux qui ne vont pas dans le

    vent et sans faux fuyants je dirais qu’il ne faut pas être un fin limier pour dire que ce sujet

    risque d’être sur ses fins si vous ne gardez pas votre calme.

    Je vais vous mettre sur la voie.

    Sachez que beaucoup de nos expressions nous viennent de la vènerie, et que le web ne conduit pas

    ses affaires à la billebaude sinon se serait l'allali voire la curée.........! :wink: :x

    débouler ou déboulé, contre-pied, rameutez, faux-fuyants, hallali

    ::arf/