ours ?

moi je viens du 06 mais je suis assez mitigé sur la question :

_ pour : c'est une bonne chose, de vouloir reintroduire un animal dans notre pays qui a disparu

_ contre : l'emprise des medias nous " soule" avec ca et il mette une balise, arrache un dent et j'en passe, a l'ours, c'est vrai que pour les bergers c'est un fleau mais ils auront plus peur eux que nous .

@++ :glissa:nt :glissa:nt ::arf/

je suis du 65 les chasseurs sont effectivement de la partie, pas tous, mais la fédé est farouchement opposée à la réintroduction. Sans commentaire, quand on sait que l'objectif d'une fédé est de développer la faune de son département, et de se soucier de la biodiversité

Moi qui ne suit pas du secteur, je pense que ce lâcher est simplement un effet politique pour une espèce qui est vouée à disparaître de France.

Pour avoir une population stable et viable, il faudrait environ une 50 aine de couples installées.

Bon allez du courage, plus 95 animaux à lâcher :evil: :evil: :evil: :evil:

Alban

Sans en rajouter, elle n'est pas vouée à disparaitre, elle a disparue ( ha si les politiques pouvaient en faire autant !).

@[supprimé] wrote:Sans en rajouter, elle n'est pas vouée à disparaitre, elle a disparue ( ha si les politiques pouvaient en faire autant !).

bien dit candide 🙂

Vous savez que la manifestation "pro-ours" de Toulouse de ce-jour était initialement prévue à Luchon, mais que les zécolos ont eu peur de la "faune montagnarde bipède ".

:idea: Voilà ce que j'ai trouvé sur le forum du site du Parc du Vercors :x :x 🙁

Terrienne à écrit :

"Je suis pliée de rire :

un troupeau de manifestants voulait monter en alpage,

mais des prédateurs de manifestants vont "perturber" l'emmontagnée,

le troupeau se délocalise ...

bon, alors, vos "moyens de protection" à vous, où sont-ils ?

vos patous et autres gros toutous, où sont-ils ?

vous n'êtes quand même pas des brebis apeurées ?

où est votre berger 24/24 ?

pourtant les assoc d'écolos perçoivent aussi des subventions... vous devriez vous acheter des "filets" (pardon des "barrières"!)? vous n'avez pas les moyens ? déjà que le bus est payant pour y aller ...

Bien.

Restez en plaine, c'est exactement ce qui se passe avec certains vrais troupeaux !!

Sincèrement"

Entièrement d'accord :wink: - Qu'en penses-tu Marco ?

+2

Moi je vois surtout que malgré l'avis du conseil général de la région concernée, l'état a décidé de relacher encore un ours male en loucedé, juste pour assouvir ses ideaux débiles, politiques et d'énarques ne connaissant rien à l'écologie, la région et ses éleveurs.

Une fois de plus nos politiques sont bien loin des gens, du bon peuple et de ses préoccupations et surtout, font fi de l'opinion des personnes concernées, pensant qu'ils font faire leur bien malgré eux; que cherchent ils vraiment:la désobeissance civique!

Moi je déposerai le cadavre des ours devant la porte de la préfecture; je crois que les discussions et les concessions sont terminées.

Presque d'accord avec toi Candide sauf que ce puavre que l'on est aller capturer je ne sais où n'y est pour rien.

Par contre une capture vivant de quatre ou cinq ours et d'une centaine de loups qu'on relacherai dans les jardins de l'élysée je suis partant. :x :x

oui, le problème c'est que ce ne doit pas être aussi facile que ça.

De toute façon, les éleveurs vont bien être obligés de se défendre.

Ce serait un comble qu'on les punisse alors que le ministre vient de se mettre hors la loi en relachant un spécimen sans aucun accord!!

Je pense que les éleveurs vont effectivement ce défendre, pour le loup ça doit déjà être fait;

En ce qui concerne les ours celà doit être plus difficile.

Sinon pour la capture des ours j'ai pas trop d'idée mais pour les loups on pourrait les attirer avec une LOUVE je crois qu'il y en a une sur le forum n'est ce pas M...O :x :x :x :x

salut a tous,pour la réintroduction je suis pour ,pour la question de la biodiversitée,apres tout si les bergers avaient des chiens,les ours ne viendraient surement pas comme dans le temps mais je pense que çca sert a rien parceque d'un coté ils ne sont pas assez nombreux pour aboutir a quelque chose et ces ours tout nouveau dans la région vont chercher des proies faciles le temps de s'abituer a leur nouvel habitat donc c'est les troupeaux qui vont trinquer..............Donc en résumé ca va pas le faire pour les ours et pour les éleveurs de toute façon salutation

salut zoltan!en faite c'est exactement ce que je voulais dire et ce que je voulais dire également c'est que je suis assez pour mais que vu le nombre qui va etre introduit ca sert a rien,ça aboutira a rien donc a part de faire quelque chose pour vraiment avoir une population d'ours correcte,je vois pas l'utilité d'en introduire un tout petit nombre comme ils le font voila a+

juste 2 observations

pour jasonx en slovenie les ours ont "des équivalents d'agrénoires " ils sont nourri vu leurs nombres pour éviter les dégats et permetre aux touristes de les voir sans se faire bouffer. 😛 😛

pour scolopax les alpins se debroillent mieux 😃 😃 que les pyrénéens mais des loups se reproduisent plus vite que des ours :? et il est beaucoup plus facile de les lacher de maniere discrete. :evil: :evil: :evil:

Moi j'ai bien l'impression que l'idée de la réintroduction de l'ours dans les pyrénées comme du loup dans les Alpes est surtout agréable aux braves citadins qui vivent loin des lieux concernés...

Pourquoi ne pas réintroduire ces animaux dans la forêt de Fontainebleau ou le Bois de Vincennes :shock: ? Le bien-être et la sécurité des français est la même partout. Non 🙂 ?

scolopax,voudrais-tu me dire les chasses que tu ne pourrais plus pratiquer si il y a des ours et des loups dans vos forêts.

Habitant le Québec et cotoyant ces animaux,ça ne nous prive d'aucune chasse,même que leur présence nous procure une chasse,eux même.

lu!un ours ca s'attaque pas a des cerfs et aux chevreuils?????? pi a mon avis un petit chamois ou truc dans le genre ça doit pas y faire peur non?a+

Non scoloplax,je ne veux et ne peut comparer nos continents,je te redemande encore cette question.Quel chasse disparaitrait si il y avait présence du loup et de l'ours?Quels chasses dépendent de la présence de ces animaux sur ton continent?

scolopax,quand tu te demande,à quand les lachers d'orignaux,nous l'avons fait dans la province de Terre-Neuve ,avec très peu d'orignaux et aujourd'hui , il y a plus d'orignaux dans cette province que la nôtre.Si un jour j'aurais a chasser ailleurs qu 'au Québec ça serait là.

Salut,

Qui de l'ours ou de l'homme empiète sur le territoire de l'autre ?

C'est là toute la question !!

Pourquoi l'ours n'aurait-il pas sa place, comme le loup ou le lynx dans notre pays ?

Quel est le véritable but des bergers pyrénéens dans cette lutte ? Sont-ils tous vraiment craintifs de voir des attaques d'ours sur leur troupeau ou le but caché ne serait-il pas de faire monter les enchères concernant les indemnisations en cas d'attaque ?

Je me souviens de la réaction des chasseurs lors de réintroductions de lynx (dans les vosges)... Les chasseurs avaient manifesté car ils pensaient qu'il en serait fini de la chasse du chevreuil ... Qu'en est-il aujourd'hui, les territoires vosgiens sont ils dépourvus de chevreuils et surpeuplés de Lynx ??? je ne le crois pas. Les chasseurs avaient réagi en méconnaissance totale de l'animal.

Dans les Alpes, le grand gibier est-il devenu si rare depuis la présence des loups ?

Alors l'Ours, il va s'attaquer aux Bergers, dévorer les promeneurs, etc, etc ...

Faudrait peut-être mettre les pieds sur terre de temps en temps.

Dire que ces animaux n'ont plus leur place car le territoire a évolué et ne leur est plus favorable, c'est un peu simpliste comme défense non ?

Si on part de ce principe, et compte tenu de l'évolution, bientôt il n'y aura plus beaucoup de place pour autre chose que l'homme !!

Comme dit la chanson : "Tu ne vas pas mourir de rire" !

A+