Communication difficile

salut jibs,

j'ai le même problème à Paris!

je cache mes activités passionantes du week-end pour les mêmes raisons que tu evoques...

le pauvre parigo citadin qui ne connait que le bon air pur des pots d'echappement, et les magnifiques couchers de soleil derriere les buildings, ne voit en la chasse qu'une association de beaufs alcooliques, qui ne pensent qu'à flinguer la maman de bambi....

bref, une passion indefendable à 1 contre......1000!

le forum "reforme de la chasse" veut essayer de changer cette image, notamment en interdisant le lacher de tir....combat perdu d'avance avbec les mentalités actuelles :roll:

si tu veux passer nous faire part de tes reflexions, tu es plus que la bienvenue! :wink:

A+

@[supprimé] wrote:le pauvre parigo citadin qui ne connait que le bon air pur des pots d'echappement, et les magnifiques couchers de soleil derriere les buildings, ne voit en la chasse qu'une association de beaufs alcooliques, qui ne pensent qu'à flinguer la maman de bambi....

bref, une passion indefendable à 1 contre......1000!

A+

Tout à fait tof.

C'est là l'image des chasseurs chez les non chasseurs.

Personnellement, j'avais fait part aux membres de ce forum du fait que, lorsque je me trouvais dans un groupe qui ne me connaissait pas et que le sujet "chasse" était abordé, je cachais souvent dans mon premier temps mon appartenance au monde de la chasse.

Non que j'ai honte d'en faire parti, -car généralement à un moment je me "dévoile"- mais parce qu'ainsi cela me permet de sonder réellement la réalité.

Et je conseille à ceux qui, sur ce forum, doutent de ce qu'est notre image, de faire de même.

Et il n'y a pas photo. je dirai même plus : "il n'y a plus photo". Parce que, il y a encore qqles dizaines d'années, l'opinion publique était plus partagée. Aujourd'hui, le chasseur est quasi unanimement mal vu.

La question que devraient se poser au monde de la chasse est : "pourquoi?"

Cordialement

Maurice

De toutes façons on ne peut leur parler, pourtant des que je peux je revendique haut et fort mon appartenance au monde de la chasse. Heureusement que j'ai trouvé un bon site sur internet pour partager ma passion. Les gens ne voient que la finalité de l'acte et non tout ce qui l'entoure 😃 😃 .

@[supprimé] wrote😃e toutes façons on ne peut leur parler, pourtant des que je peux je revendique haut et fort mon appartenance au monde de la chasse.

Jibs, je suis né à la campagne, il y a hélas 56 ans maintenant.

Tout gosse -je devais avoir 10 ans, je sais plus, je sortais tout naturellement de chez moi avec ma première vraie arme : une carabine dite de jardin 9mm. Personne n'y trouvait à redire.

A 16 ans -peut-être un peu avant 😃 :wink: je sortais avec mon fusil. Je rencontrait l'un ou l'autre non chasseur. On discutait.

Personne, je dis bien : personne ne contestait la chasse à cette époque.

Les premières réflexions "désagréables" ont dû commencer dans les années 70. Tout avait alors changé.

Mais qu'est ce qui avait changé?

La société? Les chasseurs? leurs pratiques? les médias?

Chacun trouvera une réponse à sa "mesure". 😃 :wink:

Et c'est là que généralement nous ne sommes pas tous d'accord. 😃

Bonsoir à tous,

comme toi Maurice, moi aussi je suis né à la campagne, et je suis persuadé que le plus grand nombre d'entre nous on leurs racines dans nos campagnes.

Le probleme entre les chassuers et les non chasseurs, est que les espaces sont de plus en plus reduits et que les campagnes ont de plus en plus de monde.

Dans nos jeunes années les balades en campagne etaient tres differentes de celles d'aujourd'hui, pas de motos tout terrain pas de kouades ou autres engins motorisés, le prix d'un velo etait tres souvent le salaire du mois, aujourd'hui à partir de 100€ tous peuvent faire de balades dans les chemins de nos plaines et de nos bois, et ces promeneurs du dimanche revendiquent avec force leurs droit de balade dominicale.

Voila ma petite explication du probleme des chasseurs et non chasseurs.

Cordialement

@@@@@+++

Milt_s

Salut,

@[supprimé] wrote:

Tout gosse -je devais avoir 10 ans, je sais plus, je sortais tout naturellement de chez moi avec ma première vraie arme : une carabine dite de jardin 9mm. Personne n'y trouvait à redire.

Hé ! Maurice ... Je suis plus jeune que toi et j'ai connu ça aussi !

L'hiver, je tirais les merles sous les pommiers ... On les piégeait avec des copains ...

On se promenait avec les carabines dans tout le village, tout le monde le savait et personne n'en était offusqué ...

Il y a 10 ans, un gars du village voisin s'est fait épinglé par les gardes de l'ONCFS pour avoir tirer les moineaux dans son jardin avec une 4.5mm.

C'est sa voisine, une néorurale, qui l'avait dénoncé ...

Quand je vois ça, je me dit une chose :

"Pourvu qu'on ne connaisse pas une guerre dans ce pays ..."

Car , quand on voit ce que les gens sont capable de faire pour un moineau :roll:

A+

C'est clair que l'image du monde de la chasse n'est pas fabuleuse... J'en ai déjà parlé ici, et comme je le disais aussi : cela dépend des régions, des départements, des habitudes de chasse...

Dans l'Aube, c'est essentiellement de la chasse en battue. Ce mode de chasse est pour résumer, TRÈS mal perçu par le "public" non chasseur. Mais les gens ne parlent que de ce qu'ils voient dans les médias. Il faudrait d'abord arrêter les chasses de complaisance (sous-entendu, les mecs qui chassent 3 fois dans l'année, et qui veulent en avoir pour leur argent...), ça ferait un peu de ménage...

Si le "grand public" voyaient un peu ce que laissent les pêcheurs à la carpe (très souvent des citadins ou des étrangers) qui viennent pourrir les rives de nos lacs avec leurs poubelles sauvages, je pense que l'image du pêcher "amoureux de la nature" changerait radicalement ! Mais que voit-on à la télé ? Le pêcheur en cuissardes au milieu des rapides, enlevant de temps à autre une truite avec sa canne à mouche ! Si on voyait les hordes de cannes avec détecteur électronique de touche, plantées sur les rives, avec les mecs qui font du camping sauvage pendant une semaine complète et repartent en laissant sur place leurs poubelles, je pense que l'image du pêcheur en prendrait un sérieux coup...

Chez les chasseurs c'est l'inverse : on ne voit que la mauvaise image.

PS : tirer des moineaux à la 4.5 relève de la connerie pure... Car l'intérêt est NUL (ils ne sont aucunement nuisibles) et c'est UNIQUEMENT pour le plaisir de flinguer. Très sincèrement si mon voisin tirait les piafs, il se prendrait mon poing dans la gu...

Re,

@[supprimé] wrote:

tirer des moineaux à la 4.5 relève de la connerie pure... Car l'intérêt est NUL (ils ne sont aucunement nuisibles) et c'est UNIQUEMENT pour le plaisir de flinguer. Très sincèrement si mon voisin tirait les piafs, il se prendrait mon poing dans la gu...

Cédric, je voulais montrer le changement de mentalité ...

Et je connais le type. S'il tirait les moineaux, c'est bien parce qu'ils lui causaient des dégâts. Son activité ne lui permettant pas de prendre du temps pour ça ...

Mais je voulais montrer le changement de mentalité depuis ces 30 dernière années. Les gens ne savent plus relativiser la gravité des choses ... Le voisin qui tire un moineau a la 4.5 c'est lamentable, criminelle ....

Les jeunes qui s'adonnent à des tournantes, qui crament les voitures, brûlent les commisariat, frappent les vieux, faut les comprendre ... ils sont mal dans leur peau, c'est de la faute à la société ... bref notre faute...

Moi, je me pose une question : si cette brave dame avait été témoin du viol d'une jeune femme dans le métro.... aurait-elle été aussi empressée d'appeler les autorités :roll:

Maintenant, je suis bien conscient qu'on ne peut plus ignorer l'état dans lequel certaines populations animales se trouvent et pour lesquelles il faut absolument prendre des mesures de protection... Mais restons réalistes... Les moineaux ne sont pas menacés et je serais certainement moins compatissant s'il avait tiré un milan royal ou un faucon crécerelle...

A+

Lu,

A mes collègues "jeunes-chasseurs-qui-n'osent-pas-l'avouer",

C'est vrai, comme il a été dit, que les mentalités ont changées. Moi aussi quand j'étais petit je tirai les merles à la carabine (mais, pour répondre à Cédric-g, je les mangeais et ne les jetais pas) et mon père tirais au fusil les pigeons au fond du jardin. Maintenant, je ne le ferais plus par crainte de froisser les susceptibilités environnantes.

Mon expérience concrète de ce genre de situation face à des non-chasseeurs : je commence par dire que la chasse, comme toute passion , ne peut pas s'expliquer, elle ne peut que se partager. Je lui dit qu'aucune des éspèces couramment chassées n'est en danger d'extinction (je ne parle pas du rale des genets que personne n'a jamais vu :lol: , et l'explosion du grand gibier - qui n'a pas vu de sanglier ou de chevreuil - et la bonne santé des pigeons - ils pullulent chez nous- en Ile de France m'aident).

Ensuite je propose à mon interlocuteur de venir avec moi à une partie de chasse (je choisi préférentiellement celle ou on marche le plus et ou on tire le moins :lol: ) : je n'ai jamais été déçu : Tous mes copains que j'ai amené avec moi, indiférents au début, se sont piqués au jeu et ont appréciés.

Sinon, je sort l'argument du chasseur qui entretient les habitats et qui s'occupe des animaux pendant l'hiver -travail de terrain évidemment inconnu du grand public- et donc qui profite ensuite de ce qu'il a semé, et si j'ai toujours un mur en face de moi, je lui demande s'il est végétarien :!: . Si la réponse est, non, mais vous vous tuez par plaisir, je sort l'argument ultime cité par Maurice et que j'aime beaucoup : le tir est à la chasse ce que l'éjaculation est à l'amour :wink:

Je n'ai pas honte, je ne m'enerve jamais et je comprend que l'autre ne me comprenne pas...

J'espère que cela vous aidera à mieux assumer.

A+

Champagnol

PS : @[supprimé] wrote:C'est clair que l'image du monde de la chasse n'est pas fabuleuse... J'en ai déjà parlé ici, et comme je le disais aussi : cela dépend des régions, des départements, des habitudes de chasse...

En tout cas, cette image n'a pas l'air si désatreuse, puisque tu trouves plaisir à surfer sur un site de chasseurs :wink: .

L'image qui est donnée par les médias est énormément fonction de ce média. Prennez, par exemple la façon dont les chaines publiques et M6 parlent de nous :evil: , comparativement aux reportages souvent plus équilibrés :lol: raportés sur d'autres chaines (TF1 ou la cinq : TF1 parcequ'elle s'adresse autant aux provinciaux qu'au parisiens et la cinq parcequ'elle essaye d'aller plus au fond des choses).

Lu,

je me retrouve dans ce que vous dites.

Nous sommes tous d'accord sur le constat que l'image de la chasse se dégrade de plus en plus.

Alors quand les politiques devront prendre des déçisions sans déplaire ou plutôt pour plaire à une majorité j'ai peur pour nous.

Que devons nous faire?

Nous ne sommes pas tous d'accord.

Il y a ceux qui se disent sans cesse et qui se répètent: "je vais bien tout va bien, je vais bien tout va bien, je vais ..."

Et ceux qui se creusent les méninges pour essayer de trouver des solutions pour enrayer le processus et font courageusement des propositions tout en supportant les critiques stériles des confrères qui eux n'en ont pas.

Cela me fait penser à l'histoire du garc qui saute du 40e étage, chaque fois qu'il passe devant un étage il dit que jusque là tout va bien.

Sinon pour cédric les moineaux font des dégats dans les semis surtout de salade et se servent très bien en grain dans les poulailler.

Pas de problème s'ils ne sont pas en surnombre, sinon il faut un peu réguler.

@ plus,

David

@David 52 wrote:Que devons nous faire? Nous ne sommes pas tous d'accord.

Il y a ceux qui se disent sans cesse et qui se répètent: "je vais bien tout va bien, je vais bien tout va bien, je vais ..."

Et ceux qui se creusent les méninges pour essayer de trouver des solutions pour enrayer le processus et font courageusement des propositions tout en supportant les critiques stériles des confrères qui eux n'en ont pas.

Re David 52,

C'est drôle, je me sens un peu visé. Je rebondi sur le post de Maurice qui nous pose une question :

@[supprimé] wrote:Les premières réflexions "désagréables" ont dû commencer dans les années 70. Tout avait alors changé.

Mais qu'est ce qui avait changé?

La société? Les chasseurs? leurs pratiques? les médias?

Chacun trouvera une réponse à sa "mesure". 😃 :wink:

On pourrait peu-être y répondre?

Mon avis :

• la société: +++

• Les chasseurs: +

• Leurs pratiques: +

• les médias: +++

Ce n'est que mon avis, mais ce qui a le plus changé c'est la société et les médias. Si tu veux courir après pour t'en faire bien voir, il va falloir courir très très très vite....trop vite, et ce sera la dissolution des valeurs de la chasse (comme la grenouille qui veut se faire aussi grosse que le boeuf :? et qui éclate).

(Alors que si on ne bouge pas, une fois qu'ils auront fait le tour et revenu à la case départ, c'est nous qui seront devant :lol: )

A+

@[supprimé] wrote:. Mais les gens ne parlent que de ce qu'ils voient dans les médias.

Cédric, comme souvent je suis entièrement d'accord avec ton post.

Si je sors ce petit morceau du précédent, c'est simplement pour ajouter :

1 - que les medias ne sont que des caisses de résonnance.

2 - quand mes voisins, par exemple ici lorsqu'ils sont réveillés avant le jour par des coups de feu répétés (parce que les gus tirent dès les premières lueurs, et il ne fait pas encore vraiment jour) sur les lâchers de la veille;

quand ils ont peur d'aller se promener ce jour là parce que les vignes à ...... faisans ressemblent à des terrains de tir.

Hé bien! il n'y a pas de media (c'est bien dommage d'ailleurs, parce que peut-être ils arriveraient à faire honte à ces tireurs de cocottes).

Mes voisins voient avec leurs ...... yeux.

Et lorsque la première année où nous habitions ici ils m'ont demandé des explications sur ce qui se passait, j'aurais eu bien du mal à m'embarquer dans des histoires de gestion parce qu'ils m'auraient pris pour un farceur.

J'ai dit la vérité que de toutes façons ils auraient su sans moi.

Et je suis bien d'accord avec David. Nous en sommes où maintenant?

Au 37, 38, 39ème étage. Jusque là, tout va bien 😃 😃 😃

Cordialement

Maurice

PS d'ailleurs dans ce domaine de la communication, j'ai vu pire il y a qqles années.

L'union des fédés avait enfin compris qu'il fallait communiquer, et alors, ils n'avaient rien trouvé de mieux que les autocollants :

"la chasse c'est naturel".

Résultat des courses, on voyait ces autocollants sur les layons arrières des bagnoles de types se livrant au tir des cocottes, quand les mêmes bagnoles ne contenaient pas les caisses de lâchers.

La vérité, c'est qu'il faut communiquer. C'est indispensable. Mais, même le meilleur publicitaire ne vous fera jamais vendre l'invendable.

Et actuellement, la chasse avec ses lâchers de cocottes entre autres, est .... invendable.

Il faut donc d'abord assainir le produit, le "labeliser", ensuite on pourra vendre.

Alors c'est vrai que champagnol fait du bon travail quand il explique. Je le fais aussi. Et sur ce point nous sommes d'accord. Mais notre prosélytisme est anéanti par tout le reste, et nous faisons un travail de Sisyphe.

Bonjour l'Indien,

La mauvaise réputation des chasseurs dans certains milieux n'est pas due quand même qu'aux chasseurs ( même mauvais).

Nous avons aussi plein de petits camarades bien intentionnés qui , pour des raisons idéologiques, nous soignent et n'hésitent pas à mentir et à exploiter les méthodes les plus basses pour nous faire passer pour ce que nosu ne sommes pas.

Je pense même qu'il va y avoir de nombreueses attaques sous peu car contrairement à ce qu'on dit, je trouve qu'il y a un fremissement en notre faveur, surement du quand même à nos réactions et à nos actions de gestion qui rendent hargneux et fous de rage les anti chasseurs de tout bord.

Serrons les coudes et continuons à porter la bonne paroel et mes bonens actions.