massacre

Bonjour ma chère sophiek,

Crois bien que nous ne cautionnons pas ce genre de comportement, mais il faut savoir que vis à vis de l'administration cet individu doit être en règle et que nous simples chasseurs ne pouvons que regarder faire, impuissants... bien sur que l'on peut dénoncer, mais qu'est ce que cela change ? Même s'il s'agit d'une minorité elle existe, et j'ai vraiment l'impression que les gens ne font pas l'effort de s'intéresser à autre chose qu'à elle. C'est très bien de dénoncer ce que tu as vu mais pendant ce temps la combien de citadins prétendument "verts" vont abandonner les animaux de compagnie sans que personne ne s'en préoccupe ? cela vaut t'il vraiment mieux ? Je ne le crois pas... Les choses changent avec les nouvelles générations sophiek, je le crois vraiment.... mais la machine est lourde, inerte et les changements ne peuvent pas se faire à court terme. Discute avec de jeunes chasseurs et tu verras autre chose.

@+

Julien.

sophiek, je ne pense pas me tromper en te disant que l'ensemble des chasseurs du forum condamne la souffrance inutile de l'animal dont semble avoir été victime cette bete.

mais tu comprendra que l'on ne peut qu'etre méfiant sur les faits que tu rapportes,compte tenu du mandue d'mpartialité de certains journalistes.

néanmoins ,ce genre de comportement est inadmissible ,et l'ensemble des chasseurs fait tout son possible pour reprimander ces actions.

Bonjour

Sophiek a écrit :

Messieurs (et mesdames ??) les chasseurs, comment voulez-vous que les mentalités à votre égard évoluent quand vous n'évoluez pas ?

Sophiek, est-ce que vous mettez tous les automobilistes dans le même sac ? Pourtant, on y trouve aussi des abrutis qui ne respectent rien ni personne, non ?

Iriez-vous sur un forum d'automobilistes, en y relatant un accident mortel dû à un chauffard, pour dire " Messieurs (et mesdames ??) les automobilistes, comment voulez-vous que les mentalités à votre égard évoluent quand vous n'évoluez pas ? tant que vous ne faites pas le ménage chez vous ? "

Non bien sûr... . Alors quel est le sens de votre intervention ici, si ce n'est que de condamner la chasse et les chasseurs dans leur ensemble ?

En ce qui concerne votre dernière phrase : A une tête dépourvue de cerveau, on ne donne pas de fusil... j'aimerais vous dire que vous tombez dans le cliché absolu.

L'argument du chasseur "écervelé" et doté d'un QI d'huitre, auquel on ajoute souvent un état alcoolique chronique, avec de préférence quelques grammes supplémentaires pendant l'action de chasse, n'appartient qu'à ceux qui n'ont aucun argument réel à opposer à la Chasse, si ce n'est que leur propre sensibilité et leur philosophie... . De très nombreux chasseurs ont fait des études supérieures, sont sobres, et n'ont à envier ni leur culture ni leur santé mentale à certains "écologistes" .

Que vous n'aimiez pas la Chasse et les chasseurs, c'est votre droit le plus absolu, mais ne prenez pas sous ce prétexte les gens pour des crétins...

.

.

@[supprimé] wrote:Bonjour

L'argument du chasseur "écervelé" et doté d'un QI d'huitre, auquel on ajoute souvent un état alcoolique chronique, avec de préférence quelques grammes supplémentaires pendant l'action de chasse, n'appartient qu'à ceux qui n'ont aucun argument réel à opposer à la Chasse, si ce n'est que leur propre sensibilité et leur philosophie... . De très nombreux chasseurs ont fait des études supérieures, sont sobres, et n'ont à envier ni leur culture ni leur santé mentale à certains "écologistes" .

Que vous n'aimiez pas la Chasse et les chasseurs, c'est votre droit le plus absolu, mais ne prenez pas sous ce prétexte les gens pour des crétins...

. 😃 😃 😃 :carton:es :carton:es :carton:es :mrgreen: :mrgreen: :wink: :wink:

Bonjour

Juste pour rajouter que contrairement a la croyance populaire les chasseur respect surement plus le gibier que n importe qui d autre.

Malheureusement il y a toujours comme il a ete dit des minorites qui font toujours taches au millieu . Mais c'est toujours pareille toujours plus facile de remettre en cause un certain groupe de gens en regardant que les choses qui passe dans le journal . Faut voire un peu plus loin que le bout de son nez dans la vie.

Bref je m emporte parceque je viens de me prendre de tete avec un Anti-chasse pres de chez moi . alors que juste devant lui ja i pas tiré un lapin juste parceque il a stop est ma regardé dans les yeux, enfin je sais pas si c'est dans le yeux. Mais bon mes poches remplie de vieilles cartouches et mon sac plastique avec plein de trucs dedans qui pollue nos campagnes ca suffie pas pour prouver notre bon vouloir... perso ca devient demoralisant les raccourcies .

damien60 a ecrit

pour preuve je suis en bts

t'inquiètes :!: personne n'est parfait :wink:

moi chasseur, moi QI inferieur à l'huitre...

Et pourtant avant de porter un jugement, j'essaie de comprendre l'autre.

C'est la grande différence entre la tolérance que je vomis (on tolere, on ne cherche pas à comprendre) et la charité...

Ce débat pourrait nous mener loin...

Juste un mot avant d'écrire des conneries, il faut chercher à comprendre. Si ca se trouve, le renard était mort depuis bien longtemps et les mouvement de la bete n'était provoqué que par les chiens ou par le chasseur lui meme.

Le malheur dans toutes ces histoires, c'est que les gens sont plus inquiets de la souffrance animale que de la souffrance humaine. Il faut remettre les choses et les animaux à leur place.

Les animaux ne sont pas et ne seront jamais (je le souhaite) l'égal de l'homme.

Alors que les ames sensibles s'occupent d'abord de toute la souffrance humaine avanyt de venir nous faire chier avec la souffrance d'un renard qui n'est pas prouvé du tout.

Tiens je vais aller croquer la tête d'une souris, mais sans la tuer rien que pour le plaisir de la faire souffrir car je suis un énorme sadique qui adore la souffrance animale...

Tiens des cons comme ca, ca m'enerve, allez j'm'en vais.

tchao

J'aimerais aussi voir l'article et d'ailleurs je me demande pourquoi on qualifie ces individus de chasseurs, avaient ils des fusils seulement ou bien etait ce des promeneurs avec des chiens sanguinaires et ayant envie de massacrer un renard?

J'aimerais aussi connaotre leur profession si ça se trouve ils sont journalistes!!!

Ha non, c'est vrai, que des gens parfait chez les journalistes, jamais d'alcool, jamais de drogues ni de trafic ni de faussses interview!!

@[supprimé] wrote:

J'aimerais aussi connaotre leur profession si ça se trouve ils sont journalistes!!!

Ha non, c'est vrai, que des gens parfait chez les journalistes, jamais d'alcool, jamais de drogues ni de trafic ni de faussses interview!!

Oui, il ya même des journalistes mariées avec des ministres ou ex-ministres, d'autres reconvertis dans la politique et qui militent chez les verts..... et tout le monde sais que les politiques sont des modèles pour tous.... :wink:

Salut Sophie.

Sans excuser le comportement de ces chasseurs, je pense que tu dois être très malheureuse dans ta vie.

Si j'en juge par l'horreur que t'inspire cet acte, comment fais tu pour dormir la nuit avec tout ce qui se passe quotidiennement dans le monde?

L'Irak, le Darfour,Guantanamo, les enfants martyrisés, les grands mères agressées.

Je suis tout à fait d'accord pour dire que ceci n'excuse pas du tout cela,mais notre sensibilité (sensiblerie?) doit malgré tout prioritairement s'adresser à nos congénères

Les chasseurs en question ont été inutilement et inadmissiblement cruels!

mais en plus leur comportement en tant que chasseurs est tellement surprenant que j'ai des doutes.

En effet, le renard, sauf pour quelques veneurs, n'est pas un animal de chasse.

Les chasseurs qui ont des chiens font tout ce qu'ils peuvent pour éviter que leurs chiens ne chassent le renard.Tout simplement parce que cela gêne la quête du gibier chassé.

Donc, qu'ils aient appelé leurs chiens pour qu'ils mordent le renard me surprend beaucoup.

La plupart des chasseurs auraient au contraire éloigné leurs chiens, et beaucoup les auraient même corrigés.

A+

@Bétasse wrote:La plupart des chasseurs auraient au contraire éloigné leurs chiens, et beaucoup les auraient même corrigés.

A+

AH!!! tu vois bien que les chasseurs sont cruels!!! il battent les chiens!!! :x :x :x

Tou à fait ZCH, c'est pour cela que j'ironise dessus..... :wink:

Idéologiquement ce n'est pas les périodes, les modes, les especes, ce n'est pas les chasseurs..... c'est la chasse..... je te parles de mecs qui tuent à coups de lattes un renards et je finis en te parlant de débiles portant un fusil..... :wink:

la preuve que les chasseurs sont cruels, ils tuent même les chiens, c'est pour çà qu'on dit un fusil à chien. je le sais, c'est un journaliste qui me la dit!!!

non, meme en auvergne on ne dit pas anchien de fusil mais le vieux fusil!!

et le Noiret, pas mal non plus avec son vieux juxtaposé

heu, dis moi pépé, c'est y moi que t'appellerais vieille chose.

Tu sais que t'es plus chez les fabricants de wagon la, t'es à portée!!!! 😃

il vont nous la faire tontons flingueurs c'est de là!!

......façon puzzle! 🙁

On dérive les amis, on dérive...

Nous étions en train de corriger les erreurs d'une petite écologiste s'exstasiant sur un reverbere, persuadé que c'était un arbre...

Si la connerie n'est pas remboursée par les assurances sociales, elle va finir sur la paille cette gentille demoiselle