Jt 20 h

on va encore marquer des points :cry:

C'est toute la malhonneteté de la LPO qu'il ne faut donc pas louper non plus quand les occasions vont se présenter.

C'est vrai que tout est médiatique et qu'il faut donc que les chasseurs arretent de vivre cachés, presque de s'excuser et que nous essaiyons aussi de montrer tous nos bons cotes face a des organismes malhonnetes et ideologiques.

Comme tu dit candide

Il faut sésormait montrer au grand jour:

:arrow: nos bons cotés

:arrow: leurs mauvais cotés

M'enfin quand même entre les commentaire du journaliste et les images ont pas pour de vrai con, surtout dans le second reportage

c'est un scandaleux parti pris :twisted:

après un reportage sur des chasseurs de gibiers d'eau plus ou moins à l'aise pour expliquer leurs problemes, on embraye sur un reportage de chasseur bourrin braco et violent

si c'est pas fait pour donner une mauvaise image de la chasse... :roll:

dans le second reportage, l'oiseau qu'ils piegent ( je ne me souvient pas du nom) serait vendus 100 a 300€ piece alors qu'il ne doit pas etre plus gros qu'un morceau de sucre, une fois déplumé. alors forcement on passe pour des mecs qui arrondissent leur fin de mois en vendant se que l'on piege ou chasse

En fait, c'est un peu comme si on avait fait un reportage sur les gens de la LPO qui ne respectent pas les limitations de vitesse ou ont des voitures mal réglées qui polluent.

Je pense que nos organismes officiels devraient demander un droit de réponse pour expliquer l'amalgame ( surement volontaire) entre chasseurs et braconniers.

Je voudrais bien aussi connaitre les gens qui paient 300 euros un oiseau, il ne doit pas y en avoir tant que ça.

Je crois aussi que l'approche du Grenelle de l'environnement va donner des ailes aux manipulateurs LPO et compagnie pour essayer de retourner l'opinion publique pas si défavorable que ça à la ruralité et à la chasse qui lui est quand même rattachée.

J'ai appris aussi que M. Reeves, lors de ses conférences sur l'astrophysique fait une pub éhontée pour la LPO, ce qui prouve son honneté et sa haine de la chasse.

salut

le premier reportage ne me choque pas trop a part le fait qu'ils disent que l'on brave des lois...ce qui pourrait etre utiliser par nos détracteurs!

par contre le second...déja le terme de chasseur pour des bracconiers je trouve ca nul!

l'ortolan n'est pas classé gibier chassable puisqu'il est protégé ce n'est donc pas un acte de chasse a mon gout mais le fait d'abrutis qui ternissent notre image...

comme le dit calas l'enchainement des deux reportages.... :roll: :cry: :evil:

Souvenons nous que l'ortolants "plat délicieux" était un des plats préféré d'un de nos ancien président de la république :wink:

Serieux les mecs: Vous utilisez vos appelants vous?

Je comprend tout a fait que oui.

Ils ont fait un petit reportage sur la 2 au 20h aussi, ils montraient aussi des chasseurs qui utilisaient "illégalement" leurs appelants.

C'est clair que c'est une honte, déja d'interdire les appelants, mais aussi le prix qu'il faut mettre pour chasser aujourd'hui.

Je sais pas si ils se rendent compte du budjet qu'il faut a un étudiant comme moi pour s'équiper, pour la validation...

Pour les jeunes nouveaux chasseurs il faut:

-Passer le permis : Bon sa vas, c'est pas trop cher

-Le faire valider :La, sa coute un rein comme on dit!

-S'équiper : j'ose pas faire le total de tout ce que j'ai acheté pour la chasse ces derniers temps, et encore, j'ai hérité d'un fusil, ce qui m'évite de devoir m'en acheter un, mais vu que je peut quasiment pas tirer d'acier avec, je vais devoir "frauder"! Je vais faire griller trois cartouches acier par mon copain qui a un fusil adéquate, garder les douilles sur moi, et chasser au plomb, je voit pas comment faire autrement!

A part si quelqun veut bien me payer un fusil éprouvé...

D'ici quelques années, la chasse sera une activitée réservée aux gens qui ont les moyens. Le nombre de chasseurs diminuant chaque année, les prix des validations ne peuvent que monter.

@[supprimé] wrote:

D'ici quelques années, la chasse sera une activitée réservée aux gens qui ont les moyens. Le nombre de chasseurs diminuant chaque année, les prix des validations ne peuvent que monter.

De toute maniere vue les prix dans certaines region, la chasse est déjà un loisir réservé a une certaine classe sociale.

Du moin a une certaines catégorie de compte en banque :wink:

Utilisez illégalement les appelants nuit effectivemment à l'image des chasseurs. Par contre si on remet les choses dans leur contexte ( un peu plus habilement que l'a fait le chasseur) en expliquant que toutes les administrations cautionnent le fait alors là ca nuit à l'image du gouvernement et des pseudo spécialistes vétérinaires.

En même temps si cela s'était su, peut etre que les organismes de controle et de garderie se sentiraient obligés de sévir. Nous sommes dans une situation ou je pense il ne faut pas faire de vagues...

@+

C'est toute la malhonneteté de la LPO qu'il ne faut donc pas louper non plus quand les occasions vont se présenter.

Ou est la malhonneté ? Du côté du chasseur !! La LPO ne fait qu'essayer de vous empêcher de chasser une espèce protégée, il n'y a rien de malhonnête !!

Si le bruant ortolan est protégé depuis 1999, c'est qu'à cause de la chasse il a faillit disparaitre.

Mais cela ne vous empêche pas de continuer à le chasser.

Ici ont voit bien le chasseur refusant d'évoluer, toujours dans l'illégalité et la violence.

Et après vous dites chasser pour protéger la biodiversité !!

Et toujour la même réplique pour essayer de justifier ce qui est injustifiable : La tradition !!!

Comment une tradition peut-elle justifier des pratiques ridicules ? Croyez-vous qu’une tradition est immortelle ?

Il faudrait que les chasseurs apprennent à évoluer. C'est dure pour ces gens là...

vous remettez donc en cause la sureté de la provenance de ce film ?

Evidement que c'est un vrai chasseur (on le reconnait, avec une telle tête et manière d'agir... (dsl))

En plus, le PDG de TF1 est un grand ami de Sarko (qui est prochasse) et je suis donc étonné d'avoir vu ca sur tf1

Pour comprendre la réaction de la LPO, voir : http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/vie-1/d/braconnage-du-bruant-ortolan_9604/

Gilles, pour ton image "La chasse, c'est naturel", car depuis le temps que je voulais te le dire :

Il s’agit ici d’une confusion entre la chasse en tant que prédation et la chasse de loisir :

-Les prédateurs (renards, loups, aigles, etc.) chassent pour survivre, c’est une nécessité vitale : dans ce cas, la chasse est naturelle.

-L’Homme, dans un pays comme la France, ne chasse pas par nécessité vital, il s’agit d’un loisir, d’une passion : dans ce cas, la chasse, ce n’est donc pas naturel.

De plus, est-ce vraiment naturel de chasser à l’aide d’animaux spécialement dressés (chiens, furets, chevaux…) et avec des armes très sophistiquées ?

Et comme fait remarquer R. Mathieu dans son livre sur la chasse, « la peste et le choléra, c’est naturel aussi », donc même si pour les français la chasse était naturelle, cela ne serait pas forcément un argument valable.

je repette que ce n'est pas forcément un chasseur!mais un bracconier dans ce cas...c'est fondamentalement différent... :wink:

ensuite tu reconnais un chasseur a sa tete....bravo t'es ballèze...enfin quoique l'on puisse reconnaitre bon nombre d'écolos a leur pompes ultra cirées leurs costards et leurs cravates.... 😃 🙁 :wink:

C'est vrai qu'on le reconnait , même sans sa tête!!

A propos,j'aimerai bien qu'il mette sa photo, qu'on voit à quoi il ressemble lui!! :wink:

bonjour

il n'est pas facile d'accepter la difference surtout si elle ne corespond pas a ces criteres de vie.il faut faire preuve d'intelligence, ce n'est pas parcequ'il y aurat des écolos ou des chasseurs que tel ou tel espece ne serat pas en voie de disparition.il y a bien d'autres facteurs aggravants.

les médias se plient ou approuvent les directives du gouvernements alors

ils prennent les faits divers qui auront les meilleurs audiences possible.L'IMAGE DU CHASSEUR N'EST PLUS CE QU'ELLE ETAIT AUPARAVANT ALORS IL FAUDRAIT AUSSI EVOLUER DANS LES MENTALITES.

la modernisation a des effets terribles sur la nature,c'est la dessus qu'il faudrait reellement debattre.

bonne journée a tous

cordialement

.S

pour les degats du gibiers,il faudrait imposer une taxe a tous.cela ne dvrait pas etre difficile pour la france elle est championne pour ça.

tu as raison soyons unis.

cordialement

B.S