Le trophée de chasse.

http://www.ghyslainbertholon.com/photo-1071524-troch---chevreuil_jpg.html

le même 🙂 mais une femme 😛 :x :deho:rs

Pour moi le trophé materialise un moment intense de communion avec l' animal 😐 . J' ai fais empailler mon premier canard qui en plus d' être le premier était une éspèce que je n' avait vue que sur le papier avant 😛 :mrgreen: .

D'ailleurs, que pensez vous des œuvres de l'artiste Ghyslain Bertholon :

Je ne connaissais pas mais je trouve ces photos sympa et loufoques :mrgreen:

@+ :wink:

D'ailleurs, que pensez vous des œuvres de l'artiste Ghyslain Bertholon :

Je ne connaissais pas mais je trouve ces photos sympa et loufoques :mrgreen:

@+ :wink:

Tu ne prends donc pas ses œuvres comme une critique du trophée de chasse ? Pourtant ce son "des pieds de nez" c'est-à-dire que ses ouvres font sourire, mais qu'au fond, c'est une critique ! En effet, ici on ne montre pas la tête de l'animal c'est a dire ce qui a de plus glorieux, mais son "cul" !!

Merci de ta réponse !!

Un peu d' autodérision ne fait de mal a personne 🙂 .Je suis un défenseur de la chasse mais accepte la critque , elle est constructive . Après je comprant que le trophé rebute une majeur partie de la population mais pour simplifié c' est comme si on garde un bijoux ou quelque chose de personnel , on en prend soin , c' est un honneur de l' avoir .

@+ :wink:

@Marius.T wrote😃'ailleurs, que pensez vous des œuvres de l'artiste Ghyslain Bertholon :

Je ne connaissais pas mais je trouve ces photos sympa et loufoques :mrgreen:

@+ :wink:

Tu ne prends donc pas ses œuvres comme une critique du trophée de chasse ? Pourtant ce son "des pieds de nez" c'est-à-dire que ses ouvres font sourire, mais qu'au fond, c'est une critique ! En effet, ici on ne montre pas la tête de l'animal c'est a dire ce qui a de plus glorieux, mais son "cul" !!

Merci de ta réponse !!

Ca c'est le sens que tu veux bien lui donner et affiche malgré toi tes apriori. C'est d'ailleurs le propre de l'art, chacun y voit ce qu'il veut. J'ai l'impression que pan raté pan touché à d'ailleurs saisi tes idées vue la réponse qu'il t'a fait... 🙁

Je ne vois effectivemment aucun interet à ces oeuvres, si ce n'est leur coté décadant. Le seul intéret pour moi d'une naturalisation c'est de redonner vie à un animal.

@+

Ps: le "cul" d'un cervidé, est une des parties les plus recherchées de l'animal pour ses qualités gustatives. On parle alors de cuissots...

@[supprimé] wrote:@Marius.T wrote😃'ailleurs, que pensez vous des œuvres de l'artiste Ghyslain Bertholon :

Je ne connaissais pas mais je trouve ces photos sympa et loufoques :mrgreen:

@+ :wink:

Tu ne prends donc pas ses œuvres comme une critique du trophée de chasse ? Pourtant ce son "des pieds de nez" c'est-à-dire que ses ouvres font sourire, mais qu'au fond, c'est une critique ! En effet, ici on ne montre pas la tête de l'animal c'est a dire ce qui a de plus glorieux, mais son "cul" !!

Merci de ta réponse !!

Ca c'est le sens que tu veux bien lui donner et affiche malgré toi tes apriori. C'est d'ailleurs le propre de l'art, chacun y voit ce qu'il veut. J'ai l'impression que pan raté pan touché à d'ailleurs saisi tes idées vue la réponse qu'il t'a fait... 🙁

Je ne vois effectivemment aucun interet à ces oeuvres, si ce n'est leur coté décadant. Le seul intéret pour moi d'une naturalisation c'est de redonner vie à un animal.

@+

Ps: le "cul" d'un cervidé, est une des parties les plus recherchées de l'animal pour ses qualités gustatives. On parle alors de cuissots...

En effet, on y voit ce que l'on veut, personnellement elle me font sourire est je ne les perçoient pas comme une critique profonde du trophée de chasse, mais de la a dire qu'elles non aucun intérêt, c'est peut être un peut fort ! 😃

Pour ma part je suis loin d'être un aficionados des trophées de chasse. A cela je préfère une photo ou encore le plaisir subtil d'un souvenir... longtemps chez mes parents trainait le trophée d'un beau sanglier( un vieux pas un infâme sanglier de 120 kg pour 2 ans ) et mes amis,pas des antichasses primaires, ont toujours été très dérangé par la vision de cette "decoration " et je dois avouer n'avoir jamais vraiment trouvé une légitimité à cela ... bref je ne suis ni pour ni contre c'est juste pas mon truc

pour ce qui est des œuvres de Bertholon je reste un peu dubitatif (mais non éjaculateur précoce) non pas que je ne comprenne pas la démarche artistique , le pied de nez fait à la symbolique du trophée, j'ose seulement espérer que ses œuvres sont du synthétique ...

@pan raté pan touché wrote:http://www.ghyslainbertholon.com/photo-1071524-troch---chevreuil_jpg.html

le même 🙂 mais une femme 😛 :x :deho:rs

Moi aussi j'aimerais le même dans ma chambre mais en moins poilus 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 :oops:

Pour ma part j'aime pas du tout on dirais qu'ils sont encastrer dans le mur :oops:

Pour ma part...

Ben ... euh ... c'est ... des animaux coincés dans le mur...

Des culs à la place de tête ... :lol: C'est de l'art quoi ...! :lol:

Ahahah !!! 😛

J'espère que cette exposition ne reflète pas l'image du chasseur comme un assassin. :shock:

C'est pas pour rien que c'est dans la rubrique " chasseur/non-chasseurs ".

Sinon j'aime bien celui où l'on voit le derrière de la vache. Il est bien fait. :mrgreen:

Et pour répondre à ta question, j'ai un trophée de sanglier cher mon oncle.

Je lui demanderai pourquoi

@[supprimé] wrote:

Et pour répondre à ta question, j'ai un trophée de sanglier cher mon oncle.

Je lui demanderai pourquoi

Ah oui je veux bien que tu lui demande !!

Merci d'avance !

Ouai donc il m'a dit que c'était un souvenir de battue. (blabla)

C'était l'un des plus gros sangliers qu'il n'est jamais fait ... (blabla)

Et que sa faisait joli dans son salon ... (blabla)

Donc voilà, un trophée c'est un mélange de souvenir, fierté et décoration.

J'espère que je t'est un peu aider.

Oui je te remercie !! c'est fort sympa de ta part !! 🙂 🙂

Je t'en prie.

Pour ce qui est des oeuvres dans le mur,sans intérêt.J'adhère pas du tout.

Pour ma part,j'ai la tête de mon seul et unique brocard de naturalisée,ainsi que la seule et unique '(également) hermine en pelage d'hiver que j'ai tuée.

La naturalisation de ceux ci vient du fait de la rareté du prélévement de ces gibiers pour ma part.'les seuls tirés en quinze saisons de chasse),c'est vous dire!

Par contre ils ne sont pas dans la maison,ma femme n'aime pas du tout et en a une peur bleue....ils sont donc dans mon atelier qui me sert de "coin à moi",si je puis dire.

Voilà pour l'anecdote;

A+

Salut,

Moi non plus je n'adhère pas outre mesure. Certes c'est de l'art, on aime ou on aime pas....

Perso je trouve que ces trophées sont l'oeuvres d'un excentrique et sont tout sauf valorisant pour l'animal tuée.

@+

Jacques

@[supprimé] wrote😛our ma part je suis loin d'être un aficionados des trophées de chasse. A cela je préfère une photo ou encore le plaisir subtil d'un souvenir... longtemps chez mes parents trainait le trophée d'un beau sanglier( un vieux pas un infâme sanglier de 120 kg pour 2 ans ) et mes amis,pas des antichasses primaires, ont toujours été très dérangé par la vision de cette "decoration " et je dois avouer n'avoir jamais vraiment trouvé une légitimité à cela ... bref je ne suis ni pour ni contre c'est juste pas mon truc

pour ce qui est des œuvres de Bertholon je reste un peu dubitatif (mais non éjaculateur précoce) non pas que je ne comprenne pas la démarche artistique , le pied de nez fait à la symbolique du trophée, j'ose seulement espérer que ses œuvres sont du synthétique ...

+1 😉