Retour sur le forum

a defaut de dialogue ,des solutions viables

Par guis83 | 16 octobre 2008

salut,il est assez rare que j'ouvre des sujets ,mais devant la recrudescence d'inscription d'antichasses ,j'aimerai que ce sujet leur permette d'exprimer des solutions viables (oui mais sur tout concretes ) à certaines des obligations que remplissent les chasseurs dans le cas ou les chasseurs ne seraient plus a meme de les remplir.

bref je ne souhaite pas du bourrage de mou mais que les anti nous proposent des solutions et qu'elles ne soient pas fantasques.

merci

problematiques:

1-la régulation des especes "nuisibles" et leur suivi sanitaire .( le terme nuisible est utilisé comme portant atteinte a la santé publique ou a l'environnement)

2-la gestion des populations peri urbaines des animaux sauvages (sangliers,renards)

3-la gestion des populations dans les milieux naturels ( petits et grands gibiers) ,reimplantation.

4-aides et subventions aux agriculteurs victimes de degats aux cultures.

5-entretiens des massifs forestiers.

bon la liste peut etre plus longue mais si deja il pouvait etre presenté des solutions alternatives valables à l'action des chasseurs ,je vous en serai gré.

on nous reproche souvent de camper sur nos positions et vous ne ne pas donner de solutions.vous en avez la possibilité.a vos claviers.

Visiteur
Réponse

Réponses

  • kyusho

    bizarre vous avez dit bizarre?

    aucune suggestion des escrolo?

    ca me fait penser a un agriculteur bio chez moi qui nous interdis de chasser sur ses terres (ce qui est son droit)et ce fait rembourser les degats par la fédé (ce que je trouve inique voir revoltant)

  • bagheera

    Bonsoir.Pas d'écolos anti ...tout ? Sont pas devant leur PC à nous mitonner quelques petites bétises !! Et aussi pardon,je voudrais m'excuser de l'incommensurable connerie dont nous sommes afflubés;nous les chasseurs. Et à con,con et demi... @+

  • sainthub

    @[supprimé] wrote:...............................

    ca me fait penser a un agriculteur bio chez moi qui nous interdis de chasser sur ses terres (ce qui est son droit)et ce fait rembourser les degats par la fédé (ce que je trouve inique voir revoltant)

    Suis pas certain qu'il ai le droit à indemnisation des dégâts !

    Suivant Code de l'environnement:

    Article L. 422-15

    La personne ayant formé opposition est tenue de procéder à la signalisation de son terrain

    matérialisant l’interdiction de chasser.

    Le propriétaire ou le détenteur du droit de chasse ayant fait opposition est tenu de procéder

    ou de faire procéder à la destruction des animaux nuisibles et à la régulation des

    espèces présentes sur son fonds qui causent des dégâts.Le passage des chiens courants sur des territoires bénéficiant du statut de réserve ou d’opposition

    au titre des 3°et 5° de l’article L. 422-10 ne peut être considéré comme chasse sur

    réserve ou chasse sur autrui, sauf si le chasseur a poussé les chiens à le faire.

    Amicalement, SH.

  • le gallois

    Ne cherche pas à obtenir des solutions, les anti-chasses, végans, sont purement et simple contre l'acte de tuer qu'ils considérent comme un acte de barbarie.

    Alors que tu fasse le necessaire pour la régulation des nuisibles (geste de barbarie encore une fois) oubien que tu fasse de l'aménagement de territoire pour le dévellopement du bibier menacer, peu leur importe.

    attention, ne cofondons pas les ecolos, qui défendent la nature mais qui ne font rien pour éviter le dépeuplement de certains gibier et nos amis végans, qui eux sont contre l'acte de tuer.

    je ne comprends pas pourquoi on chercherait à discuter avec eux.

  • guis83

    ben en fait ,a cause de leur generation spontanée recente,fallait bien confirmer ce qui est vrai : il y a des la critique, du language chatié mais surtout rien a part l'idée d'arreter la chasse parce que cette idée ne leur plait pas.

    bref ce post c'est un peu le noeud a notre mouchoir ,il nous permet de ne pas oublier que notre passion faut continuer a la faire vivre.

    cordialement

  • foulque34

    en effet,rien d'avance,comme quoi,ils viennent bien fouttre le bordel et que le seul but est d'interdire une activite car celle ci ne leur plait pas

    c'est de la democratie ca ? de l'extremisme integriste oui !

  • lemon

    :roll:

    et pouquoi répondre à leurs co.... n ... ries ! :cry:

  • fred43

    t'as raison ,le silence est le plus grand des mépris!

    mais des fois,ça déborde!!!!! :evil:

    Fred

  • sylsop

    vous n'avez pas vu leur stratégie !!

    ils postent pour nous énerver mais ils ne répondent jamais ou très rarement !! ils faut arrêter de discuter avec ces gens !!! 😐 ma seule réponse que je leur fais maintenant est ::

    🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁

  • tv42

    a quois bon discuter avec eux ou meme essayer de leurs faire comprendre quelques choses

    ils raisonnent pas plus qu'un coup de marteau sur une merde :twisted:

  • sdupuis

    Tu as oublié l'entretien d'une tradition cynégétique plus que centenaire guis83...

    40 000 chiens rien que pour la vénerie, donc il faut rajouter à cela tous les autres modes de chasse, et ca doit atteindre un nombre assez considérable (d'ailleurs si quelqu'un à un chiffre du nombre de chiens de chasse en france, cela m'interesse 🙂 ).

    Je pense que tous ces gens oublient que si nos chiens sont ce qu'ils sont, c'est d'abord à cause / grâce à la chasse. Ils suffit pour s'en convaincre de remonter aux origines du chien, et à ce pourquoi l'homme l'a utilisé pendant des siècles...

    Amicalement

  • sdupuis

    @scolopax wrote:Infos tirees du site de officiel de la venerie donc on ne peut plus justes 😃

    C'est vers 1500 avant J.C. que les chiens courants font leur première apparition : des représentations égyptiennes montrent déjà des chasses à courre à la gazelle et au lièvre. Au moyen âge, les Celtes et les Normands furent les premiers à pratiquer ce mode de chasse à cheval et sont en quelque sorte à l'origine de la Vènerie. Plus proches de nous , les rois de France sont à l'origine de son éthique, de ses codes, de ses valeurs et de sa culture. Aujourd'hui, la Vènerie est plus répandue que jamais : 450 équipages et presque 17 000 chiens chassent en France dans 69 départements

    Merci pour ce complément! A noter que c'est 17000 chiens de grande vénerie...

    Puisque tu évoques les chevaux, la vénerie entretien pas moins de 700 chevaux.

    Pour le nombre de personnes pratiquant la grande vénerie (veneurs et suiveurs), c'est environ 100 000 personnes.

    Et pour la petite info historique, c'est François premier qui fixa les règles de la vénerie. 🙂

    Amicalement

  • lemon

    @[supprimé] wrote:bizarre vous avez dit bizarre?

    🙂 comme c'est bizarre !

  • quinquin

    en plus d'un forum de chasse nous nous instruisons grace aux ecolos .......... :lol: :lol: :lol:

    :wink: