salut !!!
Un vététiste de 24 ans tué dimanche par un chasseur relance le débat sur la difficile cohabitatiion entre chasseurs et les autres usagers de la nature.
Un vététiste de 24 ans s'écroule atteint d'une balle dans le flanc, au niveau des lombaires tirée par un rabateur.
comment peux tu dire qu'il s'agit d'un homicide par imprudence ? l'enquete l'a déterminé?
par chez moi dans le journal c'est pas rabatteur qui a tiré. c un des postés. et a cause d'une balle qui a ricoché.
:wink: :wink:
enfin bon, encore une foie ont parle de l'accident chasse et pas des autres accidents. tout est bon pour cassé la chasse.
+
d'aprés le journal le Dauphiné le chasseur ce trouvé a 20 m de la victime en contre bas de celle-ci, le tire a été fait en direction du chemin sur lequel circulé la victime, le chasseur dit avoir aperçu un sanglier et il affirme ne pas avoir entendu les vététistes.
Déja tirer quand tu es en contre bas vers le haut et qui plus est vers un chemin ... pour le peu que je m'y connais je pense que le gars est un peu irresponsable aussi ...
Il y en a toujours qui pensent qu'un sanglier ou tout autre gibier vaut plus que la vie d'un promeneur...
C'est l'éternel débat sur ce genre d'énergumenes.
Apres on se plaint que les chasseurs ont une sale réputation mais on ne fait pas grand chose pour l'améliorer :shock:
Enfin apres faudrait voir les conditions réelles dans lesquelles ca s'est passé
dommage, c'etait surement pas volontaire
@[supprimé] wrote:un point positif, on a sauvé le vélo!!!
bon, je connais le chemin, :pingou:in :pingou:in :pingou:in :pingou:in :pingou:in Désolé mais ta remarque est des plus déplacer a mon avis
a+
c'est bien pour ça que je n'ai rien rajouté d'autre!
Désolé d'avoir fauté!
Fred
Ok pas de souci
J'aime bien ton humour mais la tu avais été un peut trop loin
A+ sur le forum
@[supprimé] wrote:salut !!!
Un vététiste de 24 ans tué dimanche par un chasseur relance le débat sur la difficile cohabitatiion entre chasseurs et les autres usagers de la nature.
Un vététiste de 24 ans s'écroule atteint d'une balle dans le flanc, au niveau des lombaires tirée par un rabateur.
ça c'est un drame affreux, encore plus dramatique à mon avis que quand c'est un autre chasseur qui ramasse la balle (on va aux battues on sait que le risque zéro n'existe pas...). Là un vététiste est mort et c'est inexcusable
Et putain de bordel de merde ça commence à me gonfler sérieusement cette manie qu'ont certains traqueurs à défourailler de partout de peur qu'un "fainiant" de posté tue leur cochon (vécu en AG de ma société quand a été discutée l'interdiction aux traqueurs de tirer : "ben vous avez qu'à vous poster plus loin" ou bien "de toute façon une balle de carabine est beaucoup moins dangereuse qu'une brenekke")
je sais que j'allume peut-être inutilement une polémique (que les chasseurs qui appuient les chiens soient armés pour défendre leur peau et celle des chiens en cas de gros ferme c'est normal) mais quand je vois le nombre de sangliers qui ne sortent jamais du bois parce que tirés dès le lancer, franchement ça me saoule
c'est un accident a point c'est tout
dans toutes passion il y'en a
quand ce meme vetetiste est boulé par une voiture sa revient au meme
qui ne fait rien ne craint rien
mais es ce que la battue etait signaler??
es ce que les mesures de securité etait bien donné???
autant de question qui ne feront pas revenir le vetetiste
Le tir en direction d'un chemin, d'une piste est déjà en soi un grave manquement à la sécurité.
Amicalement, SH.
«Imprudence ». Le mot revient dans la bouche de Christophe Raffin. Le procureur de la République de Privas était hier à Lagorce. Sur le terrain de l'accident mortel de chasse survenu dimanche (nos éditions d'hier). Fabio Butali, vététiste de 24 ans, s'est écroulé, atteint d'une balle tirée par un rabatteur pierrelattin d'une cinquantaine d'années. Cette "remise en situation" était destinée à « voir si les déclarations du chasseur sont en concordance avec les conclusions du médecin légiste » indiquait le magistrat. Imprudent, donc, l'angle de tir, relève-t-il notamment. Le chasseur se trouvait de « 20 à 21 m » de la victime, légèrement en contrebas de celle-ci. Il l'a atteinte sur le flanc, au niveau des lombaires, soit « à 1,20 ou 1,30 m de haut ». Le tir n'a donc pas été "fichant", contrairement aux règles de sécurité, mais droit. Et en direction du chemin sur lequel circulaient la victime et -devant lui- son compagnon de randonnée, de surcroît.
Cohabitation en question
L'auteur du coup fatal dit avoir aperçu un sanglier. Il affirme ne pas avoir entendu les vététistes, sans doute parce que les chiens aboyaient. L'homme connaissait bien les lieux. Une chasse privée où des battues sont régulièrement organisées. Au vu des constatations opérées hier, la garde à vue du tireur pierrelattin a été prolongée. Il sera présenté au juge cet après-midi et devrait être mis en examen pour homicide par imprudence.
Ce dramatique accident pose avec acuité la question de la cohabitation entre les chasseurs et les autres usagers de la nature. C'est la première fois en Ardèche qu'un non-chasseur en est la victime. Sur le chemin qui traverse la chasse privée, des panneaux annoncent qu'une battue est en cours. Au moins du côté route départementale 4, qui mène de Vallon-Pont-d'Arc à Saint-Remèze (les vététistes venaient dans l'autre sens, côté Dent de Rez). Le Domaine du Mézenc est au coeur de l'immense territoire de garrigue dominé par la Dent de Rez. Une zone sauvage propice à la randonnée. Hier (lire par ailleurs), chacun s'accordait sur la nécessité d'une rapide réunion entre les différents protagonistes. Pour que plus jamais, le plaisir d'une balade ne s'achève par le deuil de toute une famille.
REPÈRES
ADHÉRENTE
La chasse privée du Domaine du Mézenc, contrairement à d'autres, est adhérente à la Fédération départementale des chasseurs de l'Ardèche.
EN CHIFFRES
On compte 123 000 chasseurs environ en Ardèche. 700 équipes pratiquent 250 000 à 300 000 battues chaque saison. Elles abattent 25 000 spécimens de grand gibier dont 20 000 sangliers et 5 000 chevreuils, soit 250 000 balles tirées.
PRÉCÉDENT
Le dernier accident mortel de chasse en Ardèche remonte à 2003. Il s'était déjà produit à Lagorce, mais sur le territoire de l'ACCA.
PRÉSENTS
Les gendarmes de la compagnie de Largentière sous l'autorité du capitaine Olivier Minguella, des responsables de la fédération départementale des chasseurs et de l'Office national de la chasse et de la faune sauvage participaient à la remise en situation d'hier.
J'ai effectué une rando vtt organisée dimanche matin (en mayenne). Sur quelques centaines de mètres, le tracé empruntait une piste. Du côté droit, tous les 50 mètres environ, un chasseur (casquette ou gilet fluo). Le fait particulier est que chacun de ces gars était juché sur un mirador à 1 ou 2 m du sol. Ca, c'est de la vrai sécurité : tir fichant assuré !
Après, c'est sur qu'il existe de rares chances de ricochet mais bon, si on arête à cause de ça, faut tout arrêter !!!
D'après mon message précédent, il s'agirait du tir d'un rabatteur et non d'un posté, dans ce cas difficile d'être sur un mirador.
Une solution existerait, mais là je ne vais pas me faire que des amis, c'est d'interdire le tire des rabatteurs dans la traque en dehors de tirs au ferme pour protéger les chiens ou de tirs en cas de charge du piqueur !
Amicalement, JP2.
@[supprimé] wrote:Le fait particulier est que chacun de ces gars était juché sur un mirador à 1 ou 2 m du sol. Ca, c'est de la vrai sécurité : tir fichant assuré !
Après, c'est sur qu'il existe de rares chances de ricochet mais bon, si on arête à cause de ça, faut tout arrêter !!!
salut a tous, j'ai regardé récemment un reportage sur seasons sur la sécurité et tout ça, je croyais en connaître un peu dans ce domaine ben la j'ai été stupéfait!!!!!!:
tir d'un mirador: ben il faut voir les ricochets qu'il peu y avoir!!!! :shock:
suivant les ogives ben il faut voir les dégats que ça fait derrière le gibier tiré!!!!! :shock:
la différence entre une ogive de carabine et une ogive de fusil quand ça touche un obstacle!!!!! :shock:
et bien d'autre choses!!
Il ne faut pas oublier que la meilleur sécurité qu'il y ait c'est ce qu'il y a derrière l'arme plus particulièrement le doigt qui va appuyer sur la queue de détente.......
le problème est que nous manquons d'informations, de formations ou certains de métrise de soit......
NUL NE SAIT TROP
Bonsoir à tous,
un accident est toujours une tragédie, autant pour la famille de la victime que pour le malheureux tireur.
je vais surement passer pour un rabacheur, mais si le tir fichant avait été respecté, il y aurait aujourd'hui une victime de moins;
je suis chef d'équipe, et avant chaque sortie, je répète les mêmes consignes et la chose sur laquelle je suis impératif, c'est l'obligation du tir fichant;
Mieux vaut laisser passer que faire courrir à autrui le moindre risque!
Je chasse dans le département de l'Isère et la Fédération de notre département a mis en place des stages "SECURITE EN BATTUES", stages qui sont proposés aux responsables de battues;
j'avais conscience des risques mais le stage m'a permis de me remettre encore plus en question, d'être encore plus vigilant, et d'informer mes collègues sur certains comportements anodins qui peuvent s'avérer dangereux.
J'ai vu des vidéos et des témoignages de victimes( handicapés à vie) et de tireurs. J'avais froid dans le dos et certaines images resteront gravées et me rappellerons que je n'ai pas de droit à l'erreur lorsque je suis en action de chasse :!: Identifiez et tirez FICHANT :wink:
Cordialement à tous, JOEL38.
tout a fait d'accord avec toi joel, mon frère a aussi fait ce stage (il chasse à Biol, d'où je viens d'ailleurs) et il m'a bien dit que ce stage était vraiment nécessaire et que tu en ressortais la tête basse. C'est vrai qu'un accident peu arriver n'importe où et n'importe quand et surtout pas qu'aux autres, on a beau prendre toutes les précautions nécessaires, on est à l'abri de rien.... mais on les minimise un maximum.
Tiens donc; l'autre fois je me suis fais '' casser '' car j'ai dit que les rabateurs ne devraient pas tirere ou etre armé d'un fusil ou carabine j'ai donc des adeptes...
Allez voir le nouveau sujet..
l'an passé dans un post j'avais parlé d'un accrochage verbal avec 3 vététistes ABRUTIS avec 1 collégue quand on faisait de l'approche en forêt domaniale du Sapet en Isére.Lieu ou il y a obligation de circuler a pied (en approche) avec des barriéres et une carte acréditive pour circuler....Evidement ONF nous impose des contraintes a nous chasseurs et vetetistes et tarés avec quad ils ne font l'objet d'aucune procédure....
Entre les provocateurs et les inconcients...C'est pas fini.
