les eoliennes, qu'en pensez vous???

mais maintenant, en laissant de coté notre sensibilité de consommateur (prix payé = prix toujours trop cher!) on peut aussi estimé que de part le nucléaire le cout du kw/h est artificiellement bas ce qui penalise le kw/h "ecologiquement responsable"!!!

voilà des themes pour une asso......par encore née!!! 8)

Un article important de plusieurs pages du journaliste Vladimir de Gmeline est paru jeudi 6 août 2009 dans la revue Valeurs Actuelles

EOLIENNES LA GRANDE IMPOSTURE

Reportage en Auvergne et en Aveyron.

• Destruction des paysages, nuisances sonores, querelles de villages, chute de l'immobilier et baisse du tourisme : la "fee eolienne" commence a perdre de son attrait.

-Entretien avec le president de la Federation environnement durable.

"Une duperie au nom de l'ecologie".

Voici la couverture du magazine et elle mérite votre attention...

http://environnementdurable.net/documents/images/vactu.png

Alors la je m'insurge contre les éoliennes, je suis étudiant dans le domaine de la maintenance nucléaire donc je pense m'y connaitre un minimum dans la production électrique en France et oser penser que les éoliennes puissent remplacer nos bonne vieille centrale est purement utopique, en effet ce types d'appareil n'offrent aucune possibilité de modulation et dépend des aléas climatiques (si on as un pic de consommation on fait comment, mise à part les centrale thermique?), le prix exorbitant du kW/h est tout simplement intolérable (sauf pour les quelques bobos privilégié qui les imagines) et pour finir les éoliennes ne sont qu'un cheval de bataille politique grossiers.

Et honnêtement le nucléaire en France est très bien géré et le problème des déchets n'en est pas un, en effet une fois enfouie ces déchets vont perdre de leur activités et après quelques millier d'année l'enveloppe protectrice de ses déchets va se désagréger et libérer ses résidus dans le sol, la il va y avoir un effet de "sachez de thé" ou la radioactivité va se dilué lentement dans le sol et au final quand cette radioactivité va remonter à la surface elle sera tellement "dilué" et aura perdu tellement d'énergie qu'elle sera sans danger pour toute forme de vie.

oui mais le souci du nucleaire c'est que c'est lon trop long pour se desagreger

meme si je le prefere au petrole,charbon

quand au eolienne

c'est l'europe qui nous impose un minimum d'éolienne pour produire de l'energie verte

les politique n'ont jamais dit qu'elle suplanterai le nucleaire mais qu'elle alegerai un minimum

comme tu le dit trop tributaire du climats

je suis ni pour ni contre y'as du positif comme du negatif

je suis surtout un peu choqué du prix de rachat du kw/h

je suis pour une chose en tout cas c'est pour l'economie de l'electricité en eteigant touts ces lumieres inutile.

Pour les déchet avec la nouvelle technologie EPR on devrait en produire moins, c'est sur c'est quand meme mieux car sa reduit pas mal de risques.

les politique n'ont jamais dit qu'elle suplanterai le nucleaire

Rhum 160 j'ai une mauvaise nouvelles les vert sont un partit politique ;c:ry:

je suis ni pour ni contre y'as du positif comme du negatif

La fameux précepte du yin et du yang tout une philosophie 😐

je suis surtout un peu choqué du prix de rachat du kw/h

Espérons que cette mesure ne soit la que pour développer ses énergie verte et qu'après elle soit supprimé (de toute façons m'en fou je paye pas l'électricité ::lang; ).

je suis pour une chose en tout cas c'est pour l'economie de l'electricité en eteigant touts ces lumieres inutile.

C'est bon pour la planète et sa évite au technicien des central de courire partout pour faire fasse au pic de consomation :wink:

@[supprimé] wrote:

Rhum 160 j'ai une mauvaise nouvelles les vert sont un partit politique ;c:ry:

pense tu qu'il est le pouvoir de faire s'arreter les centrales nucleaire quand on sait qu'il n'y as que sa en france

moi perso mis a part faire des reformes je vois pas ce qu'ils vont faire

et nous emmerder un peu aussi

Le souci du Nucléaire, c'est surtout que la production d'uranium dans le monde est incapable d'absorber un "tout nucléaire" mondial, surtout si on lui ajoute la charge de voitures électriques.

C'est même pire que le pétrole, de ce point de vue là.

@[supprimé] wrote:Le souci du Nucléaire, c'est surtout que la production d'uranium dans le monde est incapable d'absorber un "tout nucléaire" mondial, surtout si on lui ajoute la charge de voitures électriques.

C'est même pire que le pétrole, de ce point de vue là.

peut-être... mais c'est comme les bagnoles... les plus modernes ont moins besoin de pétrole...

et les EPR ont moins besoin d'uranium et de graphite que leurs arrière-grand-mères à eau lourde 😃

Et si les imbéciles socialistes de l'époque, Jospin et Voinet, n'avaient pas fait arrêter Superphénix nous aurions de l'uranium en autosuffisance !

Mais comme à l'habitude l'incompétence rose a réussi ses méfaits.

Amicalement, sainthub.

@[supprimé] wrote:Et si les imbéciles socialistes de l'époque, Jospin et Voinet, n'avaient pas fait arrêter Superphénix nous aurions de l'uranium en autosuffisance !

Mais comme à l'habitude l'incompétence rose a réussi ses méfaits.

Amicalement, sainthub.

+1 mais bon chacun ses idées quand même!

Il en faut pour tous les goûts! 😐

@[supprimé] wrote:Et si les imbéciles socialistes de l'époque, Jospin et Voinet, n'avaient pas fait arrêter Superphénix nous aurions de l'uranium en autosuffisance !

Mais comme à l'habitude l'incompétence rose a réussi ses méfaits.

Amicalement, sainthub.

Tout à fait d'accord...mais maintenant, cette incompétence s'est retournée contre eux ::lang; ::lang; ::lang;

heureusement web :wink:

@[supprimé] wrote:

peut-être... mais c'est comme les bagnoles... les plus modernes ont moins besoin de pétrole...

et les EPR ont moins besoin d'uranium et de graphite que leurs arrière-grand-mères à eau lourde 😃

Ca ne suffira quand même pas.

On n'a aucun intérêt à ce que le reste du monde tourne au nucléaire (sauf à mettre au point la fusion) si on veut conserver notre électricité bon marché.

@[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:

peut-être... mais c'est comme les bagnoles... les plus modernes ont moins besoin de pétrole...

et les EPR ont moins besoin d'uranium et de graphite que leurs arrière-grand-mères à eau lourde 😃

Ca ne suffira quand même pas.

On n'a aucun intérêt à ce que le reste du monde tourne au nucléaire (sauf à mettre au point la fusion) si on veut conserver notre électricité bon marché.

t'es accrocheur toi... moi j'dis le solaire (et l'éolien peu visible), c'est bon pour les coins déjà dégradés : ZAC, Usines, banlieues ou toits de gratteciels.... mais ils vont faire une méga station biomasse dans les Htes-Alpes et peut-être en Bretagne : http://www.ambitions-sud.net/n55/n55fr-solaire.htm et http://www.gouvernement.fr/gouvernement/succes-de-l-appel-d-offres-biomasse-3

le fumier, c'est le carburant du futur... :wink:

moi je crois au solaire, d'ailleurs je fais monter des panneaux sur ma toiture (un peu moins de 3KwC) c'est la limite fixée par le gouvernement , après il faut payer des impots!!!!

pourquoi limiter la surface et la production? et aussi pourquoi un tel coût?

ça me revient quand même à 24 000€ (brut, et environ 13 000 après subventions diverses), ça coute cher d'être eco-citoyen!

je pense qu'il est possible de réduire convenablement les prix et ainsi permettre à un public de plus en plus nombreux d'investir, en effet il me parait aujourd'hui difficile de revenir en arrière et de réduire significativement la consommation éléctrique (après avoir remplacé les ampoules et les vieux frigos, congélos et autres).

dire il faut changer nos habitudes c'est de la foutaise, personne ne le fait :!: et ne le fera (même pas nos cher escolos 😛 )

l'éolien consomme beaucoup d'espace quand même pour un piètre rendement :!:

enfin c'est juste mon avis! :wink:

@[supprimé] wrote:ça me revient quand même à 24 000€ (brut, et environ 13 000 après subventions diverses), ça coute cher d'être eco-citoyen!

Voilà pourquoi peu de personnes en possèdent... C'est quand même un prix énorme, en plus de la crise... :?

@[supprimé] wrote:l'éolien consomme beaucoup d'espace quand même pour un piètre rendement :!:

Ca donne un piètre rendement ? J'ai toujours pensé que ça produisait pas mal... :oops:

Ça ne produit pas quand il n'y a pas de vent ou s'il est insuffisant ! De plus se pose le problème de la conservation de l'énergie (on ne sait pas conserver l'énergie sous forme de courant alternatif) ce qui entraine redressement, batteries d'accumulateurs et enfin onduleur pour pouvoir utiliser l'énergie stockée.

Sachant que le rendement global est le produit de chacun des rendements unitaires des appareils de la chaine, on voit vite la limite du système.

Amicalement, sainthub.

@[supprimé] wrote:moi je crois au solaire, d'ailleurs je fais monter des panneaux sur ma toiture, ça me revient quand même à 24 000€ (brut, et environ 13 000 après subventions diverses).

Et tu signe un contrat avec EDF qui va t'acheter l'électricité pendant 20 ans? C'est la formule qui marche le mieux aujourd'hui.

http://unepetitegraineverte.over-blog.org/article-12396973.html

Et le scandale est bien là :

• Ensuite vous pouvez revendre la totalité de l'électricité produite à Edf qui est maintenant tenu de l'acheter à 0,55 € le kwh produit et ce, par le biais d’un contrat d’achat garanti pour une durée de 20 ans.

En fait avec l'augmentation récente de l'électricité, c'est l'ensemble des usagers qui paie pour que quelques gogos puissent rentabiliser leur installation !

@+, SH.

eh oui! on serait bête de ne pas en profiter mon contrat est à la revente de 0.61 cts

retour d'investissement 12 ans !

mais c'est quand même le gogo qui paie l'investissement et pas EDF ni l'usager, sans compter que ça reste quand même artisanal (limite maxi 3 KwC) comparativement aux gains colossaux des groupes multinationnaux qui installent des champs éoliens ou des gens fortunés qui installent des micro ou mini hydro et ceux la on ne dit rien et je pense que c'est bien pire que mes 2.5 kw de production

enfin c'est juste mon avis

moi ce que je trouve dommage c'est que l'etat ne finance pas assez les grandes entreprise avec des surface de toiture impressionnante avec des panneaux solairey'aurait une nouvelle source d'electricité propre mais ce n'est que mon avis

en france on est bien en retard en tout la dessus

en belgique il y'a pas pas mal de panneaux solaire sur les toits

on est quand bien a la traine

Vivement le jour ou l'on pourrat briser les mollecules d'eau pour en tiré l'hydrogéne, enfin si sa peut attendre ma retraite 😃 .

Vous imaginé on pourrat faire le plein de nos voiture directement à la tone 😛

mais l'eau existera plus ou elle sera aussi chere que le petrole

pas dans mon puit en tout cas et de toute façons l'eau par déffinition ne peut pas disparaitre, par contre elle peut etre souillé.

Et si l'eau disparaissé (magie tadaaaaaa) on serait mort ! :cry:

justement on va se faire crever donc sa pose pas de souci

l'homme en genaral est trop c.. pour voir qu'il va droit dans le mur ( sa sent l'ecolo sa :x :x )

en tout cas j'attend une eolienne sur mon territoire

je pourrai me servir du chemin pour mettre des agrainoirs en tout cas et amenagement

@[supprimé] wrote:Ça ne produit pas quand il n'y a pas de vent ou s'il est insuffisant ! De plus se pose le problème de la conservation de l'énergie

Alors pourquoi on en voit de plus en plus si ils ne savent pas conserver cette énergie ? :shock: :shock:

Alors pourquoi on en voit de plus en plus si ils ne savent pas conserver cette énergie ?

Aujourd'huis il est impossible de stocker du courant alternatif et trés difficile de stocker du courant continue, les éoliennes ne sont qu'un tout petit apport energétique le nucléaire(barrage et centrale thermique) comble les manques quand ce premier n'est pas capable de produire assez. A l'heure actuelle en france on ne peut pas avec les technologie moderne produire de l'electricité 100% verte(bien que l'electricité n'est pas de couleur :lol: ).

C'est pas qu'on ne sait pas, mais que c'est bien plus compliqué que par exemple une turbine hydraulique, qui elle peut pratiquement être reliée en permanence au réseau.

C'est une vaste arnaque, au risque de me répèter : http://www.ventdecolere.org/

Amicalement, sainthub.

c'est surtout utopique tout çà même s'il ne s'agit pas de remplacer avec les éoliennes ou les panneaux solaires toute l'électricité de France

pour vraiment que ce soit rentable,il en faudrait des milliers d'hectares,c'est impossible tout comme quand on nous parlait du colza pour faire avancer nos vehicules

c'est d'ailleurs entre autre pour cela qu'ils veulent en implanter dans l'ocean,car la ils peuvent en implanter un bon paquet et avoir un retour significatif........et encore.......

alors oui,çà produit un petit peu,c'est toujours çà de gagner mais bon moi çà me laisse sceptique

de toute maniere la pseudo energie verte ne sera jamais rentable

c'est simplement que la france a signer des convention pour produire un certain pourcentage d'energie verte pour eviter d'etre penaliser

mais on est très en retards

quand on sait que nos eolienne ont 10 ans de retards sur celle des pays du nord qui elles produisent plus de kw/h

comme tu dis,c'est pour des engagements

Pour info AREVA (spécialiste de l'énergie nucléaire) vient d'investire dans l'éolien offshore : comprenne qui peut ?

@[supprimé] wrote😛our info AREVA (spécialiste de l'énergie nucléaire) vient d'investire dans l'éolien offshore : comprenne qui peut ?

L'uranium est une énergie fossile. AREVA a tout intérêt à diversifier ses activités, si ils ne veulent pas disparaître dans 40 ans, surtout que ces projets prennent du temps.

Ils veulent simplement, comme toute entreprise qui se repecte, se faire un maximum de fric ! Il y a bien longtemps que la logique a disparu de tout système marketing.

@+, SH.

AREVA n'est pas uniquement sur le nuclèaire.

ses productions via de nombreuses filialles vont de l'hydraulique, au gaz à la construction de machines tournantes (turbines gaz, hydro, alternateurs etc....)

et est dépositaire d'un brevet eolien sans réducteur (stator et rotor galette à empiler suivant la puissance voulue, le rotor est en prise direct sur les pales!) en sommeil actuellement

mais en service sur quelques sites du côté de lyon et au danemark

quand certains disent que l-on est en retard de 10 ans par rapport à d'autre pays! ce n'est pas vrai :!:

la technologie est connue, développée et à la pointe c'est juste un choix :!:

de ce fait des investisseurs étrangers profitent des lois européennes pour developper des champs éoliens en France

pourquoi en ce cas ne pas subventionner plus les particuliers pour une installation solaire par exemple,( une éolienne perfomante est utopique pour un particulier) plus performante en rendement :!:

j'ai essayé une éolienne type bateau à la hutte mais pas terrible en fait les batteries sont souvent faibles quand on arrive donc 4x4 pour descendre au marais et remonter les 2 batteries pour avoir un peu de jus pour s'éclairer la nuit!

la belote dans le noir :evil: :evil:

• d'installation = réduction des coûts (normalement :!: 8) )

Moi pour éclairer mon repair de chasse je fais pedaler des chinois mais l'état refuse de me subventionner comprend pas

:deho:rs

le chinois s'embourgeoise et devient fainéant :!: :lol: :lol:

un p'tit français quoi :!: :lol: :lol: 😛

faudra essayer les réfugiés afghans ou irakiens :!: :!: :!:

Bonjour tout le monde,

Restons bien franchouillards, les eoliennes, les poubelles, les centrales nucléaires, les autoroutes, le tracé TGV, la pollution, le réchauffement (liste non exhaustive), il en faut, mais PAS CHEZ NOUS, c'est tellement mieux de refiler la merde aux voisins !!!! Il semble que nous perdons de vue de plus en plus que nous devons vivre ensemble, la vraie question est de savoir si nous voulons le faire encore longtemps.

Bonne saison, amicalement

ça veut dire quoi :?:

ça vaut dire que nous ne pourrons pas toujours refiler les trucs qui dérangent visuellement à nos voisins européens... parce qu'un jour ils en auront marre de notre attitude... sauf bien sûr si nous en avons marre de l'Europe.

@ chris63 : pas d'accord, d'une part parce que les leaders en europe, c'est nous, d'autre part parce que les petits pays... ben... bon, pas besoin de te faire un dessin et enfin parce que si nous on sort de l'europe, et qu'on rétablit les douanes, l'Europe occidentale coule... vu le trafic étranger qui passe par camions en France, mettre tout ça sur des bateaux et passer loin de la France (imposible en Manche et à Ouessant) coûterait trop cher... :twisted:

il vient de sortir une éolienne (française ! cocoricooooooooo) adaptée aux particuliers!!

produite par NHEOLIS avec un rendement de 2500 Kwh/an et une un peu plus puissante 3500 Kwh/an pour respectivement 8000 et 15000 €

qui peuvent être installée sur une toiture ou sur un mat bruit 35 db avec un vent de 12 m/s

www.nheolis.com

@[supprimé] wrote:il vient de sortir une éolienne (française ! cocoricooooooooo) adaptée aux particuliers!!

produite par NHEOLIS avec un rendement de 2500 Kwh/an et une un peu plus puissante 3500 Kwh/an pour respectivement 8000 et 15000 €

qui peuvent être installée sur une toiture ou sur un mat bruit 35 db avec un vent de 12 m/s

http://www.nheolis.com

Heureusement qu'EDF se fait arnaquer à racheter du courant hors de prix, parce qu'au prix réel de vente (0.08 €/kwh), il est clair qu'une telle installation est absolument impossible à rentabiliser.

Une vie suffirait à peine...

@[supprimé] wrote:il vient de sortir une éolienne (française ! cocoricooooooooo) adaptée aux particuliers!!

produite par NHEOLIS avec un rendement de 2500 Kwh/an et une un peu plus puissante 3500 Kwh/an pour respectivement 8000 et 15000 €

qui peuvent être installée sur une toiture ou sur un mat bruit 35 db avec un vent de 12 m/s

http://www.nheolis.com

juste ce qu'il faut pour mon hangar-atelier... ces éoliennes seront hautes de 8 à 12 m... la hauteur des arbres bordant mon grand pré... donc invisibles coté nord,sud et ouest et visible à 250 m coté est... 😃

bonjour à tous,

à Louis 44, nous sommes leader de quoi, nous autres Français?? J'ai surement loupé un épisode, ou je viens juste de me reveiller d'une longue période de coma. Nous sommes à la traîne dans pas mal de domaines, et le nier ou fermer les yeux ne change rien à la chose. Arrêtons ce nombrilisme mal sain qui laisse à penser que nous sommes les rois du monde !!! Pauvre France !!!

Bonne saison, salut amical à tous.

chris tu dis dis n'importe quoi :!: :!:

techniquement on est à la traine de personne bien au contraire :!:

simplement c'est un choix, il est vrai qu'il est facile de critiquer le charbon, le gaz; le pétrole ou le nucléaire mais il est aussi vrai que le choix fait par la France nous place en une certaine indépendance énergétique.

maintenant moi j'ai choisi de placer des panneaux solaires chez moi! n'en déplaise à quelques uns c'est une démarche écologique, rentabilité 10 à 12 ans (je suis dans le nord) :!:

dis moi toi l'avant gardiste tu fais quoi :?: :?: :?:

et pourtant je ne suis pas un gamin escrolo :!:

cette éolienne je voudrai bien la voir en fonctionnement, je ne veux pas importuner les voisins par le bruit et pour les détracteurs le rachat de l'électricité pour une hydro de > 10MW c'est autre chose que nos 3KWc maxi :!:

pas dire n'importe quoi, on est Français et surement pas les derniers des cons...... donc quand tu dis qu'on est à la traine tu propose quoi :!: :!:

@[supprimé] wrote:L'éolien? Une fumisterie et une vaste déconnade! Qui coute cher, malheureusement...

• Une éolienne tourne en moyenne un jour sur 6 : quand il n'y a pas de vent, elle ne tourne pas, quand il y a trop de vent, elle ne tourne pas non plus.

• En Bretagne, il faut remplacer une éolienne tous les 10ans; elles sont amorties au bout de 8 ans et demi au minimum.

• Pour installer 5 éoliennes culminant à 82 mètres de haut, à la Gruette, sur la commune de Campbon (Loire-Atlantique), il a fallu:

• défricher 3 ha de forêt de feuillus pour installer : le chemin d'accès pour camions & engins de chantier, l'Algeco du chantier, une aire de stockage

• bitumer 5 ha d'anciens champs pour installer une aire provisoire de stockage pour les éléments à assembler et le poste définitif d'injection sur le réseau EDF (merci Véolia!)

• mettre dehors sans ménagement et à coups de pelleteuses 25 renards, 3 sangliers, quelques blaireaux, des dizaines de belettes, des perdrix, des faisans, et des milliards d'insectes ===> les écologistes se taisent!

• rendre impraticable deux chemins dont un vicinal, important pour 150 habitants des villages voisins car il traverse la quatre voies à cet endroit, au pont de la Gruette et relie la route de Campbon à Pontchâteau à l'ancienne nationale 165 (route de Vannes).

en reparlant de ces éoliennes, le 25 août je suis monté en haut du clocher de Saint-Lyphard, en Brière... et on les voit :evil: Normal, elles sont sur le bord du plateau au-dessus de la Grande Brière (Besné)... du coup on les voit à 35 km à l'est... :evil:

Je viens de faire Orléans - Paris par l'A10 et il y en a des dizaines d'alignées le long de l'autoroute.

et bien je reconnais que c'est pas jojo :!:

ça dénature vraiment la plaine!

Que font nos écolos :?: :?:

@[supprimé] wrote:Je viens de faire Orléans - Paris par l'A10 et il y en a des dizaines d'alignées le long de l'autoroute.

et bien je reconnais que c'est pas jojo :!:

ça dénature vraiment la plaine!

Que font nos écolos :?: :?:

Sur l'A10 c'est monstrueux tu veux dire!!!!! ;bad/:

Bonjour

voila ce qui nous attend,

Mon dieu... :? Pour être un mur d'éolienne, s'en est un...