Dans l’Ain, un couple promenait ses chiens sur un chemin communal lorsqu’un sanglier a déboulé et s’est montré agressif envers l’un des deux chiens. Par chance, un chasseur qui était présent sur les lieux a pu tuer le sanglier.
Le problème étant que malgré le fait que le maitre des chiens admet que grâce à ce chasseur, le pire ne s’est pas produit, il a tout de même pris la décision d’accuser les chasseurs de la présence de ce sanglier sur le chemin communal. Selon lui, « la trajectoire empruntée par le sanglier » a donc été déterminée par les chasseurs.
Il n’a certainement pas eu la présence d’esprit de se dire que si les chasseurs savaient ou se dirige précisément un sanglier, nous rentrerions bredouille moins souvent !
La compagne de l’homme explique dans le journal « la voix de l’Ain » que le sanglier aurait été traqué depuis Rignat, une petit village à quelques kilomètres. Selon elle, celà « implique qu’il a dû, avant de se trouver en face de mes chiens, traverser la route, ainsi que les chiens, mettant en danger des automobilistes. Les chasseurs, satisfaits d’avoir tué un sanglier de plus de 100 kg, ne retiennent qu’une chose, c’est que le chasseur a sauvé la vie de mon conjoint ».
Visiblement pas suffisamment satisfait puisque le 25 octobre, le maître des chiens à décidé non pas de porter plainte contre les chasseurs mais bien contre la société de chasse en question, toujours persuadé que ce sanglier a été guidé par les chasseurs jusqu’à ce chemin communal qu’il empruntait. Le motif de sa plainte : mise en danger de la vie d’autrui. En guise de dédommagement, le couple réclame à la société de chasse de régler les frais engendrés par les soins de leur petit chien qui a subit la charge du sanglier.
![[Vidéo] Un sanglier charge droit sur un chasseur juste devant une voiture](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2025/09/charge-de-sanglier-en-corse.webp)
8 réflexions sur « Le foie gras rayé de la carte par la maire de Strasbourg au nom du bien-être animal »
Je préfère une bonne terrine ou un excellent pâté
elle ,ont devrait l’éradiquer au non du bien être humain.
Ce n’est que la mairie.
Ces verts ils se refuse tous les plaisirs de la vie, que leur existence doit être triste, il doivent se faire crier à mourir.
C’est vrai qu’en compensation, beaucoup fument le pétard, ils voient pendant quelques instant la vie en rose.
Mais après leur fumette, ils sont dangereux sur la route. Imaginez ils voient des éléphants roses traverser les voies de circulation, de même ils entendent hurler les loups au pied de la cathédrale et les ours grimper au sapin.
Pas à Bordeaux, le maire a supprimé les fêtes de Noël, il ne sait pas que Noël n’est pas une fête mais le jour de la naissance de Jésus. Bon pour EELV c’est une tradition d’un autre temps qu’il faut supprimer.
C’est pratiquement de l’abus de pouvoir , tout au moins cette décision sans consultation n’est pas très démocratique .
Enlever le foie gras du menu alors que c’est une de nos fierté c’est ne pas respecter les agriculteurs et les éleveurs
Les producteurs locaux (grande région du foie gras) devraient porter plainte pour diffamation.
La nous avons un maire qui impose son choix pas celui des français. Une honte à cette région d’avoir Eli un écologistes a leur mairie, maintenant on voit leur niveau d’intelligence.
Maintenant c’est pas a mais 3 maires pour le foie gras et un maire contre le sapin de Noël. Les gens son assez bêtes pour voter pour eux. Normal c’est des vieux qui accepte rien ou des ecolo des villes qui viennent dans nos campagnes. Voilà comment tuer des producteurs. Les écologiste sont pour la pertes de nos artisans commerçant.
Les maires écolos se croient tout permis. Et le libre choix il est où. Les pertes d argent pour les producteurs ils sent foutues tout ce qui les intéresse c est virer la viandes de tous les plats pour nous obliger à bouffer du foin.