Retour sur le forum

Voitures de chasseurs....

Par chasseur28 | 18 juin 2009 à 17h47

Bonjour à tous internautes,

D'aprés ce que l'on dit, les 4*4 sont souvent associés au monde de la chasse. :shock:

Je sui d'accord et je connais beaucoup d'amis chasseurs qui en possède, mais combien je vois de "glands" (escusez moi de l'expression) avec leur gros 4*4 du style Deffender, Toyota Hillux....seulement pour faire de la ville... :x

Mais quels intérêts ?

je sais qu'il parait que les trotoires sont hauts à Paris, mais quand même... :x

alors je ,voulais savoir ce que vous possédez comme voiture, 4*4 ou non ?

Visiteur
Réponse

Réponses

  • ducky 44

    salut a tous

    pour repondre a capsule cela fait plus de 50 ans que le moteur a hydrogene (moteur a eau) existe et est tres fonctionel.

    mais la c est l economie mondial qui en prend un bon cout.

    tout ca pour dire que ce n est pas la planete qui les interesse mais

    bien le pognon. :evil:

  • CAPSULE

    @ducky 44 wrote:salut a tous

    pour repondre a capsule cela fait plus de 50 ans que le moteur a hydrogene (moteur a eau) existe et est tres fonctionel.

    :

    salut ducky

    je sais très bien que la pile à combustible existe et fonctionne en ne rejetant que de l'eau (c'est pas vraiment le moteur à eau) , pas encore au stade de micro pile fiable et sans danger) et au stade industriel mais et oui il y a un mais :

    La pile à combustible est à l'image d'une centrale électrique embarquée ou d'une batterie : elle permet, à partir d'un réaction d'hydrolyse inverse entre du dihydrogène (H2) et du dioxygène (O2), de créer de l'électricité qui fait fonctionner un moteur électrique normal. Cette réaction créant de l'eau, les rejets de cette voiture sont moins polluants, car il est produit également du NOx, gaz à effet de serre. De plus, le rendement énergétique d'une PAC couplée à un moteur électrique est meilleur que celui d'un moteur thermique traditionnel (jusqu'à 50% pour la PAC contre seulement 21% à 27% pour les moteurs thermiques). Reste à créer un réseau de fabrication propre de dihydrogène, un autre de distribution de ce dihydrogène, à abaisser les coûts de fabrication de ce type de pile et à apprendre à mieux les utiliser (utiliser la chaleur produite, trouver une technique de stockage de l'hydrogène moins dangereuse).

    Le principal problème de la pile à combustible réside dans la fabrication de l'hydrogène nécessaire à son fonctionnement. En effet, celle-ci nécessite de l'électricité; or si la fabrication de cette électricité ne suit pas des procédés écologiques, la pollution est engendrée en amont du véhicule mais est toujours importante. La solution serait donc de développer les centrales hydroélectriques, photovoltaïques et les éoliennes (qui ne serviraient pas forcément qu'à la fabrication de cet hydrogène) et qui elles utilisent l'énergie renouvelable de la nature.

    L'autre problème majeur de la pile à combustible est la chaleur qu'elle produit. Pour développer cette technologie, les industriels vont devoir trouver un moyen pour l'utiliser ou l'évacuer.

    Un autre point négatif est la dangerosité de l'hydrogène gazeux : il est très explosif et doit donc être stocké rigoureusement dans la voiture. Une solution est d'utiliser un gaz contenant de l'hydrogène et d'ajouter un reformeur embarqué à la voiture. De cette façon, il n'y a plus besoin de stocker du dihydrogène pur.

    c'est pour cette raison que j'ai dit que ce type d'énergie n'etait pas au point pour l'instant mais en étude chez quelques constructeurs

    mais là ou je te rejoins est ce la priorité aujourd'hui :?: :?:

  • ducky 44

    bonjour capsule .

    avec un ami on a fait l experience (bricolage a la va vite) sur un express essence donc sans pouvoir regler l helctrolyse obliger de laisser de essence .

    resultat sur un vehicule qui consomme habituellement 7l au 100.

    avec notre experience 1l d eau et 2l essence au 100 .

    le probleme apres c est la duree de vie du moteur il faudrait renforce les pistons et soupapes .

    c est pour ca que je dit que depuis le temps des premiers essais du moteur a eau .

    si ils auraient voulu ils auraient pus :lol:

  • CAPSULE

    c'est le principal défaut de ce type d'énergie

    la faible densité des gaz exigent un diamètre important des pistons et des soupapes donc il faut passer par un système rotatif (quasiturbine ou moteur Wankel)

    c'est effectivement tout à fait réalisable mais ce que je voulais dire dans mon post c'est que aujourd'hui on nous taxe parce que soi disant on pollue mais on ne nous donne pas la possibilité de rouler avec autre chose :!:

    il y a quelques temps c'était le GPL d'ailleurs la carte grise est toujours gratuite mais pas évident de traverser la France hors autoroute et le prix de l'installation reste prohibitif, les réservoirs non adaptés (autonomie) etc...

    de toutes façons le jour où on roulera à l'eau ils y mettront un colorant (vert :!: :lol: ) pour qu'on paye une taxe :!: :twisted:

  • Jacques Cheval

    @[supprimé] wrote:@[supprimé] wrote:je ne critique point les vieux!!

    Ouais je suis d'accord : Les vieux ca polluent 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 😃 Aïe

    Pas sur la tête,

    Bon pour rester sérieux, c'est vrai qu'en terme de fiabilité et de performance automobile nous n'avons rien à envier à nos aïeux maintenant nous parlons de la voiture du chasseurs, elle se voudrait dans l'idéal robuste, écologique et utilitaire.

    Quand, je voie la 107 que j'emprunte à ma gentille mere pour allée à la hutte, c'est Waouhhhhhhh un vrai tétris pour y faire rentrer :

    Deux caisses de canards,

    Deux fusils,

    un sac à dos de randonées (lunettes, cartouches, jumelles, chaussons, pharmacie ect...)

    80 Blettes,

    un sac de bouff,

    une paire de waders,

    dans

    Bref c'est du sport, mais voila perso, je fais suffisament de chose pour la chasse et n'ai pas du tout envie d'acheter une voiture pour la chasse alors je pense que ma futur voiture sera une petit clio ou équivalent munie d'un attelage et d'une remorque.

    Que pensez vous de la remorque pour la chasse ?

    Parcontre l'avantage c'est que tu doit pas être emmerdé par la belette qu'on voit sur la photo !!!! C'est le seul truc qu'elle n'ais pas encore transporté cette voiture!!!!! :oops: :lol:

    Sinon Gilles je ne connaissais pas la technique avec l'eau pour les moteurs d'avion; cela devait certe foctcioné mais qu'elle est la durée de vie du moteur ensuite ?? :?

    @+

    Jacques

  • Jacques Cheval

    @Gilles wrote:Hello,

    @[supprimé] wrote:[

    Sinon Gilles je ne connaissais pas la technique avec l'eau pour les moteurs d'avion; cela devait certe foctcioné mais qu'elle est la durée de vie du moteur ensuite ?? :?

    @+

    Jacques

    L'injection d'eau était de très courte durée, 5 s maxi, juste de quoi permettre au pilote soit de distancer, ou feinter son poursuivant ou bien de rattrapper une éventuelle cible.

    Ok mais sa devait certainement bien lui tirer dans la tronche au bazard! Un peu comme les voitures survitaminées au nos ou je ne sais quoi!

    Moteur rapidement HS

  • JPR20160

    Bonjour,

    un Suzuki Jimmy depuis bientôt 4 ans que du bonheur!!! pour avoir possédé de plus gros 4x4 (en 2 portes) que des avantages.

    @+ :wink:

  • dauphin34

    mon pére a une Nissan X-trail ! en plus elle est en 4X2 la plus part du temps et sinon en 4X4 a la chasse, donc comme le web vive les faux 4X4 😛 😛

  • Mrv

    Moi j'ai un pajero v6 3,5l de 208 ch, je vais à la chasse , à la pêche et je debarde mon bois avec une remorque de 3 steres . A l'occasion je vais quand même au boulot avec .

    je precise que je considere mon 4*4 plus comme un utlitaire et qu'en forêt je passe vraiment partout . :mrgreen:

    Amicalement

    Mrv

  • Jacques Cheval

    @[supprimé] wrote:mon pére a une Nissan X-trail ! en plus elle est en 4X2 la plus part du temps et sinon en 4X4 a la chasse, donc comme le web vive les faux 4X4 😛 😛

    Ouep sauf que moi quand je parle de faux 4x4 je parle de SUV du genre allemand....... Nous n'avons pas les mêmes valeurs trés cher :x :wink:

    Trêve de plaisanteire je vais surement changer de voiture et j'ai aucune idée de quoi prendre. J'avais pensé au Pathfinder mais l'intérieur est trop vilain et il coute cher l'animal.

    Aucun autre 4x4 ne me tente, ou alors je les trouve aussi trop cher :!:

  • Mrv

    En fait , il suffit d avoir une idée precise de ce que tu souhaites en faire. Avant , j'avais un Niva Lada que j'ai tuer au boulot , sur route c etait une horreur mais en foret il passait patout , solide et leger . Le pajero dans cette cylindré a une reserve de puissance en petite c 'est un régal . Le pbm , c'est la carosserie , c est tout du plastic et ce que je faisais avec mon niva je peux plus me le permettre avec celui ci . :x

    Sinon le confort tant en foret que sur route , un vrai plaisir . Et comme c est un essence , je l ai eu avec une remise de 3000 euros sur le prix de l argus . :mrgreen:

    Conso environ 13 litres en roulant peinard et au boulot avec une remorque tu grimpes vite à 18 litres. Je precise que ce vehicule avait 51000 kms pour 5 ans et que pour son prix je pouvais avoir le même de 5ans plus vieux et 150 000 km de plus . Alors y a pas eu photos . :x

    Amicalement

    Mrv

  • tv42

    pour ma part ,pe possede deux 4x4 .vue ma situation geographique c'est le top

  • Grolandais du 62

    perso ;une super 5 (pour chasse /pêche et parfois le boulot) et un scénic.

    Scénic scénic scénic ta mère . :x :x :x

    Oui je sais ! :pingou:in

  • CHRIS 63

    Bonsoir Grolandais et aux autres,

    T'as du pot mon ami, mon garagiste qui est aussi mon beauf, m'a dit un jour :"avec Renault tous les jours un bruit nouveau !" alors j'ai pris Peugeot et depuis, je rentre souvent à vélo !!!

    Amitiés.

  • guidechasse

    bah moi je suis de la banlieue parisienne et j'ai un 4X4:

    Mais bon je suis plutôt déplacement en VTT ou transport publics sauf pour la chasse car des fois même en bottes c'est limite!!! ::arf/

  • val50

    Moi personnellement c'est super un 4*4 tu va partout dans les petit chemin dans les champs pour lâcher les faisans c'est pratique voilà .

  • falcor31

    :o Fait gaffe, il y a un homme invisible sur ton 4x4... :x

  • dedec

    salut, pour moi c'est toyota lj70 , une référence car pas cher , tres solide et tres à l'aise dans le sable (tres utile chez moi 🙂 )

  • chasseurdu013

    J'ai depuis peu de temps un Rav4 de 1998 et je trouve ça idéal.

  • popey-77

    Salut,

    Depuis une semaine la popeycar à légerment grossie...

    Après la 107 je passe au C-Max, bon d'accord pour les chemins ce n'est pas l'idéal mais pour la route c'est génial.

    Et puis j'ai plus de place pour les canard :wink:

  • chasseurdu013

    Version Ghia avec siège en cuir, GPS intégré et le coffre extra-grand ??? :shock:

  • quinquin

    c'est du luxe popey mais quel dommage une si belle voiture dans la boue les rayures ....... :lol: :lol: :wink:

    bonne route attention aux radars :wink:

  • G-P 81

    Bonjour,

    Pour la chasse et la Garderie, j'ai un NISSAN Terrano 2. 3 litre DI 3 portes

    Confortable et efficace.

  • popey-77

    @[supprimé] wrote:Version Ghia avec siège en cuir, GPS intégré et le coffre extra-grand ??? :shock:

    OKi pour la version c'est bien une Ghia mais pas de siège cuir et pas de GPS intégré par contre le coffre :mrgreen:

    @[supprimé] wrote:c'est du luxe popey mais quel dommage une si belle voiture dans la boue les rayures .......

    bonne route attention aux

    Merci quinquin pour les radars je fait confiance à ma technique (respect des limitations) sinon pour la boue je vais éssayé de limité p1;ad Merde ca commance mal

  • Jacques Cheval

    Voivi ma nouvelle titine, pas du tout adapter à la chasse mais je rappel que j'ai 600 bornes à faire en une journée pour aller chasser donc je privilégie le coté routier !!

  • hdbois

    super ton vélo mais ton lance pierres se ne doit pas etres pour tirer les grives :x :deho:rs

  • Jacques Cheval

    @[supprimé] wrote:super ton vélo mais ton lance pierres se ne doit pas etres pour tirer les grives :x :deho:rs

    La carabine c'était pour tirer les sangliers ou le cerf ! Manque de bol malgré un affut toute la journée de dimanche, le cerf a été tué lundi pile la ou j'ai affuter f1ol;

  • fred43

    on dirait plus un "éstrémiste" corse qu'un chasseur de canard! :x :x :x

  • marco46

    Et jako c'est pas un X6.

    C'est pas ca a la base qui te faisais rever? am::our; am::our; am::our;

  • Jacques Cheval

    @[supprimé] wrote:Et jako c'est pas un X6.

    C'est pas ca a la base qui te faisais rever? am::our; am::our; am::our;

    Nan c'est le X5, que j'ai déjà eu il ya 3 ans, mais les temps sont dure, j'ai décidé de prendre une petite voiture cr1;az :mrgreen:

  • fred43

    ça y est, les filles, je me suis payé un "breack de chasse" qui passe partout......

    loock d'enfer, carrosserie solide, peinture inrayable, entretien nul, moteur increvable et facilement accessible et réparable, fabrication française et, et cerise sur le cageot

    DECAPOTABLE!

    vous étes jaloux, non?

    ce bijou n'est rien d'autre qu' une

    DYANE 6 m1;dr m1;dr m1;dr m1;dr

  • lemon

    🙂 cela reste un excellent véhicule avec la 2cv,

    mécanique facile,coût d'entretien faible,assurance faible,consommation faible,

    et pas emmerdé avec l'électronique,

    c1:lap bon choix fred,

    je rajoute aussi qu'un véhicule n'est qu'un moyen de locomotion à mes yeux !

    t,1;op bravo Fred !

  • fred43

    nous n'avons pas les mêmes valeurs, cher ami! :mrgreen: yah:ou

  • fred43

    j'ai déja vu ce véhicule par chez moi, il me semble... :welc:om

  • GIOGIO02

    Bonsoir,

    je suis jeune chasseur et je n'ai pas encore de voiture mais je pense m'acheter un C15 d'occase, qu'en pensez-vous? 😃

  • fred43

    c'est un bon choix, véhicule fiable, peu onereux et facile d'entretien.

    :mrgreen:

  • CHRIS 63

    Bonsoir à tous,

    Un C15 ça va pas mal, c'est toujours mieux qu'un Partner ou un Berlingo qui ont pris la suite, la garde au sol est meilleure. En diesel c'est increvable, pas chère à l'utilisation et avec des pneus rechapés gros crampons pour 50€ la paire tu passes presque dans tous les chemins.

    Amicalement.CHRIS.

  • GIOGIO02

    Merci 😃

    j'en ai trouvé un diesel à 120 000 kms pour 1500 euros. :mrgreen:

    Il reste quelques petits trucs à retaper et c'est bon! yah:ou

    Avec ça je pourrai emmener les chiens plus souvent en forêt! :roll:

  • CHRIS 63

    Bonsoir à tous,

    La "maladie" du C15, c'est les portes arrières qui pourrissent et le train arrière qui barre en couille vers 180 ou 200 mille km. Les sièges aussi sont assez faible de constitution, mais tu fais pas 120 kg comme moi je pense!!! Tu peux y aller pour 1500 €, no soucis !!

    Amitiés.CHRIS.

  • GIOGIO02

    Merci de vos conseils! :mrgreen:

    Non, je fais pas 120 kg, j'en fais 70! :lol:

    Pour les portes arrières c'est vrai elles sont un peu rouillées en bas mais rien de méchant, pour les sièges, je pensais de toutes façons les changer.

    Il faudra aussi que je bricole un truc pour caler les varikenel et les fusils derrière les sièges.

    Mais bon, je ne l'ai pas encore... :roll:

  • allience

    la question est-elle :

    -quelle voiture avez vous pour la chasse ??

    (sujet qui pourrait servir en soi...)

    ou

    -qui sont les cons du forums qui ont de gros 4x4 ? (que beaucoup auraient si ils en avaient les moyens)

    (sujet qui enerve, divise, bref qui ne sert a rien de bon...)

    j'ai ma petite idée....

    je n'en dirais pas plus au risque d'etre désagréable.

  • allience

    @grand gascon 63 wrote:dela fait 2 topic ou tu expose une critique cooooool!!!!

    en quoi sa te dérange si un mec va a la chasse en porche et l'autre en 4l?

    justement!! ça ne me derange pas du tout !!

    chacun fait ce qu'il veut.

    mais bon dieu a quoi ça sert de traiter de "gland" quelqu'un qui ne pense pas comme toi?

  • allience

    :shock:

    @[supprimé] wrote:..... combien je vois de "glands" (escusez moi de l'expression) avec leur gros 4*4 .......

    c'est la premier message du sujet !

  • chasseurdu013

    Des problèmes avec mon vieux SUV mon emmené à acheter un Berlingo HDI de 2003. 🙂

    Je l'ai surélevé, avec une grosse caisse pour deux chiens, un coin pour ranger le fusil et le sac (facile d'accès via la porte coulissante). Confortable, 90chevaux, très maniable...

    Si un jour je gagne au loto, je m'achèterai un gros Porshe Cayenne comme les glands..! 🙁

  • allience

    @grand gascon 63 wrote:

    fr;iend

    a+

    fr;iend

    :wink:

  • allience

    @[supprimé] wrote😃es problèmes avec mon vieux SUV mon emmené à acheter un Berlingo HDI de 2003. 🙂

    Je l'ai surélevé, avec une grosse caisse pour deux chiens, un coin pour ranger le fusil et le sac (facile d'accès via la porte coulissante). Confortable, 90chevaux, très maniable...

    Si un jour je gagne au loto, je m'achèterai un gros Porshe Cayenne comme les glands..! 🙁

    moi quand je serai grand je voudrai etre un chêne... coi;k

  • chasseurdu013

    Pour faire des glands !!! m1;dr

  • CHRIS 63

    bonsoir à tous,

    Tu sais, une vie de gland c'est bien aussi !!! lol !!! Toute une vie dans la fourrure, mon rêve !!!

    Cordialement.CHRIS.