Retour sur le forum

les anti-chasse connaissent-ils les chasseurs?

Par kingbouzeu | 18 juillet 2009 à 12h18

Voila je vous fais part d'un extrait de forum qui me laisse songeur(sa tourne même au comique).

Posté le 07-02-2006 à 15:16:47

Encore un peu de lecture !!!

Mais je pense que cette lettre

se passe de tout commantaire

merci de vous etre esprimés et d'avoir donné votre point de vue

Je vous fait un copié collé de la lettre qui à été envoyée au Ministère de l'Intérieur

par le rassemblement anti-chasse

En 2005, la France pratique sévèrement le contrôle d'alcoolémie pour les automobilistes (ce qui est normal), mais absolument pas pour les chasseurs (ce qui est anormal). Pourquoi les chasseurs bénéficient ils de cette exemption?

Nous saluons votre nomination aux responsabilités de Ministre de l'Intérieur.

Il paraît évident que vous aurez la lourde tâche de lutter contre l'insécurité dans les banlieues et les villes.

Vous êtes un homme très occupé, nous irons donc à l'essentiel :

Mais vous ne pouvez plus longtemps ignorer qu'à la campagne nous vivons en insécurité à cause des chasseurs.

Ce sont des hommes armés, souvent en bande, ayant fréquemment un taux d'alcoolémie anormal.

De même que tous les banlieusard ne sont pas des délinquants dangereux, tous les chasseurs ne le sont pas non plus. Mais nombreux sont les chasseurs arrogants ayant la gâchette facile.

Ces hommes armés se sont sentis soutenus par le gouvernement de Raffarin, et veulent faire la loi dans nos campagnes.

C'est vrai qu'ils se tuent plutôt entre eux, cependant des « accidents » sur d'autres citoyens sont à déplorer. Les populations rurales vivent dans la peur de " balles perdues " d'autant que certains chasseurs ont des armes dangereuses, les carabines à canon rayé portant à 2 et 4 kilomètres !

La cueillette des noisettes ou des champignons devient une histoire qu'on raconte aux enfants mais qui n'est plus d'actualité.

Monsieur le Ministre, ne vous fiez pas au nombre de plaintes que vous pouvez estimer limitées ou en non augmentation, c'est parce que porter plainte contre un chasseur met actuellement le citoyen en danger de mort ou tout au moins soumis à de fortes représailles : ils tuent le chat, le chien, l'âne, le cheval… Ils coupent les barrières des pâturages, ils tirent en direction des maisons pour terroriser.

Ils tirent aux pieds des gens pour leur faire peur « et les faire tenir tranquilles » afin de se voir accorder tous les droits sur leurs propriétés.

Même pour de simples divergences de voisinage, il en est peu qui osent contredire un chasseur. On se tait, on subit.

Les agressions de chasseurs, pour des motifs futiles, se multiplient .

Nous vous prions de prendre notre lettre en considération et nous vous demandons :

  • des contrôles d'alcoolémie principalement le dimanche, de ces hommes porteurs d'armes

  • des contrôles de vue: très fréquemment un humain est tiré (ou une vache !) confondu avec un sanglier !

  • des enquêtes de comportement , réactions, réflexions, ambitions de ces chasseurs dont le loisir est de tuer. Certains sont des excités dangereux.

  • des contrôles des armes à feu , calibres, déclarations en Préfecture

  • des contrôles sur les munitions emportées à la chasse : exemple pour les jours interdits au gros gibier, ne pas avoir sur soi des balles ou des chevrotines

  • enfin, pourriez-vous proposer de modifier la loi: ne pas permettre à des gamins de 15 ans de porter des armes !

En espérant que vous saurez entendre nos arguments et apporter une certaine sécurité dans les campagnes , nous vous prions d'agréer, Monsieur le Ministre, nos respectueuses salutations.

J'ai beaucoup aimais la partit ou l'on est considéré comme des miliciens faisant régner la terreur tuant toute forme de vie(animal ou humaine)

c'est limite si l'on nous accuse pas de violer des enfants. Le passage de la vache sanglier est très croustillant également.

Visiteur
Réponse

Réponses

  • guis83

    en fait faudrait jouer leur jeu.

    porter plainte pour diffamation....et si le web du site refuse , il s'expose aussi à conséquences.....cqfd.

    la technique du domino ,je pense que ca calmerait un peu.

  • foulque34

    c'est des langues de peilles ouais,de viperes ,

    c'est immangeable,a gerber,ben c'est de la merde quoi

  • louis44

    ah les fumiers :evil: ... c'est la langue qu'il faudrait leur couper... de la langue de beauf, ça doit être bon ça :twisted:

  • quinquin

    :welc:om

    n'importe quoi ................... :wink:

  • kingbouzeu

    ce texte traduit une non-connaissance de la chasse nourrit par le fantasme du tireur un peu bourru le nez gonflez par le gros

    rouge qui tache, le probleme c'est que ses gens ont une place importante dans le monde médiatique et politique( tu vois mamie on

    raconte bien des betise à la téle :lol: ).

    Je propose donc un hymme au écologiste de salon

    "allons enfant de l'ignorance, le jour de gloire est arrivé

    contre de la tiranie , dominique voynet à parlée

    entendez-vous dans nos campagnes

    mugir ses feroces chasseurs

    qui viennent jusqu'e dans nos bras

    fusiller nos fils et nos compagne

    aux vert les imbéciles

    formez vos argumentation

    imposons imposons nos ideaux

    parcequ'ils ont tous faux"

    attention ce texte est sousmis à un droit d'auteurs exclisif a kingbouzeu tout ecoguignole voulant la chanter, publier,ect

    sera soumis à une taxe de 10€.

  • foulque34

    Et si on ecrivait nous aussi en demandant qu'il y ait des lachers de cons 😛

  • kingbouzeu

    malheureux n'es tu pas fou, imagine qu'ils se reproduisent de façons incontrolable dans nos campagnes. ha non, non et non il est hors de question que je me fasse reveiller au petit jour par le chant matinal du con en rhute. Par contre comme le propose les ecoguignoles on

    pourrai organisé une grande campagne de stérilisation "héééé passe moi la pince coupante je vien d'en prendre un!!" :x :x :x

  • foulque34

    t'inquietes,ils pourraient pas se reproduire

  • Gss14

    Minable ils sont minable... ;bad/: ;bad/: ;bad/:

  • quinquin

    je suis pas d'accord ou alors tu t'es trompe de forum

    :wink:

  • bougnous

    Tu as l'adresse de leur site :wink:

    J'vas m'amuser un peu :twisted:

  • kingbouzeu

    malheureusement j'ai extrait ce texte d'un forum qui s'appelle doctissimo (oui je suis un délateur!!), je n'ai donc aucune idée de l'origine de ce texte mais ce qui est sur c'est que

    sur le site du ROC et du RAC il y'as baucoup à redire.

    ex:"Le plus souvent quand il blaisse il ne preinnent meme pas la peine de retrouver

    l'animal bléssé " mais quelques lignes plus loin "il tue pour le plaisir et la viande" Si on

    été à ce point à la recherche de barback on prendrait la peine de cherché le gibier bléssé,

    il y' as donc une incohérence évidente(et ses 2 site sont truffé d'incohérence de ce genre).

  • paul84330

    :welc:om Ils sont près a tout ces écolos :!: :evil:

  • Prowess

    @[supprimé] wrote: :welc:om Ils sont près a tout ces écolos :!: :evil:

    Et malheureusement, ils sont de plus en plus... :evil:

  • bagheera

    Salut à tous. Foulque , excellente initative, organisons des lachers de cons, de cette manière notre passion n'est pas prés de s'eteindre ! Le gibier des 100 prochaines saisons est déjà là ! @+

  • kingbouzeu

    Si le con arrive à etre classé nuisible je vais devoir troquer mon vieux 12 contre un fusil mitrailleur!!! :x :x :x :x

  • Gss14

    @[supprimé] wrote:je suis pas d'accord ou alors tu t'es trompe de forum

    :wink:

    je parle des ecolos 😃

  • Slow

    Salut.

    C'est surtout le genre de texte qui fait bondir les gens qui n'ont rien à se reprocher et se taire ceux qui sont visés ... évidemment y'a des moments sarcastiques (le coup de la vache) mais bon pas plus que l'idée du lâcher de con :wink: Mais au bout du compte il est bien écrit que le but n'est pas de faire des généralités.

    Avouons quand même qu'un type bourré avec une arme c'est pas top, qu'un type revanchard avec une arme c'est pas top ... moi, c'est ce que je retiens surtout de cette soi-disante lettre.

    Après le truc des stats d'accidents ou de plaintes qui seraient esquivées par peur des représailles ... pourquoi pas ? 'fin je sais pas trop quoi en penser. En tout cas, j'ai déjà entendu ce genre d'anecdotes pas très glorieuses... Si c'est vrai en tout cas, ce n'est justement pas chiffrable ... cqfd.

    Accessoirement cela vient du RAC si l'on en croit l'expression rassemblement anti-chasse en entête ...

    Désolé de m'immiscer comme ça au milieu des injures habituelles 😃

  • kingbouzeu

    non non slow ton opinion me semble intéressant.

    Pour en revenir au "lâcher de con" c'est une façon de se décharger d'une tension qui s'accumule car il faut l'avoué se faire insulter et humilier régulièrement peu devenir franchement lourd.

    Après il faut savoir que ce genre de mots stérile reste entre chasseur et que je n'ai encore jamais vu quelqu'un faire une demande auprès de la préfecture pour organiser un lâcher de con

    ,par contre les personnes qui ont écrit cette lettre(qui est franchement diffamatoire) eux l'on fait réellement. Alors oui textuellement il n'est pas fait de généralité mais la façon dont elle est écrite le sous-entend. Après je te rejoins sur l'incompatibilité de mélanger chasse et état alcoolique avancé et oui j'ai déjà vu certain "chasseur" faire des bourdes tellement impardonnable que je me refuse de les y écrire mais comme partout des gens stupides nous entoures.

    Quand à la provenance de cette lettre je ne pourrais te la certifier(je te promet d'explorer sa plus en profondeur) vu que c'est un copier coller d'un forum médical.....(doctissimo pour être précis(hé ouais je balance ::lang; )).

    Donc je conçois que ce texte n'est peut être pas entièrement le fruit du fantasme de quelques anti-chasses névrosés mais les actes qu'elle y décrit doivent être bien marginaux et ne justifie certainement pas une requête auprès du gouvernement

  • kingbouzeu

    Ha oui j'oubliai le webmaster pourrai t il corriger le titre du sujet par "les chasseurs" et non "la chasseurs" :roll: .

    Ha et une dernière chose pour slow j'espere que tu ne trouve pas ma réponse trop cassante car loin de moi cette intention 🙂 🙂 🙂

  • Slow

    Pas de casse l'ami .. 🙂

    Disons que ça en revient toujours au truc de l' "inquantifiable". Y'a-t-il une majorité de "mauvais" chasseurs, d'alcoolos, de sociopathes, etc. ? Et dans quelle mesure, même s'il ne s'agit que d'une infime et ridicule minorité, causent-ils des dégâts autour d'eux (faune, personnes, etc.) ? En fait ce n'est pas calculé voire pas calculable ... Et franchement si une vraie étude était faite sur le sujet, il y aurait fatalement beaucoup de surprises...

    Alors oui cette lettre est acerbe, injuste parfois même et j'en ai lu d'autres plus intelligentes, bah ... Mais les demandes à la fin ne sont pas si illégitimes (à part certaines formulations évidemment) quand on y pense : + de contrôles ? oui il faudrait. Ça rassurerait tout le monde, même si cela troublerait un peu votre tranquillité par moment. Un mal pour un bien comme on dit :wink:

  • kingbouzeu

    Ho bien sur que nous avons nos brebies galeuse et je pense que c'est de la responsabilité des ACCA d'exclure ses personnes peu recommandable, je vois pour la mienne chaque années le président édite son petit carnet noir et n'hésite pas à exclure(temporairement ou définitivement) certain membres s'adonnant au braconnage et donnant une piteuse image de notre activité.

    Après les alcootests je suis 100% d'accord mais sur le plan technique je pense que sa va être compliqué, en effet j'habite une commune ou la densité de chasseur est l'une des plus importante des deux-sèvres et pourtant je ne me suis fait contrôler qu'une seule fois en quatre ans, donc je doute que cela puisse résoudre efficacement le problème de l'alcool à la chasse.

    Malgré les preuves de bonne fois donc nous faisons je t'accorde qu'il est bien compliqué de nous redonner l'image que nous méritons.

  • sainthub

    @[supprimé] wrote:Ha oui j'oubliai le webmaster pourrai t il corriger le titre du sujet par "les chasseurs" et non "la chasseurs" :roll: .

    .............................. 🙂 🙂 🙂

    Tu dois être en mesure de le faire toi-même, il suffit d'éditer ton premier message et d'en modifier le titre !

    Amicalement, sainthub.

  • kingbouzeu

    merci beaucoup, haaaa c'est quand même mieux

  • azad

    je me regale a lire cette lettre une fois par jour

  • kingbouzeu

    Content que cela te plaise asad car il est vrai que cela tourne au ridicul et que le ministre à dut bien ce marrer en lisant cela mais le soucit vien du fait qu'un citoyen lenda lisant cela et n'ayant aucune connaissance de la chasse va devenir anti-chasse.

  • kingbouzeu

    voila un petit extrait du site du ROC je vous laisse le deguster

    On reproche au renard de capturer du gibier:

    Il s’agit surtout d’animaux élevés et lâchés pour le plaisir de les tuer. Ces animaux, (faisans, perdrix ou lièvres), inadaptés à la vie sauvage, n’ont pas leur place dans la nature. Le renard intervient, comme c’est son rôle, pour les éliminer. La loi du moindre effort les lui fait préférer aux animaux de souche sauvage qui connaissent bien leur territoire, sont aux aguets, et ne deviennent proies qu’après un accident, ou une maladie.

    Le problème n°1 est donc la pratique des lâchers de tir. La Ligue ROC en demande l’interdiction.

    je suis d'accord sur le role écologique du renard qui est evident, mais dire que la perdrix et le lièvre son inadapté à la vie sauvage et qu'il n'on pas leur place dans la nature est certainement la plus grosse inépsie que j'ai entendu dans ma vie.

  • guis83

    moi ce qui me fait rire c'est le portrait du bon renard, celui ci n'est la que pour reguler et il ne s'attaque qu'aux cocottes d'élevage......il est trop fort zorro.

    pas a dire, ils savent presenter les choses au ROC.

    cordialement.

  • Prowess

    Ils me font tout simplement pitié ces gens là... :o

    Dire que les perdrix, faisans et renards ne font pas partis des animaux sauvages... :shock: :shock:

    Désolé de vous paraître bête mais... ROC = ? :deho:rs

  • guis83

    rassemblement des opposants à la chasse

  • Prowess

    Ok merci de ta réponse !!! :wink:

  • Slow

    Bonjour,

    M'enfin c'est dans le sens d'animaux de lâcher, qui ont été élevés en captivité au départ, qu'ils ne sont pas adaptés ... Ce qui semble assez logique. En tout cas il est évident qu'ils leur faut un temps de "réadaptation" qui va être sans doute fatal.

  • louis44

    @[supprimé] wrote😛as de casse l'ami .. 🙂

    Disons que ça en revient toujours au truc de l' "inquantifiable". Y'a-t-il une majorité de "mauvais" chasseurs, d'alcoolos, de sociopathes, etc. ? Et dans quelle mesure, même s'il ne s'agit que d'une infime et ridicule minorité, causent-ils des dégâts autour d'eux (faune, personnes, etc.) ? En fait ce n'est pas calculé voire pas calculable ... Et franchement si une vraie étude était faite sur le sujet, il y aurait fatalement beaucoup de surprises...

    Alors oui cette lettre est acerbe, injuste parfois même et j'en ai lu d'autres plus intelligentes, bah ... Mais les demandes à la fin ne sont pas si illégitimes (à part certaines formulations évidemment) quand on y pense : + de contrôles ? oui il faudrait. Ça rassurerait tout le monde, même si cela troublerait un peu votre tranquillité par moment. Un mal pour un bien comme on dit :wink:

    le même impact que les enragés de l'écologie qui piétinent les blés et les bruyères pour aller admirer quelques hérons... le même impact que ces quelques enragés qui déversent à longueur de temps de la merde sur les chasseurs et les ruraux, depuis leurs villes ou leurs tours d'ivoires, et par voie de presse ou de médias... le même aussi que l'éducation par le bambisme, non? Ou est-ce que cela est bien plus insidieux et dangereux?!

  • kingbouzeu

    Parlons en du bambisme (ou syndrome walt disney). Ce matin je suis allez tirer quelques ragondin à la demainde de mon voisin agriculteur, floc floc floc floc(oui ma botte prend toujours l'eau) j'en tue deux puis s'en presente un troisième sur la berge pan! il accuse le coup mais il lui rester assé de vigeur pour rejoindre la berge, je cour le rattrape et le dague(attention ses charment bestiole on de véritable rasoir à la place des dents) je me retrouve donc avec du sang sur les mains. Je continue ma route sur une 30éne de mettre quand un couple avec leurs deux enfants m'interpelle, les deux epoux étaient à la limite de l'histérie et me salut de façon courtoise en me désignant de montre sanguinaire(et de sale enculer accesoirement). Comme il est d'usage je casse mon fusil et les salut également(sa les enervent toujours quand on reste calme ::lang; ). La s'enchaine une longue conversation sur le plaisirs de tuer(ha ses touristes c'est terrible 😃 ), je leurs exposent mon point de vue de la chasse et mes connaissance sur le monde rurale(pendant ce temps les droles pleurent parceque mes mains sont toute rouge).

    Il ne veulent rien savoir et la discution commence franchement à me gaver, quand ses idiots me disent que je chasse alors qu'elle est fermé me réclament mon identité(la je commence à rougir mais c'est pas le sang de ragondint) et me demandent si j'ai egalement l'intention de braconner les pauvre cerf allentour. Je leur fait remarquer qu'il n y as pas de cerf dans le marais et la sa fait tilt, ses citadins qui prétendent mieux connaitre la nature que moi (il viennent de seine et marne) sont meme pas foutu de faire la différence entre un cerf et un chevreuil.

    Ils ont l'air déçut(ou ce sente très con?) la je prend l'acendent et leurs fait remarquer qu'il sont sur un terrain privée(je reste ferme mais courtois) et que s'il veulent parler nature avec moi il ont tout intérer à ce cultiver sur le sujet. Pour clore la discution je les invites à aller se faire fout...(la je suis plus du tout courtois). Il s'en vont déçut après qu'une cinquentaine de metre nous séparent je tire un coup(pas vers eux!!) histoire de faire repleurer les gosses(oui je suis tordut et sadique mais j'étais franchement en colère et je le suis encore!).

    Bref tout sa pour dire que me faire insulter par des Franciliens à 10h du matin sur mes terre de chasse alors la non non non et non.

  • Prowess

    Rholala :shock: Des citadins qui font la morale ?! Y a du progrès... 😐

    T'as eu raison de rester zen quelques minutes :wink: ça montre qu'on est pas des grosses brutes et qu'on est social !!

    Le coup de fusil de la fin... T'aurais pu t'en passer ::lang;

  • kingbouzeu

    C'est sur qu'après coup(de fusil hahahaha ok j'arrete) je l'ais un peu regrétté et c'est jamais bon de reagir sur le coup de la colère, mais j'étai hulcéré(au sens propre,sa fait un mois que je deguste!) par ces branquignole de banlieusard qui sont vennu m'agresser. C'etai la première fois que je me fesait insulter directement par des anti-chasses, meme si en général il faut le reconnaitre les touristes sont plutot sympa.

  • Slow

    Louis : ouais ouais le truc habituel ...

    Le bambisme ? Oui bien-sûr. Tourner à la niaiserie une valeur un peu saine... J'entends pas par là le trip "ouh le zoli lapin il sourit" mais bien le sentiment de souffrance, physique ou morale. Rien à voir avec un waltdisney à la con, mais bien avec une forme de compréhension des choses différente. Ne vous en déplaise 🙂

    Accessoirement je ne vois pas le rapport avec le "Bambisme" dans l'anecdote ... Quoi ? des enfants pleurent à cause de coups de feu ? Ben ouais les coups de feu ça fait peur ... Les bruits stressants et soudains font peur aux enfants (en règle générale) de toute façon. Quoi ? Voire un mec avec une arme, les mains pleines de sang fait peur à des enfants ? Et ça vous choque ? m'enfin King, évidemment que ça les effraie ! Et heureusement.

    Après le discours des parents est idiot, citadin si tu veux, mais ils parlent avec leurs coeurs. (le coup de fusil de la fin est aussi ce qui me choque un peu)

  • louis44

    @ Kingbouzeu : t'as tout à fait raison, parfois les citadins sont des monstres d'inculture en ce qui concerne la nature... par contre 0 problème pour faire la morale...

    comme si une nonne faisait le conseiller conjugal ::arf/

    @ Slow : les parents là, ils parlent avec leur connerie... et peut-être que ça fait peur, mais déjà on se demande ce qu'ils fichaient là... ces bandes de poules mouillées :evil:

  • Slow

    Ca fait peur. Et le "mais" on s'en tape, suite à un "ça fait peur".

  • kingbouzeu

    Après coup slow je peu pas dire que tu as tord sur le coup de feu final c'était un signe clair de provoque et pas très réfléchie meme si bien sur j'ai fait un tir sécurisé fichant à l'opposer de leur direction (pour pas etre inculpé de tentative de meurtre :lol: ) mais honnetement tu avouras que des personnes qui n'on rien à faire à cette endroit (ba oui les prés c'est pas un domaine publique) viennent me faire la moral je trouve sa un peu gros. Et si c'est normale que des enfant est peur d'un type avec un armes pourquoi s'en approcher tu crois que sur le moment l'équilibre de leurs enfant les inquiété non ils ont voulut joué au malin en montrant à leurs petit chérie que papa était fort et qu'il emmerdé les pauvre indigeant de la campagne. Le resultat de son péché d'orgeuil c'est que ses gosses ont vu un type armé partiellement couvert de sang et que leurs parent sont passé pour des blaireau face à un jeune homme de 19 ans.

  • falcor31

    :shock: Mais... pourquoi tu ne leur as pas tirer dessus? :x

    Non non, je plaisante, tu as eu une attitude exemplaire, surtout à 19 ans. :wink:

    Ce sont de pauvres incultes et ignorants qui se permettent, sur le dos de la sensiblerie et de leurs convictions de merdes complètement fausses, d'une part de juger et d'autre part de penser qu'ils pourraient se défouler sur un jeune qui n'aurait pas de répondant. :evil:

    Bien fait pour leur gueule!!! :x :x :x :carton:es

  • famas62

    Hey hey dans quelques semaines je vais attaquer le ragondins sur une graviere 😛 j'espere ne pas etre emmerdé.

    Facon c'est nous qui gerons la graviere et elle est privé

    En tout cas belle réaction, :wink: ca les emmer*de quand les chasseurs sanguinaires restent calme 😐

  • louis44

    si t'es embêté, tu les coinces sous les tonneaux à ragondins... très calme et efficace... comme Asterix qui coince un romain sous un menhir :lol: :x

  • chasseur 11

    @[supprimé] wrote😛arlons en du bambisme (ou syndrome walt disney). Ce matin je suis allez tirer quelques ragondin à la demainde de mon voisin agriculteur, floc floc floc floc(oui ma botte prend toujours l'eau) j'en tue deux puis s'en presente un troisième sur la berge pan! il accuse le coup mais il lui rester assé de vigeur pour rejoindre la berge, je cour le rattrape et le dague(attention ses charment bestiole on de véritable rasoir à la place des dents) je me retrouve donc avec du sang sur les mains. Je continue ma route sur une 30éne de mettre quand un couple avec leurs deux enfants m'interpelle, les deux epoux étaient à la limite de l'histérie et me salut de façon courtoise en me désignant de montre sanguinaire(et de sale enculer accesoirement). Comme il est d'usage je casse mon fusil et les salut également(sa les enervent toujours quand on reste calme ::lang; ). La s'enchaine une longue conversation sur le plaisirs de tuer(ha ses touristes c'est terrible 😃 ), je leurs exposent mon point de vue de la chasse et mes connaissance sur le monde rurale(pendant ce temps les droles pleurent parceque mes mains sont toute rouge).

    Il ne veulent rien savoir et la discution commence franchement à me gaver, quand ses idiots me disent que je chasse alors qu'elle est fermé me réclament mon identité(la je commence à rougir mais c'est pas le sang de ragondint) et me demandent si j'ai egalement l'intention de braconner les pauvre cerf allentour. Je leur fait remarquer qu'il n y as pas de cerf dans le marais et la sa fait tilt, ses citadins qui prétendent mieux connaitre la nature que moi (il viennent de seine et marne) sont meme pas foutu de faire la différence entre un cerf et un chevreuil.

    Ils ont l'air déçut(ou ce sente très con?) la je prend l'acendent et leurs fait remarquer qu'il sont sur un terrain privée(je reste ferme mais courtois) et que s'il veulent parler nature avec moi il ont tout intérer à ce cultiver sur le sujet. Pour clore la discution je les invites à aller se faire fout...(la je suis plus du tout courtois). Il s'en vont déçut après qu'une cinquentaine de metre nous séparent je tire un coup(pas vers eux!!) histoire de faire repleurer les gosses(oui je suis tordut et sadique mais j'étais franchement en colère et je le suis encore!).

    Bref tout sa pour dire que me faire insulter par des Franciliens à 10h du matin sur mes terre de chasse alors la non non non et non.

    salut

    ton anecdote arrive malheureusement de plus en plus souvent et est révélatrice d'un climat dans lequel les anti-tout se croient en droit d'insulter les chasseurs qui ne font rien d'illégal

    cela dit, le courage n'étant pas la caractéristique de nos valeureux écolos, les agressions se produisent souvent à l'encontre de jeunes chasseurs (personnellement, j'ai trente ans et cela fait quelques années que le ton des "discussions" est plus courtois)

    pour illustrer ton propos et aller dans ton sens, l'année de mon premier permis, à 16 ans, je chassais une vigne et tire une bécassine en bordure de ruisseau

    j'entends alors un hurlement derrière moi et voit une dizaine de bon gros bobos à dos de cheval

    le chef de la bande (une vraie caricature, cheveux longs et chapeau fraichement acheté dans une boutique chicos sur la tète ) s'approche de moi et je lui signale que je ne les avais ni vu ni entendu, sinon je n'aurais pas tiré

    et lui de me répondre: "si tu vois pas un cheval, tu ne risque pas de voir un canard"

    je sors alors une sarcelle de ma gibecière et lui dit: "et ça, c'est quoi?"

    aux regards gênés des cavaliers, je comprends vite que les connaissances en anatidés de la bande se limite aux malheureux colverts qui pataugent en centre ville

    se sentant en position d'infériorité, la troupe devient alors menaçante: "écoute petit, qu'on ne te recroise pas dans le coin"

    jeune, je ne sais quoi répondre

    mais alors arrive mon père qui les salue et leur demande de répéter

    d'une voix hésitante, ils tentent alors d'expliquer qu'ils comptent organiser des sorties à cheval chaque week end

    "et où?" leur répond mon père '" ici, vous êtes sur une propriété privée . de plus cette vigne appartient à mon oncle et nous payons un droit de chasse"

    les chevaliers font alors la moue, mais leur chef lance quand même qu'ils reviendront la semaine suivante

    mon père enchaine alors "et bien, mon canard, on appellera la gendarmerie"

    la troupe s'éloigne, tète basse

    nous ne les avons jamais revu

    voila, cette petite histoire (vraie) illustre bien la couardise des opposants à la chasse, leur absence totale de connaissance aussi bien de la nature que des lois, et surtout le fait que l'on peut faire fuir une bande de faux écolos sans tirer le moindre coup de feux

  • guis83

    meme si je partage un peu ce sentiment de gene des anti,je pense surtout que leur comportement est commun à une bonne partie de la population de "notre époque".

    beaucoup estime que pour avoir payer on a le droit de .

    et puis il y a l'idée que si le balcon du voisin lui appartient, les jardins de la copro sont communs ,les bois sont à tout le monde.

    beaucoup de randonneurs qui nous qui nous interpellent utilisent souvent des chemins privés sans devoir en rendre compte au propriétaire.

    etc.......

    j'ai méme eu la remarque de ne pas ouvrir le feu en direction du groupe de randonneur alors que j'avais l'arme déchargée dans le fourreau et celui ci sur l'épaule... :shock:

    enfin le phenomene bambi , c'est rendre le heros encore plus attachant et à l'opposé enlaidir ce qui pourrait y causer du tort.

    c'est le cas bambi et les chasseurs ,l'ours du film du meme nom et l'homme......

    cela prend encore plus d'expansion si ce n'est pas un rapport animal/animal mais animal sympa / homme.

    cordialement.

  • louis44

    bah :carton:es

    j'en ai une moi aussi... car ces escrolos s'attaquent aussi... aux chasseurs de champignons :x

    Donc un jour, il y a quelques années de cela (je devais avoir 13 ou 14 ans), j'étais seul à pied, en plein milieu des champs à 5-6 km de chez moi. C'est un coin assez désertique, avec de grosses haies qui ont englobé au fil du temps des chemins creux délaissés et des champs qui ont la particularité d'avoir toutes leurs entrées ouvertes, le troupeau de vaches se déplaçant librement d'un champ à l'autre. Sur ces 4 ou 5 km², seules les entrées en bord de route ou de chemin sont clôturées. Comme je suis un enfant du pays, j'y vaque tranquilou à la recherche des cèpes, rosés des prés et autres petits bolets rouges en ronds de sorcière, puisque je connais les sentes par où me tailler si les vaches viennent...

    Bref, j'y suis avec mon panier, le couteau et un petit poignard (pour passer dans les ajoncs) quand, du haut du champ où je suis en train d'écumer un grand cercle de petits bolets rouges, je vois 5 individus arriver, l'air énervé, quelque peu barbu et pas mal dépaysé. Je m'empresse de finir le cercle et de planquer le panier sous le support de la botte de foin (les supports mobiles en ferraille qui sont disposés dans les champs, à la façon de mangeoire pour les vaches, quand elles ont tôt fait de piétiner les abords de l'abreuvoir), je sors le poignard et je le mets à la ceinture.

    En suivant le long du crêt du champ (qui a, comme vous avez compris, un pli de terrain en son milieu), je me dirige vers le cercle suivant quand je me fais interpeller :

    -Hola, hé! Arracher les champignons, c'est pas bien!

    L'air de rien, je me baisse et je ramasse un rosé des prés. Avant même que j'ai le temps de me relever, je vois un caillou moyen tomber juste derrière moi. Je riposte :

    • Non mais, ça va pas la tête d'abord? Vous vous croyez où? Et d'ailleurs, vous n'êtes pas du bourg, donc d'ousque vous êtes?!

    • Ben on est de Nantes, t’as un problème ? Et puis couper les champignons c’est pas bien, surtout les amanites, c’est bon pour les hérissons.

    Je rappelle aux lecteurs que c’est un rosé des prés que je coupais… on le distingue des amanites par la couleur rose tendre, puis violacée, des lamelles sous le chapeau…

    Alors j’leur dit que j’suis sur mes terres, que c’est mon bourg et que s’ils ont un problème, ils n’ont qu’à aller se faire voir ailleurs et plus vite que ça avant que je sorte le tracteur… et que les champignons, c’est très bon. Je reçois du coup cette réponse très courtoise :

    • Alors t’es un connard de fils de chasseur ! T’inquiètes pas mon petit, on va revenir en nombre cette fois pour protéger les champignons.

    Et je dis : « ben c’est ça, c’est ça… et vous n’oublierez pas le guide de mycologie cette fois »…

    Peu après, j’ai appris qu’ils se sont empoisonnés tous les cinq du coté de St Gildas en ramassant un plein panier de fistules, dites langues de bœuf, des espèces d’amadous rouges, spongieux et ligneux poussant sur les troncs… ils avaient pris ça pour des bolets….

    Sans commentaires… :wink:

  • kingbouzeu

    Quand tu dis empoisonné tu veu dire qu'il on succomber à leur intoxication :shock:

  • famas62

    Pour l'instant je croise les doigts j'ai pas eu de problemes avec les escrolos, par contre le président de ma societe de chasse quand on a fait le tour en voiture du territoire pour me montrer les limites ya quelques semaines m'a montré 2/3 maisons complètement a l'écart à éviter de passer trop pres :roll: ce sont des hippies escrolos qui biensur n'aiment pas les chasseurs, et ils ont de la chance ils sont en pleins dans le territoire de chasse 😛

  • Prowess

    😐 Ca devient de pire en pire de toute manière... Il y a de plus en plus d'escrolos !!! :evil:

    Pour l'instant je n'ai eu aucun problème avec eux ! Heureusement 😃

    Sinon, je parlais avec un ami chasseur et mon maître de stage (chasseur aussi :mrgreen: ) du parti écolo français : Les Verts.

    Avec le résultat qu'ils ont fait aux européennes, croyez-vous que ça va être de plus en plus galère pour nous les chasseurs ?! Que ce genre de "conflits" entre chasseurs et escrolos deviennent de plus en plus courant ?!