Retour sur le forum

les anti-chasse connaissent-ils les chasseurs?

Par kingbouzeu | 18 juillet 2009

Voila je vous fais part d'un extrait de forum qui me laisse songeur(sa tourne même au comique).

Posté le 07-02-2006 à 15:16:47

Encore un peu de lecture !!!

Mais je pense que cette lettre

se passe de tout commantaire

merci de vous etre esprimés et d'avoir donné votre point de vue

Je vous fait un copié collé de la lettre qui à été envoyée au Ministère de l'Intérieur

par le rassemblement anti-chasse

En 2005, la France pratique sévèrement le contrôle d'alcoolémie pour les automobilistes (ce qui est normal), mais absolument pas pour les chasseurs (ce qui est anormal). Pourquoi les chasseurs bénéficient ils de cette exemption?

Nous saluons votre nomination aux responsabilités de Ministre de l'Intérieur.

Il paraît évident que vous aurez la lourde tâche de lutter contre l'insécurité dans les banlieues et les villes.

Vous êtes un homme très occupé, nous irons donc à l'essentiel :

Mais vous ne pouvez plus longtemps ignorer qu'à la campagne nous vivons en insécurité à cause des chasseurs.

Ce sont des hommes armés, souvent en bande, ayant fréquemment un taux d'alcoolémie anormal.

De même que tous les banlieusard ne sont pas des délinquants dangereux, tous les chasseurs ne le sont pas non plus. Mais nombreux sont les chasseurs arrogants ayant la gâchette facile.

Ces hommes armés se sont sentis soutenus par le gouvernement de Raffarin, et veulent faire la loi dans nos campagnes.

C'est vrai qu'ils se tuent plutôt entre eux, cependant des « accidents » sur d'autres citoyens sont à déplorer. Les populations rurales vivent dans la peur de " balles perdues " d'autant que certains chasseurs ont des armes dangereuses, les carabines à canon rayé portant à 2 et 4 kilomètres !

La cueillette des noisettes ou des champignons devient une histoire qu'on raconte aux enfants mais qui n'est plus d'actualité.

Monsieur le Ministre, ne vous fiez pas au nombre de plaintes que vous pouvez estimer limitées ou en non augmentation, c'est parce que porter plainte contre un chasseur met actuellement le citoyen en danger de mort ou tout au moins soumis à de fortes représailles : ils tuent le chat, le chien, l'âne, le cheval… Ils coupent les barrières des pâturages, ils tirent en direction des maisons pour terroriser.

Ils tirent aux pieds des gens pour leur faire peur « et les faire tenir tranquilles » afin de se voir accorder tous les droits sur leurs propriétés.

Même pour de simples divergences de voisinage, il en est peu qui osent contredire un chasseur. On se tait, on subit.

Les agressions de chasseurs, pour des motifs futiles, se multiplient .

Nous vous prions de prendre notre lettre en considération et nous vous demandons :

  • des contrôles d'alcoolémie principalement le dimanche, de ces hommes porteurs d'armes

  • des contrôles de vue: très fréquemment un humain est tiré (ou une vache !) confondu avec un sanglier !

  • des enquêtes de comportement , réactions, réflexions, ambitions de ces chasseurs dont le loisir est de tuer. Certains sont des excités dangereux.

  • des contrôles des armes à feu , calibres, déclarations en Préfecture

  • des contrôles sur les munitions emportées à la chasse : exemple pour les jours interdits au gros gibier, ne pas avoir sur soi des balles ou des chevrotines

  • enfin, pourriez-vous proposer de modifier la loi: ne pas permettre à des gamins de 15 ans de porter des armes !

En espérant que vous saurez entendre nos arguments et apporter une certaine sécurité dans les campagnes , nous vous prions d'agréer, Monsieur le Ministre, nos respectueuses salutations.

J'ai beaucoup aimais la partit ou l'on est considéré comme des miliciens faisant régner la terreur tuant toute forme de vie(animal ou humaine)

c'est limite si l'on nous accuse pas de violer des enfants. Le passage de la vache sanglier est très croustillant également.

Visiteur
Réponse

Réponses

  • guis83

    en fait faudrait jouer leur jeu.

    porter plainte pour diffamation....et si le web du site refuse , il s'expose aussi à conséquences.....cqfd.

    la technique du domino ,je pense que ca calmerait un peu.

  • foulque34

    c'est des langues de peilles ouais,de viperes ,

    c'est immangeable,a gerber,ben c'est de la merde quoi

  • louis44

    ah les fumiers :evil: ... c'est la langue qu'il faudrait leur couper... de la langue de beauf, ça doit être bon ça :twisted:

  • quinquin

    :welc:om

    n'importe quoi ................... :wink:

  • kingbouzeu

    ce texte traduit une non-connaissance de la chasse nourrit par le fantasme du tireur un peu bourru le nez gonflez par le gros

    rouge qui tache, le probleme c'est que ses gens ont une place importante dans le monde médiatique et politique( tu vois mamie on

    raconte bien des betise à la téle :lol: ).

    Je propose donc un hymme au écologiste de salon

    "allons enfant de l'ignorance, le jour de gloire est arrivé

    contre de la tiranie , dominique voynet à parlée

    entendez-vous dans nos campagnes

    mugir ses feroces chasseurs

    qui viennent jusqu'e dans nos bras

    fusiller nos fils et nos compagne

    aux vert les imbéciles

    formez vos argumentation

    imposons imposons nos ideaux

    parcequ'ils ont tous faux"

    attention ce texte est sousmis à un droit d'auteurs exclisif a kingbouzeu tout ecoguignole voulant la chanter, publier,ect

    sera soumis à une taxe de 10€.

  • foulque34

    Et si on ecrivait nous aussi en demandant qu'il y ait des lachers de cons 😛

  • kingbouzeu

    malheureux n'es tu pas fou, imagine qu'ils se reproduisent de façons incontrolable dans nos campagnes. ha non, non et non il est hors de question que je me fasse reveiller au petit jour par le chant matinal du con en rhute. Par contre comme le propose les ecoguignoles on

    pourrai organisé une grande campagne de stérilisation "héééé passe moi la pince coupante je vien d'en prendre un!!" :x :x :x

  • foulque34

    t'inquietes,ils pourraient pas se reproduire

  • Gss14

    Minable ils sont minable... ;bad/: ;bad/: ;bad/:

  • quinquin

    je suis pas d'accord ou alors tu t'es trompe de forum

    :wink:

  • bougnous

    Tu as l'adresse de leur site :wink:

    J'vas m'amuser un peu :twisted:

  • kingbouzeu

    malheureusement j'ai extrait ce texte d'un forum qui s'appelle doctissimo (oui je suis un délateur!!), je n'ai donc aucune idée de l'origine de ce texte mais ce qui est sur c'est que

    sur le site du ROC et du RAC il y'as baucoup à redire.

    ex:"Le plus souvent quand il blaisse il ne preinnent meme pas la peine de retrouver

    l'animal bléssé " mais quelques lignes plus loin "il tue pour le plaisir et la viande" Si on

    été à ce point à la recherche de barback on prendrait la peine de cherché le gibier bléssé,

    il y' as donc une incohérence évidente(et ses 2 site sont truffé d'incohérence de ce genre).

  • paul84330

    :welc:om Ils sont près a tout ces écolos :!: :evil:

  • Prowess

    @[supprimé] wrote: :welc:om Ils sont près a tout ces écolos :!: :evil:

    Et malheureusement, ils sont de plus en plus... :evil:

  • bagheera

    Salut à tous. Foulque , excellente initative, organisons des lachers de cons, de cette manière notre passion n'est pas prés de s'eteindre ! Le gibier des 100 prochaines saisons est déjà là ! @+

  • kingbouzeu

    Si le con arrive à etre classé nuisible je vais devoir troquer mon vieux 12 contre un fusil mitrailleur!!! :x :x :x :x

  • Gss14

    @[supprimé] wrote:je suis pas d'accord ou alors tu t'es trompe de forum

    :wink:

    je parle des ecolos 😃

  • Slow

    Salut.

    C'est surtout le genre de texte qui fait bondir les gens qui n'ont rien à se reprocher et se taire ceux qui sont visés ... évidemment y'a des moments sarcastiques (le coup de la vache) mais bon pas plus que l'idée du lâcher de con :wink: Mais au bout du compte il est bien écrit que le but n'est pas de faire des généralités.

    Avouons quand même qu'un type bourré avec une arme c'est pas top, qu'un type revanchard avec une arme c'est pas top ... moi, c'est ce que je retiens surtout de cette soi-disante lettre.

    Après le truc des stats d'accidents ou de plaintes qui seraient esquivées par peur des représailles ... pourquoi pas ? 'fin je sais pas trop quoi en penser. En tout cas, j'ai déjà entendu ce genre d'anecdotes pas très glorieuses... Si c'est vrai en tout cas, ce n'est justement pas chiffrable ... cqfd.

    Accessoirement cela vient du RAC si l'on en croit l'expression rassemblement anti-chasse en entête ...

    Désolé de m'immiscer comme ça au milieu des injures habituelles 😃

  • kingbouzeu

    non non slow ton opinion me semble intéressant.

    Pour en revenir au "lâcher de con" c'est une façon de se décharger d'une tension qui s'accumule car il faut l'avoué se faire insulter et humilier régulièrement peu devenir franchement lourd.

    Après il faut savoir que ce genre de mots stérile reste entre chasseur et que je n'ai encore jamais vu quelqu'un faire une demande auprès de la préfecture pour organiser un lâcher de con

    ,par contre les personnes qui ont écrit cette lettre(qui est franchement diffamatoire) eux l'on fait réellement. Alors oui textuellement il n'est pas fait de généralité mais la façon dont elle est écrite le sous-entend. Après je te rejoins sur l'incompatibilité de mélanger chasse et état alcoolique avancé et oui j'ai déjà vu certain "chasseur" faire des bourdes tellement impardonnable que je me refuse de les y écrire mais comme partout des gens stupides nous entoures.

    Quand à la provenance de cette lettre je ne pourrais te la certifier(je te promet d'explorer sa plus en profondeur) vu que c'est un copier coller d'un forum médical.....(doctissimo pour être précis(hé ouais je balance ::lang; )).

    Donc je conçois que ce texte n'est peut être pas entièrement le fruit du fantasme de quelques anti-chasses névrosés mais les actes qu'elle y décrit doivent être bien marginaux et ne justifie certainement pas une requête auprès du gouvernement