Salut
Il faut faire la différence entre "écolo" : juste un terme, à la con, qui permet à des gens pas très fut-fut de se sentir au dessus du lot, parce qu'il se sont auto-proclamés défenseur de la nature (La Nature en général).
Et les "Anti-chasse", qui ne font rien pour la protection environnementale, est dont le seul but est de casser du chasseur, et où la sauvegarde de la Nature n'est qu'un pretexte secondaire. Je parle de ce que j'ai vécu, certains préfèreraient que les animaux soient empoisonnés, et non chassés! Exemple frappant, qui montre que les animaux, ils s'en foutent pas mal. Il en va de même pour ceux qui enferment chiens et chevaux dans les camions les transportant lors de laisser-courre.
Et puis, petite réflexion, c'est quoi être "écolo"?
Pour moi juste une étiquette, de la poudre aux yeux pour se donner bonne conscience. Alors que les biotopes de nombreuses espèces disparaissent, qu'on ne parle presque pas de la pollution de l'eau, des sols, de l'air, que les parcelles OGM se multiplient en France sous couvert de recherche, que de nombreuses espèces, NON-CHASSÉES, disparaissent (toujours en France), on préfèrent accuser les chasseurs d'êtres responsables de tous les problèmes d'ordres écologiques!!
Alors que les chasseurs gèrent la majeure partie de l'espace rural, (en en plus, ils payent pour le faire!), on les attaque sous couvert que leur pratique serait anti-écologique...
En quoi la GESTION des populations, avec des quotas, établis selon l'état des populations de gibiers est anti-écologique?
En quoi, le fait de faire chasser un gibier par des chiens est anti-écologique?
En quoi, la pratique de la chasse, présente depuis la nuit des temps, visible à tous les niveaux de la chaine alimentaire, est anti-écologique?
Pourquoi les "anti-chasse", arrivant la bouche en coeur, sans aucunes données concrètes et objectives, sont pris au sérieux, alors que les chasseurs, déboulant avec une pile de documents plus haute que moi, ne sont pas écoutés?
Mais pendant qu'on occupe les gens, avec de la poudre aux yeux, ils oublient où se situent les vrais problèmes, surtout après le fiasco de Copenhague...
Bien aller en St Hubert