Une norme pour les vêtements de traque

salut chris

encore une prise de tete pur la saison a venir.

pour faire chier le monde ils ne savent plus comment faire. s1o,s s1o,s s1o,s

ouf la norme EN 471 donne ceci

http://www.techni-contact.com/produits/1168-9508369-gilet-securite-norme-en471.html

et ceci

http://aolrecherche.aol.fr/aol/image?query=norme%20EN471

idem pour les motos les gars qui bossent sur les voies , chantiers , sorties d'écoles quoi toutes les personnes qui vont sur la route

va falloir rester vigilant même si ça part d'une bonne idée la protection des personnes

Bonsoir à toutes et tous,

Bien sur qu'il faut être visible à la chasse, celà participe au premier chef de la sécurité, mais de là à vouloir nous mettre tous en jaune, j'appelle ça des "chinoiseries" !! lol !!

Encore une façon de prendre une prune et de mettre la main au porte monnaie. Une de plus vous dites ???

Cordialement.CHRIS.

Dans le 72( sarthe) le préfet a décidé que TOUS les: chasseurs ,traqueurs ,postes,chasseur seul , au poste pour le pigeon :evil: ,a l'affût et même les gardes chasse prives :twisted: { SE DOIVENT DE PORTER UNE TENUE FLUO}

Je ne l ai lu nulle part, mais je crois pouvoir dire que la personne qui me la dit est une personne de confiance

Bonsoir,

Dans le 2.13 de l'annexe II des EPI, il est dit qu'un " Equipement de Protection Individuelle doit comporter un ou plusieurs dispositifs ou moyens judicieusement placés, émetteurs d'un rayonnement visible direct ou réfléchi ayant une intensité lumineuse et des propriétés photométriques et colorimétriques appropriées" (page 9 de plaisir de la chasse de juin). Je pense qu'ils veulent parler des bandes réfléchissantes (gris métal) que l'on trouve sur les vêtements, gants, casques de "chantier-manutention".

CDT

je pense que cela va beaucoup trop loin .... Nous sommes a mon avis assez visible avec nos vestes fluo orange il existe deja des pantalon de traque fluo .

A quand les armes de chasse fluo ????? Qui peut le plus peut le moin .......

Bonsoir,

Pour l'instant pas de panique aucun décret d'application en vue.

Il faut juste faire remonter l'information jusqu'à nos instances représentatives au niveau du gouvernement. Il ne s'agit pour l'instant que de l’Europe.

Le CANADA possède déjà une loi de se genre et cela ne dérange apparemment rien pour la chasse.

Bonsoir,

Vrai le décret n'est pas publié, et les vêtements de couleur orange ne dérangent en rien à la chasse. Mais je ne connais pas l'impact sur le gibier de ces bandes ( norme EN-471 de couleur gris métal réfléchissant ou réflectorisant de jour comme de nuit). les mêmes bandes que sur les gilets des employés des autoroutes. Rien n'est encore fait

Cdt

perso je trouve que l'orange se voit mieux que le jaune dans les bois, et j'ai mis longtemps à l'admettre mais les gilets brassards, caquettes fluos ont du bon quand même à la chasse.

maintenant est ce qu'il faut imposer une norme?

en plaine je trouve moins important

Tu as raison CAPSULE,

La couleur orange se voit très bien et c'est absolument nécessaire pour la chasse en battue. Mais il serait à mon humble avis dommage pour être dans la légalité d'être obligé d'y rajouter 2 bandes argentées circulaire ou autre à hauteur de la poitrine. Ca changera quoi ? Bof ! ça peut rapporter un peu d'argent (procès ou obligé de changer sa "garde robe").

Cdt

Bonsoir,

On marche vraiment sur la tête...

Qu'on l'est imposé en battue est une chose,

mais de la à se déguiser en clown en permanence, il y a des limites qu'ils ne faudrait pas dépasser!

Amicalement.

Salut,

Que l'on impose qu'un vêtement dit de sécurité, ce qui est bien le cas de nos habits spécifiques battue, traque etc soit conforme à une norme ne me dérange pas, bien au contraire.

Cela peut aller dans le bon sens et garantir un minima lors de l'achat de ce produit.

Pour avoir participé à l'élaboration de normes européennes, ce qui me chagrinerait plus, ce serait les compétences, en termes de chasse j'entends, des membres du comité de normalisation.

Est ce qu'un représentant des chasseurs en fait partie?

Quelles sont les instances qui ont été consultées pour donner leur avis?

Une norme est d'abord un projet de norme qui aboutit aprés moultes réunions consultatives.

Ensuite, elle est soumise à enquête publique avec la possibilité de faire ses remarques au comité, remarques qui seront prises en compte ou pas.

C'est à ce moment qu'il conviendra d'être vigilent et de faire remonter les avis des gens compètents.

A+ CDT

Salut,

Je ne comprends pas pourquoi vous êtes si négatifs.

Comment faites vous pour vous faire une opinion?

Connaissez vous le contenu de la norme qui deviendra applicable, si toutefois elle le devient?

Il faut rester serein et voir toutes les implications et obligations de la norme en question avant de critiquer.

Imaginez vous que l'on puisse produire des fusils sans les normes sur les aciers, les traitements thermiques, les tolérances de fabrication, les états de surface, les caractéristiques mécaniques, les pressions d'épreuves, les charges des cartouches etc etc?

Imaginez vous que l'on puisse fabriquer des ponts, des grues, des machines, des routes etc etc sans règlementation/normes etc etc.

Arf! On revient au moyen age, La jungle!

A+ CDT

Alexis, il ne faut pas mélanger sécurité et absurdité.

Amicalement.

exactly,

il y a une différence entre une grue, un pont une arme ..... et une casquette, un gilet ou un brassard fluo !

que l'on impose le port d'un minima de repères fluo plus est une chose mais de la à imposer une marque une taille ou je ne sais quelle invention proposée par des gens qui ne vont jamais au bois ou un plaine il y a un grand pas!

j'espère que cela sera aussi imposé aux autres utilisateurs (promeneur, jogger, cavaliers et surtout aux emmer....rs!

Salut,

Il ne faut pas écrire n'importe quoi!

Une norme par exemple ne peut imposer une marque! :roll:

Et vous ne le savez peut être pas, pour certains, mais il exsite des normes, ou DTU, ou règlements, ou lois, etc etc ou ce que vous voudrez, pour la quasi totalité des produits que vous consommez.

L'intérêt d'une norme, c'est que, un produit qui lui serait conforme serait, à minima, apte à l'emploi pour lequel il a été fabriqué, ce qui est loin d'être toujours le cas.

Et cela pour tous les pays d'europe CE.

Un produit qui ne le serait pas ne pourrait pas, en théorie, être mis sur le marché et, en cas d'accident, la responsabilité des différents acteurs, fabricants, importateurs, grossistes, détaillants etc, serait engagée.

Rappelez vous le PB des fauteuils chinois qui contenaient un allergène puissant et qui ont expédié de malheureux clients à l'hosto, les huiles frelatées à l'huile de vidange etc etc.....

Aprés, cela n'empêche pas les fabricants de moduler pour faire jouer la concurence et de rajouter ceci ou cela et donc de faire varier les prix.

Mais surtout, je ne comprends pas que l'on soit contre avant de savoir ce que contient cette norme et surtout si elle peut s'appliquer à notre activité.

A+ CDT

Bonsoir à tous,

Marco , je pense partager la même vue sur pas mal de sujets, mais un petit bémol cependant lorsque tu dis, au sujet de la ceinture de sécurité : Le gars qui ne porte pas la ceinture assume son choix et s'il se crash c'est pour sa pomme il se démmerde !! je résume en gros !! lol !!

Le souci c'est qu'un accident coûte de l'argent à la société, aux assurances et que la répercussion se fait sur tout un chacun !! Nous vivons en société et dans ce cas bien précis les coûts sont mutualisés, il faut en avoir conscience.

Cdt.CHRIS.

de toutes façons si on doit respecter cette nouvelle invention , une chose est sur, on auras pas l'air con dueguisés en poussins.

Bonjour à tous,

Le seul souci et il est de taille pour faire appliquer une telle disposition de loi, il faut être solvable !! Tu penses que ça coûte combien un mort sur la route ?? J'ai pas les chiffres d'aujourd'hui, mais "de mon temps"!!! lol !! à l'époque de feu le franc, c'était un peu plus de 1,5 millions, ou 150 briques en centimes pour les "vieux" en ligne (bon je suis)!! lol !! :oops:

Cdt.CHRIS.