Retour sur le forum

Ours, à méditer

Par candide | 7 mai 2007

A quand la première victime humaine?

Alors que le chasseur responsable de la mort de Cannelle, le dernier ours de souche pyrénéenne, qui avait bénéficié d’un non-lieu, a été renvoyé en correctionnelle, c'est à quelques pas des dernières maisons de Miglos, sur les premiers contreforts du Vicdessos, que qu'un ours a tué mardi 2 avril, pour la première fois cette année en Ariège.

Ni la proximité des habitations, ni la présence des hommes dans ce vallon très fréquenté par les habitants et les promeneurs, ni la clôture électrifiée 3 fils n'auront empêché le plantigrade d'attaquer un troupeau et de tuer une brebis comme il l'avait déjà fait en 2006 et les années précédentes, au même endroit."Clôture ou pas clôture, si l'ours a décidé de passer, il passera" avaient expliqué deux gardes de l'ONCFS lors d'une précédente expertise. Les techniciens de terrain du ministère de l'environnement reconnaissent eux-mêmes l'impossible cohabitation ours-troupeaux.

"

Visiteur
Réponse

Réponses

  • baya59

    ralala depuis le temps qu'on le dit!hein candide! :wink:

  • DANNI 13

    Bonsoir

    Ne nous emballons pas!!!!Je vais appeller LES VERTS et je suis sur qu'ils ont la Solution :roll: :roll: :roll: :lol:

  • baya59

    @Zoltan Charles Henderson wrote😃'abord, ces ours, ont-ils leur papier ?

    Un titre de séjour ?

    Un permis de travailler ?

    Un registre de commerce en boucherie charcuterie ?

    :lol: tu te prend pour sarko ou quoi??? :lol: :lol:

  • VASCO II

    bon, pour les brebis on peut toujours payer les bêtes tuées mais pour le stress du troupeau c'est plus difficile , je ne pense pas qu'un ours attaque l'homme si il a de la nourriture autour de lui (gibier poisson) le problème peut venir des femelles qui protège leurs petits.

    je suis allez au canada, il n'y a pas plus d'attaque même si le territoire est plus grand.

    tout dépends du nombre d'ours au KM2

    @+

  • VASCO II

    @pan raté pan touché wrote:un petit lien,âme sensible 😛

    http://www.b0g.org/wsnm/articles/Polar+Bear+Attack

    on parle ici d'ours polaire le plus grand carnivore terrestre, tres dangereux et imprévisible et puis pas de danger, on a pas de banquise.

    une attaque de pittbull est tout aussi violente sur un homme et pourtant il y en a plus dans nos rues que des ours polaires...

    les ours bruns sont moins caractériels mais je reconnais qu'on est pas à l'abri

    d'un accident , et que le pire pourrait arriver...

    :cry:

  • Gery

    pour les brebis on peut toujours payer les bêtes tuées

    Un éleveur préfère vivre de ses brebis que d'être indemnisé. Il est normal qu'il ne puisse pas admettre qu'un ours attaque et décime son troupeau "légalement" avec la bénédiction de quelques écolomaniaques dont la sensibilité a beau jeu de s'exprimer dans leurs bureaux parisiens.

    J'ai rencontré un éleveur dans les Alpes qui m'a confié que s'il avait des problèmes avec un loup, il avait une solution. Il m'a même dit de quel calibre il s'agissait ...

    Il est légitime qu'un éleveur défende son troupeau. C'est dans notre culture, culture qu'ignorent beaucoup de pseudo-défenseurs de la nature qui n'ont jamais vu un ours ou un loup que sur une image ou à la télé et qui n'ont d'ailleurs pas du tout envie d'avoir maille à partir avec l'un d'entre eux. :cry:

  • candide

    Oui, il semble que nos brillants politique appliquent le principe de precaution pour les virus mais pas pour les ours, etonnant non.

    Et encore une fois, au premier accident grave, vers qui se retourne t on?

  • VASCO II

    encore uns fois , je crois que la diplomatie est de rigueur.

    si quelque ours doivent améliorer notre image et bien va pour quelque ours...

    au maximum si tous ce passe bien dans dix ou quinze ans on aura 10 ours.

    localiser avec un programme de suivi, ne vaut il pas rester attentifs voir indifférents plutôt que de s'opposer :?: la plupart d'entre nous respecte la nature et la connaisse bien . Franchement l'ours est il un vrai danger pour vous , avez vous le sentiment d'être une proie :?: remet il en cause la chasse :?: non bien sur et je comprend le sentiment des bergers, il ne font ce métier pour être indemnises, mais quand est il des primes à l'élevage et aux compensations laitières...non je vous le dit, avoir un pied sur un ours mort d'une d'une balle de 375 whh a 300ms n'a rien de valorisant, avec deux oursons orphelins dans la nature :cry: bonjour l'image du chasseur .

    évitons ce débat , et rassemblons nos forces pour préserver notre passion.

  • candide

    Mon cher Vasco,

    ce que tu ne semble pas intégrer c'est qu'à chaque fois qu'il y a ce genre d'action, petit à petit on nous en met un petit coup dans la tête.

    Moi je veux bien engager des paris:

    On met des ours, vive la biodiversité et le retours aux sources ( étant entendu que, bizarement, les traditions de chasse ne font pas partie du retour aux sources).

    Ensuite, pour éviter les problèmes, on interdit à la chasse les zones repeuplées.

    Puis, on s'aperçoit que pendant les périodes de gestation des femelles , il vaut mieux ne pas tirer dans les zones limitrophes ou n'importe quel autre argument débile et.... le mieux c'est d'interdire la chasse pour des raisons de bien être des animaux.

    Il faut bien comprendre que des gens nous en veulent férocement, idéologiquement et que c'est un combat de société et de civilisation qui se livre.

    Alors accepter un bout d'ongle, c'est perdre définitivement le bras.

    Quant aux bergers, à priori tout le monde s'en fout, pas assez nombreux et le mouton de nouvelle Zélande est moins cher, ils ont économiquement tort de vivre!!

  • VASCO II

    c'est vrai candide tu as peut être raison, pour les zones protégées mais pour l'instant rien à l'horizon 🙂 je pense que le loup va mieux s'adapter que l'ours, il est plus furtif et discret, il saura éviter les chiens, les promeneurs, les chasseurs. l'ours est moins mobile si il a de la nourriture, son développement est très limité , un couple de loups peut traverser un col enneigé pour se fixer sur un autre territoire et il faudra certainement prélever... pour contenir... l'histoire ne fait que commencer :wink:

  • candide

    Il faut se méfier de l'horizon, parfois les choses sont juste après!!

  • pan rate pan touche

    les cadavres de moutons ont été retrouvés hier,dans le val d'Azun,en limite des Hautes-Pyrénées et des Pyrénées-Atlantiques. neuf ont été sans doute tués par un ours.

    seize autres ont fait une chute de rochers surplombant cette zone, à 1100 m, prés du lac d'Estaing .

    source Ouest-France.

  • candide

    Les seize, c'est un suicide?

  • Jacques Cheval

    @scolopax wrote:J'ai entendu ca hier et meme que les bergers sont a 2 doigts de prendre les armes ils en ont plus que ras le beret :lol: :lol: 😛 :wink: et avec juste raison :!:

    Vive le miel a la poudre de verre 8) 8) 8)

    Ecxcue moi Scolopax mais nous ne sommes pas sur un forum d'extrémiste. :shock:

    T'es propos n'engage que toi et, à mon sense, donne une bien mauvaise image de nous.

    De plus quel cruauté de procéder ainsi.... :cry:

  • Jacques Cheval

    @scolopax wrote:Bon allez je baisse d'un cran 😃 je retire le miel a la poudre de verre 😃 :wink:

    Mais a quand les battues :?: 8) 8)

    Je ne rigole pas mon bon Scolopax.... :?

    Je ne veux pas de se genre de propos sur le forum.

  • blackarrow

    y a des moments comme sa ou je suis pas fier d'etre chasseur!! :cry:

  • candide

    Il y a surtout des endroits ou à priori ce sont les moutons qui ne sont pas fiers!!! :cry: