Dans de nombreuses associations, les subventions publiques sont une source de financement non négligeable pour mener à bien différents projets. Encore faut-il que ces projets soient justifiés et positifs pour les populations ou les collectivités locales sous peine de se voir sucrées par les organismes qui délivrent ces subventions. C’est le cas dans le Jura ou le Département a décidé de couper les subventions allouées à France Nature Environnement.
Une suppression de subventions qui fait réagir FNE.
Pour obtenir une subvention de la part d’un organisme de l’État, une commune ou une collectivité, il faut pouvoir démontrer que l’argent employé sera utilisé à bon escient.
C’est ce que pensait acquis France Nature Environnement dans le Jura qui a eu la désagréable surprise d’apprendre par courrier que sa subvention annuelle, qui avait atteint les 11.000 euros l’année dernière, était désormais supprimée par le Département.
L’association animaliste a donc pesté contre contre le Département du Jura en affirmant qu’il était intolérable de supprimer ainsi une subvention du jour au lendemain.
A lire aussi : Intervilles : les audiences sont loin d’être au rendez-vous
Elle explique que l’argent était utilisé était utilisé pour apporter leur « expertise naturaliste » pour labelliser des sites naturels remarquables, aider à gérer durablement ces espaces (entretien, relations avec les agriculteurs, etc.) et à sensibiliser les riverains à leurs patrimoines naturels.
La suppression de cette subvention mettrait donc en péril ces actions.
Le Département dubitatif sur les actions menées par FNE.
De son côté le Département a pu s’expliquer auprès des journalistes du site Actu.fr au sujet de cette subvention supprimée.
Il indique tout simplement que sur les dernières années, les subventions étaient attribuées concernant des missions en lien avec la préservation des milieux naturels sensibles. Cette année, aucun projet ne justifiait réellement le versement d’une telle subvention.
De plus, il semble que les habitudes prises par France Nature Environnement d’attaquer des projets départementaux devant les tribunaux soit également un problème au versement de cette subvention :
« Lors de la commission de vote des subventions, la très large majorité des élus a rejeté celle pour FNE, car il faut savoir que cette association est fer de lance contre de nombreux projets portés par le Département, et qu’aller au tribunal à cause de cela nous coûte de l’argent. »
Le Département explique donc qu’il faut que chacun assume ses prises de position.
![[Vidéo] Un silure gobe littéralement un pigeon](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2025/09/silure-vs-pigeon.webp)
20 réflexions sur « Le Département du Jura supprime la subvention attribuée à France Nature Environnement »
Bravo au jura que les autres département suivent cet exemple il y en a marre de nourrir ces parasites d’escrolos bobos
Bravo au JURA TOP
Association ANTI TOUT qui existe qu’avec les subventions
Youpie !
Après FNE, maintenant la LPO, L214 et autres… A suivre !
C’est facile d’avoir de l’argent de subventions pour s’engraisser et faire de la pub.
C’est facile de se porter « partie civile » pour demander 1000 ou 10.000 € dans une action portée par l’OFB ou les instances locales (commune, Département,Conseil général… ) simplement pour se faire « mousser » ou récolter les sous pour attaquer le maire, député… qui ne leur plaît pas ou qui œuvre pas dans leur sens !
Il faut que tout le monde réfléchisse à ces actions pour le LOUP, l’OURS, le CHACAL… Le jour où un loup (ou autre) attaquera un humain, ce sera un « incident » puis au second, un « accident » enfin il faudra « réfléchir à la présence de l’humain » et jamais de l’animal introduit !
Déjà trop de brebis, mouton, ânes, chevaux attaqués et à 80% abattus suite à leurs blessures et stress immense.
Il est facile de pleurer un petit ourson, loup… Et les chiens, agneaux, chevreaux, ânons, poulains, encore plus mignons et bien moins dangereux ?
Merci Disney, premier allié des ces fantasmes écologistes !
11 000 euros, quel scandale! Pour proteger la biodiversité!! Inutile!
Ça me rappelle les 10 millions (bon d’accord c’est 1000 fois plus…) touchés par les fédérations de chasse tous les ans. Un rapport de la cour des compte très complet là dessus, très intéressant.
Francois,sauf que nous donnons 80 millions d euros rien que pour financer les dégâts causés par le grand gibier.la fédération des chasseurs,elle a été contrôlée par contre on attend toujours celui de toutes ces ong.
Jean, les subventions obtenues sont bien sûr soumises à des contrôles, pour tout le monde. Et les finances des fédérations de chasse se portent bien, grace à l’argent public, tant mieux pour elle. Mais se rejouir de la fin d’une subvention de 10000 euros pour une association de protection de la nature (que je ne connais pas d’ailleurs) me semble mesquin et inconsequent. Ça m’a donné envie de réagir.
François,Si les finances des fédé se portent bien c est principalement grace a nos cotisations et certaines sont en faillite a cause du sanglier et on ne s en sert pas pour attaquer sans arrêt les autres sous prétexte qu on aime pas, parce que sur le terrain il sont aux abonnés absents.
Il me semble qu’il faut remettre l’église au centre du village et porter à votre connaissance des éléments que vous ne connaissez peut-être pas ou plus certainement que vous omettez sciemment.
Chaque année lors du renouvellement du permis de chasser, sur chaque permis une taxe de 55€ part dans les caisse de l’état, donc 1 million de chasseurs donnent / an, 55 000 000€ aux caisses du gouvernement.
Les indemnités des dégâts de la grande faune (sangliers, chevreuils, cerfs et biches) payées par uniquement les chasseurs (malgré les sanctuaires destructeurs des bobos anti-chasse) représentent un montant supérieur à 100 000 000€ sur la dernière saison de chasse.
La note commence à être salée : minimum 155 000 000€.
Pour les subventions reçues, elles servent directement et indirectement à la collectivités avec en exemples les centaines de kilomètres de haies plantées, le remise en état des chemins ruraux, l’entretient et la sauvegarde des milieux.
Je n’ai jamais vu ces illuminés du cerveau mener de telles actions et surtout payer de telles sommes à l’état.
NON, NON, ils cherchent des subventions pour attaquer et mordre la main nourricière afin de se faire un peu plus de fric, pourquoi ? En premier lieu pour s’attribuer de gras revenus !
Alors d’un point de vue mathématique et/ou comptable la cour des comptes ne s’est penchée que sur le volet dépenses en omettant la destination des fonds et surtout en zappant les recettes.
Les dépenses annuelles des chasseurs pour la collectivité sont donc d’un montant supérieur : 155 000 000€.
Soyez honnête avec vous même, et surtout ne divulguez pas de mensonges très orientés.
Donnez nous les revenus des Présidents et cadres de Direction des associations mortifères du style : LPO, ASPAS, ONE VOICE et autres . . .
Encore une asso procédurière et parasitaire qui utilise le pognon du donateur pour l’attaquer ensuite en justice. Comme disait mon voisin de pallier : « Tu fais du bien à un vilain, il te chie dans la main ».
Bravo au département du Jura. Les autres doivent faire de même et utiliser l’argent public à des actions utiles et non pour engraisser des parasites.
Depuis plusieurs années nos responsables coupent la branche sur laquelle ils sont assis. Assez d’être considèrés comme des vaches à lait pour entretenir des gens qui ne cessent de mettre à mal nos institutions, nos coutumes, nos traditions. Dont la seule occupation est d’aller à l’encontre de tous les aménagements mis en place pour le bien commun et les exemples n’en finissent pas depuis de nombreuses années. Assez d’entretenir des inutiles.
Attaquer en permanence la source nourricière que l’on pouvait considéré comme ânesse jusqu’à présent, permet d’apprécier ce que veut dire « un coup de pied de l’âne ».
Il faut que les autres départements puissent réaliser les mêmes retraits de subventions.
Dans mon département la structure de FNE avec l’appui du journal local (très gauchiste, même on peu dire extrême gauchiste) distribue des conseils d’individus bobos urbains hors sol.
Souvent, dans les commentaires des articles du journal local (quand je ne suis pas censuré !) je recadre ces individus dogmatiques anti-chasse et anti-traditions rurales.
Ils se permettent de virer les promeneurs et autres personnes dont les propriétaires des domaines publiques et privés, un comble !
Sur mes terres l’accès leurs est maintenant interdit.
On Ne crache pas dans la main qui te nourrit 😏
Enfin des gens courageux,réalistes.la plupart de ces ong ne font que s en prendre,avec l aide de justice aux agriculteurs,éleveurs, chasseurs.meme Si tout n est pas parfait,eux, à part s octroyé des salaires conséquents quasi ent aucune action sur le terrain.
C’est très bien .
Les autres départements et l’état devraient faire de même.
Toutes ces associations s’improvisent spécialistes dans tous les domaines .
En réalité , elles n’ont qu’un but :
Récupérer un max d’argent pour payer gracieusement leurs dirigeants et se payer des avocats pour attaquer systématiquement les arrêtés ou les projets qu’ils veulent interdire .
Des parasites qui vivent aux crochets de la société pour la plupart .
Considerez vous les fédérations de chasse qui touchent tous les ans 10 millions d’euros de subventions publiques comme des parasites qui vivent au crochet de la société?
Réponse à FRANCOIS :
Prenez connaissance de mon précédent commentaire.
Il vous explique par du factuel incontestable les taxes et subventions payées par les chasseurs.
Au final, les chasseurs paient plus de 155 000 000€ sans compter le coût des présences bénévoles terrain des chasseurs et des ruraux (les vrais, par les rurbains), pour recevoir à peine 10 000 000€ dont la destination est bien définie (plantations de haies, mise à disposition gratuite pour les propriétaires terriens des semences de jachères faune sauvage, entretien des chemin ruraux et sentiers publiques, préservation des milieux naturels surtout les zones humides, accompagnements techniques, . . .).
Avez vous vu ces bobos hors sol dogmatiques qui sont chez eux tout en étant chez les autres, dépenser quelques gouttes de sueur sur le terrain ? NON JAMAIS.
Ils nous font des études bidon, très orientées avec de beaux mensonges à la clé.
Ils soigne, avec grand tapage médiatique, l’aile cassée d’un rapace en raison d’une collision avec un véhicule terrestre.
Ils mènent des recherches sur le propriétaire du véhicule qui a percuté l’oiseau afin de le mettre en responsabilité pour récupérer du pognon !
ON NE VEUT PLUS DE CES ILLUMINES DOGMATIQUES, EXTREMES GAUCHISTES (EELV, LFIndigne, SOCIALOS et leurs cohortes d’associations mortifères) ANTI-TRADITIONS RURALES.
Que pensez-vous de la sandrine rousseau, du aymeric caron, de la BB, de bougrain bourré, . . . tous plus jetés les uns que les autres ?
Très bonne décision car ces subventions c’était vraiment « donner du lard aux cochons ». Une asso qui touche du pognon du département et qui n’hésite à mordre la main qui la fait bouffer, c’est lunaire !
Combien d’associations de ce genre sont des gouffres à pognon ?
Bonne nouvelle !
Bravo, l’état n’ a pas pour vocation d’entretenir les sectes et leurs gourous
Bonjour, bravo le Jura!j’espère que d’autres départements suivront, cette association « mord la main qui leur donne à manger » (procédurier et inutile )