Auteur/autrice : Nicolas Liégeois

Ces derniers mois, la candidature d’une liste de ruraux aux prochaines élections européennes semblait faire son chemin aux dires de plusieurs représentants des chasseurs. Cette fois, les choses se précisent et dans une interview donnée à la Voix du Nord, Willy Schraen, Président de la Fédération Nationale des chasseurs, a confirmé officiellement cette candidature.

Objectif : défendre la ruralité.

L’objectif assumé d’une telle liste est tout simplement de défendre la ruralité. Depuis trop longtemps, les élites politiques monopolisent le débat et ne tiennent pas compte du point de vue de la majeure partie de la population concernée lorsqu’il s’agit de la vie rurale.

Les chasseurs sont les premiers à avoir abordé le sujet mais le but n’est pas de défendre uniquement les activités cynégétiques. Cette liste de la ruralité devrait rassembler les chasseurs, les agriculteurs, les pêcheurs, et tous les laissés pour compte de la politique menée par Bruxelles en Europe, pour défendre leurs droits comme leurs modes de vie.

Déjà à la fin du mois d’août, Thierry Coste avait contacté plusieurs personnalités impliquées dans la défense du monde rural pour intégrer cette liste.

Lors de son discours d’avant l’ouverture générale de la chasse, Willy Schraen avait également abordé le sujet des élections Européennes en affirmant qu’il « envisageait clairement de saisir cette opportunité.« 

Une liste des ruraux qui se veut apolitique.

La création d’une liste qui pourrait représenter les ruraux face à Bruxelles n’est pas une occasion pour certains de faire carrière en politique. C’est en tous cas ce qu’affirme encore Willy Schraen à la question de savoir s’il se présenterait aux élections européennes dans l’interview concernée :

« Oui, on annoncera les choses en novembre. Mais pas question de se rattacher à un parti. Ce sera un one-shot, pour représenter à Bruxelles le monde rural dans les grandes largeurs. Je suis pour l’Europe, pour qu’elle assure notre défense, notre sécurité, mais j’en ai marre de ces élites intellectuelles qui nous emmerdent sur tout et qui nous disent comment on doit vivre. »

C’est un leitmotiv dans les annonces du Président de la Fédération Nationale des chasseurs que d’affirmer que la liste des ruraux ne serait de connivence avec aucun parti politique. Le mouvement a pour seul et unique but que de défendre la vie rurale et ses traditions, sans compromis et en toute liberté.

La création de la liste des ruraux pourrait donc poser de sérieux problèmes aux partis politiques historiques qui risquent de voir une partie de leur électorat se tourner vers la mouvance rurale.

Sans aucun doutes, l’affaire va être suivie de près par les politiciens de tous bords puisqu’un précédent existe déjà au Pays-Bas avec le BBB (parti formé par les agriculteurs du pays) qui sont parvenus à récolter une partie non négligeable des sièges du Sénat Hollandais.

Les chasseurs du Sud-Ouest sont parmi les plus concernés en matière de chasses traditionnelles, car c’est dans cette région que certains modes de chasse se transmettent de génération en génération, comme la chasse aux pantes et à la matole par exemple.

La chasse à la palombière est également un mode de chasse que les paloumayres craignent de voir attaqué, au même titre que les chasses traditionnelles, et les chasseurs girondins ont donc décidé de prendre les devants.

L’année dernière, la chasse de l’alouette aux pantes a déjà été malmenée et suite aux attaques de One Voice et de la LPO, ce modes de chasse avait été interrompu peu de temps après le début de la saison.

Pour s’assurer de la pérennité de leur pratiques, la Fédération des chasseurs de Gironde a adressé un courrier directement au Président de la République pour l’inviter à participer à quelques « travaux pratiques » sur les modes de chasse concernés en Gironde et expliquer en quoi ils consistent.

Ce fut également l’occasion de demander à Emmanuel Macron de se prononcer sur le maintien de la chasse aux pantes pour cette saison, qui est une chasse sélective, qui concerne un gibier qui n’est pas menacé et chassable à tir.

Source.

Une affaire est en train de prendre des proportions improbables entre l’Isère et la Savoie où les médias s’en donnent à cœur joie pour alimenter les débats autour du massif de la Chartreuse.

La réserve naturelle du massif de la Chartreuse compte 4400 hectares dont 750 sont privés mais ces quelques hectares génèrent des échanges houleux entre les touristes, les randonneurs et le propriétaire qui organise notamment des chasses sur ses terres.

Ces 750 hectares renferment de bien jolis coins et un patrimoine naturel exceptionnel, ce qui a attiré sur place de nombreux promeneurs, grimpeurs et vacanciers dans la région, sans jamais que ces derniers ne s’inquiètent de leur présence sur des terrains privés.

Dernièrement, l’évolution de la loi sur l’engrillagement a changé un certain nombre de choses pour les propriétaires qui n’ont plus besoin de clôturer intégralement leur propriété pour en interdire l’accès. C’est ce que souhaite faire Bruno de Quinsonas-Oudinot qui possède les terres en question.

La sur-fréquentation du territoire met en péril la biodiversité locale sans compter les nombreux déchets que les chasseurs doivent ramasser à chaque passage.

Compte tenu de cette interdiction d’accéder à la propriété privée, le sentier de randonnée GR9 va changer son tracé et le territoire va être débarrassé des équipements installés pour les randonneurs et les voies d’escalade.

Ces dispositions ont été prises mais c’était sans compter sur l’audace de ceux qui accédaient jusqu’ici sans autorisation sur les terrains privés et qui refusent de se voir priver de ce qu’ils estiment être un droit.

Plutôt que d’essayer de trouver un terrain d’entente avec le propriétaire et les chasseurs, les écologistes et anti-chasses locaux se sont saisis du dossier, en commençant par lancer une pétition.

Ces derniers demandent qu’un accès soit garanti au public sur l’ensemble de la réserve naturelle nationale des Hauts de Chartreuse, même sur les terrains privés. Bien évidemment, cette demande s’accompagne d’une interdiction de la chasse sur les zones de la réserve fréquentées par les touristes et les randonneurs…

Cette nouvelle tentative de spoliation de biens privés fait forcément les choux gras de la presse locale qui souffle sur les braises en laissant planer le doute sur la légitimité du propriétaire à pouvoir faire ce qu’il veut sur ses propres terres.

Depuis quelques temps déjà, Willy Schraen avertit sur la remise en cause perpétuelle pour un propriétaire de disposer librement de sa propriété privée. Il affirme que c’est un des combats qu’il faudra mener à l’avenir, et probablement même dans un avenir bien plus proche qu’on ne le pense.

Source.

Le partage de la nature est bien souvent un sujet mis en avant par les opposants à la chasse qui accusent les chasseurs de toujours vouloir s’accaparer les territoires sans se soucier des autres. Ce cliché a la vie dure mais les associations sportives ne s’y arrêtent heureusement pas et travaillent avec les nemrods pour que les pratiquants de sport en plein air comme les chasseurs puissent pratiquer leur passion en toute liberté.

Ces partenariats entre les chasseurs et les sportifs se font de plus en plus nombreux à travers la France, comme récemment dans la Somme, ou une convention a été signée entre la Fédération des chasseurs et la Fédération des randonneurs. Cette convention a pour objectif de favoriser les échanges d’informations entre les fédérations et la cohabitation des pratiquants en pleine nature. A cette occasion, les chasseurs ont d’ailleurs offert 2000 gilets orange aux randonneurs.

Cette fois, c’est dans le Tarn qu’une convention a été signée entre la Fédération des chasseurs et le Comité olympique et sportif départemental. Ce partenariat ne tombe pas du ciel et est l’aboutissement de plusieurs années de travail en commun comme l’explique Christian Barbe, Président de la Fédération des chasseurs du Tarn, auprès des journalistes de La Dépêche :

« Ce partenariat, cette convention avec le comité départemental olympique et sportif, n’est pas un hasard. On travaille depuis longtemps avec les sports de pleine nature, avec les propriétaires terriens pour mieux se connaître. On ne comprend pas l’autre si on ne le connaît pas. Là, on va s’impliquer avec tous les clubs sportifs. »

Le Président du Comité olympique départemental est lui aussi ravi par la signature de cette convention :

« Nous avons une passion commune, c’est la nature. On doit la partager, se respecter. Et cette convention, ce n’est qu’un début pas une fin. »

Il rappelle que quelques années en arrière, lorsque les Fédérations ne s’organisaient pas ensemble, une importante sortie scolaire sportive avait été organisée alors qu’une chasse était prévue sur le même territoire. Désormais, l’entente entre les Fédérations permettra d’éviter ce genre de couacs et d’assurer le partage de la nature de manière totalement sécurisée pour tous.

A travers la signature de cette convention, les sportifs et les chasseurs démontrent encore une fois que le dialogue est facile et que l’entente sur le terrain n’est finalement qu’une simple question de respect mutuel.

L’ouverture générale de la chasse en France est une date importante et ce fut l’occasion pour Willy Schraen de faire un discours très instructif sur les actions qui vont être mises en place dans les prochains mois.

Parmi ces actions, la question du budget que représente les dégâts causés par le grand gibier est un axe prioritaire. Comme l’explique notre Président dans son intervention, le montant des dégâts a dépassé pour la première fois la barre des 100 millions d’euros, intégralement payés par les chasseurs.

L’État s’est engagé aux côtés de la FNC et des agriculteurs à participer au développement de solutions pour faire baisser ces dégâts mais malgré les 20 millions d’euros d’aides fournies cette année et les 60 millions d’euros prévus sur les trois prochaines années, la situation reste critique.

Bien que la volonté des autorités est d’aider les chasseurs à développer une « boite à outils » qui leur permettra de mieux réguler le grand gibier, la question des territoires chassables subsiste. Les associations anti-chasse font le maximum pour que des terrains ne soient plus chassables, privés comme publics, ce qui permet aux animaux de se reproduire abondamment puis de générer des dégâts. Évidemment, ces dégâts sont aussi indemnisés par les chasseurs qui n’ont pourtant aucun moyen d’agir sur ces terrains.

Willy Schraen explique donc qu’il souhaite travailler avec le gouvernement pour faire en sorte que les choses changent :

« C’est pourquoi je dois maintenant travailler avec notre ministre de tutelle pour trouver une solution pérenne pour que les chasseurs ne soient plus les seuls à régler l’addition alors que pratiquement un tiers du territoire national n’est peu ou plus chassable.

Il faut nous faire confiance et à ceux qui vivent et qui font vivre ces territoires ruraux. Ensemble, nous sommes la solution. Qui peut en dire autant? »

Depuis des mois, la coupe est pleine pour les chasseurs du Sud-ouest qui se voient attaqués sur tous les fronts par les associations anti-chasse. Les chasses traditionnelles sont en partie interdites, les palombières sont en danger, les listes ESOD sont attaquées et les chasseurs pointés du doigt à la moindre occasion. Face à cet acharnement, les nemrods des Pyrénées-Atlantiques ont décidé de réagir et dès le mois d’avril dernier, des dispositions ont été prises.

Lors des réunions qui ont eu lieu depuis environ 5 mois, les chasseurs de ce département ont décidé de voter une motion qui risque de faire grand bruit si elle est mise en application.

Face au « chasse bashing » constant et aux attaques systématiques qu’ils subissent, les disciples de Saint-Hubert ont choisi de ne plus réguler le grand gibier si les choses ne changent pas.

Dans les Pyrénées-Atlantiques, les sangliers et les chevreuils génèrent un nombre d’accidents de la route conséquent et continuent de proliférer. Le fait que les suidés approchent toujours plus des zones urbaines a tendance à accentuer le phénomène et l’arrêt de la régulation pourrait donc devenir extrêmement problématique.

De même, en ce qui concerne la gestion de la peste porcine africaine, l’arrêt de la chasse du grand gibier dans le département pourrait avoir de graves conséquences sur la filière porcine si la maladie venait à se développer sur le territoire.

C’est un sérieux bras de fer que les chasseurs engagent contre les opposants à la chasse et contre les composantes de l’État qui les suivent dans leur folie. Certes, les nemrods mènent des missions qui ont des effets positifs pour l’intérêt général mais d’un autre côté, ils voient leurs droits se restreindre toujours plus, sur fond d’anti-spécisme et d’une idéologie radicale qui rêve d’un monde ou la chasse n’existe plus.

Les chasseurs ont donc décidé de réagir et on ne peut que leur donner raison.